Nieudane wstrzykiwanie kodu
Dziś, w godzinach rannych, doszło do elektronicznego ataku na nasz Blog.
Na stronie można było zobaczyć napis o braku dostępu do bazy.
Analiza powłamaniowa wykazała próby stosowania ataków typu SQL injection, co w wolnym tłumaczeniu oznacza wstrzykiwanie kodu i zmuszanie bazy danych (w tym przypadku naszego Bloga) do wykonywania nieuprawnionego kodu programu komputerowego.
Skutkowało to chwilową niedostępnością - naszswidwin.blog.pl
Nie doszło do średnich i poważnych naruszeń bezpieczeństwa.
Trwają prace mające na celu ustalenie źródeł ataków. W przypadku ich ustalenia, powzięte zostaną stosowne czynności prawne.
Prawda w oczy kole.
OdpowiedzUsuńNieudacznicy majstrują.
Doprowadzili do likwidacji tematu "wódz nam chudnie" na gk24 teraz do bloga się dobierają. Prawdy nie udusicie. Wcześniej czy później prawda nas wyzwoli a was pogrąży.
OdpowiedzUsuńDobrze, że ten blog istnieje. Z lokalnej tv robią sobie powoli tubę propagandową za publiczne pieniądze. Tam niech majstrują, a nie blog chcą uśmiercić.
OdpowiedzUsuńTypy z Razem tak mają - kto nie z nimi ten wróg.
OdpowiedzUsuńNa zapisie wyraźnie widać ślady trotylu. Puknijcie się w głowy. Tylko się ośmieszacie.
OdpowiedzUsuńNa szczęście burmistrz z kasztelanem się nie ośmieszają składając 2 kwietnia w regatv.pl życzenia świąteczne mieszkańcom :-D
OdpowiedzUsuńSzerokość geograficzna:
OdpowiedzUsuń53.7746
Długość geograficzna:
15.7767
OdpowiedzUsuń~zorientowany:
Szerokość geograficzna:
53.7746
Długość geograficzna:
15.7767
i brzoza
...i brzoza
OdpowiedzUsuńMasz rację - szklane okienko i... brzoza :-D
OdpowiedzUsuńZastanawia mnie w związku z zamieszczonym na BIPie protokołem Komisji Połączonych z dnia 19.03.2013 r. Mianowicie intryguje mnie dlaczego nie ma zamieszczonego przy punkcie dot. uchwały o wygaśnięciu mandatu radnego, wyników głosowania radnych nad niniejszą uchwałą? Czyżby była to pierwsza uchwała Rady Miasta podjęta bez głosowania? Z tego co mi wiadomo, Rada Miasta jest organem kolegialnym - a uchwały podejmowane są poprzez głosowanie nad daną sprawą indywidualnie. Fakt, że uchwała taka ma wyłącznie znaczenie deklaratoryjne nie ma w tym wypadku przecież żadnego znaczenia. Istotna jest procedura podjęcia takiej uchwały, a w przypadku braku zamieszczenia w protokole faktu głosowania przez Radę, zastanawia mnie faktyczna poprawność jej podjęcia. Kolejną sprawą jest czy zainteresowany radny nie wniósł kasacji od wyroku do Sądu Najwyższego? W tym przypadku Rada powinna poczekać o podjęciu takiej uchwały do czasu rozpatrzenia kasacji przez Sąd Najwyższy, w przeciwnym razie taki radny może złożyć skargę do Sądu Administracyjnego. Istotne jest zatem czy Rada i jej Przewodniczący mają wiedzę i pewność co do niewniesienia skargi kasacyjnej przez radnego w sprawie.
OdpowiedzUsuńhttp://www.biuletyn.net/nt-bin/_private/swidwin/8336.pdf
OdpowiedzUsuńTo widziałem. Ale nie stwierdziłem nigdzie wyników głosowania nad tą uchwałą, a takowe chyba też powinny gdzieś być, czy nie?
OdpowiedzUsuńFaktem jest, że w protokole z posiedzenia połączonych komisji dziwnie temat o sprawie wygaśnięcia mandatu radnego F. nagle zamknięto bez końcowej konkluzji. Natomiast sądzę, iż zgodnie z tradycją wynik głosowania na sesji zostanie upubliczniony w protokole z sesji. Gdyby radni nie wygasili mandatu radnego F. inicjatywę przejąłby wojewoda i sprawę zakończył w ustawowym terminie. Sądzę, że nie trwałoby to dłużej jak 60 dni. W odpowiedzi podkreślam, że mam podobne zdanie co do "procedury" jaka miała miejsce, lub nie miała podczas posiedzenia komisji. Obawiam się jednak, że pojawienie się protokołu z ostatniej sesji jeszcze może potrwać.
OdpowiedzUsuńMożliwe, że wynik głosowania był równie "niesmaczny" co sama przedmiotowa sprawa...i dlatego tak nie spieszno publikacją jego wyniku. Zabawne jest skądinąd tłumaczenie się przewodniczącego z wypowiedzi z dnia 11.12.2012 r. i przeinaczanie jej sensu... Wyjątkowy brak pokory i samokrytyki u tego Pana.
OdpowiedzUsuń