Świdwin potrzebuje dobrego okulisty


Jest bardzo wiele przyczyn, które każą nam wrócić do tematu podatków lokalnych. Wraz z powstaniem Rady Konsultacyjnej, większość mieszkańców Świdwina zajmujących się działalnością gospodarczą, liczyło, że po latach zastoju władza nawiąże dialog z kupcami, rzemieślnikami, handlowcami, producentami pozwalający rozwiązać wiele istotnych problemów. Niestety wciąż nie doszło do żadnej otwartej debaty władza – pracodawcy. Władze miasta nawet nie pozorują chęci merytorycznej polemiki dla zastanowienia się nad formami współpracy i wsparcia, które pozwoliłyby w tym trudnym okresie ratować cenne miejsca pracy. Obserwując postawę władz i samorządu odnosi się wrażenie, że wciąż uważają za lekarstwo na ten trudny czas pompowanie pieniędzy w opiekę społeczną. To żadne rozwiązanie. Poniższa tabela pokazuje (czcionka czarna 2012 r., niebieska 2013 r.), że w wysokości opłat i podatków lokalnych wciąż jesteśmy w czołówce miast naszego regionu, pomimo tego, że burmistrz „wspaniałomyślnie” wstrzymał wzrost ich części na 2013 rok. W rzeczy samej jest to w pewnym sensie obłuda, gdyż opłaty i podatki w Świdwinie wzrosły ponadprzeciętnie w ostatnim okresie.



Powyżej podajemy przykłady, za które można nas posądzić o wybiórcze potraktowanie. Po części można by z tym się zgodzić, lecz czy zawsze mamy się równać do tych podnoszących pułap podatkowy najwyżej? Raczej nie. Jako niezbyt duże miasto powinniśmy równać do tych przeciętnych, z podobnymi do nas problemami. A ci przeciętni w niektórych przypadkach np. Kamień Pomorski obniżyli podatki w 2013 roku, wychodząc z założenia, że trzeba szukać ratunku dla firm zatrudniających znaczną ilość mieszkańców. Przypomnę, że w Świdwinie w sektorze prywatnym pracuje ok. 60 proc. ogółu zatrudnionych. Wiele też miast, aby ratować swoje zaplecze gastronomiczne i hotelarskie, w swoich uchwałach wprowadziło paragrafy pozwalające zmniejszyć dla tego obszaru różne opłaty i podatki. Niektóre z miast pozwoliły sobie także na znaczną obniżkę podatków od gruntów, które weszły w posiadanie osób zaczynających działalność a rokujących w przyszłości tworzenie nowych miejsc pracy. Powiedzmy sobie otwarcie, że w Świdwinie nic się w tym kierunku nie robi. Władza i samorząd nadal wychodzą z założenia, że prywatna inicjatywa sobie poradzi i nie trzeba ich na siłę uszczęśliwiać. W tym wszystkim wciąż troska o tych najważniejszych – pracujących na byt miasta – pozostaje w tle. W rzeczywistości w tym wszystkim Rada Konsultacyjna, w której pokładano nadzieje okazała się fikcją istniejącą wyłącznie na papierze. W opinii zaś znacznej ilości mieszkańców załatwiają jedynie swoje własne sprawy.


Powiedzmy sobie otwarcie, że najważniejsze co miasto może zrobić dla rozwoju przedsiębiorczości, jego wsparcia w walce o miejsca pracy, to właściwie zorganizować własną działalność. W ślad za tym w taki sposób wykonywać swoje zadania, aby móc stwarzać korzystne warunki dla rozwoju przedsiębiorczości i generalnie gospodarki lokalnej oraz poszukiwać form utrzymania zasobu istniejącego. Rola władz i samorządu powinna sprowadzać się do konsekwentnego myślenia strategicznego, opartego na solidnej wiedzy i wszechstronnej analizie stanu miasta. Niewiele się w tym kierunku robi, a właściwie nie robi się nic. Nie robi się nic konkretnego w kierunku stwarzania skutecznych warunków dla ratowania miejsc pracy i ograniczania wzrostu bezrobocia. Twierdzenie burmistrza w jednym z wywiadów w regatv, że inni też mają problemy niczego nie załatwia, a wręcz jest śmieszne i świadczy o bezradności władz oraz braku woli kreowania wszelkimi dostępnymi środkami instrumentów wsparcia dla prowadzących działalność gospodarczą, którzy dają ludziom chleb i na dodatek utrzymują dobrze wynagradzanych administratorów miasta. Przykładem braku woli rządzących miastem jest choćby plan zagospodarowania przestrzennego miasta, którego zmiany, aby wspomóc rozwój przedsiębiorczości, każdorazowo napotykają na poważne trudności i niezrozumiały opór. Czy też udowodnione przez kontrole, nierówne traktowanie przez władze podmiotów przy umarzaniu lub rozkładaniu na raty różnych płatności.


Tylko wówczas, gdy polityka miasta w zakresie jego własnych zadań nie będzie tworzyć barier utrudniających rozwój każdemu bez wyjątku, będzie sensowne stosowanie różnych środków wspierających przedsiębiorczość i lokalną gospodarkę. Obecne i przyszłe władze Świdwina muszą zrozumieć, że wsparcie dla handlowców, kupców, rzemieślników, producentów i każdej innej prywatnej inicjatywy małej, średniej i dużej musi być pojmowane w kategoriach społecznych, że wsparcie MOPS jest ostatecznością. Obecne władze i samorząd są krótkowzroczne, zapatrzone w obronę własnych interesów. Dają dowody, że nie rozumieją, iż ludzka aktywność i w ślad za tym gospodarcza, są niezbędnym warunkiem dla ogólnego rozwoju przynoszącego poprawę bytu lokalnej społeczności i powinny być nadrzędnym celem działania władz. Władza nie może tylko chcieć i brać. Jedynie konkretne i autentyczne nawiązanie stosunków pomiędzy samorządem a przedstawicielami różnych środowisk pracodawców obroni miasto przed degradacją w różnych obszarach, upadania firm, wzrostem bezrobocia i ustrzeżenia się przed mianem prowincji zamieszkanej przez emerytów, rencistów i klientów opieki społecznej.

Komentarze

  1. Dyrektor PUP w Świdwinie w swojej "rozmowie rzece" z Kasztelanem/Kustoszem tak pięknie życzyła bezrobotnym mieszkańcom Świdwina dobrej pracy, że w tym przedmiocie już więcej się chyba zrobić nie da...
    Urząd Miasta ogłosił konkurs na dwa stanowiska pracy związane z funkcjonowaniem nowych zasad odbioru i zagospodarowania śmieciami. Ciekawe kto "wygra" ten plebiscyt? Zapewne odpowiednie osoby już kłaniały się w pas decyzyjnym figurom. Igrzyska czas zacząć! ;)

    OdpowiedzUsuń
  2. Krótkowzroczności burmistrza i radnych Świdwina nie da się wyleczyć. Nie ma takiego okulisty w mieście i w kraju.

    OdpowiedzUsuń
  3. Burmistrz cierpi na jeszcze jedną przewlekłą chorobę PAZERNOŚĆ.
    W jego przypadku nieuleczalną.

    OdpowiedzUsuń
  4. stefanelli posiada nagrania
    które przed wyborami wiele wyjaśnią

    OdpowiedzUsuń
  5. ... uleczą także dużo chorób :-)

    OdpowiedzUsuń
  6. Wyleczymy ich skutecznie na jesieni w przyszłym roku.

    OdpowiedzUsuń


  7. ~Imię (wymagane):

    stefanelli posiada nagrania
    które przed wyborami wiele wyjaśnią
    Strachy na Lachy, Stefanelli jest fałszywy dostanie zlecenie na roboty i będzie chwalił Burmistrza na wszystkich odpustach

    OdpowiedzUsuń
  8. Brzydkie zapachy zaczęły wydostawać się ze starostwa, więc autor bloga wraca sprytnie na podwórko miejskie.

    OdpowiedzUsuń
  9. Przepraszam że pytam : Czy Stefanelli to Pan Basiow ?

    OdpowiedzUsuń
  10. czy umieszczacie informację o wpisach które nie zostały umieszczone przez administratora .

    OdpowiedzUsuń
  11. Może to chodzi o firmę od gazu na Drawskiej?

    OdpowiedzUsuń
  12. Usuwamy komentarze sporadycznie. W dotychczasowej historii bloga zdarzyło się to może 3-4 razy. Były to przypadki zawierające wulgaryzmy, pomówienia lub naruszające dobra osobiste. Zapowiedzieliśmy kilka dni temu wprowadzenie moderacji, w celu ustrzeżenia się naruszeń w świetle prawa. Członkowie zespołu redagującego blog mają stałe dyżury, aby nie dochodziło do znacznych opóźnień w pojawianiu się zamieszczanych komentarzy przez naszych czytelników. Uważamy, że nie ma sensu stale informować na blogu o usuwanych komentarzach, bo jak wspomniałem dochodzi do tego bardzo rzadko.

    OdpowiedzUsuń
  13. A kim Ty jesteś, żeby nam dyktować co mamy pisać na blogu? Załóż blog i będziesz sobie pisał do woli o sprawach, jakie uznasz za słuszne. Pozwól, że na tym blogu my będziemy decydować o czym pisać. Udowodniliśmy przez dziewięć miesięcy, że stać nas na fakty a nie konfabulacje. Prawda to nasz szyld. Temat starostwa poruszyliśmy wyłącznie z jednego powodu. Otóż osoby z naszego zespołu dostały wiele sygnałów, że sprawa "sławnego projektu" i związane z tym perturbacje poruszyły opinię publiczną. Na ile będzie to możliwe, w przyszłości przedstawimy dalszy tok tej sprawy oraz oczywiście jej finał.

    OdpowiedzUsuń
  14. Pan chudnie, psy chudną...
    Co w tym mieście się dzieje?

    OdpowiedzUsuń
  15. Jak co,brak kompetencji władzy.Mało?.

    OdpowiedzUsuń
  16. Poprzedni burmistrzowi próbowali, czasami z powodzeniem coś wspólnie z przedsiębiorcami robić. Obecny burmistrz robi wrażenie obrażonego na środowiska, które zatrudniają większość pracujących w mieście. Poza małymi wyjątkami odizolował się od ludzi, którzy ciężko pracują dla tego miasta. Nawet członków Rady Konsultacyjnej trzyma na dystans. To już już przestało śmieszyć, a stało się poważnym problemem. Kiedy się słyszy jacy ludzie doradzają burmistrzowi, człowieka opanowuje smutek. Miasto z obecnym zespołem rządzącym nie ma za ciekawych perspektyw. Nie ma żadnej wyrazistej drogi społeczno-gospodarczej. Władza rządzi z dnia na dzień. Radni nie spełniają oczekiwań, złączeni są z wąskim gronem wyborców. Ludzie są tym zmęczeni i zapewne dadzą odzew w najbliższych wyborach.

    OdpowiedzUsuń
  17. Mam duże pretensje do burmistrza Owsiaka, że w pierwszej swojej kadencji zmarnował szanse i nie wykorzystał ogromnych możliwości pozyskania dużych środków zewnętrznych na rozwój miasta. Inwestycje wykonane w mieście w ostatnich latach to standard i nie jest to powodem do krzyczenia o sukcesie. Burmistrz nie wykorzystał idealnych możliwości. Wszystko co zrobiono w ostatnich latach okupiono sporym zadłużeniem, które osadzono na barkach mieszkańców. Nie ma żadnego uzasadnienia dla wysokości jego płacy. Mam wielki żal do radnych że do tego dopuścili.

    OdpowiedzUsuń
  18. Ty Jadzia jesteś ślepa jak kret czy nietoperz! Ty naprawdę nic nie widzisz?
    Pamiętasz Świdwin za czasów Józka P.?
    To było największe zadupie w naszym regionie.
    Ptaki Ci srały na samochody, na glace oraz oraz na pagony podnosząc Ci stopień wojskowy.
    Chodniki były wykonane z ordynarnych płyt z czasów Bieruta a wszystkie budynki wyglądały jak dzisiaj stara octownia. A ulice (jezdnie) nie zmieniły się?Jadzia Ty zapylaj do dobrego okulisty to może jeszcze coś w życiu zobaczysz.

    OdpowiedzUsuń
  19. Skasowaliście wpis?
    Nie był po jedynej waszej 'słusznej" linii wyborczej?
    Ten blog to jeden wielki pic na wodę!
    I nie piszcie już więcej o trosce o interes społeczny. Ja bym się na waszym miejscu rumienił.

    OdpowiedzUsuń
  20. Od Pana Józefa P. tacy jak Ty dwa kroki w bok. Chcieliście basen to Wam go sprawił za 22 miliony złotych. Gdyby nie musiał, miasto by się rozwijało w różnych kierunkach, a nie tylko beton i beton. Na pewno za Józefa P. byłby zadbany duży park i inne rzeczy. To nie był pazerny człowiek,rozumiał ludzi, nie jak Wasz zadufany w sobie mały rycerzyk, który przerobił urząd na pałac a siebie mianował królem. Na dodatek z szefa swojego komitetu zrobił nadwornego błazna. Z Waszym Panem miałam dużo do czynienia. To niewdzięczna bestia, widząca tylko swój własny interes. Tobie nawet okulista nie pomoże.

    OdpowiedzUsuń
  21. Nie rób zamętu. Sprawdziłem. Nikt z naszego zespołu nie kasował w dniu dzisiejszym żadnych komentarzy. A kto będzie płonął ze wstydu... Spokojnie, przyjdzie na to odpowiedni czas, aby to oznajmić wszem i wobec. O interesie społecznym też jeszcze wiele ciekawych rzeczy napiszemy. Prosimy o odrobinę cierpliwości.

    OdpowiedzUsuń
  22. Zapytaj lepiej swojego pana kto kasuje wpisy na forum. To się dopiero zdziwisz.

    OdpowiedzUsuń
  23. ............... i spłoniesz ze wstydu :-D

    OdpowiedzUsuń
  24. Sama zmiana władzy nic nie da.
    Trzeba jeszcze pomniejszyć koryto.

    OdpowiedzUsuń
  25. Józef P.odchodząc nie zostawił długów. Zabezpieczył dokumentacje na wiele inwestycji. Następca tylko to wykonał.

    OdpowiedzUsuń
  26. Burmistrzowi udowodniono łamanie prawa. Lepiej niech Pan Owsiak się nie wychyla i da sobie spokój z myśleniem o dalszym rządzeniu. Tacy ludzie nie mogą mieć władzy.

    OdpowiedzUsuń
  27. Panie Duda. Rybicki, Basiów, Piątek, Chmielewski itd. jak macie honor to rozpier..... tę radę konsultacyjną. Niech różne indywidua nie żerują na Waszym dorobku.

    OdpowiedzUsuń
  28. Pies o dziwnym imieniu "Józek"
    o pseudonimie "ruchoma kamera"
    łykał nad morzem cenny jod.
    Teraz sposobi się do kolejnego żeru z pańskiego stołu.

    OdpowiedzUsuń
  29. ch... z mieszkańcami, grunt to rodzinka :-)

    OdpowiedzUsuń
  30. Czy wiecie? Czy wiecie? Czy wiecie ile teraz w powiatowym centrum dowodzenia zarabia: ministra finansów, sekretarza"obrony" czy sam szef centrum? Wary Wam by opadły do samych jaj na taką wiadomość!

    OdpowiedzUsuń
  31. + emeryturka do tego?
    Jeżeli tak to po co być posłem?

    OdpowiedzUsuń
  32. Burmistrz i jego ludzie przypominają sobie o przedsiębiorcach jak trzeba coś zasponsorować.

    OdpowiedzUsuń
  33. Może była poseł Sawicka co nieco wie o kręceniu lodów?

    OdpowiedzUsuń
  34. Może być do kolan a nawet do stóp! Myśl brachu!

    OdpowiedzUsuń
  35. No właśnie, jak trzeba sponsora żeby coś zorganizować to wysyła swoich gońców w miasto do przedsiębiorców i mało który coś przyniesie bo na wieść o tym kto firmuje organizację jakiejś kolejnej nieudolnej imprezy, goni się ich jak psów.

    OdpowiedzUsuń
  36. Psy o dziwnych imionach "Józek" i "Fabi"
    i kilka innych kundli pana
    to kupiona za gotówkę lojalność.

    OdpowiedzUsuń
  37. do czasu, do czasu, poczekajmy jak tylko zmieni się uklad, tyle warta ta lojalność co nic

    OdpowiedzUsuń
  38. Niedługo trzeba będzie spier.....ć z tych urzędów a emeryturę trzeba podnieść bo może pozostać tylko szczaw, śliwki robaczywki i kwaśne mirabelki. Aaaa zapomniałem o brzruszkach dorszowych!

    OdpowiedzUsuń
  39. Czy prawdą jest, że gminy w naszym powiecie będą miały niższy cennik niż miasto w tzw. ustawie "śmieciowej"? Czy to prawda, że miasto nie zawarło umowy z Wardyniem? Ponoć we wszystkich gminach cena ma wynosić 8 zł. za sortowane i 12 zł. niesortowane ;-) Jaka jest prawda?

    OdpowiedzUsuń
  40. Nieprawda. Gminy mogą mieć mniejszą stawkę, ponieważ odchodzą tam odpady biodegradowalne. W mieście ludzie w blokach nie mają kompostowników na balkonach prawda? i co za tym idzie nie mają ogródków. To po pierwsze. Po drugie miasto nie może zawrzeć umowy z Wardyniem, ponieważ ustawa śmieciowa jasno mówi, że trzeba zorganizować przetarg i w nim wyłonić odbiorcę odpadów.

    OdpowiedzUsuń
  41. U nas wszystko najwyższe opłaty, podatki, śmieci. Policzcie ile obecna władza nas kosztuje i wszystko jasne.

    OdpowiedzUsuń
  42. .... do tego dochodzi jeszcze dobrze wynagradzany emerytowany prezio mec

    OdpowiedzUsuń
  43. Do spółki w Wardyniu przystąpiły wszystkie gminy powiatu świdwińskiego i wiele spoza powiatu. Nie przystąpiło tylko nasze miasto.

    OdpowiedzUsuń
  44. Burmistrz przez lata obiecuje współpracę z nami. Obiecanki cacanki, a głupiemu radość.

    OdpowiedzUsuń
  45. Najlepiej układa się współpraca z zięciem :-D

    OdpowiedzUsuń
  46. Odpier....lta się od zięcia! Zięć nie jest wyzuty z prawa! Ma prawo startować do przetargu nawet u swojego teścia barany!
    Ale z Was mamłoki pieprzone!

    OdpowiedzUsuń


  47. ~Imię (wymagane):

    Odpier….lta się od zięcia! Zięć nie jest wyzuty z prawa! Ma prawo startować do przetargu nawet u swojego teścia barany!
    Ale z Was mamłoki pieprzone!
    Towarzyszu Komisarzu wasz czas minął zamilknij i wstydu sobie oszczędż.

    OdpowiedzUsuń


  48. ~Imię (wymagane):

    Posrańcy nie dyskutanci.


    Oto przykład poziomu sympatyka radnej W.
    Raz jest „Z boku” raz „bezimienny”.
    Zdecyduj się na jeden nick i nie obrażaj.
    Z tego co piszesz, inteligencją nie błyszczysz.
    Czy Twoja idolka też ma taki szacunek do zdania innych?

    OdpowiedzUsuń
  49. A nie jest to poziom sympatyka wodza?

    OdpowiedzUsuń
  50. Sam siebie oceniasz?
    Takim sam styl ma radna W.
    Uporządkuj się wielonick'owcu :-D

    OdpowiedzUsuń
  51. To ile w rezultacie parafia jest winna miastu za prąd? Wtajemniczeni mówię, że może być tego ze 200.000 zł.

    OdpowiedzUsuń
  52. Wszystko w swoim czasie :-) Niejeden krętacz się zdziwi :-D

    OdpowiedzUsuń
  53. Burmistrz się nie chwali kolejną porażką w sądzie. Miasto przegrywa, mieszkańcy zapłacą :-) wesoło jest :-D

    OdpowiedzUsuń
  54. Znowu przerąbał?z kim przegrał tym razem? Bogate miasto...tylko płaci odszkodowania za fanaberie nieudacznych

    OdpowiedzUsuń
  55. Radni nie sprawują żadnej kontroli nad burmistrzem. Mamy efekty.

    OdpowiedzUsuń
  56. Kontrole robione przez radną Lemańczyk są zbędne.

    OdpowiedzUsuń
  57. zgadzam się w 100% to pic na wodę....

    OdpowiedzUsuń
  58. Po co ta komisja rewizyjna jak RIO i NIK wykrywa tyle nieprawidłowości. Nie kompromitujcie się za nasze pieniądze.

    OdpowiedzUsuń
  59. Najkrócej można powiedzieć, że nic nadzwyczajnego się nie robi. Burmistrz udaje, że zarządza miastem i podejmuje ważne decyzje, a radni udają, że mają na te decyzje jakiś wpływ.

    OdpowiedzUsuń
  60. Porzygacie się niebawem z nienawiści.
    A może by tak się pogodzić i wreszcie coś mądrego wymyslić i zrobić?
    Wasza pseudoduma nie pozwoli Wam na to?
    Więc gnijcie dalej w swej złości i w absurdach!

    OdpowiedzUsuń
  61. Ja się na nikogo nie gniewam :-) To szef się na mnie gniewa wciąż :-)

    OdpowiedzUsuń
  62. a jak się szef gniewa to przeważnie się mści :P

    OdpowiedzUsuń


  63. ~Imię (wymagane):

    Porzygacie się niebawem z nienawiści.
    A może by tak się pogodzić i wreszcie coś mądrego wymyslić i zrobić?
    Wasza pseudoduma nie pozwoli Wam na to?
    Więc gnijcie dalej w swej złości i w absurdach!
    Dlaczego ten komisarz i jednocześnie członek sztabu wyborczego Owsianki wyje z nienawiści , czy temu trepowi pozostało po stanie wojennym - czy ma tą nienawiść w genach ?

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II