Kolejne potwierdzenie opinii wyrażanej w wielu publikacjach bloga
O blamażu z Radą Konsultacyjną, powołanej przez kierownika urzędu miasta w Świdwinie, pisaliśmy od początku istnienia bloga. Wyrażany przez nas pogląd dopiero po ponad dwóch latach potwierdził niedawno „Głos Koszaliński”, a teraz potwierdziła to lokalna gazeta „Wieści Świdwińskie”.
Mamy niemałą, kolejną, satysfakcję, że pierwsi poddaliśmy krytyce i przedstawiliśmy mieszkańcom Świdwina prawdziwe oblicze tego papierowego tworu, który miał piękną inaugurację ale niestety fatalny finał. Jak wiele innych, zresztą, tworów radosnej twórczości pod publikę z inicjatywy kierownika urzędu miasta.
Dobrze że to przypominacie. Może wreszcie władca przestanie nam robić wodę z mózgu.
OdpowiedzUsuńCo na to pozostali członkowie tej sławnej Rady?
OdpowiedzUsuńW naszym mieście najwięcej do powiedzenia mają psy i koty !
OdpowiedzUsuńNic dodać, nic ująć. Kolejna kompromitacja burmistrza.
OdpowiedzUsuńta władza to jedna wielka fikcja :)
OdpowiedzUsuńPowołanie rady konsultacyjnej w warunkach naszego miasta do rzeczywiście fikcja. Jak sięgam pamięcią nasze władze i samorząd nigdy nie prowadziły normalnego dialogu z przedsiębiorcami. Tak się dzieje od czasu odejścia Pana Paszela. Obecna władza nawet nie udaje, że ma szacunek do ludzi ciężko pracujących na dorobek miasta. Władza uwielbia wydawać nie swoje, nie troszcząc się o tych którzy na to pracują. Pan Owsiak głównie dba o własną kieszeń.
OdpowiedzUsuńW uchwale nr III/9/14 Rady Miasta Świdwin z dnia 29 grudnia 2014 r. w sprawie uchwalenia zmiany wieloletniej prognozy finansowej, możemy przeczytać, że wydatki w 2015 roku wyniosą 52.104.055,00 zł i wzrosną o 348.288,00 zł. Z tego wydatki bieżące wyniosą 44.041.094, zł, a wydatki majątkowe 8.062.961,00 zł. Niby nic nadzwyczajnego, proste rachunki. Ale tylko pozornie, bowiem z tego dokumentu dowiadujemy się kilku innych rzeczy, jeśli dokonamy prostej analizy. Z tych obliczeń wynika, że z wydatków bieżących na płace i związane z funkcjonowaniem jst zostanie wydatkowane aż 53%, a na opiekę społeczną 26% z ogółu tej kwoty. Natomiast z całości budżetu wydamy ok. 10% na inwestycje.
OdpowiedzUsuńPowtórzmy: z wydatków bieżących wyda się aż 53% na płace i funkcjonowanie jst. W kwestii płac, analizowany dokument zawiera osobliwy zapis, mówiący wprost, że „wydatki bieżące na wynagrodzenia i składki od nich naliczane uległy zwiększeniu, pomimo zamrożenia wynagrodzeń w 2015 roku”. O jakim więc zamrożeniu mówi twórca budżetu, skoro np. burmistrzowi podniesiono płacę?
http://naszswidwin.blog.pl/2015/01/26/nie-ma-sie-wiec-co-dziwic-ze-ludzie-pokroju-jana-owsiaka-chichoca-kolejna-kadencje/
naprawdę dobre !
Miała być poważna Rada, a wyszło wielkie pośmiewisko. Tak kończą się działania wymyślone pod publiczkę.
OdpowiedzUsuńmamy w 2015 roku budżet palacza :)
OdpowiedzUsuńMarny budżet. Pan Artyński to przewidział. W przyszłym roku będzie jeszcze gorzej.
OdpowiedzUsuńtaki mały człowiek, a jakie duże kieszenie ma :)
OdpowiedzUsuńPani Cieślińska ma niewiele do gadania, bo gdyby miała budżet byłby znacznie lepszy.
OdpowiedzUsuńSkończe już do jasnej cholery pieprzyć ciągle o tym samym!
OdpowiedzUsuńTematy wam się pokończyły?
A gdzie te wasze słynne sensacje?
Sranie w banie mocium panie.
Budżet jest fatalny. Tak jak ta śmieszna rada konsultacyjna i jej ojciec :D :D :D
OdpowiedzUsuńKup sobie szklany nocnik, żebyś nie zapomniał co ci w życiu wyszło!
OdpowiedzUsuńJestem tępy jak zużyty brzeszczot, co nie znaczy, że Pan Owsiak ma mi robić wodę z moich resztek mózgu. Na tym blogu podano fakty i postawiono pytania. Czy Pan Owsiak chce, czy nie chce musi kiedyś na nie publicznie odpowiedzieć. Brawo blog! Nie odpuszczajcie! Piszcie o kluczowych sprawach do znudzenia, jak niektórzy sądzą, lecz one muszą zostać wyjaśnione. Pan Owsiak zarabia duże pieniądze z publicznej kasy i ma odpowiadać na wszystkie pytania. Cieszę się, że blog nie zamiata spraw pod dywan jak inne media. Nie wystarczy napisać i po sprawie. Trzeba pisać dotąd aż zostaną one wyjaśnione. Czytam blog od początku założenia i widzę, że jest co wyjaśniać.
OdpowiedzUsuńWódz obraził się na wszystkie media. Dla niego liczy się tylko TV pociotka. Ciekawe, płaci on za dzierżawę pomieszczeń normalną stawkę, czy stawkę rodzinną?
OdpowiedzUsuńOj biednie , biednie!Od dwóch tygodni to samo!
OdpowiedzUsuńI stanęło pieprzenie?
OdpowiedzUsuń