To nie "władze miasta" tworzą miejsca pracy. Miejsca pracy tworzą przedsiębiorcy.
Na stronie www.facebook.com/radamiataswidwin trafiliśmy na tekst, który wart jest przedrukowania. Autorem jest reprezentant Rady Miasta Świdwin, radny Marek Tarka. Przedruk zgodnie z oryginałem.
„Nie ukrywam, że śledzę wydarzenia w regionie. Na stronie http://naszswidwin.blog.pl/ pojawiła się informacja o stworzeniu Społecznego Forum Gospodarczego. Jako ekonomista w pełni wspieram taką inicjatywę i dziwię się, że to jeszcze nie weszło w życie biorąc pod uwagę sytuację ekonomiczną Świdwina. Takie forum jest niezbędne dla rozwoju miasta. Potrzebujemy coś na wzór G8 (G7). To nie "władze miasta" tworzą miejsca pracy. Miejsca pracy tworzą przedsiębiorcy. Uwolnienie rynku jest jedyną alternatywą dla rozwoju miasta. Rolą sektora publicznego (władz miasta) jest nie szkodzić i nie przeszkadzać. Obecnie w Świdwinie hamuje się rozwój przedsiębiorczości i władze są skłócone ze wszystkimi przedsiębiorcami. Ma to swój cel. Bieda, ubóstwo i bezrobocie to norma w Świdwinie ale w ten sposób można hodować elektorat na przyszłe wybory. Taki stan rzeczy jest korzystny dla "władz miasta", które żyją i czują się jak "pączki w maśle" ale to doprowadzi do jednego - do bankructwa i przy 12.000.000 zadłużeniu Świdwina jest to całkiem realne, ponieważ Świdwin nie ma żadnych dochodów oprócz wyżyłowanych podatków. Należy zwrócić uwagę na to, że dobrobyt nie bierze się z podatków tylko z pracy. Bogaci mieszkańcy to bogate miasto. Taki prosty przykład to pytanie: czy 2% z 10.000 to więcej niż 19% z 1.000 zł? Wszyscy powinni pracować i uczciwie bogacić się. Obecnie jest to niemożliwe bo "władze miasta" są ze wszystkimi skłócone i realizują swój własny plan rodem z PRL'u. Trzeba skończyć z socjalizmem, bo właśnie dlatego jest źle. Jednocześnie trzeba dać możliwość pracującym mieszkańcom miasta do zrzeszania się w związkach zawodowych. Pracodawcy muszą zrozumieć, że takie związki to nie jest nic złego, a wręcz przeciwnie - wzmacniają organizację. Mam w tej kwestii wieloletnie doświadczenie i wiem, że to działa. Do tego wszystkiego potrzebne są rozmowy, których na dzień dzisiejszy w mieście nie ma...”.
Radny Marek Tarka już nie raz udowodnił, że warto zajrzeć na prowadzoną przez niego stronę internetową: www.facebook.com/radamiataswidwin
Radny Marek Tarka już nie raz udowodnił, że warto zajrzeć na prowadzoną przez niego stronę internetową: www.facebook.com/radamiataswidwin
władza tworzy ale miejsca w opiece :)
OdpowiedzUsuń,,....Obecnie w Świdwinie hamuje się rozwój przedsiębiorczości i władze są skłócone ze wszystkimi przedsiębiorcami. Ma to swój cel..."
OdpowiedzUsuńJeden ,,przedsiębiorca" ciągle remontuje i z nim władza nie jest skłócona. Wręcz odwrotnie ciągle depczą do siebie.
władze prowadzą dialog z przedsiębiorcami w sądach :(
OdpowiedzUsuńPanie Tarka czy pan wie jak płaca nasi przedsiębiorcy ,
OdpowiedzUsuń,, Płaca Minimalna '' o jakim bogactwie pan piszesz ?
W ubiegłym roku nastąpiła zmowa przedsiębiorców dotycząca wynagrodzeń za prace ; Płaca minimalna , jeśli chodzi o stawkę godzinową to - 8zł za godzinę .
Tak większość zarabia.
I wie pan co powiedzieli przedsiębiorcy jak uzgadniali tą zmowę ? i tak będą musieli przyjść do nas za taką płacę .
Taka jest rzeczywistość Świdwińska ! I nie pisz radny pierdoł , zanim to zrobisz porozmawiaj z pracownikami .
Naucz się czytać ze zrozumieniem. Radny Tarka zupełnie o czym innym napisał.
OdpowiedzUsuńJakby nie patrzeć przedsiębiorcy zatrudniają ponad 60 procent pracujących w mieście.
OdpowiedzUsuńnajłatwiej bogaci się burmistrz
OdpowiedzUsuńna jego wypasioną pensję musimy zap****** wszyscy :(
Załóż firmę i płać 20 zł/godz.
OdpowiedzUsuńŻyczę powodzenia.
Zarabianie pieniędzy poza budżetówką nie jest takie proste. Na każdą złotówkę trzeba harować w pocie czoła. Nikt nikomu pieniędzy na tacy nie daje. No chyba, że naszemu turyście z plebanii i jego koledze z ratusza.
OdpowiedzUsuńchyba im się do piekła spieszy bo tak lubią ciepłe kraje :D :D :D
OdpowiedzUsuńMasz racje ale nie do końca. Pan Radny ma racje. Czemu to proste , gdyby w miescie było wiecej firm to byl by rynek pracownika i walczyli by o niego a przynajmniej zabiegali oferując leprze wynagrodzenie. Jak nie ma zakladow pracy to jest rynek pracodawcy i to oni decydują ile płacą. Taka jest prawda. Więc zgadzam się z Panem radnym.
OdpowiedzUsuńMam pytanie czy prawdą jest że w poniedziałek 20.07. 2015 r. O godz 11:00 w Świdwińskim Sądzie grodzkim przy ul. Batalionów Chłopskich ma odbyć się sprawa jednego Świdwińskiego przedsiębiorcy przeciwko naszemu włodarzowi o przyjęcie korzyści materialnych czyli potocznie rzecz ujmując łapówki?. Jeśli macie więcej informacji na ten temat napiszcie coś. Na marginesie bardzo mnie interesuje ten temat z moralnego punktu widzenia, w jaki sposób przebiegnie ten proces?. Niemniej nie jestem zwolennikiem osób rządzących na arenie politycznej, aczkolwiek niech przykładem będzie tutej obecny minister obrony. Kiedy zarzucono jemu podobny proceder postawił sprawę jednoznacznie żądając sprostowań i przeprosin u nas jednak było inaczej. Kiedy przedsiębiorca mówi jawnie dawałem, to rządzący nabiera wody w usta. Dając tym samym powód ludziom do domysłów lub też podejrzeń?. Ponadto nurtuje mnie też inny problem który z naszych radnych pojawi choć odbrobinę zainteresowania tym dość śliskim tematem?. Który z nich choć wykarze krztę zainteresowania przebiegiem tej sprawy?. Szczerze liczę na radnego Tarkę którego działania bardzo mi się podobają, doprowadzając do pokazywania nie do końca jasnych czy też jawnych spraw. Czy może pojawi się przewodniczący Rady chcąc wiedzieć kto mówi prawdę, a może pojawi się wielu mieszkańców nurtujących sprawy miasta?, a może poprostu na sprawie nie pojawi się nasz włodarz wysyłając jednego z adwokatów pracujących na rzecz miasta, któż to może wiedzieć?. Być może dowiemy się niebawem kto jest bardziej prawdomówny, albo kto ma więcej asów w rękawie?. Niemniej nasuwa się też inne pytanie kto miałby zapłacić za tego typu sprawę burmistrz, czy też osoba pełniąca obowiązki burmistrza?. Wydaje mi się że w tego typu sprawach nie do końca byłoby uzasadnione zapłacenie za sprawę z pieniędzy publicznych?. Ponieważ pozywa się osobę a nie instytucję czy też jestem w błędzie?.
OdpowiedzUsuńbędziemy :)
OdpowiedzUsuńNapisz, czego konkretnie dotyczy to posiedzenie sądu. Może się wybiorę :)
OdpowiedzUsuńTo o co jest ta sprawa?
OdpowiedzUsuńSprawa jest o kasę nielegalnie wciśniętą kierownikowi.
OdpowiedzUsuńCiekawe czy batman z plebanii będzie na sprawie?
OdpowiedzUsuńMoże chodzi o remont mieszkania naszego włodarza? Nie wiem dokładnie, czy robił to Pan Cz.?
OdpowiedzUsuńNie znasz tematu. Remontu mieszkania włodarza nie robił Pan Cz. lecz Pan B.
OdpowiedzUsuńCzy Wy wiecie, że zużyliście się w tym Waszym pier...niu?
OdpowiedzUsuńPrzestaliście już być modni!
Nawet zdechły pies nie chce tego Waszego g**** czytać!
Nie męczcie się i dajcie se luz.
H...D...i K... Kupa!
prawda boli, co ???????????? :D :D :D
OdpowiedzUsuńpsy nie czytają a ty czytasz hehehe
OdpowiedzUsuńStrasznie płytki poziom dyskusji prezentują ostatni komentatorzy. Kogo tak irytuje ten temat, a może niektórzy by życzyli sobie żadnych komentarzy negatywnych jedynie te pozytywne tworząc kółko wzajemnej adoracji?. Czy w dniu w wczorajszym odbyła się ta sprawa czy też nie?. I oczywiście jaki był werdykt tego sporu, może ma ktoś jakieś informacje?.
OdpowiedzUsuńsezon ogórkowy :D
OdpowiedzUsuńPan Cz. ma otwartą drogę do wytoczenia procesu z prywatnego aktu oskarżenia. I pewnie tak się stanie. Tylko konkretne przesłuchanie świadków być może pokaże jak rzeczywiście było - kto co kazał, kto komu co dawał, kto od kogo brał.
OdpowiedzUsuńWypalacie się nieszczęśnicy!!!
OdpowiedzUsuńnieszczęśnikiem jest twój pryncypał :)
OdpowiedzUsuńsamorząd ma działać na rzecz lokalnej społeczności, a więc także na rzecz przedsiębiorców, którzy dają mieszkańcom pracę, płacą podatki, a poprzez zatrudnienie zwiększają dochody gminy o wpływy z podatku PIT
OdpowiedzUsuńJeżeli parafie będą pobierać darmowo prąd, za który płaci miasto, to w urzędzie polecą głowy osób odpowiedzialnych za to. Wyrzucę na zbity pysk!
OdpowiedzUsuńhttp://www.wykop.pl/ramka/1016211/prezydent-stalowej-woli-odcial-koscioly-od-miejskiego-pradu/
konkretna władza :)
Jeszcze wrócę do toczącej się w sądzie sprawy. Pan Basiów twierdzi, że wartość części robót została celowo obniżona za przyzwoleniem ratusza, by nie przekroczyć równowartości 14 tys. euro i tym samym nie ogłaszać przetargu. Przecież to pachnie skandalem. Gdzie są służby?
OdpowiedzUsuńDobrze, że wracasz do tej sprawy. Sam fakt, że firma która wygrywała przetarg za przetargiem i w tym samym czasie wykonywała remont domu i posesji burmistrza świadczy, że możemy mieć do czynienia z poważną korupcją. Sąd powinien zlecić Prokuraturze Okręgowej z urzędu sprawdzenie sprawy. Przy okazji wziąć pod lupę wszystkie przetargi, z którymi związany jest zięć burmistrza i zbadać je bardzo szczegółowo. Podkreślam, nie Prokuratura Rejonowa, lecz Prokuratura Okręgowa w porozumieniu z CBA. Fakty za tym przemawiają. Tego nie można zamieść pod dywan.
OdpowiedzUsuńFirma zięcia już nie wygrywa przetargów. Teraz obrali inną metodę – każdy wygrywający przetarg bierze na podwykonawcę firmę zięcia. Naiwne towarzystwo ma ludzi za idiotów. Dobry temat dla służb!
OdpowiedzUsuńJaką rolę w tym wszystkim odgrywa batman?
OdpowiedzUsuńProsta sprawa. Zaniżali koszty, by ominąć przepisy o przetargach. Najpierw wynajdywali roboty, a później szukali kasiory. Za d*** to towarzystwo i do porządnego prokuratora z nimi. Dość lecenia w lolo i skubania publicznej kasy! Rządzą nami krętacze i złodzieje! Czas zakończyć tę historię.
OdpowiedzUsuńBatman trzyma nad tym wszystkim parasol ochronny. Dlatego tak ciężko rozwikłać sprawy i sprawki.
OdpowiedzUsuńTy jeszcze wierzysz w prokuraturę?
OdpowiedzUsuńChyba cię popier....ło!