Do czego otworzono osobom publicznym furtkę…

Dotarł do nas dokument z archiwum ratusza. Dotyczy obowiązku składania przez radnych, burmistrzów, jego zastępców, sekretarzy gmin, kierowników jednostek organizacyjnych itd. oświadczeń o działalności gospodarczej prowadzonej przez ich małżonka, wstępnych, zstępnych oraz rodzeństwo, jeżeli działalność ta wykonywana jest na terenie gminy, w której osoba obowiązana do złożenia oświadczenia pełni funkcję lub jest zatrudniona. Artykuł ten został uchylony z ustawy o samorządzie gminnym. Zapraszamy czytelników do dyskusji, co stało za tym, że ustawodawca zdecydował się na usunięcie tak istotnego zapisu. Poniżej pokazujemy przykład takiego oświadczenia, które ówcześnie był zobowiązany składać m.in. były burmistrz Świdwina.


Przypominamy pełne brzmienie art. 24j ustawy o samorządzie gminnym, który został uchylony:
„1. Radny, wójt, zastępca wójta, sekretarz gminy, skarbnik gminy, kierownik jednostki organizacyjnej gminy, osoba zarządzająca i członek organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osoba wydająca decyzje administracyjne w imieniu wójta są obowiązani do złożenia oświadczenia o działalności gospodarczej prowadzonej przez ich małżonka, wstępnych, zstępnych oraz rodzeństwo, jeżeli działalność ta wykonywana jest na terenie gminy, w której osoba obowiązana do złożenia oświadczenia pełni funkcję lub jest zatrudniona. Obowiązani są oni również do złożenia oświadczenia o umowach cywilnoprawnych zawartych przez ich małżonków, wstępnych, zstępnych i rodzeństwo, jeżeli umowy te zawarte zostały z organami gminy, jednostkami organizacyjnymi gminy lub gminnymi osobami prawnymi i nie dotyczą stosunków prawnych wynikających z korzystania z powszechnie dostępnych usług lub ze stosunków prawnych powstałych na warunkach powszechnie obowiązujących.
2. Osoba, o której mowa w ust. 1, której małżonek, wstępny, zstępny lub rodzeństwo w okresie pełnienia funkcji lub zatrudnienia tej osoby zostali zatrudnieni na terenie danej gminy w jednostce organizacyjnej jednostki samorządu terytorialnego, związku jednostek samorządu terytorialnego albo rozpoczęli świadczyć pracę lub wykonywać czynności zarobkowe na innej podstawie w spółkach handlowych, w których co najmniej 50% udziałów lub akcji posiadają jednostki samorządu terytorialnego, jest obowiązana do pisemnego poinformowania o tym fakcie osobę, której składa oświadczenie majątkowe. Obowiązek złożenia informacji dotyczy również przypadku zmiany stanowiska przez małżonka, wstępnego, zstępnego lub rodzeństwo zatrudnionych w podmiotach, o których mowa w zdaniu pierwszym”.

Dziękujemy współpracującej z nami urzędniczce za udostępnienie kopii dokumentu. Zapraszamy do dyskusji.

Komentarze

  1. zmniejszono kontrolę nad krętaczami :(

    OdpowiedzUsuń
  2. Powiększono darmozjadom koryto do łatwego żeru.

    OdpowiedzUsuń
  3. Na bezkarne chłeptanie z koryta pozwalają radni. W tym jest sedno sprawy.

    OdpowiedzUsuń
  4. Brawo za wykrycie kolejnej afery w magistracie !. Teraz to już na pewno przyjedzie TVN.
    Ciekawe co na ten temat napisze gazetka.
    Takie afery to tylko w Świdwinie. :I

    OdpowiedzUsuń
  5. kto oprócz ciebie powiedział że to afera ?
    co ty palisz ?

    OdpowiedzUsuń
  6. Afera to będzie z ratuszowym kotem. Ja Wam to mówię, a wiem co mówię.

    OdpowiedzUsuń
  7. Wow, publikacja powaliła mnie z nóg. Brawo dla kreta i czekamy na jeszcze większe rewelacje i sensacje.

    OdpowiedzUsuń
  8. A czy musi powalać? Przedstawiono sprawę. Chcesz dyskutuj, nie chcesz - nie pisz bzdur. Na marginesie, radni pozwalają władzy na zbyt wiele.

    OdpowiedzUsuń
  9. miastem rządzi batman i napoleon a radni to statyści :(

    OdpowiedzUsuń
  10. A archiwum z aferami w redakcji bloga dalej zamknięte. A miało być tak "pięknie" i miało porażać, a teraz kret archiwum z ustawami w magistracie przewraca. I tak już pozostanie.

    OdpowiedzUsuń
  11. Zniesienie art. 24j pozwala na chachmęcenie i tyle w temacie.

    OdpowiedzUsuń
  12. Zapytajcie lepiej burmistrza na jakim etapie jest budowa "słynnej" fabryki mebli. Będziecie mieli oczekiwaną sensację hehehe

    OdpowiedzUsuń
  13. dokładnie :)

    bez szperania w archiwum będzie sensacja
    sprzedali grunt a dalej to już będzie tylko kicha :)

    OdpowiedzUsuń
  14. Pilnowanie klucza od archiwum i polecenie, że mogą tam przebywać dwie osoby a nie jedna nie pomoże. Szykuję dla redakcji bloga zestaw dokumentów o przetargach. Będzie o czym czytać.

    OdpowiedzUsuń
  15. Ale to już gazetka publikowała. Nic nowego, wszystko już wykryte i odkryte. Wypaliłaś się krecie.

    OdpowiedzUsuń
  16. kocia sprawa trafia do prokuratora i będzie kolejna sensacja :D

    OdpowiedzUsuń
  17. nic nowego, nie nakręcaj się

    OdpowiedzUsuń
  18. oprócz ciebie nikt się nie nakręca przecież to ty jesteś głodny sensacji :)

    OdpowiedzUsuń
  19. Spójrz w lustro i nie szukaj u innych tego co masz w sobie. :)

    OdpowiedzUsuń
  20. Poczekajmy w jaki sposób przeprowadzi ratusz obiecane przekształcenie oraz uzbrojenie owej działki na słynną fabrykę mebli. Skąd się miasto weźmie środki i czy przypadkiem rada nie musiała podjąć decyzje poprzez głosowanie?, i jaki byłby werdykt jak myślicie. Ja osobiście myślę że wynik głosowania w takiej sprawie nie odbiegnie znacząco od znanego nam ze sprzedaży?. A raczej będzie taki sam, najwyżej się nasłuchamy o nowych miejscach pracy oraz przeciwdziałaniu bezrobociu oraz zyskach z wpływających podatkach. Jeśliby tak się stało to moim zdaniem wszystkich z takiej rady powinno się wyprowadzić w kajdankach razem z włodarzem.

    OdpowiedzUsuń
  21. Zastanawia mnie coraz częstsze wizytowanie na stadionie naszego włodarza wraz z lokalnym artystą od reklam bazarowych typu fatamorgana oraz banerów reklamowych?. Czym teraz uszczęśliwi Józia, ile tym razem miasto mogłoby zapłacić za lojalność artyście?, a może stworzy dzieło na miarę wszechczasów słynnego Picassa?. Tworząc przepiękny napis na stadionie?. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że zainteresowanie tych dwóch obywateli jest przypadkowa, czy też spowodowana troską o krzewienie lokalnego sportu, raczej tego typu wizyty trochę kosztują miasto. Więc poczekajmy finału?. Wiele osób w mieście chyba uważa że Lojalność to rzecz święta i trzeba ją sowicie wynagradzać.

    OdpowiedzUsuń
  22. Dziwne wizytacje mają miejsce na stadionie miejskim?. Ciekawe co tak bardzo przyciąga naszego włodarza wraz z naszym lokalnym artystą od bazarowych reklam typu fatamorgana czy też banerów reklamowych?. Jakoś nie chce mi się wierzyć że tym obywatelom bardzo leży na sercu krzewieniu sportu w naszym mieście. Bardziej skłonny jestem domniemać, że chodzi o stworzenie dzieła przez Józia być może jakiegoś napisy bądź jakiejś reklamy, ale to czas pokaże?. Ale myślę że takie wizyty mogą kosztować trochę nasze miast, tylko pytanie ile?. Niestety lojalność wobec naszej władzy sowicie jest wynagradzana, tylko czemu z naszej kasy?. Zanim dojdzie do kolejnej inwestycji niech ktoś pokaże reklamę na bazarze, gdzie jest ta reklama?. I ile kosztowała?. I co w bonifikacie lojalnościowej dostanie artysta, Doradca a może zostanie naznaczony jako zapalony sportowiec trenerem lub prezesem klubu?. ;) Niemniej z autopsji wiadomo że wizyty takich towarzyszy powodują wydatki. A może zamiast podwyżek za ścieki tłumacząc się zwiększonymi wydatkami z tytułu reorganizacji pomyśleć należałoby niewydawać zbędnie!.

    OdpowiedzUsuń
  23. jeszcze nie ma fabryki, a już powstaje filia w Krosinie :)

    OdpowiedzUsuń
  24. Panie Antoni czy to Pan zamontował podwieszany sufit w zamku?. Czy może komuś strach zajrzał głęboko w oczy?, a może to włodarz z pomocą kustosza lub dyrygenta wykonali to zadanie?. A może starą tradycją Świdwińską wykonały to krasnoludki, lub jacyś Marsjanie?. Ciekawi mnie dlaczego akurat teraz, czyżby szykowała się jakaś kontrola?. Ponadto jestem ciekaw kiedy zostaną dokonane inne rzeczy zgodne z PT?. Kiedy będzie wstawione okno nad drzwiami wejściowymi, czy też przepiękny żyrandol, oraz konsola, a może już jest?.

    OdpowiedzUsuń
  25. i to jest właśnie paranoja tego systemu :(

    OdpowiedzUsuń
  26. A ten sufit ktoś wykonał za darmo?

    OdpowiedzUsuń
  27. d*** wpadły w drgania
    a wszystko przez blog i mariana :)

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.