W wyniku takiego finału postępowania, konsorcjum, którego ofertęodrzucono wniosło w dniu 22 września 2015 r. odwołanie…
Jak wcześniej informowaliśmy (w skrócie), stające do przetargu konsorcjum PHU EKO FIUK i LOTOF SYSTEM wniosło odwołanie od wyniku przetargu „na świadczenie usług w zakresie odbioru i transportu odpadów komunalnych powstających na nieruchomościach zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie miasta Świdwin”, w wyniku którego wyłoniony został wykonawca Zakład Usług Komunalnych Spółka z o.o. w Świdwinie. W chwili obecnej dysponujemy niemal pełną dokumentacją przedmiotowej sprawy, o czym poniżej.
Do przetargu stanęły dwie ww. firmy. Pierwsza z wymienionych tj. konsorcjum zaoferowało wykonanie usługi za cenę:
Druga z firm, która ostatecznie wygrała przetarg, zaoferowała wykonanie usługi za cenę:
Pierwszą z ofert w wyniku postępowania odrzucono i wyłoniono wykonawcę – ZUK w Świdwinie, który przedstawił ofertę wyższą dokładnie o kwotę 535.687,68 zł.
W wyniku takiego finału postępowania, konsorcjum, którego ofertę odrzucono wniosło w dniu 22 września 2015 r. odwołanie „wobec czynności Zamawiającego polegającej na wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz odrzucenia oferty Odwołującego – zawiadomienie z dnia 15 września 2015 r., znak IRP.271.4.19.2015, a także czynności wyboru oferty Zakładu Usług Komunalnych Spółki z o.o. w Świdwinie”:
Z posiadanego przez nas dokumentu wynika, że Odwołujący zarzuca Zamawiającemu naruszenie prawa, a zarzuty ujął w sześciu kluczowych punktach. Wskazując zarzuty naruszenia prawa, Odwołujący wniósł o:
„- unieważnienie czynności Zamawiającego polegającej na wykluczeniu Odwołującego oraz odrzuceniu jego oferty oraz unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i unieważnienie uznania za taką oferty złożonej przez Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Świdwinie;
- powtórzenie czynności zamawiającego polegającej na dokonaniu ponownej ocenie ofert, i wybór oferty konsorcjum Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe EKO FIUK sp. k. oraz LOTOF SYSTEM sp. z o.o. jako najkorzystniejszej;
- nakazanie Zamawiającemu wykluczenia wykonawcy Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o. z siedzibą w Świdwinie z postępowania o udzielenie zamówienia”.
Uzasadnienie Odwołującego zostało ujęte na blisko 20 stronach w formacie A-4, jednakże na tym etapie nie mamy upoważnienia do jego upublicznienia. W miarę możliwości i pozyskiwania informacji w tej sprawie, postaramy się informować naszych czytelników o dalszych rozstrzygnięciach.
Rozumiem, że za wywóz śmieci mogliśmy płacić mniej?
OdpowiedzUsuńjeszcze nic straconego :)
OdpowiedzUsuńTo mniej o 500 tysięcy byłoby na oddanie kasy Stefanowi.
OdpowiedzUsuńOferta ZUK sporo większa,
OdpowiedzUsuńbo muszą opłacić rozdętą administrację.
Nie wszystko co tańsze znaczy "lepsze" ;)
OdpowiedzUsuńMoim zdaniem najtańsze i najdroższe oferty powinny być odrzucane, a jak są dwie, to brać pod uwagę takie czynniki jak ew. zmiana cen w przyszłości, jakieś promocje, specjalne ofery (choć w przypadku śmieci brzmi to głupio, ale wiadomo o co chodzi) itp.. Sam system przetargów w Polsce wymaga zmiany, bo już nie raz okazywało się, że najtańsza oferta przynosiła sporo problemów.
Osobiście wolę ZUK (choć fajnie by było, by wygrali fair, a nie dlatego, że są tu pewne układy i "przyzwyczajenia"), bo ci z Połczyna jakoś tu się nie sprawdzają.
czego nie dotkniesz - śmierdzi :(
OdpowiedzUsuńZ czego się cieszyć? W zuku ludzi będą zwalniać. a większość z nich to nasi mieszkańcy. Miejskie pieniądze powinny zostawać w mieście. Mimo że nie jestem zwolennikiem Janka trzymam za niego kciuki w tej sprawie.
OdpowiedzUsuńJesteśmy podobnego zdania. Co jednak nie może oznaczać, że nie powinniśmy pokazywać czytelnikom problemu.
OdpowiedzUsuńTzn. , że za Janka trzymasz kciuki ? Od kiedy to?
OdpowiedzUsuńJak tam impreza ŚOK podobno od piątku do niedzieli?. Mając taki budżet można tańczyć. Następnym razem Proponuję rumianek!. Czyli będzie rum i będzie Janek.
OdpowiedzUsuń