Przewidzieliśmy jedno i drugie, bo blog to kopalnia wiedzy o tym co wtrawie piszczy…
W grudniu 2012 roku opisaliśmy:
„Powołaniem Rady Konsultacyjnej burmistrz Jan Owsiak i jej członkowie coś mieszkańcom i samorządowi obiecali, padły z ich ust konkretne zobowiązania. Wypadałoby się z tego rozliczyć. Przedstawić społeczności i samorządowi sprawozdanie z prac Rady Konsultacyjnej. Mieszkańcy mają pełne prawo wiedzieć, jakie ma osiągnięcia ta Rada, tak hucznie i z wielką pompą powoływana, na co poszły publiczne pieniądze. Powinniśmy wiedzieć, jakie korzyści z jej istnienia mają mieszkańcy, co konkretnie wypracowano i skierowano do władz i samorządu, żeby było w jakichś obszarach naszego życia wszystkim lżej. Stowarzyszenie Rzemieślników, Kupców i Handlowców stać było na skierowanie oficjalnego pisma w sprawie ustalania opłat i podatków. O działaniach Rady Konsultacyjnej nie wiemy kompletnie nic. Cicho sza!
Władze Rady Konsultacyjnej milczą. Przez dwa lata nie wydały o swojej pracy żadnego oficjalnego komunikatu. Mieszkańcy i samorząd zostali oszukani. Nie po raz pierwszy. Obawiam się, że w świetle rzeczywistości, w odniesieniu do samorządu i mieszkańców Rada Konsultacyjna okazała się wielką lipą na pokaz, parasolem ochronnym dla poczynań władzy, i jest kompromitacją burmistrza Jana Owsiaka, który ten twór powołał, oraz członków Rady uważających się za ważnych i poważnych ludzi”.
W kwietniu 2013 pisaliśmy:
„Owoce pracy Rady Konsultacyjnej przy burmistrzu, powołanej przed dwoma laty są powszechnie znane. Czy ta kolejna, mająca powstać za kilka tygodni będzie osiągała podobne sukcesy? Według nas powołanie „rady konsultacyjnej” przy ŚOK jest pomysłem chybionym”.
W maju 2013 roku pisaliśmy”:
„Wbrew wcześniejszym zapowiedziom burmistrz Jan Owsiak nie powołał Rady Konsultacyjnej przy ŚOK, lecz przychylił się do sugestii radnego Wiesława Gaska i Zarządzeniem Nr WO/47/13 stworzył siedmioosobowe „ciało” pn. „Kolegium Programowe przy Świdwińskim Ośrodku Kultury”. Po co coś takiego powstało?
Rozłożona jest na łopatki współpraca samorządu i władz z przedsiębiorcami w celu wypracowania form dla ratowania istniejących miejsc pracy, rozłożone są na łopatki inne ważne dziedziny życia mieszkańców miasta. Czy powołane Rada Konsultacyjna przy burmistrzu i Rada Programowa przy ŚOK są w stanie poprawić sytuację? W tym pierwszym przypadku mamy do czynienia z kompletną klapą, w tym drugim… Z zadań określonych ww. zarządzeniu nie widać wskazań w kierunku poradzenia sobie z tymi poważnymi problemami”.
Pismo regionalne swoją weekendową publikacją potwierdziło przypuszczenia, które przedstawiliśmy na blogu kilka lat wcześniej. Okazuje się, że „Rada Konsultacyjna przy Burmistrzu” i „Kolegium Programowe przy ŚOK” to jednak wielka ściema, mająca służyć bliżej nieokreślonym sprawom. Lepiej późno, niż wcale warto podkreślić, lecz budzi nasze ogromne zdziwienie, że regionalne media tak późno pozwoliły sobie zauważyć, że tworzone przez burmistrza rady i kolegia to pic na wodę fotomontaż. Ale, jak donosi redaktorka „Głosu” kasiora płynie a osoby znane opinii publicznej bezwstydnie się kompromitują.
za wszystko trzeba winić radnych !! oni biorą diety i nie sprawują żadnej kontroli !! łs to mistrz kamuflażu !!
OdpowiedzUsuńCałe to towarzystwo ma w d**** wstyd. Dla nich się liczy tylko kasa i własne interesy.
OdpowiedzUsuńniby poważni ludzie i taki obciach :)
OdpowiedzUsuńTO JEST NASZ BURMISTRZ I NASZA SZANOWNA RADA SAMI JĄ WYBIERALIŚMY ALBO POWINNIŚMY PRZYNAJMNIEJ SIĘ O TO POSTARAĆ. W CZASIE WYBORÓW JAK ZACHOWALIŚMY PĘD OWCZY WYBIERAJĄC LUB NIE BIORĄC UDZIAŁU W WYBORACH STADO .... Z PRZYWÓDCĄ TO TERAZ BUŹKA W DZIUBEK. MIASTO NAM PIĘKNIEJE ,PLEBAN SIĘ CIESZY, RADNI GŁOSUJĄ PRAWIE WSZYSCY ZGODNIE. BUDŻET NAPIĘTY ALE NIE DOPIĘTY. MIESZKAŃCY DŁUGI SPŁACĄ I NIE TYLKO.
OdpowiedzUsuńCiekawe dokumenty wypływają z urzędu miejskiego!
OdpowiedzUsuńz tą podwyżką pensji burmistrza to są dopiero jajca :)
OdpowiedzUsuńPoszukiwacze prądu nie odpuścili.
OdpowiedzUsuńJa wam to mówię, a wiem co mówię.
są pieniądze na podwyżki, nagrody, dotacje na kościół więc miasto jest bogate po co obligacje które będą musieli spłacać mieszkańcy ??
OdpowiedzUsuńżycie na kredyt darmozjadów :(
OdpowiedzUsuńKolegium Programowe od dawania nagród ! Niesamowity obciach dla władzy !
OdpowiedzUsuńGdyby radni dbali o interesy miasta i mieli olej w głowie to nie byłoby takich parodii . hehehe
OdpowiedzUsuńBrawo blog.
OdpowiedzUsuńBrawo Pani Domurat.
Brawo Pan Feliński.
Nie po raz pierwszy okazuje się że król jest nagi :)
Stefek jak to było z tym remontem chałupy wodza ? Pochwal sie toż to nie wstyd przecie :D :D :D
OdpowiedzUsuńCiekawe ile za ten kapitalny remont Stefek skasował wodza ? Pewnie kupę kasy ?
OdpowiedzUsuńAntoni stawiał samochód z banerem przed kościołem. Teraz już wiem dlaczego. Wykonał prace na rzecz kościoła i został wyportkowany. Tak nie dymali przedsiębiorców nawet w peerelu.
OdpowiedzUsuńw piątek wznowienie poszukiwań prądu
OdpowiedzUsuńmówi wam to coś :)
To nie jest wódz. To opłacany z publicznych pieniędzy pustak. Siedzi w gabinecie całymi dniami i myśli skąd wyrwać dodatkowy szmal. I mamy to co mamy.
OdpowiedzUsuńWielebnemu już skończyły się pomysły typu: co by tu robić by się nie narobić i dobrze zarobić?
OdpowiedzUsuńJego kumpel powinien się wreszcie wziąć za porządną robotę a nie za szpanowanie!
Zapraszam do przeczytania forum regionalnego. W owym tygodniku ukazały się bardzo ciekawe artykuły dotyczące jak twierdzi przedsiębiorca którego znajomość z naszą samorządową władzą kosztowała prawie wszystko co posiadam przed spotkaniem na swej drodze owych osób. Opisuje on cały proceder łapówek i przekrętów burmistrza oraz inspektora nadzoru budowlanego. Polecam wszystkim przeczytanie dzisiejszego wydania forum. A przedewszystkim paniom z kontroli RIO. Po przeczytaniu tego artykułu włos się jeży, i nie chce się w to wieżyć, ale gdyby byłoby to prawdą to dla mnie kwoty cytowane w artykule są horendalne. I jako mieszkaniec Świdwina domagam się prawdy i wyciągnięcia konsekwencji od władzy. Gdzie jest w tym wszystkim rada miejska. Czy oni się czegoś boją czy też są zamieszani w całym procederze. Jeśli to wszystko prawda to według mnie to tak zachowują się zwykli oszuści i złodzieje w białych kołnierzykach, a wszystko co jest opisane organą ścigania powinno dzć powód do zatrzymania bochaterow owego artykułu i odpowiedzenia na zarzuty stawiane przez przedsiębiorcę. A na marginesie należy sobie zadać pytanie czy to są władze samorządowe czy może zorganizowana grupa przestępcza?.
OdpowiedzUsuńRadni o całym procederze już dawno wiedzieli ;-)
OdpowiedzUsuńZastanawia mnie bierność Janka, zarówno w sprawie prądu, GK wręcz powiedział otwarcie o kretactwach i teraz opisano go jako oszusta. Jeśli ma trochę honoru to powinien podać kogoś do sądu o zniesławienie, no chyba że sie boi tak jak w sprawie prądu. Moim zdaniem jeżeli nie wystąpi do sądu za pomówienie to jest winny tak w sprawie prądu jak i w tej. Człowiek uczciwy broni swojego honoru. Ciekawi mnie bardzo opinia Przewodniczacego RM na ten temat. No chyba że kolejny raz nie będzie mial nic do powiedzenia. Co na to komisja z RIO ???
OdpowiedzUsuń