Notowania burmistrza Jana Owsiaka systematycznie topnieją…

Niewątpliwie referendum w Świdwinie było precedensem. Zwolennicy burmistrza Jana Owsiaka próbują udowodnić, że referendum było niepotrzebne, że wyrzucono w błoto pieniądze. W świetle faktów trudno się z tym zgodzić. Pobieżna analiza dwóch ostatnich kompleksowych kontroli RIO była wystarczającym powodem, aby mieszkańcy skorzystali z przysługującego im prawa do referendum. Także wiele innych okoliczności, mających miejsce w dorobku burmistrza Jana Owsiaka na zwołanie referendum zasługiwało. Postawa radnych w całym przekroju oceny poczynań burmistrza i brak z ich strony konkretnej kontroli nad jego działaniami również do referendum skłaniały.


W świetle tego co pokazuje powyższa tabela, oraz w obliczu zdarzeń poprzedzających finał referendum, nie będzie przekłamaniem stwierdzenie, że inicjatorzy referendum odnieśli bardzo duży sukces. Wywierana na nich presja, kierowanie przez włodarza różnych donosów do przełożonych na radnego Tarkę, pozew do sądu, pomówienia, zrywanie informacji o referendum, pisma do komisarza zawierające konfabulacje prawne, trudno namacalna, ale jednak w różnej skali presja na środowiska każą nam rozważać minione referendum wyłącznie w pozytywnym znaczeniu, także w odniesieniu do postawy wyborców. Nikt się nie spodziewał, a już władza na pewno, że do tego referendum dojdzie, że jednak zostanie zebrana wystarczająca ilość podpisów. Podobnie, szczególnie władza, nie spodziewała się, że tak licznie wyborcy pójdą do urn. „Tak licznie” nie jest przekłamaniem, bowiem wszystkie zainteresowane osoby miały świadomość, czym grozi samo pójście do urn w celu oddania głosu na „nie”. Podobno niektóre osoby już tego konsekwencje odczuwają. Oczywiście nie jest to łatwe do udowodnienia, bo każdy zdaje sobie sprawę, iż jest to robione w „białych rękawiczkach”. Takie jednak sygnały do nas docierają.

Niewątpliwie akcja referendalna oraz jej wynik jednoznacznie wskazują, że notowania burmistrza Jana Owsiaka zdecydowanie systematycznie maleją, a jego wybór w nadchodzących wyborach stoi pod znakiem zapytania. Ilość głosów oddanych na „nie” dla sposobu sprawowania władzy przez tego pana świadczy, że społeczność ma tego dość. Można również przypuszczać, że gdyby nie strach przez konsekwencjami pójścia do urny (co jest odruchem często spotykanym w małych aglomeracjach, opartych na zależnościach) referendum mogło przynieść ostateczny sukces. Jednak jego wynik napawa optymizmem o przyszłość, społeczność już stać na odwagę. Podczas normalnych wyborów tych zahamowań i bojaźni nie będzie.

Przypomnijmy. W ostatnich wyborach Jan Owsiak otrzymał blisko 1000 głosów mniej w stosunku do poprzednich. Podczas trudnego referendum ta ilość jeszcze wzrosła. Osobom, które odważyły się na zainicjowanie referendum należy się uznanie, bo w sytuacji panującej atmosfery w Świdwinie była to decyzja rzeczywiści odważna.

Komentarze

  1. W następnych wyborach samorządowych będzie "kaplica"!

    OdpowiedzUsuń
  2. Czy ktoś się orientuje, że podobno po referendum dyrektorzy szkół stracili dodatki?

    OdpowiedzUsuń
  3. W korycie ubywa, trzeba komuś zabrać. Władza lubi chłeptać.

    OdpowiedzUsuń
  4. Za co burmistrzowi podniesiono pobory?
    Radny Klaman lubi się kompromitować.

    OdpowiedzUsuń
  5. Władza dba tylko o siebie. A co do radnego Klamana szkoda gadać.

    OdpowiedzUsuń
  6. Janek już nie ma szans. Może dlatego batman szuka nowego kandydata. Gadają że to ma być Muchor.

    OdpowiedzUsuń
  7. Muchor na "zająca" nadaje się. Za plecami stoi ktoś o kim od dawna wiadomo :)

    OdpowiedzUsuń
  8. Interesuję się sytuacją. Czytam informacje w internecie i prasie. Uważam, że w niedalekiej przyszłości wielu urzędników ratusza będzie często gościć w prokuraturach i sądach.

    OdpowiedzUsuń
  9. i tylko janek będzie niewinny :D

    OdpowiedzUsuń
  10. Muchor tak się nadaje na burmistrza jak ja na kosmonautę!

    OdpowiedzUsuń
  11. Przesadzasz.
    Gorszego od Janka już nie będzie.

    OdpowiedzUsuń
  12. Nie wiecie, czy zięć wygrał czy przegrał ten duży przetarg? Bo to chyba dzisiaj był przetarg?

    OdpowiedzUsuń
  13. informacja z otwarcia ofert


    http://www.swidwin.pl/asp/pliki/download/informacja_z_otwarcia_ofert.pdf

    OdpowiedzUsuń
  14. A mogą jeszcze unieważnić przetarg?

    OdpowiedzUsuń
  15. Raczej nie ma podstaw, wszystkie oferty mieszczą się w kosztorysie i pewnie spełniają wymogi formalne, ale pamiętam przetarg na śmieci, gdzie firma z Połczyna była sporo tańsza od ZUK i ich oferta została "wykluczona".

    OdpowiedzUsuń
  16. Dlaczego nie podano pełnego składu firm wchodzących w skład Konsorcjum?

    OdpowiedzUsuń
  17. Podejrzewam "oczywistą omyłkę pisarską"

    OdpowiedzUsuń
  18. Dziwne gdyby nie unieważnili. Przecież to ostatnia okazja do wydojenia wielkiego szmalu.

    OdpowiedzUsuń
  19. Janek za długo rządzi i na koniec źle skończy!

    OdpowiedzUsuń
  20. jest sprostowanie:

    http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private/swidwin/12812.pdf

    palce lizać :)

    OdpowiedzUsuń
  21. To że ten papier podpisała wice a nie burmistrz niczego nie zmienia. Konflikt interesów nadal istnieje. Nie róbcie z ludzi idiotów.

    OdpowiedzUsuń
  22. Czy prawdą jest, że mieszkanie w nowym bloku otrzymały osoby spoza Świdwina? Gdzie się o tym dowiedzieć?

    OdpowiedzUsuń
  23. Nic by nie zaszkodziło, żeby CBA już na tym etapie zainteresowało się tym przetargiem. Przynajmniej miało go pod kontrolą.

    OdpowiedzUsuń
  24. W Świdwinie wszystkie sprawki gej ukręca, a darmozjady z tego korzystają.

    OdpowiedzUsuń
  25. oczywiście gej nie robi tego za darmo
    niczego nie robi za darmo :(

    OdpowiedzUsuń
  26. Przetarg wtedy będzie ważny jak wygra zięć!

    OdpowiedzUsuń
  27. że też na nich bata nie ma :(

    OdpowiedzUsuń
  28. Wiesz o nieprawidłowościach przy realizacji projektów unijnych? Teraz zgłosić to będzie niezwykle łatwo. Wszystko dzięki specjalnemu formularzowi przygotowanemu przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju.

    OdpowiedzUsuń
  29. Nie ma Batmana nie ma Owsiaka , czy goszczą na Maderze .

    OdpowiedzUsuń
  30. Czy to prawda że Pani Owsiak w MOPS to pracuje do 13.00 ?

    OdpowiedzUsuń
  31. Podobno jeden z największych świdwińskich biznesmenów gościł na plebanii ;-) Czyżby batman jego wyspowiadał, że tak długo trwało spotkanie? !

    OdpowiedzUsuń
  32. ~największy biznesmen14 marca 2017 21:59

    Uzgadniałem mszę św. za ciebie i twoją rodzinę . Zadowolony jesteś?

    OdpowiedzUsuń
  33. Radni z komisji rewizyjnej zainteresujcie się do jakich celów jest używany samochód służbowy w MOPS. Kto wozi tyłek i w jakim celu?

    OdpowiedzUsuń
  34. ratusz i mops to dwa prywatne folwarki
    sterowane członkami tej samej rodziny :(

    OdpowiedzUsuń
  35. Stefanelli opowiedz
    jak to z tymi kopertami dla episkopos było/jest?

    OdpowiedzUsuń
  36. Każdy wie MOPS pełni ważną rolę w każdych wyborach.

    OdpowiedzUsuń
  37. MOPS zarzyna budżet. Konsumuje 1/4 a nawet więcej po rozliczeniu na koniec roku. To jest chore.

    OdpowiedzUsuń
  38. ~Admirał Canaris17 marca 2017 11:16

    Ale fajne jajca!
    Helka od budownictwa w Starostwie została bez-odwoławczo przywrócona do pracy i pracuje kurde!!!
    Ziobro nie ruszaj sądów bo oni wiedzą co robią!
    Jak ja siem cieszem, ze ta sucha zacznie wreszcie srać kozimi bobkami.

    OdpowiedzUsuń
  39. usunięto obraźliwy wpis

    OdpowiedzUsuń
  40. usunięto obraźliwy wpis

    OdpowiedzUsuń
  41. Janek rzuć zagraniczną turystykę.
    Siedź w domu i zbieraj na odsetki dla Stefana.

    OdpowiedzUsuń
  42. To przyjaciele może Stefan odsetki daruje :)

    OdpowiedzUsuń
  43. Czy ktoś się wreszcie zainteresuje inwigilacją przez zainstalowany monitoring ?

    OdpowiedzUsuń
  44. Oni już od dawna przez monitoring szukają haków na ludzi.

    OdpowiedzUsuń
  45. Czemu Czerepacha nie zabrali na wywczasy zagraniczne? Przecież tak się zasłużył przed referendum zrywając plakaty!

    OdpowiedzUsuń
  46. Janek posłuchał. Nie pojechał. Siedzi w domu i zbiera kasiorkę na procenty.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.