Maksymalne stawki podatków i opłat lokalnych wzrosną w 2018 r.
Wzrosną maksymalne stawki podatków i opłat lokalnych. Podwyżka ma związek z inflacją i wyniesie średnio 1,9 proc.
Minister finansów przekazał do publikacji w Monitorze Polskim projekt obwieszczenia w sprawie górnych granic stawek kwotowych podatków i opłat lokalnych w 2018 r.
Maksymalne stawki zostały zwaloryzowane zgodnie ze wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych w I półroczu 2017 r. w stosunku do I półrocza 2016 r., który wyniósł 101,9. Oznacza to, że nastąpił ich realny wzrost o 1,9 proc.
W poprzednich latach w związku z deflacją notowane były obniżki wskaźnika odpowiednio o 0,9 proc. w 2016 i 1,2 proc. w 2015 r.
Zgodnie z obwieszczeniem w 2018 r. maksymalna stawka podatku od nieruchomości mieszkalnych wzrośnie do 0,77 zł od 1 m kw. powierzchni, czyli zaledwie o 1 gr. Z kolei górna, dopuszczalna stawka podatku od budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej wyniesie w przyszłym roku 23,10 zł od 1 m kw. powierzchni, a więc o 44 gr więcej niż obecnie.W poprzednich latach w związku z deflacją notowane były obniżki wskaźnika odpowiednio o 0,9 proc. w 2016 i 1,2 proc. w 2015 r.
Bardziej zauważalne są wzrosty stawek maksymalnych w przypadku podatków od środków transportowych. Przykładowo stawka podatku za samochód ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej od 3,5 tony do 5,5 tony włącznie wzrośnie do 819,59 zł, czyli o 15,29 zł. W przypadku ciężarówek o dopuszczalnej masie całkowitej równej lub wyższej niż 12 ton górna stawka podatku wyniesie w przyszłym roku 3130,90 zł, a więc o 58,38 zł więcej. Zgodnie z przepisami decyzje o ewentualnych zmianach wysokości stawek podatków i opłat lokalnych podejmują rady gmin.
1) Podatek od gruntów:
a) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków 0,91 zł od 1 m kw. powierzchni,b) pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych - 4,63 zł od 1 ha powierzchni,
c) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - 0,48 zł od 1 m kw. powierzchni,
d) niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o których mowa w przepisach - 3,04 zł od 1 m kw. powierzchni;
2) Podatek od budynków lub ich części:
a) mieszkalnych - 0,77 zł od 1 m kw. powierzchni użytkowej,
b) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej - 23,10 zł od 1 m kw. powierzchni użytkowej,
c) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym - 10,80 zł od 1 m kw. powierzchni użytkowej,
d) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń - 4,70 zł od 1 m kw. powierzchni użytkowej,
e) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - 7,77 zł od 1 m kw. powierzchni użytkowej;
3) Podatek od środków transportowych:
Od samochodów ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej:
a) od 3,5 tony do 5,5 tony włącznie - 819,59 zł,
b) powyżej 5,5 tony do 9 ton włącznie - 1367,26 zł,
c) powyżej 9 ton - 1640,70 zł,
Od samochodów ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej równej lub wyższej niż 12 ton - 3130,90 zł.
Od ciągników siodłowych lub balastowych przystosowanych do używania łącznie z naczepą lub przyczepą o dopuszczalnej masie całkowitej zespołu pojazdów od 3,5 tony i poniżej 12 ton - 1914,13 zł,
Od ciągników siodłowych lub balastowych przystosowanych do używania łącznie z naczepą lub przyczepą o dopuszczalnej masie całkowitej zespołu pojazdów równej lub wyższej niż 12 ton - (do 36 ton włącznie - 2419,98 zł; powyżej 36 ton 3130,90 zł).
Od przyczep lub naczep, które łącznie z pojazdem silnikowym posiadają dopuszczalną masę całkowitą od 7 ton i poniżej 12 ton, z wyjątkiem związanych wyłącznie z działalnością rolniczą prowadzoną przez podatnika podatku rolnego - 1640,70 zł.
Od przyczep lub naczep, które łącznie z pojazdem silnikowym posiadają dopuszczalną masę całkowitą równą lub wyższą niż 12 ton, z wyjątkiem związanych wyłącznie z działalnością rolniczą prowadzoną przez podatnika podatku rolnego (do 36 ton włącznie - 1914,13 zł; powyżej 36 ton - 2419,98 zł).
Od autobusu, w zależności od liczby miejsc do siedzenia poza miejscem kierowcy (mniejszej niż 22 miejsca - 1937,37 zł; równej lub większej niż 22 miejsca - 2449,37 zł).
4) Opłaty:
a) targowa, nie może przekroczyć 765,94 zł dziennie,
b) miejscowa w miejscowościach posiadających korzystne właściwości klimatyczne, walory krajobrazowe oraz warunki umożliwiające pobyt osób w tych celach, nie może przekroczyć 2,22 zł dziennie,
c) miejscowa w miejscowościach posiadających status obszaru ochrony uzdrowiskowej, nie może przekroczyć 3,14 zł dziennie,
d) uzdrowiskowa, nie może przekroczyć 4,33 zł dziennie,
f) od posiadania psów 121,24 zł
g) część stała opłaty reklamowej nie może przekroczyć 2,50 zł dziennie
h) część zmienna opłaty reklamowej nie może przekroczyć 0,21 zł od 1 m kw. pola powierzchni tablicy reklamowej lub urządzenia reklamowego służących ekspozycji reklamy dziennie.
wg interiabiznes
Koniec z tą zabawą czas na finał
OdpowiedzUsuńpodatki trzeba szybko podnieść
OdpowiedzUsuńmusi starczyć na wypasione pensje darmozjadów
Jak żyć Panie Burmistrzu, jak żyć?
OdpowiedzUsuńNajlepiej zostać emerytem!
OdpowiedzUsuńWice Cieślińska za 2016 rok:
wynagrodzenie + odprawa emerytalna – 173.264,90 zł
emerytura – 48.058,70 zł
I warto żyć!
Cena kostki masła wzrosła przez ostatnie dwa lata o 100 % teraz kosztuje około 6,5 zł. A to dopiero początek podwyżek.
OdpowiedzUsuńprywatny folwark burmistrza !!
OdpowiedzUsuńGmina Ostrowice zostanie zlikwidowana przez ogromne długi
OdpowiedzUsuńOgromne długi są powodem likwidacji gminy Ostrowice w woj. zachodniopomorskim - informuje Radio Zet. Prawdopodobnie już 1 stycznia 2018 roku gminy nie będzie na mapie Polski.
Galeria Hosso powinna być wybudowana bezpośrednio obok MOPS. Obroty pewne!
OdpowiedzUsuńDopóki batman nie odda za prąd moja noga w dużym kościele nie postanie. Szczęść Boże!
OdpowiedzUsuńwciąż powtarzam: rachunki na stół i znajdzie się prąd !!
OdpowiedzUsuńZa takom kasem warto jeszcze trochę pożyć!
OdpowiedzUsuńA ja tam do tych dupków w ogóle nie chodzę!
OdpowiedzUsuńPies o dziwnym imieniu Fabi
OdpowiedzUsuńmocno tyrał i zamiatał pod dywan
a i tak został przez pana porzucony.
Co to za samorząd, że o wszystkim decyduje proboszcz?
OdpowiedzUsuńTowarzysz Gierek też zadłużył PRL- nic mu nie zrobili a nawet chcą mu stawiać pomniki a nie miał oficjalnego poparcia czarnych(czarnym żyło się nie zgorzej), Wójt Gminy Ostrowice dbał o gminę i o własne interesy i też ją zadłużył i co ...? I nasz włodarz razem z przyjacielem wyciągają wnioski. Zadłużają miasto. Maluczcy będą się cieszyć jak to Świdwin pięknieje, jak sprawnie działa pomoc społeczna, jak to Janek uciera nosa niesfornym i nieposłusznym, sądząc się z kolejnymi ludźmi, którzy mają inne zdanie- nie za nasze pieniądze tylko podatników, bo my i tak nie płacimy podatków no bo z czego, z tych marnych zasiłków.Kampania przedwyborcza ruszyła. Miasto pięknieje.Nikt nas nie pilnuje. Babcie już pod kościołem chcą postawić pomnik "włodarzom miasta" za nasze podatki. JEST FAJNIE ALE MUSISZ SIĘ JESZCZE TROCHĘ JASIU POSTARAĆ! Plebs weźmie wszystko co mu damy. Jeszcze jedna kadencja i emeryturka że cho, cho! A po nas tylko potop. AMEN.
OdpowiedzUsuńCo ze sprawą Stefana?
OdpowiedzUsuńMiesiące lecą, odsetki rosną!
Wodzuś z Batmanem wyszli w miasto ;-) Widać już, że kampania wyborcza zbliża się wielkimi krokami!
OdpowiedzUsuńJutro sprawa Owsiak kontra Tarka. Z listy świadków wynika, że będzie się działo, oj będzie!
OdpowiedzUsuńjacy to świadkowie ktoś wie?
OdpowiedzUsuńI co działo się?
OdpowiedzUsuńg**** się wylało :D
OdpowiedzUsuńJest przeciek m.in. z osławionej plotkarni o sprawie Burmistrz kontra inicjator referendum. Sąd przesłuchał dwóch świadków na okoliczność potwierdzenia treści zawartych w ulotce. Zeznawał Stefan B. i Antoni C. Kolejne posiedzenie Sąd wyznaczył na 2 października o godz. 10. Wówczas mają zeznawać m.in. panie Marlena M. i Małgorzata W. oraz pani Z. Panowie Stefan B. i Antoni C. złożyli obszerne zeznania. Nie można wykluczyć, że w sprawę wkroczy z urzędu Prokuratura.
OdpowiedzUsuńnosił wilk razy kilka
OdpowiedzUsuńponieśli i wilka :D
Janek omijaj tę plotkarnię szerokim łukiem!
OdpowiedzUsuńPoproś Stefana niech Ci zrobi mieszkanko w piwnicy :)
OdpowiedzUsuńTeż mam przecieki z tej sprawy. Czy zeznania świadków pogrążą burmistrza Owsiaka?
OdpowiedzUsuńO co chodzi z tym remontem chałupy burmistrza? Może ktoś naświetli sprawę?
OdpowiedzUsuńPrzenieśmy się na nasze miejskie podwórko i spróbujmy poszukać przykładów działań korupcyjnych i prokorupcyjnych oraz form, jakie przybierają. Zastanówmy się na ile niesie w sobie zachowań korupcyjnych znane wszystkim mieszkańcom Świdwina zjawisko tzw. „nadwornych wykonawców”, którzy taśmowo wygrywali przetargi na roboty ogłaszane przez miasto. Przez kilka lat taśmowo wygrywał przetargi „przyjaciel” burmistrza, właściciel firmy „Stefbud”, następnie rolę tę przejęła firma, z którą związany jest zięć burmistrza? Czy jest, czy nie jest korupcją działanie, o którym opowiedział na sali sądowej właściciel firmy „Stefbud”, mówiąc wprost, że kwoty robót celowo obniżano, aby można było robić zamówienia „z wolnej ręki”, aby nie dopuścić innych firm do wykonywania zamówień a tylko tę wskazaną? Na ile jest korupcją zjawisko, które obserwowali niemal wszyscy mieszkańcy, a dotyczące remontu kapitalnego posesji i domu burmistrza przez firmę „Stefbud”? Zaznaczając oczywiście, że w tym samym czasie firma ta wykonywała roboty na rzecz miasta w wyniku wygranych przetargów. (…) Czym jest informacja przekazana osobom publicznym przez osobę publiczną, że przekazała burmistrzowi znaczną kwotę na zakup samochodu i milczenie w tej sprawie? Jak nazwać zdymisjonowanie dyrektorki basenu, bez podania sensownego uzasadnienia, i okupienia tej decyzji sporymi pieniędzmi z publicznej kasy? Na ile jest korupcją brak stanowczej reakcji burmistrza na publikację „Głosu Koszalińskiego” w sprawie rzekomego podłączenia kościoła pod sieć energetyczną miasta? Czy niesie w sobie znamiona korupcji sytuacja z rzekomym nierozliczeniem się z przedsiębiorcami za wykonane roboty i okoliczności z tym związane, co znalazło finał w sądzie? Czy brak reakcji radnych i nierzetelna kontrola działań burmistrza jest korupcją, czy brakiem wiedzy w tym zakresie? A może inaczej: czy powzięcie wiedzy i niewykorzystanie jej przez radnych o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez burmistrza i zaniechanie wyjaśnienia tego na drodze prawnej może być nazwane korupcją, czy zwykłym niedopełnieniem obowiązków nałożonych ustawą? Pytań o postawy oscylujące w granicach korupcji można postawić więcej, można dokonać podziału, co mieści się w zakresie „korupcji etycznej”, a co „korupcji prawnej”.
OdpowiedzUsuńhttp://naszswidwin.blog.pl/2014/12/30/swidwin-w-2014-roku-13-najwazniejszych-wydarzen/
Bezsensowne ciąganie po sądach. Referendum było solidnie uzasadnione.
OdpowiedzUsuńna początku października mają zeznawać kolejni świadkowie :(
OdpowiedzUsuńSytuacja od lat jest chora. Tego gościa już dawno należało usunąć z ratusza. Najbardziej winni są radni. W większości są niekompetentni, więc mamy to co mamy.
OdpowiedzUsuńPrzeciąganie sprawy firmy "Stefbud" o zapłatę prac wykonanych dla UM należy nazwać skandalem.
OdpowiedzUsuńWojewoda zmieni nazwę ul. 3 marca, proponuje go wyprzedzić i zmienić nazwę na ul. Witolda Pileckiego. Bez-radni do roboty, bo zrobi to za was wojewoda, absurdalna "argumentacja" dla pozostawienia dotychczasowej nazwy nic nie da i kolejny raz was sitwiaków ośmieszy.
OdpowiedzUsuńTym przeciąganiem sprawy powinie zająć się Ziobro.
OdpowiedzUsuńI Pani Domurat, która wcześniej opisywała sprawę. Czemu od tylu miesięcy milczy w tej sprawie?
OdpowiedzUsuńByłem ostatnio na obchodach Święta Lotników na Placu Lotników i zauważyłem brak naszego włodarza i przewodniczącego rady, chyba coś knują z ul. Kombatantów Polskich! Wypuszczona została vice, która miała problem z odczytaniem przemówienia! A gdzie współpraca miasta z wojskiem!!?
OdpowiedzUsuńbyłem, widziałem, słyszałem - rzeczywiście żenada :(
OdpowiedzUsuńCiekaw jestem kto był przy odbiorze ul. Łącznej, bo jeździ się po niej jak po tarce ;-)
OdpowiedzUsuńMoże mi jakiś radny, bądź urzędnik UM, wyjaśni co się stało z tą bazaltową kostką z ul. 3 marca ??? Ulica ma około 200 m długości i około 5 m szerokości to nam daje około 1000 m kwadratowych powierzchni. Dodam, że to towar bardzo deficytowy i bardzo, bardzo, poszukiwany a przynajmniej taki jak ten.
OdpowiedzUsuńWcześniej Ci się lepiej jeździło?
OdpowiedzUsuńco to za idiotyczne porównanie ?!
OdpowiedzUsuńMasz kiepskie dane. To nie była kostka bazaltowa.
OdpowiedzUsuńNie ma znaczenia jaka była kiedyś. Liczy się jaka jest teraz. Ciekawe kto ją robił?
OdpowiedzUsuńJak zwał tak zwał tą kostkę nazwa jest mało istotna, ale był to materiał da budowy drogi itp. z pewnością ma jakąś wartość. Około 1000 m kwadratowych takiego materiału ma cenę.
OdpowiedzUsuńMateriał składowano na ul. Polnej. Proszę iść, sprawdzić jak on się ma do bazaltu.
OdpowiedzUsuńJak składowano to po co mam tam iść?
OdpowiedzUsuńInwestycja roku (a nawet i życia) wielkim sukcesem WŁADZY. Roboty (szczególnie na 3 Marca) wyprzedzają harmonogram o 2 lata.
OdpowiedzUsuńLiczy się jaka jest teraz. Tak.
OdpowiedzUsuńA teraz jest lepsza niż była przedtem :)
Koniec świata jak się okaże że to nie był zięć ;)
Proboszcz powinien udostępnić rachunki za opłatę energii elektrycznej. Dawno byłoby po sprawie.
OdpowiedzUsuńNie da rady. Wszystkie sprawy związane z opłatami przez proboszcza są tajne. A już te za prąd tajne spec znaczenia!
OdpowiedzUsuńale dalej kiepska :(
OdpowiedzUsuńFaktury wyjechały do Egiptu :D
OdpowiedzUsuńCzy Burmistrz powinien być człowiekiem honoru ?
OdpowiedzUsuńStwierdzam : Burmistrz Owsiak jest człowiekiem bez honoru !
Nie pomogła Bałtycka , mentalnie pozostał palaczem ( z całym szacunkiem dla palaczy )
Jest to mały zakompleksiony "osiołek"
Nasz Proboszcz jest poszukiwaczem. Podczas mszy szuka ludzi za filarem, którzy nie są członkami "jego" parafii.
OdpowiedzUsuńJak mamy służbę to się zastanawiamy, gdzie ten nasz proboszcz po nocach jeździ.
OdpowiedzUsuńMa Lexusa i dlatego rzuca się w oczy. Zmieni samochód i go nie namierzycie.
OdpowiedzUsuńW nocy trzeba spać żeby rano wstać :)
OdpowiedzUsuńNasz samorząd potrzebuje ludzi rozumiejących co to jest honor, co znaczą słowa przysięgi. Okazuje się, że w historii naszego samorządu w większości rozumieli te pojęcia ludzie w mundurach.
OdpowiedzUsuńProboszcz nam zepsuł burmistrza i miasto. Najlepiej jakby go biskup przeniósł.
OdpowiedzUsuńA co z tym "znikającym" prądem ;-) Może gdyby proboszcza wywieźli to by się prąd odnalazł i znalazły by się pieniądze na renowację dużego parku?!
OdpowiedzUsuńZawsze mówię, że to najgorszy proboszcz w historii miasta. Bo taka jest prawda.
OdpowiedzUsuńProboszcz biznesmen nie ma czasu dla parafian. Woli wycieczki zagraniczne, arystokratyczne życie. Lubi też czerpać pieniądze z budżetu miasta i śmigać nietanim luksusem. W takim Połczynie znany proboszcz potrafi dla parafian zorganizować festyn i być z nimi blisko. Lubi też pomagać parafianom w ich różnych problemach. Nie udaje biznesmena i nie łupie kieszeni parafian.
OdpowiedzUsuńKiedy do budżetu miasta wpłynie kasa za znikający prąd? Batman coś się miga!
OdpowiedzUsuńpewnie biskupem chce zostać a to kosztuje :D
OdpowiedzUsuńBurmistrz jest od tworzenia warunków , by przedsiębiorcy mogli tworzyć miejsca pracy . Może zwalniać z podatków lokalnych , może wygospodarować i uzbrajać tereny pod inwestycje , może promować miasto tak , by ściągali tu przedsiębiorcy lub inwestowali lokalni. Tak robią w innych miastach . A nasz burmistrzunio co ? Powstała fabryka mebli ? Przybyły od tego obiecane miejsca pracy ? Ale burmistrz poparcie ma . Bo jest , dużo zarabia , czasami uśmiecha się , ściska rąsie , namaści , robi łaskę ,uczestniczy w mszach , wpadnie czasami do sądu no , topi miliony w mops i wszystko wszystkim obiecuje . Co świdwiniacy z tego mają ?
OdpowiedzUsuńPraca będzie jak będą mieli już ją wszyscy znajomi,znajomi znajomych,ich dzieci,koledzy,koleżanki i wszyscy związani z władzą.W tedy zwykli mieszkańcy Wy będziecie w kolejce.Na razie stańcie w kolejce do opieki po jałmużnę.
OdpowiedzUsuńnie martwcie się pracę wam burmistrz obieca w najbliższych wyborach :)
OdpowiedzUsuńJakim prawem Czerepach siedzi jeszcze w ratuszu???
OdpowiedzUsuńidą wybory potrzebni ludzie do zrywania ulotek :D
OdpowiedzUsuńMiasto to nie królestwo Pana burmistrza, że musi pełnić funkcje do końca życia. Pora dać szansę innym. Ja stawiam na Pana Romana Artyńskiego. Nosił mundur więc wie co to honor. Doświadczenie w samorządzie ma. Był bardzo niewygodnym dla Jana Owsiaka Przewodniczącym Rady Miasta.
OdpowiedzUsuńPanie Owsiak czas się powoli żegnać ze stanowiskiem. Podobne słowa kieruję do Proboszcza biznesmena.
OdpowiedzUsuńdwie kadencje dla wszystkich wybrańców narodu , byłeś rządziłeś daj szansę może lepszym od siebie hehehe
OdpowiedzUsuńOkoło 1,5 tys zł miesięcznie zamiast na konto burmistrza Poręby, trafia na cele charytatywne. Powód? - Gmina była w ogromnych tarapatach, trzeba było dać przykład.
OdpowiedzUsuńhttps://silesion.pl/burmistrz-oddaje-polowe-pensji-dlaczego-12-07-2017
Zastanawia mnie gdzie jest inspektor nadzoru? Asfalt układany jest na pozostałości z budowy,piasek oraz odpady bez spryskania emulsją, brak malowania krawędzi ze stykiem z asfaltem. Brak jakiegokolwiek nadzoru!
OdpowiedzUsuńHandlowcy przez modernizację ul. 3-go Marca stracili bardzo dużo utargu, a podatki płacą normalnie! A to przecież dzięki nim jest oświetlona ulica, mimo że stoją lampy, miasto oszczędza na energii ;-)
OdpowiedzUsuńbzdury piszesz i tyle, inspektor to fachowiec a za pomówienia bekniesz!
OdpowiedzUsuńA Spółdzielcza przed Orlenem? Po co tam postawiono lampy, dla ozdoby?
OdpowiedzUsuńza co konkretnie beknie ? hehehe :D :D :D
OdpowiedzUsuńsitwiarski trollu "3 marca" (już niedługo wojewoda zmieni nazwe) miała być skończona do końca czerwca a jest koniec września.
OdpowiedzUsuńza bekanie i bzdur pisanie ! A wie on chociaż kto jest tym inspektorem ?
OdpowiedzUsuńNasza władza z Urzędu Miasta nie zauważa w jakim stanie są pojemniki na śmieci w mieście. Są brudne i śmierdzi z nich gorzej jak na wysypisku! Zdaje mi się, że ZUK ma w umowie mycie pojemników i tego nikt nie widzi, ani radni ani pani burmistrz ;-)
OdpowiedzUsuńCo prawda to prawda, pojemniki są strasznie be.
OdpowiedzUsuńKoszt takiej kostki z ul. 3 - go marca to około 500 zł za
OdpowiedzUsuń1 m kwadratowy. Długość ulicy to około 200 m, szerokość około 5 m to nam daje około 1000 m kwadratowych i razy te 500 zł za 1 m to, jasny gwint zaciął mi się kalkulator. Ale to ponoć materiał bez wartości ???????
straszny smród; wice dba o swoją kasę a nie o czystość pojemników :(
OdpowiedzUsuńDyrektor technikum byłby dobrym burmistrzem!
OdpowiedzUsuńRadni niech czyszczą te śmierdzące kubły.
OdpowiedzUsuńNa dietę trzeba zapracować.
Burmistrz wciąż twierdzi, że nie jest od tworzenia miejsc pracy. To na ch.... obiecywał w publicznych wystąpieniach fabrykę i 500 miejsc pracy? Sprzedał miejską ziemię, kuva, a o fabryce cisza !!
OdpowiedzUsuńWodzu, przejdź się po ul 3-go marca, niby jest fajnie, ale popatrz na elewacje budynków a stwierdzisz to co ja, że stan elewacji w budynkach zarządzanych przez jedną firmę, jest więcej niż kiepski.
OdpowiedzUsuńw poniedziałek podobno kolejna rozprawa Owsiak kontra Tarka
OdpowiedzUsuńbędą przesłuchiwani kolejni świadkowie
Napisz o kogo konkretnie chodzi? O jaką firmę?
OdpowiedzUsuńWódz nienawidzi ludzi. Przegra sprawę.
OdpowiedzUsuń