Temat wiecznie żywy, czyli gdzie podział się prąd?

Wracamy do tematu. Z uwagi na to, że wciąż istnieje zainteresowanie tzw. „znikającym prądem”, a więc tematem bardzo żywym, od kiedy poruszyliśmy go na naszym blogu, postanowiliśmy opublikować w całości zawiadomienie, którego byliśmy autorem w lipcu 2014 roku a adresatem była Delegatura CBA w Szczecinie oraz Prokuratura w Szczecinie.



Jak większość naszych czytelników, ale i mieszkańców miasta, wiemy, że sprawę zamieciono pod przysłowiowy dywan, pomimo bardzo precyzyjnie przedstawionych przesłanek o możliwości popełnienia przestępstwa na szkodę miasta. Nie wszczęcie postępowania w tej sprawie bardzo zadziwia, albowiem wystarczyło zweryfikować rachunki za energię elektryczną opłacone przez miasto i parafię w podanym okresie oraz skonfrontować to z dokumentacją dostarczyciela energii w ówczesnym okresie i protokołem komisji rewizyjnej rady miasta oraz wypowiedzi radnych podczas sesji odnośnie tej „przedziwnej i tajemniczej” sprawy. Czy sprawa kiedyś będzie rzetelnie wyjaśniona? Nosimy w sobie, niestety, bardzo poważne wątpliwości.

Komentarze

  1. Zmowa milczenia nie załatwia sprawy. Wcześniej, czy później wszystko wyjdzie na jaw.

    OdpowiedzUsuń
  2. ,, ... kto ma księdza w zagrodzie, tego bieda ni ubodzie ... "

    OdpowiedzUsuń
  3. Przejeżdżając nową ulicą 3-go Marca wyczuć można każdą studzienkę w której brak jakiejkolwiek regulacji włazów typu ciężkiego do watstwy asfaltu ścieralnego.

    OdpowiedzUsuń
  4. Pani radna Ociepa proszę zapytać się pana burmistrza czy po wykonaniu kolektora deszczowego będzie nagranie z kamery czy jest prawidłowy spadek oraz przełączenia z krat burzowych i budynków, bo niestety już teraz po remoncie ullicy przy sklepie masarniczym bardzo śmierdzi!

    OdpowiedzUsuń
  5. Szkoda ,że nikt z radnych nie zapyta burmistrza dlaczego wykonawca remontu świdwińskich ulic nie postawł tablic informacyjnych na wjazdach do miasta o takich robotach i objazdach .Moje zdanie jest takie wykonawca prac i burmistrz maja w przsłowiowym nosie kierowców jadących przez Świdwin.

    OdpowiedzUsuń
  6. ~wqrwiony do białości4 października 2017 17:30

    Wszystko ładne na tej ulicy ale studzienki to sobie wykonawca niech wsadzi w tyłek.
    Czy dalej musi być na naszych ulicach żałosny PRL?

    OdpowiedzUsuń
  7. Prawda jest taka,że pieścicie się z tym tematem i wychodzi z tego mowa przedszkolaków.

    OdpowiedzUsuń
  8. Rachunki na stół i po sprawie!

    OdpowiedzUsuń
  9. Zatrudnienia emerytki Cieślińskiej na wice nigdy Owsiakowi nie wybaczę.

    OdpowiedzUsuń
  10. Pewnie mają na siebie haki i związek trwa.

    OdpowiedzUsuń
  11. Nie zrobi tego, bo jest winny i nie chce dostarczyć dowodów. Prokuratura w tak poważnych sprawach nie powinna się certolić. Chodzi przecież o wielką kwotę publicznych pieniędzy.

    OdpowiedzUsuń
  12. Wiceburmistrz Urszula Cieślińska zarobiła fortuna z naszych pieniędzy. I jeszcze jej mało?!

    OdpowiedzUsuń
  13. Zatrudnia się emerytów, a młodzi zdolni wykształceni ludzie szukają pracy. Panie Owsiak, co to za rządy?

    OdpowiedzUsuń
  14. haki i układ takie mamy rządzenie

    OdpowiedzUsuń
  15. Słyszałem, że wierne psy powoli opuszczają pana. A co do prądu, to w odpowiednim czasie się znajdzie i ktoś za to beknie.

    OdpowiedzUsuń
  16. Za te pobory staruszki - emerytki można by było oddać pieniądze firmie stefbud i nie ciągać się po sądach :(

    OdpowiedzUsuń
  17. Urzędnicy jak sama nazwa wskazuje mają ludzi gdzieś. Urządzają siebie i swoje rodziny. Tym się głównie zajmują.

    OdpowiedzUsuń
  18. Młodzi , zdolni , wykształceni już dawno opuścili Świdwin albo w ogóle nie przyjechali po studiach .

    OdpowiedzUsuń
  19. Zaplanowane zmiany w statucie to zamach na samorząd i demokrację. Panie Klaman, czy na pewno wiecie co robicie? Zamykanie ust aktywnym radnym jest zaprzeczeniem idei samorządności. To policzek dla mieszkańców.

    OdpowiedzUsuń
  20. Zapisy w statucie co do ilości radnych mogących tworzyć klub, zaprzeczają orzecznictwu Sądu Najwyższego. SN jasno stwierdza, że klub radnych może się składać z trzech radnych.

    OdpowiedzUsuń
  21. rządzi nami osobnik posiadający IQ na poziomie zwiędłego tulipana :(

    OdpowiedzUsuń
  22. W naszym samorządzie króluje buta , arogancja , zarozumialstwo , hipokryzja ! Tak od kilku kadencji !

    OdpowiedzUsuń
  23. Radnemu Klamanowi najlepiej wychodzi podnoszenie pensji burmistrzowi i zamykanie ust radnym walczącym o jawność działania władzy.

    OdpowiedzUsuń
  24. Ty pewnie pracowałbyś za friko ?

    OdpowiedzUsuń
  25. Kapitulacja wojewody w sprawie dekomunizacji ulic. Ma zostać komunistyczna nazwa 3 go marca, nie było to żadne "wyzwolenie" Świdwina przez czerwonych.

    OdpowiedzUsuń
  26. Podnosząc pensje burmistrzowi , podnoszą sobie diety chyba jest to jakoś powiązane. Może ktoś poda szczegóły???

    OdpowiedzUsuń
  27. Ty głupku wiesz co piszesz?
    Gdyby nie wyzwolenie Świdwina od faszystów to ty dalej byś srał w wychodku w Bieszczadach!

    OdpowiedzUsuń
  28. @ratusz. inc
    Dlaczego "odłączono prąd" od serwera http://www.forumregionalne.com/ , wiesz ?

    OdpowiedzUsuń
  29. dotarło do ciebie fujaro zayebana wreszcie?
    Odezwij się fiucie.

    OdpowiedzUsuń
  30. ~To do ciebie komuchu14 października 2017 21:44

    Raz sierpem, raz młotem w czerwoną hołotę!

    OdpowiedzUsuń
  31. Czy wpłynęły już pieniądze za znikający prąd?
    Batman winny jest miastu duże pieniądze!

    OdpowiedzUsuń
  32. Co ze sprawą Stefbud - UM? Będą tak lecieć w lolo w nieskończoność? Kto steruje odwlekaniem zakończenia postępowania?

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.