Sąd zmiażdżył burmistrza Owsiaka…
„Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja pozwanego (czyt.: J.Owsiaka, przyp.redakcji) nie okazała się zasadna, stąd należało ją oddalić. Sąd Apelacyjny w zakresie, w jakim powództwo zostało uwzględnione, w całości podziela ustalenia stanu faktycznego Sądu pierwszej instancji oraz jego rozważania prawne i przyjmuje je za własne, czyniąc je integralną częścią poniższych rozważań”. Sprawa dotyczy niniejszego wyroku:
Poniżej publikujemy obszerne fragmenty uzasadnienia sądu apelacyjnego:
Komentarz pozostawiamy czytelnikom.
„Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, która jest bezcenna. Tą rzeczą jest honor”.
OdpowiedzUsuńA z tym widać Pan Owsiak ma deficyt.
Dopadli Staśka, przyjdzie czas na Jaśka.
OdpowiedzUsuńByła to bardzo chamska próba wyeliminowania radnego. Uważam, że sąd powinien bardzo konkretnie ukarać burmistrza za wypisywanie szkalujących bredni na porządnego człowieka. Taka sprawa przeciwko Owsiakowi powinna być zrobiona z urzędu. Niedopuszczalne, żeby osoba publiczna dopuszczała się takich karygodnych pomówień. Sąd otworzył Panu Tarce drzwi do zrobienia burmistrzowi sprawy karnej. Takich skandali nie wolno bagatelizować. Nikt nie jest w stanie zaręczyć, że w przeszłości takich zachowań nie było, ani nikt nie gwarantuje, że nie będzie ich w przyszłości. Warto się nad tym poważnie zastanowić. Przy okazji gratuluję Panu radnemu Tarce odwagi. W obecnej rzeczywistości bardzo trudno walczyć o prawdę. Pan Tarka to robi i taka postawa powinna być godna podziwu. Czyn, którego dopuścił się burmistrz w stosunku do radnego jest obrzydliwi i kompromituje urząd. Z dokumentów wynika, że maczał w tym palce również Pan Klaman, który jeden z nich sygnował swoim podpisem. Radni powinni natychmiast odwołać z funkcji tego człowieka. Wstyd, żeby nauczyciel z wieloletnim stażem, przewodniczący rady pozwalał sobie na takie podłe i niegodne rzeczy. Wstyd Panie Klaman, wielki wstyd!
OdpowiedzUsuńPanie RADNY TARKA, jak tak bardzo proszę o to zadośćuczynienie za Pana pomówienie, tylko 100 tyśaków, na dom dziecka w Świdwinie lub schronisko zwierząt w Świdwinie, oni tak się ucieszą. Od Owsiaka i od Klamana. Jest Pan jedynym radnym i człowiekiem godnym zaufania w tej RM.
OdpowiedzUsuńW tym przypadku okazało się, że chyba przyjaciel od renowacji okazał się za krótki. Pan miasta ciągle uważa,że ma rację- przegrał on i jego prawnicy urzędowi utrzymywani za nasze pieniądze. Ale pies szczeka jak mu pan każe. Z cała pewnością wniosków nie wyciągnie. Pan Tarka może i ma satysfakcję ale straconego zdrowia , nerwów i czasu nikt mu nie zwróci. Nie mniej Panie Tarka podziwiam Pana za Pański upór. Szacunek się Panu należy.
OdpowiedzUsuńWódz wczoraj siedział do późnych godzin w swoim gabinecie ! Ciekawe czy nie wynosi z Urzędu dokumentów, które mogą sprawić, że i jego dopadnie sprawiedliwość ;-)
OdpowiedzUsuńByłem wczoraj w ratuszu. Niesamowita sprawa. Wyobraźcie sobie, że na piętrze gdzie urzęduje szef walały się duże ilości słomy. Może ktoś z urzędników uroni rąbka tajemnicy, skąd na korytarzach tyle słomy?
OdpowiedzUsuńJa się wcale nie dziwię. Wodzowi i jego przydupasom zawsze słoma z butów wystawała.
OdpowiedzUsuńTeraz się tyle uzbierało, że się mocno posypała
ten z łańcuchem na szyi ciągnie całe ciuchy słomy za sobą :D
OdpowiedzUsuńHeniek oddaj łańcuch!
OdpowiedzUsuńOsoby, które pomawiają nie powinny rządzić miastem.
OdpowiedzUsuńJestem człowiekiem schorowanym. Od jakiegoś czasu nie wychodzę z domu. Mam ogromną prośbę do przyszłych radnych, którzy za rok zostaną wybrani. Nie składajcie przysięgi, jeśli macie potem ją łamać jak ci obecni. Nie ma sensu.
OdpowiedzUsuńTak rządzącym powinno robić się porządną lewatywę. Wtedy govno nie będzie się rozlewać po całym mieście i regionie.
OdpowiedzUsuńJa się pytam, kuva, wodza i batmana,
OdpowiedzUsuńgdzie jest kasa za prąd?
a ja się pytam gdzie jest obiecana fabryka i 500 miejsc pracy ??
OdpowiedzUsuńWódz nienawidzi ludzi. Za to kocha mamonę!
OdpowiedzUsuńogrzewa piramidy w egipcie :D
OdpowiedzUsuńZrobili niezły interes na tych działkach. Nie będzie żadnej fabryki i miejsc pracy. Za to powinni odpowiedzieć radni którzy pilnują interesów burmistrza i swoich a nie mieszkańców. I po co było przysięgać?
OdpowiedzUsuńRatusz zapowiedział na rok 2018 obligacje, kredyt. Wiadomo - rok wyborczy :) elektorat czeka :)
OdpowiedzUsuńIdą wybory. Będę mówił to, co myślę. Prosto w oczy. Jak to się mówi: kawa na ławę. Wyborca musi wiedzieć, co konkretnie planuję. Nie może być tak, że co innego się obiecuje, a co innego się robi.
OdpowiedzUsuńRoboty dodatkowe. Pasie się zięcia. Świństwo i obciach. Unikalnie pazerni ludzie.
OdpowiedzUsuńJanek prześcignął Franka.
OdpowiedzUsuńPrzeciąganie sprawy Stefana z UM to kpina i kompromitacja wymiaru sprawiedliwości.
OdpowiedzUsuńpewnie batman macza w tym palce :(
OdpowiedzUsuńCo Ty piep... to nie batman, to diabeł!
OdpowiedzUsuńPrzychodzi kobieta do lekarza.
OdpowiedzUsuńOn patrzy w papiery.
- Kupiła Pani kalendarz na 2018 rok?
- Tak.
- Niepotrzebnie.
Wszystkim życzę zdrowia i pomyślności. Rządzącym miernotom również :)
OdpowiedzUsuńOglądając sesję RM z 22.12.2017 r. odnoszę wrażenie, że radni czytający protokoły poszczególnych komisji otrzymali pisma do odczytania na sesji przed jej rozpoczęciem ;-) Jednak dobrze we wcześniejszych komentarzach nazywano ich marionetkami wodza :-)
OdpowiedzUsuńBlogowi i wszystkim Mieszkańcom Świdwina, Najlepszego na 2018r.
OdpowiedzUsuńMamy nowy rok. Jak sobie pościelemy tak się wyśpimy.
OdpowiedzUsuńWładza już sobie ściele. Obligacje, kredyt... itp. itd.
OdpowiedzUsuńJestem w stanie Jankowi dużo wybaczyć. Jednak mianowania Uli na wice nie wybaczę. Dlatego już dzisiaj wiem, że na Janka nie zagłosuję. Wiele moich koleżanek myśli podobnie.
OdpowiedzUsuń