Nie wolno oczekiwać, że urzędujący burmistrz podda się w walce o Świdwin walkowerem…
Przecieki sugerują, że nie jest optymistycznie. Negatywny dorobek
obecnego burmistrza każe postrzegać nadchodzące wybory w odmiennym świetle. Ta
przeciwstawność nie powinna być nazywana paradoksem, lecz świadczy o silnych
podziałach. Rozsądek i rzeczywistość jednak jasno wskazują, że epoka Jana
Owsiaka przemija, stacza się po równi pochyłej. Zdecydowana większość
mieszkańców jest zmęczona. Pora na radykalne zmiany w sposobie zarządzania
miastem i rozumienia istoty samorządu. Zasadniczym sygnałem było referendum.
Choć nieudane, potwierdziło podział i chęć zmian.
Marek Tarka szukający wsparcia w Kukiz’15, Piotr Feliński
tkwiący w objęciach Carpe diem, to potencjalni kandydaci na najważniejszy urząd
w ratuszu. Tak przynajmniej można odczytać z krążących plotek. Pierwszy z nich,
nie mający korzeni w Świdwinie szuka naturalnego wsparcie wielopokoleniowego.
Drugi otoczony młodszym pokoleniem unika samobójczego scenariusza, aby uniknąć
rywalizacji podobnego elektoratu. Teoretyczne rozważania dają mimo wszystko
przewagę pierwszemu z nich. Ale to wszystko za mało, w tak małym mieście liczy
się silne zaplecze, którego na dzień dzisiejszy obaj nie posiadają. Owsiak, z
pozycji urzędującego burmistrza wydaje się na razie najmocniejszym kandydatem.
Trzyma w ręku instrumenty i kasę, co daje kolejną szansę na reelekcje.
Znacznie mniejszą niż podczas startu w poprzednich wyborach /jego wyborców
systematycznie ubywa/, lecz jednak wciąż znaczną.
Z całym szacunkiem dla wyżej wymienionych, ale okoliczności,
rzeczywistość, uwarunkowania przemawiają za tym, by nadal szukać. Być może
mocniejszego kandydata, z mocniejszym nazwiskiem, charyzmatycznego, chcącego
wbić klin i doprowadzić do tego, by Świdwin ponownie miał samorząd z
prawdziwego zdarzenia. Wbrew pozorom nie jest to zadaniem trudnym, lecz
wymagającym odpowiedzialności i odwagi. Ludzie mogący podjąć się takiego
zadania niewątpliwie istnieją. A jeśli istnieją, to powinni poczuć obowiązek i
wyrazić zrozumienie dla oczekiwań mieszkańców. Brak odwagi pchnie miasto
ponownie w objęcia człowieka, który już dawno zatracił poczucie
odpowiedzialności wobec społeczności, a samorządność zamienił w klasyczne
„widzi mi się”, zmieniając miasto na wzór prywatnego folwarku.
Miastu trzeba przywrócić zdrowy rozsądek, szacunek do
wszystkiego i wszystkich; mataczenie, krętactwo i kłamstwo muszą zostać ukarane
i odstawione do lamusa. Populistyczne obiecanki, nierzadko zastraszanie oraz
cwaniactwo nie powinny już być receptą na sukces. Świdwiński ratusz potrzebuje
odnowy moralnej, autentycznego postrzegania samorządności. Osoby dające gwarancje
unormalnienia są w mieście, trzeba je tylko wskazać i pomóc im podjąć odważną
decyzję. Świdwin stoi przed wielką szansą uzdrowienia, tym razem mieszkańcy
powinni z niej skorzystać.
Autor ma rację. Tym razem Owsiak jest do pokonania. Potrzebny jeden mocny kandydat i koalicja. Nie ma innej drogi do pokonania zła.
OdpowiedzUsuńPan Marek Tarka jest jednym z ciekawszych ludzi w radzie, ale bycie ciągle przeciwnym wszystkiemu i poparcie pewnego biznesmena, sprawia, że jest on postrzegany jako taki pieniacz i marionetka. Dzięki niemu wyszły na jaw pewne sprawy, tylko jakoś nic one nie dały (burmistrz wciąż jest na swoim stanowisku) Piotr Feliński jest ok, ale trzyma ze starostwem, więc nie jest wcale taki niezależny. Ma poparcie młodych ludzi, bo organizuje imprezy, spotkania itp. ale starsi i tak wolą obecnego burmistrza z wiadomych względów. Inni też go wybiorą, bo "jest praca, a miasto ładne". Każdy z nich ma jakieś "plecy" i poparcie, więc jedynym kandydatem byłby tylko ktoś, kto trzyma się z dala od urzędu, starostwa, wojska i partii politycznych.
OdpowiedzUsuńNie masz pojęcia o czym piszesz człowieku. Radny Tarka przychodzi na sesje zawsze merytorycznie i dobrze przygotowany , wie i doskonale się oriętuje w bieżących tematach widać że w to wkłada dużo pracy , w przeciwieństwie do pozostałych radnych wazeliniaży co tylko umieją podnieść rękę na rozkaz przewodniczącego! Nawet nie oriętując się nad czym jest w danej chwili głosowanie . Odrużnuają i wyłapują tylko sygnał swego góru czy mają głosować na tak czy nie i to ich cała praca! ŻENADA! Świdwinianie czas włączyć myśkenie i nie bójce się myśleć bo myślenie nie boli!
UsuńDobrze, że jest aktywny, ale ideałem nie jest. Co do pozostałych radnych - zgadzam się. Większość jest jednak z komitetu burmistrza, więc nie ma się co dziwić... ;)
UsuńAutor tych paszkwilandzkich wypocin nawet nie raczył się podpisać! No i nie dziwota bi to wpis na zkecenie taka typowa propaganda dezinformacyjna. Propaganda dezinformacyjna na miarę XXI. wieku. Prawda zmieszana celowo z dezinformacją, czyli piszemy rzecz wiadomą i oczywistą dla przyszłych wyborców Świdwina ,że obecny burmidtrz Owsiak jest beee.. a pochwili czytamy ,że obecni dwaj kandydaci nie mają szans. Czyli świadomie otumaniana gawiedz. Jak to zrozumie otumaniana artykułem gawiedz? No skoro kontr kandydaci są bez szans no to glosujemy na Owsiaka! Nie trudno się domyśleć kto jest autorem tegoż paszkwila. Jakiś pismak zapomniał wspomnieć, że to radny Tarka jako jedyny z radnych obnaża patologię i szalbierstwo obecnego zdeprawowanego do szpiku kości burmistrza! Reszta radnych to tchórzliwe pacynki i marionetki w szponach Owsiaka! Już samo takie dzialanie radnego Tarki kfalifikuje 100% na burmistrza bo jako jedyny walczy z tą deprawacją. Poczciwy i uczciwy z niego człek. Ja i moja rodzina oraz znajomi i ich rodziny oraz ich znajomi będziemy głosować na uczciwego Pana Terkę.
OdpowiedzUsuńTrafne spostrzeżenie, ten artykuł to mącenie ludziom w głowach. Autor sugeruje aby szukać innych kandydatów to znaczy znów króliczek ma wyskoczyć z kapelusza ? Jest człowiek, który obnażył nieprawidłowości w zarządzaniu miastem, przeciwstawia się niegospodarności, nadużywaniu władzy przez Owsiaka z jego inicjatywy zorganizowane zostało referendum odwoławcze - to właśnie Marek Tarka godnie reprezentuje swoich wyborców i działa w ich interesie, może warto dostrzec ten fakt. W tych wyborach możemy zaufać ludziom, którzy sprawdzili się w działaniu na rzecz miasta. Nie zaufam tym, których aktywność rozpoczyna się wraz z ogłoszeniem wyborów. Jeśli Marek Tarka wystartuje w tych wyborach bez wahania ja i moja rodzina poprzemy jego kandydaturę.
UsuńCo do Piotra Felińskiego, który według autora artykułu tkwi w objęciach Carpe diem, powiedziałbym raczej, że tkwi w objęciach Starostwa Powiatowego i starosty Majki, tu się kroi jakiś "deal".
Autor ma rację. Trzeba trzeźwo oceniać sytuację. Miasto jest od lat zawłaszczone przez klikę Owsiaka. Świdwin nie jest dużym miastem. Obecnie rządzący działają z pozycji siły. Trzeba siłacza, żeby skupił różne środowiska i położył obecną władzę na łopatki. Nie rozumiem larum komentujących.
OdpowiedzUsuńCzyli nie działacza wielo letniegoo na rzecz mieszkańców Świdwina a SIŁACZA ?! Z wielkim szacunkiem do twojego jestestwa ,ale z takim myśleniem to dalej będą szabrować miasto ksztem mieszkańców. Cosik mi się widzi , że w ostatniej chwili będzie wystawiiny jakuś czrodziej na burmistrza i będzie czarował obietnucami bez pokrycia. Mamy zaufanego kandydata radnego Tarkę z odwagą i zaangażowaniem czas go wesprzeć a nie szukać innych czarodzieji!
UsuńPan Tarka swoim działaniem dał dowody szacunku dla mieszkańców i publicznego grosza. Na dzień dzisiejszy jest jedynym silnym kandydatem, który może się przeciwstawić hegemonii urzędującego burmistrza. Jeśli pojawi się ktoś silniejszy warto to rozważyć i zewrzeć siły na tego właściwego. Słusznie autor zauważa, że walka z Panem Owsiakiem nie będzie łatwa, więc należy rozważać różne warianty. Ponadto trzeba zauważyć, że czym więcej kandydatów weźmie udział w wyborach tym szanse Pana Owsiaka będą rosły. Historia dowodzi, że rozdrobnienie nie jest dobrym pomysłem. Szanse powodzenia daje wyłącznie pójście w jednego silnego kontrkandydata. Powtarzam takim na dzisiaj jest Pan Tarka. Ale jeśli wyłoni się ktoś potrafiący zjednać środowiska to trzeba się będzie zastanowić. Rozważania autora nie są powodem do wrzasku. Trzeba rozważać warianty dające wreszcie konkretne szanse na pokonanie zużytej władzy. Jedno jest tylko pewne Pan Owsiak musi odejść. Nie kłóćmy się tylko bierzmy do solidnej roboty w naszych środowiskach. Studźmy również wybujałe ambicje, które mogą popsuć ten ważny pojedynek dla przyszłości miasta.
OdpowiedzUsuńNa dzień dzisiejszy nie ma niezależnych kandydatów. Każdy reprezentuje jakiś interes i wydaje mnie się, że nawet jak jakimś cudem Owsiak przegra, to dalej będzie to samo, czyli kolesiostwo i zarabianie kasy na strumieniu z budżetu. Tak jest wszędzie, nie tylko u nas, tylko u nas wszyscy więcej wiedzą, ale mają to w d., skoro od lat na stołkach siedzą praktycznie ci sami ludzie.
UsuńDobrze, że Tarka ciśnie na sesjach, ale póki co nic z tego nie wynika, więc albo za słabo się stara, albo wyolbrzymia pewne sprawy. Były już kontrole, donosy, różne historie, referendum, a Owsiak dalej siedzi na swoim miejscu. Albo ktoś wyolbrzymia pewnie sprawy, albo burmistrz jest jakiś nietykalny i może robić co chce.
Dzisiaj na sesji radny Cieśliński zrzekł się mandatu radnego /zgodnie z ustawą musiał/. Ciekawe jak teraz przeżyje z małżonką do pierwszego? Wspólnie z żoną zarobił w ubiegłym roku tylko grubo ponad 200 tys. zł /brutto/. teraz bez diety radnego pewnie będzie im ciężko.
OdpowiedzUsuńPrawda jest taka że kto by nie wygrał i tak będzie lepszy od Janka. Tyle że będzie miał kupę roboty z posprzątaniem tego syfu. Na miejscu nowego burmistrza, podał bym wodza z powództwa cywilnego. Tak dla zasady. v
OdpowiedzUsuńMarek Tarka to najlepszy kandydat !!! Wiele zrobił dla Świdwina. To najlepszy radny i niczego nie musi więcej udowadniać.To nieważne że nie pochodzi ze Świdwina Patryk Jki też nie jest warszawiakiem ale ma szansę wygrać i zostać prezydentem stolicy.
UsuńTylko M. Tarka
OdpowiedzUsuńI znowu mieszkańcy dopłacą do przebudowy ulicy Niedziałkowskiego 124 tyś zł bo w przetargu została złożona jedna oferta która przekroczyła wartość minimalną o 124 tyś zł i wygrała.
OdpowiedzUsuńTo też wina UM, że żadna inna firma nie startowała?
UsuńŚwidwiniacy! Macie kolejną szansę, by pokazać, że jesteście mądrym społeczeństwem. Odrzućcie wreszcie to ZŁO, które panuje w naszym mieście. Ile razy będziecie wybierać Owsiaka Klamana, Cieślińskiego, Lemańczyk...? Nie poznaliścoe się na nich!? Pokażcie mądrość i odpowiedzialność. Może być naprawdę inaczej i lepiej w naszym mieście. Wszystko zależy od was.
OdpowiedzUsuńKampania wyborcza ruszyła z ambony ;-) Batman zaprasza na chór do zamku! Może by najpierw oddał do miasta kasę za uciekający prąd ;-)
OdpowiedzUsuńPonoć nawet zostało ogłoszone że jak zagłosujemy na innego niż Janek kandydata, to rozgrzeszenia nie będzie :)
UsuńBezczelny populizm na całego. Zaczęło się rozdawanie nieistniejących mieszkań.
OdpowiedzUsuńJa pewnie nie dostanę, bp mój zięć głosował w referendum.
UsuńTe wybory muszą być przełomowe. Musimy odmienić nasze miasto.
OdpowiedzUsuńPan Felibński nie popierał referendum czy nadaje się na burmistrza trudno powiedzieć ale każdy inny burmistrz będzie lepszy.
OdpowiedzUsuń"Zacni ludzie nie zostają przywódcami, tylko ci użyteczni dla swoich wyborców".
OdpowiedzUsuńCzas rozwiązać ten węzeł, odmieńmy Nasze miasto!
OdpowiedzUsuń