Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok, było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem…

Autor: -

Urząd Miasta złożył apelację w sprawie, która naszym czytelnikom jest doskonale znana. Aby czytelnicy mogli dalej śledzić jej tok, publikujemy całą treść apelacji. Przypominamy, że wielokrotnie komentowaliśmy jej przebieg, włącznie ze szczegółami w oparciu o konkretne dokumenty. Dlatego w odniesieniu do poniżej zamieszczonego materiału komentarz pozostawiamy naszym czytelnikom. Życzymy przyjemnej lektury.




Komentarze

  1. Anonimowy28 sierpnia 2018 10:39

    tonący brzytwy się chwyta :(

    OdpowiedzUsuń
  2. Anonimowy28 sierpnia 2018 11:42

    Apelacja skazana na porażkę. Zapłacą mieszkańcy.

    OdpowiedzUsuń
  3. Anonimowy28 sierpnia 2018 18:16

    władza bawi się w ciuciubabkę z wymiarem sprawiedliwości
    a tak naprawdę pajacuje za nasze pieniądze
    żenada

    OdpowiedzUsuń
  4. ZSD29 sierpnia 2018 07:13

    Wybory blisko i wódz węsząc swoją sromotną klęskę odwleka zapłatę. A nóż nie wygra, i wtedy obowiązek zapłaty spadnie na następnego burmistrza.

    OdpowiedzUsuń
  5. Anonimowy29 sierpnia 2018 07:46

    Za składanie fałszywych zeznań grozi kara odsiadki.

    OdpowiedzUsuń
  6. Anonimowy29 sierpnia 2018 08:07

    Czemu w apelacji nie ma cytatów zeznań świadków, którzy potwierdzili sądowi, że burmistrz przychodził na teren robót i ich doglądał?

    OdpowiedzUsuń
  7. Anonimowy29 sierpnia 2018 08:31

    Jak się to czyta potwierdza się powiedzenie, że papier wszystko przyjmie.

    OdpowiedzUsuń
  8. Anonimowy29 sierpnia 2018 11:03

    Weźcie mnie na świadka. Jestem emerytem i codziennie przyglądałem się tym pracom. Widziałem jak wiele razy przychodził burmistrz i przyglądał się robotom.

    OdpowiedzUsuń
  9. Anonimowy29 sierpnia 2018 11:09

    A co z wątkiem dzielenia robót, żeby nie robić przetargów? Pisała o tym prasa, że tak zeznawał w sądzie powód.

    OdpowiedzUsuń
  10. Anonimowy29 sierpnia 2018 14:24

    i tak przyjaciele skończyli w sądzie hehehe

    OdpowiedzUsuń
  11. Anonimowy30 sierpnia 2018 12:04

    Apelacja napisana tragicznie! Wybiórczo podano fakty, które zostaną odrzucone w apelacji jako niezasadne.Tragedia, bo mieszkańcy dodatkow zapłacą Kancelarii, która sporzadziła apelację! Dziwić może to, ,że Pan Szyposzyński zatrudniony jest w Urzędzie Miasta w Świdwinie jako Radca Prawny, natomiast apelacje sporzadziła Jego Kancelaria! Doliczyc zatem należy koszty sporządzenia apelacji , odsetki do czasu wydania prawomocnego orzeczenia, oraz koszty dla strony wygywającej w apelacji! Zatem będzie to jakieś 900.000,00,-zł. Ale co tam? Mieszkańcy zapłaca! Mniej sie wyda na szkoły , drogi, kulture itp.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

Autor: -
Obraz
Niby demokracja jest, ale trudno ją odnaleźć w tym właściwym znaczeniu. Z teoretycznego punktu widzenia jest cacy. Mamy wolność słowa, jesteśmy na tyle wolni, że niczym nie skrępowani, mamy niemal nieograniczone prawo zabierać głos w sprawach publicznych. Możemy nawet w drodze głosowania rozdawać mandaty. Jednakże okazuje się, że to wszystko teoria. W praktyce wygląda to zupełnie in aczej. Przyjęta przez nas demokracja, naszpikowana egoizmem, narcyzmem, hipokryzją, nepo t yzmem, zazdrością i chciwością nie sprawdza się i prowadzi uczepionych koryta na manowce. Rządzące nami „hieny” każą sobie płacić wygórowane stawki (naszymi pieniędzmi) za „służbę” mieszkańcom, a właściwie radosną twórczość w imię demokracji. W imię tejże demokracji miastem rządzi osoba, która otrzymała marne poparcie w s to s unku do uprawnionych do głosowania, konkretnie wynoszące mniej niż 30 procent. W imię tejże demokracji władzę w samorządzie będą sprawowali radni grupy większościowej, którzy otrzymal...
Czytaj więcej

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II

Autor: -
Obraz
Sprawą interesujemy się od początku jej wypłynięcia na forum publiczne. Z końcem czerwca przedstawiliśmy kolejną informację tzn. wyrok, jaki zapadł przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w sprawie Stefan Basiów kontra Miasto Świdwin dotyczącej zapłaty za wykonane roboty przez firmę "Stefbud" na rzecz miasta. Przypomnijmy, że postanowieniem Sądu Miasto Świdwin ma zwrócić wymienionej firmie ponad 400 tys. zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 lipca 2013 roku. Wyrok nie jest prawomocny. Z końcem sierpnia opublikowaliśmy treść apelacji od wyroku, którą złożył pozwany tj. Miasto Świdwin za pośrednictwem świdwińskiej kancelarii prawnej. Zgodnie z obietnicą, że do sprawy powrócimy, aby czytelnicy mogli dalej śledzić jej tok, publikujemy odpowiedź na apelację pozwanego złożoną w imieniu powoda przez kancelarię Radcy Prawnego w Szczecinie. Z uwagi na to, iż sprawa jest w toku wstrzymujemy się od komentarza redakcyjnego. Życzymy przyjemnej lektury. Sprawę...
Czytaj więcej

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.

Autor: -
Obraz
Przez jakiś czas przewijał się na forum gk24 wątek dotyczący braku na BIP starostwa oświadczenia majątkowego Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Świdwinie. Na prośbę jednego z czytelników, który przesłał do nas mail, zajęliśmy się tą sprawą – w przeciwieństwie do „komentatorów śledczych” na gk24 – w oparciu o przepisy, obowiązujące normy i zwyczaje. Czytelnik napisał do nas (pisownia oryginalna): „Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan  Mariusz Olszewski-  Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych. Nigdzie na stronach BIP Starostwa nie można od lat znaleźć takich dokumentów. Dlaczego nikt nie chce tego wyegzekwować od PINB. Redaktorzy GK24 dziwnie temat odpuszczają, o działaniach sprawdzających prokuratury też nic nie wiadomo (było anonimowe zgłoszenie do prokuratury w Białogardzie). Ten Pan Olszewski chce stać ponad prawem, należałoby to sprawdzić. Nie lekceważcie tego zgłoszenia i proszę ...
Czytaj więcej