Ludzie listy piszą, okazuje się, że czasami jest to wręcz nieodzowne…

Problem służby zdrowia, w tym przede wszystkim szpitali jest „odwieczny”. Każdy średnio inteligentny człowiek zainteresowany tym tematem doskonale wie, że aby szpitale mogły w miarę normalnie funkcjonować muszą w określonym zakresie być dofinansowywane przez państwo. I to jest prawda, tak to funkcjonuje w większości europejskich państw m.in. w Niemczech. Służba zdrowia nie dostanie minimum środków, będzie kuleć. Próba scedowania odpowiedzialności za obecny stan rzeczy m.in. w połczyńskim szpitalu na zarządzających szpitalem, zarząd powiatu, czy też bezpośrednio pracowników tej placówki jest nieporozumieniem i tak naprawdę brakiem znajomości rzeczy, lub też tzw. „tarciem” o podłożu politycznym i samym w sobie elementem walki w przyszłości o władzę. W mojej ocenie nosi znamiona powtórki z historii.

Wbrew pozorom sprawa jest bardzo prosta. Problemy połczyńskiego szpitala osadzone są na podobnych przesłankach, jak oświata, są w sobie niemal identyczne. Rządzący ze stolicy od lat obarczają samorządy różnego szczebla z roku na rok coraz większymi obowiązkami, ale przede wszystkim kosztami na utrzymanie tych ważnych dla społeczności dziedzin. Samorządy dwoją się i troją, by te placówki mogły normalnie funkcjonować, budżety uginają się od obciążeń. Jedna i druga z nich w ogóle nie może funkcjonować bez odpowiedniego wsadu środków. Słusznie zatem zauważa autorka listu /pracownica szpitala, pisząca w imieniu koleżanek i kolegów zatrudnionych w połczyńskiej placówce/ skierowanego do przewodniczącego Rady Powiatu Świdwin a tak naprawdę do radnych, że: Pytam więc za pośrednictwem Pana Przewodniczącego Państwa Radnych czy nasz szpital jest przedsiębiorstwem czy jednostką mającą zapewnić bezpieczeństwo z zakresu zdrowia społeczeństwu powiatu. Zgadzam się że ma wiele atrybutów przedsiębiorstwa. Jego ekonomiczny rachunek jest bezwzględny ale ma też swoje specyficzne warunki prawne podlega wielu Rozporządzeniom Ministra Zdrowia procedurom sanitarno –epidemiologicznym i musi spełniać wymagania płatnika czyli NFZ.. To jest całe clou zagadnienia. Autorka wyraźnie wskazuje, choć nie bezpośrednio, że winę za perturbacje służby zdrowia ponosi od lat kulawy system, któremu bardzo wygodnie łatać poważne dziury budżetami samorządów.

Dywagacje radnych opozycyjnych w obszarze połczyńskiego szpitala, wszystkich w mojej ocenie, bo radny Terlecki często podkreśla, że wypowiada się w imieniu swojego klubu radnych, porażają brakiem znajomości zagadnienia i skupiają się na rzeczach najmniej istotnych w przedmiotowej sprawie. Ani niczego nie podpowiadają, ani niczego nie rozwiązują. Opór przed przekazywaniem koniecznych środków pozwalających na uzyskiwanie płynności finansowej tej placówki jedynie mój pogląd potwierdza. Nie tędy droga, żeby wsparcie dla szpitala polegało na zwalnianiu i obcinaniu. Natomiast wystąpienia typu, jakie rzuca w publiczną przestrzeń radny Basiejko szkodzą samorządowi i dyskwalifikują radnego, są w stylu: „Co wy tam palicie Stopczyk? Ja? Radomskie, ale jak pan major woli, Franz ma Camele”. Trzeba się poważnie pochylić nad problemem a nie biadolić i robić we własne gniazdo, na dodatek w sposób… nie nazwę. Nie trzeba się dziwić, że autorka ww. listu nazywa rzeczy po imieniu: (…) wyrażam oburzenie na słowa Pana Radnego Sebastiana Basiejko wypowiedziane na sesji powiatu w dniu 30.05.2019 r. w formie apelu do Mieszkańców powiatu świdwińskiego, aby nie korzystali z usług oferowanych przez Przyjazny Szpital w Połczynie Zdroju ze względu na brak należytej opieki. Uważam, że takie stwierdzenie obraża nas personel zatrudniony w szpitalu a mówienie na forum takich słów nie popartych prawdą jest populistyczne i niegodne Radnego. Od siebie dodam, że również głupie.

Gapowe trzeba płacić. W obecnej Radzie Powiatu Świdwin są radni, którym temat problemów połczyńskiego szpitala nie jest obcy. Radny Marek Makowski był przez wiele lat dyrektorem szpitala, był szefem NFZ w zachodniopomorskim. Jak mało kto posiada wiedzę, czemu jest tak a nie inaczej. Powinien przedstawić radzie, jak wyglądała restrukturyzacja szpitala, kiedy był głównym aktorem tego przedsięwzięcia i do czego to doprowadziło, powiedzieć konkretnie, jaki szpitalowi pozostawił spadek. Radny Jacek Firmanty był ówcześnie przewodniczącym komisji zdrowia Rady Powiatu, wypada radnym opowiedzieć jak restrukturyzacja przebiegała i jakie były tego konsekwencje. Radna Barbara Nowak, ówczesny Burmistrz Połczyna Zdroju wspierała tę placówkę na różne możliwe sposoby i ma pełną wiedzę kto był hamulcowym, kiedy była szansa postawić szpital na nogi. Gapowe trzeba płacić. Kiedy była szansa - jedyna w swoim rodzaju i niepowtarzalna - na prawdziwą restrukturyzację szpitala, ówcześni decydenci bawili się w rozgrywki personalne, polityczne i finansowe z wielką szkodą dla tej placówki, co ma niemałe konsekwencje do dzisiaj. Zalecałbym zatem więcej pokory ze strony radnych opozycyjnych w ocenianiu obecnej sytuacji szpitala i osób, które walczyły i walczą o jego przetrwanie i generalnie normalność.

Zakończę słowami autorki ww. listu: Skoro chcemy aby spełniał podstawową opiekę na najwyższym poziomie to nie rzucajmy kłód i nie demotywujmy pozostałego jeszcze personelu stwierdzeniem, że nic nie robi. Z takim stwierdzeniem na pewno nie zgodzę się i będę twierdzić, że moi Koledzy i Koleżanki starają się wykonywać obowiązki z przyjętymi normami medycznymi. Codziennie spotykam się z ludzkim cierpieniem jako pracownik i jako mieszkaniec powiatu. Każdego dnia stwierdzam, że jako jednostka o pierwszym stopniu referencji nie jesteśmy w stanie dokonać cudów medycznych pomimo starań o wszystkich pacjentów i nie spełnimy wszystkich oczekiwań. Odważnie jednak stwierdzę, że dla niektórych jesteśmy jednostką jedyną gdzie jeszcze tę pomoc uzyskają. (…) W związku z powyższym za bardzo nie rozumiem jak można nawoływać Mieszkańców powiatu do korzystania z usług ościennych placówek nie myśląc o własnej podległej jednostce.

PS. Nie jestem upoważniony do podania imienia i nazwiska autorki listu.