Wracają „stachanowcy” !!!
W wielu miastach zapowiedziano referenda w sprawie likwidacji straży miejskiej. Zdecydowana większość mieszkańców twierdzi, że straż jest niepotrzebna, gdyż nie spełnia zadań do których ją powołano. Praktycznie w większości przypadków traktowana jest w opinii mieszkańców jak maszynka do robienia pieniędzy. Podobne opinie wyrażają mieszkańcy w sprawie płatnych miejsc parkowania i parkometrów, i zdecydowanie opowiadają się za ich likwidacją.
Do czego obywatelom Świdwina jest potrzebna straż miejska? Praktycznie do niczego. Ale za to władzy strażnicy się przydają. Głównie do nabijania miejskiej kasy pieniędzmi z mandatów. Perfidia władz miasta jest tak ogromna, że wysokość wpływów z haraczu od kierowców wpisują oni w coroczne budżety samorządu. A potem rusza polowanie...
To dlatego strażnicy zamiast ścigać chuliganów, przeganiać żuli, czy walczyć z wandalami i generalnie dbać o nasze bezpieczeństwo całą swoją energię przeznaczają głównie na tropienie źle parkujących kierowców i wlepianie słonych mandatów.
Sprawdziłem, ile strażnicy chcą od nas wyciągnąć w tym roku. Burmistrz budując budżet na 2012 rok zaplanował, że z tytułu grzywien, mandatów i innych kar pieniężnych od osób fizycznych ma wpłynąć do kasy miasta 127.000 złotych. Jak skarbnik i burmistrz to wyliczyli? Pozostanie to ich słodką tajemnicą!
W rzeczy samej to hucpa! Jak można z góry robić kwotowy plan wpływów z mandatów czy grzywien? Urzędnicy na takie pytanie, jak zwykle gadają bzdury i twierdzą, że wcale nie chodzi o polowanie. A tak naprawdę straż miejska jest używana jako maszynka do robienia pieniędzy. Z roku na rok przychody z mandatów wzrastają i wychodzi na to, że strażnicy wystawiają je tylko po to, by wykonać nałożony przez władze plan i zasilić budżet. Paranoja, bo co zrobi straż jak zagrozi jej niewykonanie planu? Strażnicy dzień w dzień będą krążyć po parkingach i ulicach, by za wszelką cenę wyrobić normę? Nie inaczej to rozumiem, bo przecież jak ktoś nie wykona nałożonego planu przez pracodawcę, powinien być rozliczony jako zły pracownik! Nie wiem jak będzie w tym roku, ale za ubiegły strażnicy w Świdwinie wyrobili 172,3% normy. Za Bieruta nazwano takich przodowników „stachanowcami”!
W drugim półroczu tego roku muszą się spieszyć, bo nie nadążają za planem burmistrza. W pierwszym półroczu skasowali od ludzi 60.526,20 zł tj. 47,7% planu. Słabiutko, burmistrz może wyciągnąć konsekwencje. Do dzieła strażnicy!
Straż miejska nie zapewnia nam wzrostu poczucia bezpieczeństwa. Natomiast jej istnienie nas kosztuje. Czy oni na siebie zarabiają? Nie, my ponosimy wszelkie koszty tego zbędnego jak się okazuje tworu, a oni nam w podzięce łupią mandaty. Łupią, bo w obawie przed utratą pracy muszą zrealizować nałożony przez burmistrza plan. Kwadratura koła, ale przede wszystkim kpina z mieszkańców!
Jest to towarzystwo nierobów nie mających pojęcia o zapewnieniu bezpieczeństwa. Formacja nikomu nie potrzebna a wręcz szkodliwa. Powinna być natychmiast zlikwidowana jako organizacja wyłudzająca pieniądze.
OdpowiedzUsuńpier....ni komunalni marines.
OdpowiedzUsuńpier....ni komunalni marines.
Burmistrz jak Jaro tworzy straż przyboczną. W wyborach się przydadzą.
OdpowiedzUsuńBuduje ochronę żeby go na taczce nie wywieźli :-)
OdpowiedzUsuńW końcu powinni przestać mydlić wszystkim oczy i zmienić nazwę ze Straży Miejskiej po prostu na Straż Podatkową.
OdpowiedzUsuńPo co ten monitoring. On nie służy dla zapewnienia nam bezpieczeństwa tylko do rypania mandatów aby starczyło na prezydencką pensje burmistrza.
OdpowiedzUsuńTa formacja powinna zniknąć z państwa demokratycznego!!! Uważam, że taka instytucja to jest państwo reżimu i policyjne!! Nam nie potrzeba karności tylko dobrego traktowania, a sami zadbamy o profesjonalizm!!!!
OdpowiedzUsuńNie wiem, dlaczego widząc strażnika miejskiego, rośnie we mnie agresja.
OdpowiedzUsuńKiedy przestaniemy być niewolnikami darmozjadów z budżetówki?
OdpowiedzUsuńnie rozumiem tych żalów do straży miejskiej, Od początku ich powołania wiadomo było że to fucha dla znajomków a nie służba dla poprawienia stanu bezpieczeństwa i poszanowania kulawego prawa. Możecie wszyscy im "skoczyć". Albo domagać się ich rozwiązania!
OdpowiedzUsuńOD POCZATKU POWOLANIA STRAZY MIEJSKIEJ BYLO WIADOMO ZE MA ZADANIE LUPIC OBYWATELA
OdpowiedzUsuńdarmozjady nic więcej
OdpowiedzUsuńZłodziejskie miasto - na każdym kroku patrzą jak i gdzie "walnąć w rogi" obywatela!!!!! A radni i burmistrz czują się znakomicie!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzUsuńStraz miejska to nieporozumienie prawda jest ze sluzy wladzy nie obywatelowi jezeli to w ograniczonym stopniu proponuje etaty przekazac policji efekt bedzie lepszy i oszczednosci
OdpowiedzUsuńludzie czy wy macie pojęcie o tej robocie,jesteście denni,prymitywni i pewnie większość z was dostała mandat za popełnione wykroczenie,a to boli, nie jest łatwo przyznać się do błędu,a komentarze piszą pewnie niewykształcone łebki bo fajnie jest być anonimowym i kogoś obsmarować,ciekawe czego nie jesteście tacy mocni w trakcie legitymowania
OdpowiedzUsuńUstawa-bubel pozwala Straży Miejskiej na samowolkę. T ustawa to prezent dla służb mundurowych.De facto kierowcy zostali ubezwłasnowolnieni a interpretacja okoliczności zdarzenia i prowokacyjne działania straży w tej dziedzinie nie podlegają dyskusji.Na czym polega prezent?-po pierwsze - brak precyzyjnego określenia wykroczeń,po drugie-moc prawno-dowodową posiada tylko opinia straży miejskiej (brak równości stron),po trzecie-umozliwienie działań straży tam gdzie nie jest to konieczne i gdzie tzw.szkoda jest mało znacząca lub nie ma jej wcale ale przepisy (ich interpretacja) pozwalają straży na interpretację zgodną z ich wolą.Można jeszcze wymienić kilka powodów ale istotą prezentu jest co innego.Pomijając dowolnie ustalaną wysokość mandatu ustawa zezwala na co najmniej dwa sposoby zarabiania dla służb mundurowych-Pierwszy sposób-nałożenie mandatu (w dowolnej wysokości według widzi mi się strażnika) "idzie" do budżetu gminy,która część dochodów z mandatów przeznacza na gratyfikacje dla strażników tym samym motywujac ich do nasilenia działań w celu "łupienia " kierowców a nie w celu zabezpieczenia "ładu i porządku".Drugi sposób to próba uniknięcia mandatu i wręczenie odpowiedniej "rekompensaty" strażnikowi przez zaatakowanego kierowcę nie mającego żadnych szans obrony.Trzecia forma to wysokość mandatu od której strażnik lub policjant otrzymuje odpowiedni procent.Są to przepisy wyjątkowo korupcjogenne i naganne moralnie. Niestety jest realizowana opinia tzw.wpływowych mediów o społeczeństwie "bydląt" więc władza używa bata aby te "bydlęta" ucywilizować. Jeżeli motywuje się tylko i wyłącznie do nakładania mandatów to przyczynia się tym samym do wzrostu agresji społeczeństwa.A gdzie są funkcje wyjaśniania przepisów,które pojawiły sie nagle i do wielu kierowców nie dotarły lub nie dotarła ich interpretacja stosowana przez słuzby mundurowe.Gdzie są znaki ostrzegające kierowców,że są to np.miejsca niedozwolone do parkowania?Ale jeśli dzialania skierowane są przeciwko obywatelom w interesie grupek zawodowych i urzędów,które mogą przez to podnosić sobie pensji to wówczas powstaje takie właśnie złe prawo a urzędnicy chwalą władzę i łupią dalej mieszkańców,którzy wybrali ich do obrony swoich interesów. Zdemoralizowana jest władza nie mieszkańcy.
OdpowiedzUsuńNo niestety,w miescie rzadzacym przez Owsiaka inaczj byc nie moze.Tak beznadziejny czlowiek tym miastem nie rzadzil.Jeszcze troche i ochlapy trzeba bedzie znowu zawijac w gazete.
OdpowiedzUsuńNIK po ostatniej kontroli stwierdziła jasno,że straż miejska przynajmniej w obecnym kształcie powinna zostać zlikwidowana.
OdpowiedzUsuńto twór który już dawno powinien nieistnieć.straż miejska to kał miejskiego organizmu.stan w którym organizm może sie leczyć sam,lecz ta bakteria jest jak pierwotniak genetyczny działający w układzie nerwowym .
OdpowiedzUsuńDomagamy się stanowczo likwidacji tej znienawidzonej formacji,która tylko gnębi obywateli a nie pomaga !
OdpowiedzUsuńa co za różnica kierowca ,żul czy chuligan?
OdpowiedzUsuńA wystarczy na co dzień przestrzegać przepisów i te ich założenia ch*j strzeli! Jeszcze nigdy nie dostałem żadnego mandatu i nie zamierzam złodziejom dokładać nawet złotówki!
OdpowiedzUsuń.....straz utworzona po to aby były posadki dla znajomków... mają zero umijętności, ale za to wystrojeni w drogie mudury...a wszystko to funduje podatnik....zgraja nikomu niepotrzbnych, nieprzydatnych do niczego ludzi....
OdpowiedzUsuńCała tą straż przepędzić z dnia nadzień i im wcześniej tym lepiej dla nas podatników.
OdpowiedzUsuńz ORMO można było wypić kielicha a ci tylko mandaty kurna piszą i generałów udają
OdpowiedzUsuń...straż miejska to taki rak przyczepiony do miasta...jest tylko po to aby grupa ludzi miała zatrudnienie i mogła brać pieniądze, ...pożytku z ich nie ma żadnego...a kosztują mieszkańców dużo....doliczyć koszty ich utrzymania, ryczałty na paliwo, mundury..... rada powinna podjąć uchwałę o likwidacji tych ....darmozjadów i znajomków władz miasta...
OdpowiedzUsuńBurmistrzowi i strażnikom marzą się parkometry na 3-go Marca. Szukają następnej kasy, a interes handlowców mają w d**** Przecież takie rozwiązanie przydławi handel. Ale co tam, ma się pensję prezydencką więc się na resztę...
OdpowiedzUsuńTa straż to potrzebna, jak umarłemu kadzidło - ja bym to SKASOWAŁ NATYCHMIAST. ŁAZI TO LUB JEZDZI ZA NASZE PODATKI I JESZCZE KARZE ZA BYLE CO ZAMIAST BEZPIECZEŃSTWO ZAPEWNIĆ. CWANIACTWO NA CAŁEGO !!!!
OdpowiedzUsuńProponuję by powstały grupy działające przeciw strażnikom .Do zwalczania tych nierobów .Ktoś powinien wymyślić takie blokady na koła które zwykli ludzie mogli by im zakładać .takie bez możliwości zdjęcia.
OdpowiedzUsuńZlikwidować ich! Policja wystarczy w zupełności. Oni nie są od poprawy bezpieczeństwa tylko od łupania na kasę obywateli. Ujmowanie planów zysków z mandatów w budżecie miasta to skandal!
OdpowiedzUsuńRozpędzić na cztery wiatry tę bandę nierobów!
OdpowiedzUsuńObniżyć pobory burmistrzowi i diety radnym i będzie tyle co za mandaty. Zająć profilaktyką, a nie bezczelnym ściąganiem haraczu z mieszkańców.
inwigilacja totalna, gorzej jak za komuny trzeba się bać, nie wiadomo z której strony człowiekowi dołożą, straż to jak gestapo za okupacji niemieckiej lub ormo za komuny. to powiększenie straży w mieście to szykowanie się burmistrza do wyborów. mobilizuje siły z każdej strony tak się prostak przestraszył.
OdpowiedzUsuńMówię jak na spowiedzi, słyszałem coś takiego:
OdpowiedzUsuń"mamy teraz normy do zrobienia i niestety karać trzeba".
To się pokrywa z tym o czym głośno się zaczęło mówić, że teraz trzeba ten zaplanowany mandatami budżet wykonać.
Jest takie powiedzenie: pokaż mi człowieka a znajdę na niego paragraf! Na tym moim zdaniem polega praca SM. Po wypisaniu mandatów trudno często zarzucić im, że nie były słuszne. Problem w tym, że oni szukają na siłę, węszą w miejscach, w których nikomu nie przeszkadza chwilowo źle zaparkowane auto. Oni muszą zarobić pieniądze! Mają plany dziennych "zarobków". Wiedzą, że każdemu można coś udowodnić, że zawsze można znaleźć kogoś, komu można udowodnić jakąś nieprawidłowość! Tylko, że to jest nie w porządku! Burmistrz tą strażą robi mieszkańcom świństwo!
OdpowiedzUsuńWystarczyłoby wprowadzić przepis ze 90% mandatu wpływa do budżetu państwa, 5% na jakąś instytucję charytatywną a 5% do kasy miasta. Te 5% to zwrot kosztów wystawienia mandatu. Pomysł wart szerokiego rozpowszechnienia i szybkiego umocowania prawnego.
OdpowiedzUsuńMy wybieramy władze miasta, a władza nas łupi i ignoruje.To prawda ,że straż zajmuje się tylko łupieniem kierowców bo nikt z nas nie jest anonimowy.Jak przestępca wybije szybę w aucie czy wystawową brak winnego bo nie ma tablicy rejestracyjnej na plecach.Straż zwala winę na policję, a policja na straż .W związku z tym nie potrzebna nam dodatkowa formacja, która zżera pieniądze z podatników i nie jest za nić odpowiedzialna. Burmistrz tylu naprzyjmował do straży, że oni na siebie nie zarobią i nie przyniosą żadnego pożytku miastu. To wszystko jakieś poje.... jest i dlaczego dalej mamy z siebie robić idiotów, a władza z nas. Pomożemy niedługo burmistrzowi...
OdpowiedzUsuńJa w pełni popieram spostrzeżenia i od samego początku postuluję ZLIKWIDOWANIE straży miejskiej! To jest kuriozalna sprawa. I skandaliczna.
OdpowiedzUsuńStraż miejska - kolejni konfidenci antyludzkiego systemu na utrzymaniu mieszkańców.
OdpowiedzUsuń42-letni funkcjonariusz Straży Miejskiej w Gdańsku od dwóch dni prowadzi samotny protest pod siedzibą Straży. Domaga się przywrócenia do pracy i zarzuca kierownictwu komendy, że zmusza strażników do wystawiania jak największej ilości mandatów, i to najlepiej - jak najwyższych.
OdpowiedzUsuńhttp://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,11793481,Protest_straznika__zmuszaja_nas_do_wlepiania_mandatow.htm
A jak jest u nas?
Zlikwidować , a te pieniądze przeznaczyć dla Policji na zwiększenie etatów i podwyżki to oni mają służbę 24h na dobę a Straż Miejska 8h wio do domciu foto radar na kierowców i siedzieć za biurkiem.
OdpowiedzUsuńJa się wcale nie dziwię że Policja nie przejmie niektórych obowiązków, bo trzeba mieć honor i poczucie wstydu wykonywanej pracy, niestety straż miejska ich nie ma.
OdpowiedzUsuńw mieście już tylko ruchu drogowego nie kontrolują listonosze chociaż też noszą mundury
OdpowiedzUsuńGrupa obiboków, cwaniaków i nierobów !!!
OdpowiedzUsuńWidocznie wódz uznał, że elektorat mops to za mało i mobilizuje siły.
OdpowiedzUsuńNie można wykluczyć, że powiększanie ilości strażników w mieście ma związek w wyborami. Jest to bardzo prawdopodobne.
OdpowiedzUsuńWychodzi na to, że straż miejska jest Przedsiębiorstwem Usługowym i że jej nadrzędnym celem jest zarabianie pieniądze do budżetu miasta. A myślałem że cel powoływania takich jednostek jest bardziej szlachetny. No cóż, może należałoby przeprowadzić przetarg i np. zatrudnić jakichś zbirów do ściągania haraczy od mieszkańców. Może byłoby taniej, wyniki ściągalności byłyby lepsze i przynajmniej bez żałosnego patosu na temat dbałości o porządek publiczny i bezpieczeństwo.
OdpowiedzUsuńStraż Miejska - marnotrawienie pieniędzy mieszkańców.
OdpowiedzUsuńJestem za likwidacją tej zgrai darmozjadów .
OdpowiedzUsuńA swoją drogą pensje urzędasów też ukrócić . Pobory kierowników referatów, dyrektor tam trzeba szukać oszczędności . Oczywiście przede wszystkim obniżyć o 30 procent pensję burmistrza i diety radnych. Milionik w ciągu roku można znaleźć na szczytne cele lub spłatę zadłużenia z powodu wybujałej wyobraźni burmistrza.
Tak, tak to pewne że wódz mobilizuje różne siły do wyborów. Te 84% o których wszędzie szczeka piesek o dziwnym imieniu "Józek" to wirtualna potęga. Szukają więc wsparcia gdzie się da. Straż miejska też się przyda, jest w stanie odegrać ważną rolę w wyborach. Już wodzuniu dobrze wie od doradcy z KW jak to się robi.
OdpowiedzUsuńMopsik + straż + przydupasy = połowa sukcesu.
Tyle że mieszkańcy przejrzeli na oczy i tym razem łatwo nie będzie.
Znam wielu ludzi, którzy uważają że stefanelli pomoże położyć tego psychopatę na łopatki. Ja też tak uważam.
OdpowiedzUsuńŻyjemy w demokracji kontrolowanej,
OdpowiedzUsuńnie wszystko zdarzyć się może
Jestem listonoszem i cały dzień jeżdżę po mieście. Wcale tych strażników tak nie widać. Ja robię wielkie kilometry każdego dnia i pobory mam marne przy tych potwornych zarobkach strażników.
OdpowiedzUsuńNie widzisz bo strażnicy wodza pilnują, żeby nie został pomidorami obrzucony lub wywieziony na taczce.
OdpowiedzUsuńPo ostatnich wyborach samorządowych były sygnały z gmin w Polsce, że straż wykorzystywano w wyborach do naganiania elektoratu. Jest o tym wiele artykułów w internecie.
OdpowiedzUsuńJak na taczce to tylko z żelaznym kołem. Będzie fajnie terkotać na tym bruku za miliony. Ja na nim straciłam obcasy. Właśnie piszę wniosek do miasta o odszkodowanie. Przecież tam nie tylko obcasy można zgubić, ale i nogi połamać. Za nasze pieniądze zrobiono nam ten tor przeszkód. Przewieźć gościa taczką na żelaznym kole aby poczuł tę przyjemność.
OdpowiedzUsuńJasne że sm zlikwidować. Ale ja się pytam czy jak odejdzie prezes-emeryt mec to będzie obniżka opłat za centralne ogrzewanie? Powinna być bo chyba nowy prezes nie będzie tle brał poborów.
OdpowiedzUsuńJestem stolarzem i mogę tanio wykonać tych 20 parę okien. Nie widzę problemu. Niestety żyrandola nie jestem w stanie wykonać.
OdpowiedzUsuńCzy burmistrz i samorząd
OdpowiedzUsuńmogą przestać nas zadłużać?
Burmistrz musi odejść.
OdpowiedzUsuńMarchewkę sprzedawać nie rządzić.
Obecna rozbudowa straży miejskiej jest błazenadą ze strony burmistrza i brakiem szacunku do mieszkańców. Burmistrz nie rozumie również trudnej sytuacji budżetu miasta. Rozbudowa straży pogarsza finanse a nie je wspiera. Przychylam się do poglądu, że to przygotowania do wyborów aq nie troska o nasze bezpieczeństwo.
OdpowiedzUsuńkuriozalne zjawisko ludzie pracują burmistrz kasuje
OdpowiedzUsuńPomysł burmistrza na miasto zbankrutował. Nie da się temu zaprzeczyć ani tego ukryć.
OdpowiedzUsuńUnikam burmistrza, proboszcza, plastyka. To wyrachowani ludzie.
OdpowiedzUsuńMam 1350 zł na rękę, spodnie na tyłku, rozum w głowie i Chrystusa w sercu.
Módl się za nich i za nas Święta Boża Rodzicielko,
abyśmy się wszyscy stali godni OBIETNIC CHRYSTUSOWYCH.
Gaśmy zaś DUCHA ZAKŁAMANIA.
Przy okazji pozdrawiam:
NIECH BĘDZIE POCHWALONY JEZUS CHRYSTUS.
Wszystkim życzę: SZCZĘŚĆ BOŻE.
przestancie glupoty pisac,tylko parkujcie tak jak trzeba,to nikt czepiac sie nie bedzie, kazdy wykonywac swoja prace musi,poza tym gdyby ich nie bylo.dopiero bylaby anarchia,wiec niestety,takich cwaniakow, jak na tym forum nalezy karac
OdpowiedzUsuńWidze że nie masz zielonego pojecia o tym co tu zostało napisane.......kwoty mandatu sa ustalone według taryfikatora a nie widzi mi sie straznika jak juz..... z tego co wiem nie maja za to żadnych zysków a tym bardziej jakiegoś % :) co za głupoty tu sa pisane...w głowie sie nie miesci........narzekacie tylko na:
OdpowiedzUsuńpolicje, wojsko, straż miejska........tylko potraficie narzekać nic wiecej i obrażać ...... nauczcie sie dobrze parkować i patrzec na znaki a nie bedzie problemu :)
A to chyba własnie nierób napisał.....nie mając właśnie pojęcia o zapewnieniu bezpieczeństwa oraz o pracy
OdpowiedzUsuń