naszswidwin

Miałem okazję przyglądać się ostatniej sesji osobiście. Warto było tam być, choćby dla jej części kabaretowej. Śmiech to zdrowie. Przewodniczący z częścią radnych dali popis niesamowitej śmieszności. Samorząd zakpił sam z siebie, dając pozostałym uczestnikom możliwość popatrzenia na miałkość gremium obdarzonego przez wyborców mandatami. Szopka wykonana przez radnych dowodzi, że niektórzy z nich pomylili się z powołaniem. Zamiast ślęczeć na sesji za marną dietę, dużo więcej zarobiliby tworząc objazdowy kabaret, przy okazji oferta ŚOK mogłaby być bardziej atrakcyjna. Ten spektakl kabaretowy w wykonaniu grupy radnych wart jest przybliżenia. Śmiech to zdrowie, podzielmy się więc nim z szerszą publicznością. Pośmiejmy się wspólnie, przecież to z naszej kieszeni finansowane są występy samorządu. Na szczęście nie musimy kupować dodatkowych biletów. Wstęp wolny, wystarczy przybyć do ratusza na określoną godzinę. Policzyłem, na sali było trzynastu radnych. Nieobecność radnego Choroby była uspra...

Pytanie w tytule nie jest odważne, a i odpowiedź na nie jest prosta. Kiedy przeanalizuje się polemikę, jaka miała miejsce podczas ostatniego posiedzenia połączonych komisji rady naszego miasta, odnosi się wrażenie, że na powyższe pytanie bez ryzyka można odpowiedzieć twierdząco. Osoba mająca pieczę nad miejską oświatą z ramienia kierownika urzędu (jak wszystkim wiadomo, jest nim pan Jan Owsiak), publicznie namawia do łamania prawa. Obecnie panującej władzy wolno więcej niż więcej – wolno wszystko. Pewnie dlatego, że kierownik urzędu, pan Jan Owsiak, żeby było śmieszniej otrzymał z rąk swoich pochlebców statuetkę Temidy. Czy ryba psuje się od głowy? Tak! W ostatnim dniu grudnia minionego roku ukazał się na blogu tekst: http://naszswidwin.blog.pl/2013/12/31/2767/ a w nim m.in.: „ Wiele kuratoriów oświaty na terenie kraju już w listopadzie na swoich stronach internetowych przestrzegało dyrektorów placówek oświatowych i przypominało o zakazie sprzedaży, podawania i spożywania napojów alko...

Jeden od drugiego stacjonuje na wyciągniecie ręki, lub jak ktoś woli – na odległość rzutu beretem (nie mylić z moherowym, choć i ten potrafi latać). Od lat nie są sobie obojętni, wspólnie się wspierają. Do tego bezczelnego stopnia, że jeden drugiego dźwiga tak wysoko, iż wyżej już niemożna. Jeden jest głosem każdej kampanii wyborczej, by drugi mógł wygrywać i sowicie obdarzać. Bezczelność sięgnęła szczytu, kiedy jeden został podniesiony z ambony do rangi skromnego człowieka, a drugi (żeby było śmieszniej) otrzymał tytuł zasłużonego dla miasta. Do dzisiaj nikt nie potrafi określić, z jakiego tytułu ten tytuł. Należy podkreślić koniecznie, że obaj są miłośnikami koncertów. Oczywiście tylko wówczas, gdy odbywają się w murach pieczołowicie konserwowanej i do niedawna dobrze ogrzewanej świątyni. Jeden nazywany jest gospodarzem, drugi biznesmenem. Jakimś to przekłamaniem jest, gdyż gospodarz wcale na gospodarza nie wygląda, a ojcem całego miasta został mianowany niechcąco w programie, który ...

Dobiegła końca przed świdwińskim sądem sprawa, w której oskarżoną o sfałszowanie dokumentacji jest Helena Ż., była naczelnik wydziału architektury starostwa powiatowego w Świdwinie. Krótko: sprawa dotyczyła rzekomego „naniesienia poprawek w wypożyczonej z urzędu miasta dokumentacji dotyczącej jej działki i usunięcia planu zagospodarowania działki, zastępując go nowym spreparowanym”. Jak informowały media, na dniach Sąd w Świdwinie ma wydać w tej sprawie wyrok. Nie byliśmy za bardzo zainteresowani tą sprawą, ale wertując informacje publikowane przez gazetę regionalną, która na bieżąco przekazywała postęp w sprawie, natrafiliśmy na bardzo kuriozalny wątek i on jest pretekstem do popełnienia niniejszego artykułu. Kluczowy świadek w sprawie, Jolanta G., kierownik wydziału planowania przestrzennego i budownictwa w świdwińskim urzędzie miasta, zeznała przed sądem (fragment cytatu za „Głosem Koszalińskim”): „- Przysięgała na Boga, że za pół godziny zwróci dokumentację w nienaruszonym stanie. ...

Według zapisów ustawowych nakreślonych wywalczoną demokracją wszystko wydaje się nieskomplikowane i zrozumiałe. Podobnie jak miasta w całym kraju, mamy w Świdwinie ładnie nazywaną "lokalną społeczność". Społeczność, nazywana równie poprawnie wspólnotą, co cztery lata wybiera spośród siebie przedstawicieli, którzy w ich imieniu z mocy otrzymanego mandatu podejmują ważne decyzje dotyczące współmieszkańców. Oczywistym jest, że wyborcy najlepiej wiedzą, kto ich najlepiej będzie reprezentował, ale nie zawsze – z różnych powodów zresztą – mają szansę wyboru tych właściwych. Teoretycznie tak. Świdwin jednak, w obliczu rzeczywistości z jaką mamy do czynienia od dwóch kadencji, a w tej obecnej szczególnie, jest zdecydowanie specyficznym miejscem poprzez skład obecnego samorządu. W naszym mieście dzieją się rzeczy, o których gdzie indziej by nawet nie pomyślano. Skład rady miasta, jaki uformował się w 2010 roku z woli (zdecydowanej mniejszości!) wyborców, z racji niskiej frekwencji wyb...

Czym jest „fakt”? Otóż w znaczeniu potocznym jest to wydarzenie/wydarzenia, które miało/miały miejsce w określonym miejscu i czasie. W szerszym rozumieniu „fakt” jest to zaistniały stan rzeczy i ma ścisły związek z pojęciem „prawdy”, albowiem „prawda” jest zgodnością poglądu z rzeczywistym stanem rzeczy, którego ten pogląd dotyczy. Jednym zdaniem: „prawda” jest stwierdzeniem czegoś, co miało „faktycznie” miejsce lub stwierdzenie niewystępowania czegoś, co „faktycznie” nie miało miejsca i w takim rozumieniu „fakt” jest nierozłączny z pojęciem „prawdy”. Fakt: „Klasycznym przykładem bezczelnego i bezwstydnego nepotyzmu na naszą skalę lokalną jest fakt, głośno komentowany wcześniej na forum gk24, wygrywania przetargów przez firmę, której współwłaścicielem jest zięć burmistrza”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/08/03/19/ Fakt: „Poniższe zestawienia według danych GUS jasno udowadniają, że ten nasz sukces to mit, a pieniądze wywalane na delegacje nie przynoszą oczekiwanych efektów. Bur...

W dniu dzisiejszym na forum gk24 ukazał się  wpis, który wymaga naszego komentarza. Wcześniej już pojawiały się sugestie zawarte w cytowanym poniżej tekście, ale bagatelizowaliśmy je, gdyż nie mamy sobie nic do zarzucenia. Jednakże pomówienia dotyczące naszego bloga osiągnęły najwyższy stopień, jakby redagował je uczeń Putina. Cytowany poniżej komentarz jest przykładem, jak ludzie, którym brakuje argumentów próbują manipulować opinią publiczną. Podobnie czynią obecnie ludzie Putina na Krymie. W dniu dzisiejszym na forum gk24 o godz. 18:15 ukazał się następujący komentarz: „Napisano dziś, 18:15 Przepraszam piszących i czytających  to forum  że zadam pytanie  może śmieszne może niewłaściwe , dla innych irytujące * ( dla Bloga) . Na blogu pisze się o korupcji , ale do tanga potrzeba dwojga  i tymi osobami jak piszą jest Owsiak - a kto dru gi ... moim zdaniem Basiow . I w tym miejscu chcę zapytać państwa ,, CO ŁĄCZY BLOG Z BASIOWEM ,,  mam przykre doświadczenie ze strony bloga jak napiszę...