Kabaret za publiczne pieniądze


Miałem okazję przyglądać się ostatniej sesji osobiście. Warto było tam być, choćby dla jej części kabaretowej. Śmiech to zdrowie. Przewodniczący z częścią radnych dali popis niesamowitej śmieszności. Samorząd zakpił sam z siebie, dając pozostałym uczestnikom możliwość popatrzenia na miałkość gremium obdarzonego przez wyborców mandatami. Szopka wykonana przez radnych dowodzi, że niektórzy z nich pomylili się z powołaniem. Zamiast ślęczeć na sesji za marną dietę, dużo więcej zarobiliby tworząc objazdowy kabaret, przy okazji oferta ŚOK mogłaby być bardziej atrakcyjna. Ten spektakl kabaretowy w wykonaniu grupy radnych wart jest przybliżenia. Śmiech to zdrowie, podzielmy się więc nim z szerszą publicznością. Pośmiejmy się wspólnie, przecież to z naszej kieszeni finansowane są występy samorządu. Na szczęście nie musimy kupować dodatkowych biletów. Wstęp wolny, wystarczy przybyć do ratusza na określoną godzinę.


Policzyłem, na sali było trzynastu radnych. Nieobecność radnego Choroby była usprawiedliwiona, co do nieobecności radnej Kępka przewodniczący nie miał wiedzy. Tych trzynastu radnych głosuje nierzadko w sprawie podziału milionów złotych, z przeznaczeniem na różne cele. Tym razem nie potrafili się doliczyć do trzynastu oraz kto jest „za”, kto „przeciw”, kto się „wstrzymał”. Jako widz, a ze mną inni mieliśmy okazję obejrzeć niesamowitą jazdę bez trzmanki. Doliczenie do trzynastu sprawiało niemały problem przewodniczącemu Henrykowi Klamanowi, jego zastępcy radnemu Cieślińskiemu, na pomoc policzenia do trzynastu ruszyła nawet specjalistka od liczenia skarbnik Urszula Cieślińska. Po trzech podejściach, czyli trzech głosowaniach nad tą samą uchwałą, ustalono ostatecznie, że siedmiu radnych było „za”, trzech było „przeciw”, oraz trzech się „wstrzymało”.


http://vimeo.com/90320312

Już pierwsze głosowanie z tych trzech głosowań trąciło kabaretem. Proszę uważnie popatrzeć, jak głosował radny Gasztold. Podczas pierwszego głosowania ten radny głosował dwa razy, widać to na powyższym filmie bardzo wyraźnie. Radny Gasztold był „za”, by w ułamek sekundy dołączyć do grupy „wstrzymujących” się od głosu. W między czasie zatarł dłonie, jakby dla dodania sobie odwagi. To już jest zdolność wybitnie kabaretowa i warto chyba ją kultywować, może przynieść znacznie większe profity radnemu niż marny zarobek w spółce miejskiej kontrolowanej przez burmistrza. Radny Terlecki w pierwszym podejściu był „za”, w drugim nie uczestniczył w głosowaniu (przynajmniej tak widać na filmie), w trzecim ponownie był wyraźnie „za”. Czemu w drugim głosowaniu radny Terlecki nie uczestniczył? Może przejrzał śmieszność tego spektaklu? A może z prawnego punktu widzenia naszły go wątpliwości, kiedy przewodniczący zarządził kolejne głosowanie w tej samej sprawie? Jakby nie patrzeć, umieszczenie tego filmiku na YouTube daje gwarancje wysokiej oglądalności. Przy okazji jest doskonałą lekcją poglądową, jak należy, czy nie należy się wahać oraz jak z poważnej sprawy zrobić kabaret i kpinę z samorządu. Pewne jest, że nikt nie może blogowi zarzucić ośmieszania samorządu. Absolutnie nie, gdyż radni robią to znacznie skuteczniej od nas.


Czego dotyczyła uchwała, która tak parzyła i spowodowała precedens (głosowano trzy razy!) nafaszerowany śmiesznością do łez? Uchwała była rozszerzeniem zakresu kontroli zużycia energii elektrycznej na oświetlenie miasta, jaką ma przeprowadzić komisja rewizyjna. Wniosek o rozszerzenie kontroli złożył na poprzedniej sesji radny Marian Ostapowicz, który sprawy opisanej w „Głosie Koszalińskim” o rzekomym podłączeniu ogrzewania kościoła do sieci miejskiej nie uważa za zamkniętą. Pomijając śmieszność samego głosowania, zadziwia jego wynik. Aż sześciu radnych nie wyraziło woli, by taką kontrolę w interesie finansów miasta przeprowadzono. Sprawa jest na tyle kontrowersyjna i bulwersująca mieszkańców miasta, że za wyjaśnieniem jej powinni być wszyscy radni na czele z przewodniczącym rady. Radni reprezentują mieszkańców, którzy chcą znać konkretną odpowiedź w tak ważnej sprawie. Jednak, żeby nie podważać demokracji, powiedzmy: głosowali jak głosowali, ich wola. Można jeszcze dodać, że radny Żołnierek jest mało konsekwentny w tym co robi jako radny. Otóż na poprzedniej sesji nawet zabrał głos, był przeciwny wnioskowi radnego Ostapowicza, twierdząc, że kontrola jest niepotrzebna, gdyż sprawę wyjaśniła już prokuratura. Teraz uchwałę rozszerzającą zakres kontroli zdecydowanie poparł we wszystkich trzech podejściach. Miał prawo, demokracja!


Przewodniczący rady „wstrzymał” się podczas głosowania nad ww. uchwałą, co jest żenujące w kontekście zwrócenia uwagi radnemu Artyńskiemu, który wcześniej „wstrzymał” się podczas głosowania uchwały o zmianach w budżecie, notabene bardzo sprytnie skonstruowanej pod potrzeby uchwały w sprawie dotacji dla parafii. Sesja miała jeszcze kilka wystąpień na pograniczu tragifarsy z dodatkiem obłudy, m.in. z burmistrzem w roli głównej, co wymaga jednak oddzielnego omówienia.


(w materiale wykorzystano fragment nagrania z "regatv")

Komentarze

  1. jaja jak berety :)
    i my to wszystko finansujemy :(

    OdpowiedzUsuń
  2. Czego można oczekiwać o takiego Gasztolda ,
    przecież to miernota niczego sobą nie reprezentuje , załapał sie na portiera w ZUK więcej niczego nie potrafi . Do czego się dotchnie to spieprzy , zawistny i mściwy potwierdzają to osoby ze stowarzyszenia , głupota w jego wykonaniu bije rekordy .

    OdpowiedzUsuń
  3. Gasztold jest prezesem stowarzyszenia Diabetyków , służy mu ono do tego by być radnym nie ukrywa tego , niebawem minie siedem lat gdzie nie było wyborów, nie robi się wyborów kadencja dożywotnia , komisja rewizyjna od powstania stowarzyszenia nie kontrolowała tego stowarzyszenia , a to ponad osiem lat , prowadzenie finansów którymi powinien zająć się prokurator , częśc z tych finansów nie jest nigdzie rejestrowana . Koszmar w prowadzeniu stowarzyszenia . Piszę z pełną odpowiedzialnością za zamieszczone tutaj słowa , z których pewnie powstał by cały artykuł , ale może zostawmy to na czas wyborów żeby takie miernoty ponownie nie zaśmiecały samorządu.

    OdpowiedzUsuń
  4. za to pośmiewisko zabrać tym ludziom diety

    OdpowiedzUsuń
  5. Ta kontrola to strata czasu. Nie lepiej zaprosić na sesję plebana i osoby na które powołuje się redaktor z GK? Według mnie szybko by się prąd odnalazł :)

    OdpowiedzUsuń


  6. ~ale jaja:

    jaja jak berety
    i my to wszystko finansujemy


    Zwłaszcza ty finansujesz z zasiłku dla bezrobotnych.

    OdpowiedzUsuń
  7. Dobry kabaret. Uśmiałam się do łez. Przykre, że jesteśmy zmuszeni to finansować.

    OdpowiedzUsuń
  8. zarabiam 3500 zł netto
    nie mało więc idzie z moich pieniędzy na pokazany na blogu kabaret w wykonaniu radnych bezradnych
    mam nadzieję że na jesieni wspólnymi siłami pozbędziemy się tego badziewia i paru darmozjadów żyjących na koszt mieszkańców

    OdpowiedzUsuń
  9. szok, szok i jeszcze raz szok, do 13 nie potrafą policzyć, żenujące scenki samorządowego kabareciku

    OdpowiedzUsuń
  10. Zarówno radni a szczególnie przewodniczący RM zapomnieli po co są radnymi, jaką przysięgę składali, i czego powinni tam pilnować i co wyjaśniać. To już nawet nie jest kabaret, to jest tragifarsa z demokracji samorządowej i pomyśleć, że płacimy im diety z naszych własnych pieniędzy, co za wstyd.

    OdpowiedzUsuń
  11. "Proponuję Pana Romana Artyńskiego na burmistrza miasta. Pod każdym względem jest przygotowany, aby pełnić tę funkcję".

    TAK !!! TAK !!! TAK !!!

    OdpowiedzUsuń
  12. Zawsze może się sprawdzić, nikt mu tego nie zabrania.

    OdpowiedzUsuń
  13. To proszę napisz ten artykuł, chętnie poczytamy, przynajmniej ja. Może opisz to do Pana Wolnego z GK. Takie sprawy, jeśli są patologią powinny ujrzeć światło dzienne i mieszkańcy muszą to wiedzieć.

    OdpowiedzUsuń
  14. Tak to się robi gez wysiłku, kapujesz. A ILE DAŁ STAROSTA. Zastanawia mnie tylko to, że Radni podejmując taką decyzję pozbawili się całkowicie kontroli nad tymi pieniędzmi. Teraz trzeba zadać pytanie, czy pieniądze zostaną spożytkowane na ten remont, czy na wcześniejsze płatności, np. za remont wieży kościoła na który wcześniej ks. Proboszcz chciał 90 tyś.zł. i nie otrzymał. I jeszcze jedno pytanie, na remont części wieży potrzebne było 90 tyś zł a na całą ścianę z o wiele większą powierzchnią, tylko 80 tyś zł.

    Dla mnie to trochę dziwne, ale może się na tym nie znam.

    OdpowiedzUsuń
  15. Brawo Gasztold , ten ma niezmiene zdanie i tak cztery lata miną kadencji . Czy takie osoby jak ten Gasztold nie mają wstydu jak to na ulicy się pokaże wśród ludzi , powini chodzić w maskach by ich nie poznano , powino się ich pokazywać palcami , brakuje słów na określenie takich padalców.

    OdpowiedzUsuń
  16. Straszny obciach. Trzeba wrócić do dawnego pomysłu diet dla radnych w wysokości 1 zł.

    OdpowiedzUsuń
  17. Pan Artynski oprócz wzrostu i skapciałego dowcipu nic wiecej nie reprezentuje .

    OdpowiedzUsuń
  18. to by golasy z głodu pozdychały, wiadomo po co się pchają do rady, dla kasy

    OdpowiedzUsuń
  19. radny Gasztold został wybrany nie spadł z nieba :)

    OdpowiedzUsuń
  20. Taką mamy władzę na jaką zasługujemy, bo sami sobie takie władze wybieramy, nawet wtedy jak nie chodzimy na wybory. Owocnych przemyśleń.

    OdpowiedzUsuń


  21. ~Imię (wymagane):

    radny Gasztold został wybrany nie spadł z nieba
    Odezwał się nam portrier z ZUK, lepiej go nazwać struż z ZUK Gasztold . Panie Gasztold zamilcz wstydu sobie oszczędż i nie pyskuj .

    OdpowiedzUsuń
  22. Arystokrata z plebanii zafundował sobie ekspres do kawy za ponad 5000 zł. Z jakiej paki taki gościu dostaje dotacje z naszej kieszeni. Toż to straszny skandal!

    OdpowiedzUsuń


  23. ~Imię (wymagane):

    Arystokrata z plebanii zafundował sobie ekspres do kawy za ponad 5000 zł. Z jakiej paki taki gościu dostaje dotacje z naszej kieszeni. Toż to straszny skandal!
    Nie zaprosił cię na kawę ? miał racje bo byś ten ekspres ukradł !

    OdpowiedzUsuń


  24. ~Imię (wymagane):

    radny Gasztold został wybrany nie spadł z nieba
    Odezwał się Gasztold - ty nie na radnego ale dla ciebie widły i wóz z gnojem .

    OdpowiedzUsuń
  25. poziom dyskusji w stylu pseudokatolików :( a przecież za ten drogi ekspres odnowiono by kawał ściany naszej świątyni :(

    OdpowiedzUsuń
  26. Gasztold jest prezesem stowarzyszenia Diabetyków , służy mu ono do tego by być radnym nie ukrywa tego , niebawem minie siedem lat gdzie nie było wyborów, nie robi się wyborów kadencja dożywotnia , komisja rewizyjna od powstania stowarzyszenia nie kontrolowała tego stowarzyszenia , a to ponad osiem lat , prowadzenie finansów którymi powinien zająć się prokurator , częśc z tych finansów nie jest nigdzie rejestrowana . Koszmar w prowadzeniu stowarzyszenia . Piszę z pełną odpowiedzialnością za zamieszczone tutaj słowa , z których pewnie powstał by cały artykuł , ale może zostawmy to na czas wyborów żeby takie miernoty ponownie nie zaśmiecały samorządu.


    JEŚLI TO PRAWDA TO JEST KRYMINAŁ. CO PAN NAT PANIE BURMISTRZU, PANIE PRZEWODNICZĄCY RM, CZY BĘDZIE KOMISJA REWIZYJNA ABY TO SPRAWDZIĆ CZY ZROBICIE JAK Z PRĄDEM, ZAMIECIECIE TO POD DYWAN.

    OdpowiedzUsuń
  27. Jak patrzę na ten kabaret wcale się nie dziwię ze burmistrz robi co chce.

    OdpowiedzUsuń
  28. Dzisiaj rusza w SO w Koszalinie sprawa Stefbud kontra UM.
    Będzie się działo, czy strony pójdą na ugodę?

    OdpowiedzUsuń
  29. Kwota przekazana przez burmistrza w tym roku na Spójnię to parodia. Na sesji ten człowiek bezczelnie twierdzi, że nie jest jego zamiarem niszczenie piłki nożne w mieście. Nie do wiary, żeby człowiek rządzący miastem opowiadał takie brednie.

    OdpowiedzUsuń
  30. radni w milczeniu wysłuchują wypocin burmistrza żaden nie potrafi wstać i powiedzieć co pan nam tu za bajki opowiada takich mamy radnych

    OdpowiedzUsuń


  31. ~Imię (wymagane):

    Dzisiaj rusza w SO w Koszalinie sprawa Stefbud kontra UM.
    Będzie się działo, czy strony pójdą na ugodę?


    rozpocznie się festiwal robienia wody z mózgu :)

    OdpowiedzUsuń
  32. Na radnych powinien być egzamin. Osobom, które pracują w jednostkach podległych pod burmistrza zabronić kandydowania na radnych.

    OdpowiedzUsuń
  33. Dobrym kandydatem na burmistrza jest Pan Andrzej Muchorowski. Pracuję z tym Panem bardzo długo i wiem że się nadaje. Zaznaczam że nie mam nic przeciwko Panu Artyńskiemu bo też się nadaje. Jak dalej będzie burmistrzem Pan Owsiak to miasto niedługo zamieni się w jedną wielką opiekę społeczną. Młodzi wyjadą za chlebem i lepszym życiem.

    OdpowiedzUsuń
  34. dobry filmik pokazaliście
    przebija humorem zawodowe kabarety :-D

    OdpowiedzUsuń


  35. ~Imię (wymagane):

    Dzisiaj rusza w SO w Koszalinie sprawa Stefbud kontra UM.
    Będzie się działo, czy strony pójdą na ugodę?


    Prawda wyzwoli jednego i drugiego.

    OdpowiedzUsuń
  36. Burmistrz doprowadzia do degradacji ŚOK. Koncerty w kościele, występy kabaretu w ratuszu. Co się dzieje?

    OdpowiedzUsuń
  37. Popiera Pan Andrzej Muchorowski, jest na dzień dzisiejszy najlepszym kandydatem na burmistrza Świdwina. Tylko czy by chciał kandydować, on jak wiem, trzyma się z dala od polityki nawet tej lokalnej.

    OdpowiedzUsuń
  38. Zwróćmy uwagę czy ten Gasztold na ulicy będzie patrzył nam w oczy , czy będzie miał honor , czy spuści łeb i powie nigdy więcej nie będę startował na radnego . Jesli on nie będzie miał honoru to co powiedza jego dzieci , czy nie będą się za niego wstydziły ?

    OdpowiedzUsuń
  39. Przecież, to tylko 5 tyś zł. co to za kasa, prawie żadna. Starczyło by na jakieś dwa worki cementu. Ja bym kupił droższy, taki ,, Książęcy", bo ten nawet dla Arystokraty nie pasuje, za tani do takiego Lexusa, nie wypada, obciach.

    OdpowiedzUsuń
  40. Dobrze, że UM nie jest okrągły, bo to co robią przypomina mi cyrk.

    OdpowiedzUsuń


  41. ~Imię (wymagane):

    Zwróćmy uwagę czy ten Gasztold na ulicy będzie patrzył nam w oczy , czy będzie miał honor , czy spuści łeb i powie nigdy więcej nie będę startował na radnego . Jesli on nie będzie miał honoru to co powiedza jego dzieci , czy nie będą się za niego wstydziły ?
    W jego własnym stowarzyszeniu jest już obśmiany , szuka wewnątrz wrogów .

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.