Ratuszowi myślą o kolejnym pomyśle odsysania kieszeni mieszkańców

Podczas posiedzenia Komisji Bezpieczeństwa, Praworządności, Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Rady Miasta Świdwin, które odbyło się w połowie czerwca br. wiceburmistrz Zygmunt Maksiak i kierownik Wydziału Gospodarki komunalnej Arkadiusz Kot wyrazili pogląd, że w niedługim czasie będzie konieczność wprowadzenia opłat za tzw. deszczówkę.

Danina w postaci opłaty za tzw. „deszczówkę”, czyli za wody opadowe i roztopowe została wprowadzona w kilku dużych miastach w kraju. Opłata budzi kontrowersje, więc co jakiś czas kierowane są przez mieszkańców oraz właścicieli przedsiębiorstw skargi do sądów administracyjnych w tej sprawie. Wiele z orzeczeń tych sądów stwierdza, że sposoby naliczania ww. opłat są niekonstytucyjne. Obciążenie więc tego typu podatkiem mieszkańców nie jest sprawą prostą i do końca uczciwą.

W odniesieniu do Świdwin, zaliczanego do małych miejscowości, pomysł wprowadzenia opłaty za „deszczówkę” wydaje się działaniem „naciąganym”. Uzasadnienia przedstawione przez Z. Maksiaka i A. Kota są mało przekonywujące. Bardziej to wygląda na szukanie dodatkowych dochodów, bo kasa miejska robi się pusta jak bęben. Wprowadzenie tego typu dodatkowej daniny dla mieszkańców będzie jeszcze bardziej zarzynało ich już i tak bardzo obciążone budżety domowe. Przedsiębiorcom zaś dojedzie dodatkowy podatek, który przy obecnej trudnej koniunkturze spowoduje kolejne obciążenia mogące mieć wpływ na ich kondycję i możliwości szukania pieniędzy na tę daninę kosztem zmniejszania zatrudnienia. Pieniądze za „deszczówkę” trzeba będzie wygospodarować z budżetów – jednych i drugich – których poziom od kilku lat nie ma tendencji regularnego wzrostu. Ludzie – poza budżetówką – zarabiają, mimo wzrostu cen, wciąż tyle samo. Obciążenie ich kolejną daniną to nie jest dobry pomysł.

Ratuszowi powinni się zastanowić, gdzie wygospodarować środki, które mogłyby być przekazane na ważne cele. Zmniejszyć sponsoring dla wszystkim znanej parafii, a by zaspokoić ambicje jej kontrowersyjnego przewodnika, a przede wszystkim pomyśleć o wypracowaniu oszczędności na wydatkach związanych z utrzymaniem administracji nie tylko w ratuszu, lecz także w spółkach miejskich. Gdzie ten :program oszczędnościowy”, który kierownik ratusza obiecał jeszcze w poprzedniej kadencji? Kierownik wygrał wybory i ma oszczędzanie poniżej lędźwi? Najłatwiej odsysać kieszenie ledwo zipiącej społeczności! Kolejne daniny mogą być za padający śnieg, mgłę, wiatr, puszczane przez mieszkańców bąki, co pozwoli na hojne daniny dla realizacji pomysłów proboszcza-arystokraty oraz utrzymania wypasionych pensji dla urzędniczej czołówki z ratusza i miejskich spółek.