Sztuczny tłok
Przedstawiciele samorządu i urzędnicy zrobili sztuczny tłok pod zamkiem. W przeddzień zasadzono buk, czerwonolistny, a dzień później odsłonięto tablicę w imieniu mieszkańców. Niby inicjatywa słuszna, ale pachnie jednak farsą. Ta zrobiona naprędce "uroczystość", bez udziału tych, których podpisem sygnowano tablicę, świetnie wpisuje się w sobiepaństwo obecnych władz. Te "wątpliwe dzieło" zarządzono pewnie w zaciszach ratuszowych murów, nie pytając o zgodę społeczności lokalnej. Od dawna bowiem wiadomo, że w mieście wszystko robi się na życzenie władz, na koszt podatników, lecz bez ich zgody. To również ironia historii najnowszej miasta.
Władze pokazują się na tle obiektu, którego remont ma swój finał w sądzie. Czyżby widmo referendum mobilizowało władze do takich szopek, z podpisem mieszkańców, którzy niekoniecznie chcą się z tą władzą utożsamiać? No i z jeszcze jednego powodu „impreza dziwna” – nikt nie potrafił zauważyć przedstawiciela kościoła, co niesie w sobie wiele podtekstów! Swego czasu przewodniczący rady krytykował osoby, które powoływały się na mieszkańców. Jak to się ma do „wykorzystanego” podpisu na tablicy? Czy radni w tej sprawie przeprowadzili konsultacje z mieszkańcami, czy pytali ich o zgodę? Nie można być tego pewnym. Brak mieszkańców na tej „uroczystości” budzi wątpliwości, że taką procedurę przeprowadzono.
foto pozyskane ze strony internetowej urzędu miasta
tonący brzytwy się chwyta :(
OdpowiedzUsuńCiekawe kto był wykonawcą owej tablicy i jaki był koszt jej wykonania?!
OdpowiedzUsuńGest pod publikę.
OdpowiedzUsuńTylko publiki zabrakło.
Radni utracili zaufanie i poparcie społeczne. Negatywna ocena ich pracy wynika ze złej i szkodliwej ich działalności. W skład Rady Miasta Świdwin wchodzi dwunastu radnych z KWW Świdwin Razem. Jest to komitet burmistrza, który bezkrytycznie wspiera wszelkie jego decyzje. Praktycznie w Świdwinie samorząd nie funkcjonuje, ponieważ Burmistrz Miasta Świdwin całkowicie przejął władzę uchwałodawczą. Komisja rewizyjna od dziesięciu lat nie wykryła żadnych nieprawidłowości, które miały miejsce. Skargi wnoszone na burmistrza są zawsze odrzucane. Uzasadnienia o odrzuceniu skargi są napisane i przedstawiane radnym jeszcze przed ich rozpatrzeniem przez radę. Uzasadnienia zawierają kłamstwa. Przewodniczący powołuje się na opinie komisji, które nigdy się nie spotkały i siłą rzeczy nie ma nawet protokołów i opinii tych komisji.
OdpowiedzUsuńW innych uzasadnieniach do uchwał również można znaleźć zwykłe kłamstwa. Tak jest w przypadku ostatniej uchwały, w której podwyższono pensję burmistrza. Podwyżka burmistrza została podciągnięta pod podwyżkę pracowników Urzędu Miasta, a przecież pensja burmistrza ustalana jest na podstawie ustawy o pracownikach samorządowych.
Radni nie wywiązują się ze swoich obowiązków. Nie reprezentują mieszkańców. Nie podają numerów telefonów, adresów e-mail i nie ma z nimi żadnego kontaktu. Kumoterstwo i krycie jeden drugiego. To nie jest samorząd! To jest kpina i zatęchły układ! Część radnych lub członkowie ich rodzin są zatrudnieni w jednostkach podległych burmistrzowi.
To wszystko prawda. Referendum o odwołaniu Burmistrza Świdwina i Rady Miasta Świdwin jest szansą na pobudzenie mieszkańców do aktywności i wyrwania się od uzależnienia od „władz miasta”.
OdpowiedzUsuńSkandalem jest zatrudnianie wysoko uposażonych emerytów. Niejasne ruchy kadrowe w przypadku odwołania przez radę miasta skarbniczki, która w dniu 29.02.2016 r. odeszła na pełną emeryturę po to, żeby 01.03.2016 r. zostać zastępcą burmistrza.
OdpowiedzUsuńdrzewko niepokropione szybko uschnie :(
OdpowiedzUsuńTam powinna być posadzona wierzba płacząca. Sprawa w sądzie tuż, tuż.
OdpowiedzUsuńPoświęcenie drzewka to nie nakaz :) Jednak jest taki żal do władz że nie poinformowali o całej akcji mieszkańców. Zapewne gdzieś tam jakaś informacja była gdzie nikt jej nie zauważył.
OdpowiedzUsuńoni już dawno stracili kontakt z mieszkańcami :(
OdpowiedzUsuńPojawiła się propaganda sukcesu. Do rąk mieszkańców trafiło bałwochwalcze wydanie Gazeta Jubileuszowa. Piszą tam m.in. o inwestycjach wodno-kanalizacyjnych. Zapomnieli tylko dodać, ile na tym zarobił przedstawiciel rodziny burmistrza.
OdpowiedzUsuńpropaganda za nasze pieniądze i żadnego podziękowania :(
OdpowiedzUsuńgdzie obiecana fabryka ?
OdpowiedzUsuńCzytałem ten gniot. Miasto przyjazne, ale dla kolesi wodza.
OdpowiedzUsuńBurmistrz i radni przestraszyli się referendum. Kampania chwalenia się za nasze pieniądze pachnie skandalem. Tego typu piśmidło działa tylko na naiwnych.
OdpowiedzUsuńBurmistrz i jego rodzina dorobili się fortuny z pieniędzy podatników. Nachalne chwalenie się za pieniądze z budżetu to policzek dla mieszkańców. Mam nadzieję że referendum odsunie tę ekipę od władzy.
OdpowiedzUsuńNiech winni oddadzą za prąd. Będzie można co tydzień robić rozrywkowy weekend mieszkańcom :)
OdpowiedzUsuńbiskup siedzi w kieszeni batmana i dlatego za prąd nie zapłaci :)
OdpowiedzUsuńZnam Janka. Nie jest dobrym człowiekiem. Ta wazelina poddanych zadziwia i zwala z nóg.
OdpowiedzUsuńOn nie lubi ludzi. On lubi pieniądze. Zresztą wazeliniarze też lubią pieniądze i włażą mu w d***. On i oni nie znają poczucia wstydu. I mamy to co mamy. Dla gawiedzi igrzyska, a dla świń przy korycie kokosy. Ogólnie to się nazywa PRZYJAZNE MIASTO.
OdpowiedzUsuńCzy wiadomo coś o sprawie, która miała być 06 czerwca?!
OdpowiedzUsuń"zdezerterowali" obrońcy pozwanego
OdpowiedzUsuńsprawę odroczono ale ponoć nie na długo :(
Miasto czuje, że musi zapłacić Stefanowi. Gra na czas nic nie da. Odsetki rosną. Mieszkańcy zapłacą.
OdpowiedzUsuńCzytałem protokół po kontroli RIO w UM.
OdpowiedzUsuńCzyżby prawo upadło na ryj?
bez cienia wątpliwości kontrola rio wykazała łamanie prawa przez burmistrza przy przetargach gdzie brała udział firma zięcia i wygrywała te przetargi :(
OdpowiedzUsuńCo na to prawo? Co dalej z tą sprawą?
OdpowiedzUsuńzarobili fortunę i mają wszystkich w d**** :(
OdpowiedzUsuńMoim zdaniem sprawa powinna ponownie trafić do CBA. Przy okazji również sprawa remontu posesji włodarza przez wszystkim znaną firmę.
OdpowiedzUsuńDokładnie. O tym mówił właściciel firmy podczas jednej z rozpraw w Koszalinie. Jest to zaprotokołowane. Takie gościa powinni ścigać z urzędu. Dobrze ktoś napisał, że prawo padło na ryj.
OdpowiedzUsuńKradłem, ale już nie będę kradł. I sprawa zamknięta. To jest skandal. Jak długo będzie się z ludzi robić idiotów?
OdpowiedzUsuńkręcili lody :( tak stoi w protokole :(
OdpowiedzUsuńCiekawe jaką emeryturę będzie miał nasz włodarz?
OdpowiedzUsuńObejmując urząd Burmistrza, uroczyście ślubuję, że dochowam wierności prawu, a powierzony mi urząd sprawować będę tylko dla dobra publicznego i pomyślności Mieszkańców.
OdpowiedzUsuńJak to się ma w odniesieniu do protokołu RIO. Chodziło chyba o rodzinę a nie mieszkańców? Do przysięgi wkradła się pomyłka?
pewnie taką jak inni emeryci po 6-7 tys. :)
OdpowiedzUsuńTo wszystko wina radnych i mieszkańców. Dajemy się rolować przez grupę cwaniaków. Nie będzie dobrze jak będziemy siedzieć z podkulonymi ogonami.
OdpowiedzUsuńProtokół RIO mówi wprost - Owsiak łamał prawo. Jako podatnik i stający do przetargów pytam co dalej? Żądam reakcji ze strony prokuratury. Proszę tym się zainteresować z urzędu. Nie czekać na dalsze szkody.
OdpowiedzUsuńNikt nie reaguje na to dziadostwo i łupienie kasy. Pozostało nam tylko referendum. Jedyna szansa odstawić tych ludzi od koryta.
OdpowiedzUsuńJako stający do przetargów tutaj wylewasz swoje żale? Jeśli to prawda, to masz podstawy zawiadomić prokuraturę a nie liczyć na innych, że to zrobią. Coś mataczysz i tyle. A z urzędu to ty możesz sobie żądać działań ale w stosunku do ciebie chyba .
OdpowiedzUsuńJanek nie raz do mnie mówił, że traktuje radnych jak maszynki do głosowania.
OdpowiedzUsuńNuda. Już ten ton przerabialiśmy przed wyborami. Niestety nikt nie lubi Owsiaka, ale tak samo ludzie nie lubią tych drugich, bo są tacy sami, jeśli nie gorsi.
OdpowiedzUsuńbajer niestety masz kiepski :)
OdpowiedzUsuń