Dla niedowiarków…

Autor: -
Dzisiaj w Koszalinie w Biurze Komisarza Wyborczego reprezentanci „grupy referendalnej” złożyli wniosek o przeprowadzenie referendum w Świdwinie w sprawie odwołania burmistrza i rady miasta. Wniosek wraz z załącznikami został przyjęty. W poniższym piśmie biuro popełniło błąd zapominając dodać „i rady miasta”, ale już sprawa została wyjaśniona.


Pełną informację na ten temat czytaj: http://marektarka.blogspot.com/2016/08/wniosek-o-przeprowadzenie-referendum.html#more

Komentarze

  1. Anonymous25 sierpnia 2016 11:30

    podstawcie taczkę pod ratusz i on sam do niej wsiądzie
    drugą podstawcie pod plebanię :)

    OdpowiedzUsuń
  2. Anonymous25 sierpnia 2016 14:24

    wódz chodzi piechotą czy stefan zabrał mu samochód ?

    OdpowiedzUsuń
  3. ~nadprezes26 sierpnia 2016 12:06

    Trzecią taczkę podstawcie na ul. Kościuszki pod przychodnią!
    Czwartą pod gabinetem skarbnika.

    OdpowiedzUsuń
  4. Anonymous27 sierpnia 2016 08:26

    jak kupił to miał prawo zabrać

    OdpowiedzUsuń
  5. Anonymous27 sierpnia 2016 11:20

    A gdzie qoorwa te moje dwie dodatkowe taczki zniknęły?

    OdpowiedzUsuń
  6. ~realista27 sierpnia 2016 12:05

    " Co je moje to je moje".
    No nie?

    OdpowiedzUsuń
  7. ~27 sierpnia 2016 22:27

    JESIEŃ SIĘ ZBLIŻA BĘDĄ WYMIATAĆ ODPADY ABY DALEJ NIE GNIŁY. TEN PROCES JEST SZKODLIWY BO ZARAŻA ZDROWE ORGANIZMY. BĘDĄ POTRZEBNE TACZKI I PARĘ MIOTEŁ.

    OdpowiedzUsuń
  8. Anonymous29 sierpnia 2016 10:20

    a co z t ą kasiorą za remont mieszkania
    stefan to niemala kaska jest bierz go za d****

    OdpowiedzUsuń
  9. Anonymous29 sierpnia 2016 10:24

    spoko w sądziie wszystko wyjdzie na jaw :)

    OdpowiedzUsuń
  10. Anonymous29 sierpnia 2016 10:30

    Wódz straszył sprawa karna i narobił w gacie. Wolał wypuścić psule. Zawsze z kogoś robi ofiarę dla swoich niecnych celów. Jak sam powiedział o sobie taki mały bandyta jest. Ale to już ostatnie podrygi cwaniaka z muchą w nosie.

    OdpowiedzUsuń
  11. Anonymous29 sierpnia 2016 23:05

    Dzisiaj była kolejna rozprawa Stefan kontra UM. Stefan ma sprawę wygraną. UM targuje się o ostateczny koszt wykonanych robót. Bloga miał rację na początku sprawy - UM i Owsiak nie mają szans.

    OdpowiedzUsuń
  12. Anonymous30 sierpnia 2016 09:38

    Sprawa Stefana B. jest "gwoździem do trumny" ratuszowych.

    OdpowiedzUsuń
  13. Anonymous30 sierpnia 2016 09:43

    Czy to oznacza, że burmistrz przekroczył dyscyplinę finansową o kilkaset tysięcy złotych?

    OdpowiedzUsuń
  14. ~hehehe30 sierpnia 2016 09:48

    to oznacza ze za cos takiego leci sie na zieleona trawke hehehe

    OdpowiedzUsuń
  15. Anonymous30 sierpnia 2016 09:51

    Kiedyś byli przyjaciółmi. Obaj rządzili ratuszem. Kładli podwaliny pod prywatne miasto. Teraz włóczą się po sądach. Ja bym obu zamknął do paki.

    OdpowiedzUsuń
  16. Anonymous30 sierpnia 2016 09:54

    szukał kasiory dla zięcia więc stefan popłynął :)

    OdpowiedzUsuń
  17. Anonymous30 sierpnia 2016 10:18

    Burmistrz od rana opowiada w regionalnym radiu bajki. Twierdzi, że parę osób chce go pozbawić władzy. Ładne parę osób idące w tysiące :)

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

Autor: -
Obraz
Niby demokracja jest, ale trudno ją odnaleźć w tym właściwym znaczeniu. Z teoretycznego punktu widzenia jest cacy. Mamy wolność słowa, jesteśmy na tyle wolni, że niczym nie skrępowani, mamy niemal nieograniczone prawo zabierać głos w sprawach publicznych. Możemy nawet w drodze głosowania rozdawać mandaty. Jednakże okazuje się, że to wszystko teoria. W praktyce wygląda to zupełnie in aczej. Przyjęta przez nas demokracja, naszpikowana egoizmem, narcyzmem, hipokryzją, nepo t yzmem, zazdrością i chciwością nie sprawdza się i prowadzi uczepionych koryta na manowce. Rządzące nami „hieny” każą sobie płacić wygórowane stawki (naszymi pieniędzmi) za „służbę” mieszkańcom, a właściwie radosną twórczość w imię demokracji. W imię tejże demokracji miastem rządzi osoba, która otrzymała marne poparcie w s to s unku do uprawnionych do głosowania, konkretnie wynoszące mniej niż 30 procent. W imię tejże demokracji władzę w samorządzie będą sprawowali radni grupy większościowej, którzy otrzymal...
Czytaj więcej

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.

Autor: -
Obraz
Przez jakiś czas przewijał się na forum gk24 wątek dotyczący braku na BIP starostwa oświadczenia majątkowego Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Świdwinie. Na prośbę jednego z czytelników, który przesłał do nas mail, zajęliśmy się tą sprawą – w przeciwieństwie do „komentatorów śledczych” na gk24 – w oparciu o przepisy, obowiązujące normy i zwyczaje. Czytelnik napisał do nas (pisownia oryginalna): „Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan  Mariusz Olszewski-  Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych. Nigdzie na stronach BIP Starostwa nie można od lat znaleźć takich dokumentów. Dlaczego nikt nie chce tego wyegzekwować od PINB. Redaktorzy GK24 dziwnie temat odpuszczają, o działaniach sprawdzających prokuratury też nic nie wiadomo (było anonimowe zgłoszenie do prokuratury w Białogardzie). Ten Pan Olszewski chce stać ponad prawem, należałoby to sprawdzić. Nie lekceważcie tego zgłoszenia i proszę ...
Czytaj więcej

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II

Autor: -
Obraz
Sprawą interesujemy się od początku jej wypłynięcia na forum publiczne. Z końcem czerwca przedstawiliśmy kolejną informację tzn. wyrok, jaki zapadł przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w sprawie Stefan Basiów kontra Miasto Świdwin dotyczącej zapłaty za wykonane roboty przez firmę "Stefbud" na rzecz miasta. Przypomnijmy, że postanowieniem Sądu Miasto Świdwin ma zwrócić wymienionej firmie ponad 400 tys. zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 lipca 2013 roku. Wyrok nie jest prawomocny. Z końcem sierpnia opublikowaliśmy treść apelacji od wyroku, którą złożył pozwany tj. Miasto Świdwin za pośrednictwem świdwińskiej kancelarii prawnej. Zgodnie z obietnicą, że do sprawy powrócimy, aby czytelnicy mogli dalej śledzić jej tok, publikujemy odpowiedź na apelację pozwanego złożoną w imieniu powoda przez kancelarię Radcy Prawnego w Szczecinie. Z uwagi na to, iż sprawa jest w toku wstrzymujemy się od komentarza redakcyjnego. Życzymy przyjemnej lektury. Sprawę...
Czytaj więcej