Media potwierdzają...
Onet potwierdza, że Firma STEFBUD wygrała sprawę i miasto Świdwin musi słono zapłacić za roboty, których burmistrz ponoć "nie zlecał". Pytanie zasadnicze: czy wypłata ma być dokonana z budżetu miasta, czyli kieszeni mieszkańców Świdwina, czy też burmistrz Jan Owsiak za swoją amnezję powinien zapłacić z własnej kieszeni?
Przypominamy: wyrok nie jest prawomocny.
Źródło: https://szczecin.onet.pl/sad-miasto-swidwin-ma-zaplacic-wykonawcy-prac-przy-zamku-407-tys-zl/bsyexj4
Sprawa jest bardzo prosta.
OdpowiedzUsuńApelacja niczego nie zmieni.
Powiększy jedynie koszty.
Owsiak ma gdzieś koszty, jak to nie on płaci. Nigdy się nie liczył z publicznymi pieniędzmi.
OdpowiedzUsuńObciach na całe województwo. Pewnie na kraj też jeśli Onet podał.
OdpowiedzUsuńPanu Owsiakowi już dziękujemy. Dość krętactwa i buty.
OdpowiedzUsuńBurmistrz Owsiak nie ma szacunku do publicznych pieniędzy. Park może kosztować 1 mln zł więcej. Stefanowi trzeba oddać z odsetkami blisko 1 mln zł. Kosztowne roboty dodatkowe przy każdych inwestycjach. Ciężko harujemy na daniny i podatki, a on lekką ręką to rozpieprza. Żeby nie blog i działania radnego Tarki g**** byśmy wiedzieli. Owsiak z Klamanem kołowali nas przez lata. O radnych nie ma co gadać, bo to statyści od brania diet.
OdpowiedzUsuńNie mogę patrzeć jak wódz przyjmuje komunię z rąk takiego kombinatora jakim sam jest. Szczyt obłudy i fałszu. Gdzie my żyjemy.
OdpowiedzUsuńTych dwóch pazernych kolesi robi sobie z kościoła trybunę wyborczą. Skandal. Tym razem się przeliczą. Ludzie mają dość tego perfidnego skubania publicznych pieniędzy.
UsuńMoja matka kiedy się dowiedziała o kradzieży prądu przestała chodzić do dużego kościoła. Powiedziała, że takiego proboszcza Biskup powinien natychmiast odwołać.
OdpowiedzUsuńCiekawe ile kosztuje propaganda wyborcza z ambony?
OdpowiedzUsuńO tych sfałszowanych dokumentach na bip świdwin prędzej czy później prokurator się dowie.
OdpowiedzUsuńW środę kolejna rozprawa w KIO.
OdpowiedzUsuńCzy tym razem również przegra Owsiak?
Porażka Owsiaka to uratowany milion złotych dla miasta.
ktoś coś słyszał czy zięć będzie podwykonawcą robót w parku ??
OdpowiedzUsuńA dla kogo ten milion, jak myślisz?
OdpowiedzUsuńTo jest chyba koniec świata.
OdpowiedzUsuńW pale to się nie mieści.
Ratuszowy robi co chce.
A radni klaszczą i biorą diety.
Nie napiszę, co o tej sprawie myślę, bo to by było „nawoływanie” i różne takie tam „karalne”.
OdpowiedzUsuńZwykłe sku...syństwo.
UsuńSpokojnie wszystkie sprawki Janka są zanotowane i po zmianie władzy na pewno padną zarzuty. Przy takim kombinowaniu może czuć się do czasu bezkarny. Oliwa zawsze na wierzch wypływa to tylko kwestia czasu.
OdpowiedzUsuńSprawa tego przetargu i kilka innych to tematy dla prokuratury. I to poważne.
OdpowiedzUsuńMieszkańcy ocknijcie się i przenieście na śmietnik tę klikę kłamstwa i obłudy, pazernej na kasę.
OdpowiedzUsuńNie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby określić postępowanie Janka.
OdpowiedzUsuńa prąd dalej kopie hehehe
OdpowiedzUsuńNo pewnie by sie zamiotło sprawe pod dywan a że wyszło jak wyszło to szukaja tego co rzucił gównem w wentylator
OdpowiedzUsuńPan Stefan Basiów powalił pazerną bestię. Gratuluję Panie Stefanie.
OdpowiedzUsuńTeraz trzeba dodatkowo ukarać bestię za symulowanie utraty pamięci!
Miejsce bestii jest w pierdlu.
OdpowiedzUsuńRazem z kolesiem śmigającym w długiej czarnej sukni.
jest ciepło powinien śmigać w mini żeby się jajca nie zaparzyły
UsuńNie ma co owijać w bawełnę to jest bardzo skorumpowana bestia.
OdpowiedzUsuńNie prościej powiedzieć: złodziej !!
UsuńBestia nie lubi ludzi, bestia kocha pieniądze.
UsuńŚwidwin, 07.05.2018
OdpowiedzUsuńJan Owsiak
Plac Konstytucji 3 Maja
Świdwin
WYPOWIEDZENIE UMOWY O PRACĘ
Zgodnie z art. 52 § 1 pkt. 1 i 2 ustawy Kodeks Pracy rozwiązujemy z panem umowę o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.
UZASADNIENIE
Naruszył pan w sposób rażący obowiązki pracownicze nie dotrzymując przyrzeczeń złożonej po wyborach przysięgi oraz wielokrotnie złamał obowiązujące prawo.
MIESZKAŃCY
Co na to wszystko radni?
OdpowiedzUsuńNie licz na tych radnych. Oni nie mieszkają w tym mieście, nie pracują w tym mieście, ich żony nie pracują w tym mieście, ich dzieci nie chodzą do szkół w tym mieście, więc to miasto ich nie obchodzi. Trzeba wybrać radnych z tego miasta, którym to miasto leży na sercu, którzy będą walczyć o interesy tego miasta i jego mieszkańców.
OdpowiedzUsuńBurmistrz jest bardzo uparty i postawi na swoim.
OdpowiedzUsuńMilion złotych więcej na park jest nie do uratowania.
Jutro o 9.30 KIO ogłosi wyrok w sprawie przetargu na park.
OdpowiedzUsuńW ratuszu potrzebny nam burmistrz, który nie będzie prowadził zakulisowych gierek oraz personalnych sporów. Przede wszystkim nie będzie kłamał i nie będzie bezczelnym cwaniakiem. Potrzebujemy profesjonalizmu, człowieka pracowitego i prawdomównego, który nie będzie pazerny i będzie szanował wszystkich bez wyjątku oraz będzie miał szacunek do publicznych pieniędzy. Takiego szukajmy człowieka na najważniejsze stanowisko w mieście.
OdpowiedzUsuńto samo powinno dotyczyć osoby która będzie wybrana na przewodniczącego rady :(
UsuńOczywiście Owsiak z tym parkiem przegiął pałę. Do przetargu stawało 3 firmy. Nie oszukujmy się, praktycznie wszystkie spełniały warunki. Czemu wybrano tę najdroższą? Miasto jest takie bogate, że milion w tą milion w tamtą nie ma znaczenia? Zwykły wałek w majestacie prawa. Macie to co chcieliście, ktoś jego i radnych przecież wybrał.
OdpowiedzUsuńJeszcze jedna kadencja Owsiaka i Świdwin zostanie bez grosza. RIO już nie pozwala brać kredytów, więc łata się dziury obligacjami. Mieszkańcy w przyszłości będą musieli to spłacić. A Owsiak wówczas będzie już na wysokiej emeryturze i śmiał się będzie, że „ciemny lud” go tyle razy wybierał.
OdpowiedzUsuńZgadzam się z przedmówcą, że przetarg na park wałek na krawędzi prawa. A jeśli nie, to rażąca niegospodarność. Za park trzeba będzie zapłacić o milion złotych więcej. Stefbud wygrał w Sądzie i też czeka na spore pieniądze. Ja się dziwię ludziom, że wybierają tego Pana od lat na Burmistrza. Nie da się ukryć, że ten Pan dba wyłącznie o interes swój, swojej rodziny i kilku potrzebnych mu klakierów. Mieszkańców szanuje tylko przed wyborami, a jak go wybiorą ma ich głęboko gdzieś przez całą kadencję.
OdpowiedzUsuńMiasto stało się sławne w kraju. Pokazujemy ludziom w innych miastach jak zepsute są elity przy korycie. Smutna promocja miasta.
OdpowiedzUsuńPozwolę sobie też zabrać głos w sprawie sytuacji w mieście. Świdwin potrzebuje zmiany w sposobie zarządzania. Mamy zasiedziałego burmistrza. Mamy zasiedziałego przewodniczącego rady. Mamy zasiedziałych radnych, którzy zamienili się w maszynki do głosowania. Na ich miejscach powinni siedzieć ci, którzy mają coś do powiedzenia, coś potrafią i czegoś dla miasta i mieszkańców chcą. To zasiedziałe towarzystwo wymaga przewietrzenia.
OdpowiedzUsuńzapomniałeś dodać że mamy też zasiedziałego proboszcza biznesmena darmozjada
UsuńDlaczego w Świdwinie nie może być normalnie?
OdpowiedzUsuńNie ufam już Panu Owsiakowi i Panu Klamanowi.
OdpowiedzUsuńMarian wracaj do zamku. Nie mamy szefa.
OdpowiedzUsuńOni wszyscy mają amnezję.
OdpowiedzUsuńBurmistrz zapomniał o robotach jakie wykonał Stefbud.
Dyrektor zamku zapomniał, gdzie pracuje.
Spór w KIO rozstrzygnięty. KIO nie podzieliło poglądu odwołującego.
OdpowiedzUsuńMiasto w wyniku takiego rozstrzygnięcia przetargu będzie musiało zapłacić ok. 1 mln zł więcej za rewitalizację dużego parku.
Z miarodajnych źródeł otrzymaliśmy informację, że odwołujący skorzysta z innych form mogących potwierdzić jego opinię, co do tego kontrowersyjnego przetargu.
Do tematu na pewno wrócimy w odrębnej publikacji.
skok na kasę się udał :(
OdpowiedzUsuńW parku dróg szutrowych nie będzie, będą z polbruku. Jajca jak arbuzy. Jak wydawać głupio pieniądze wie tylko burmistrz i klaszczący mu radni.
OdpowiedzUsuńteraz cierpliwie czekamy kto będzie podwykonawcą tych robót !!
OdpowiedzUsuńKasiora płynie co tam dla budżetu milion złotych mały pikuś!
OdpowiedzUsuńTak się wyrywa szmal z kieszeni mieszkańców.
OdpowiedzUsuńChory człowiek
OdpowiedzUsuńNawet Proboszcz gada, że to panisko straciło szansę na wygranie wyborów.
OdpowiedzUsuńNie odkrywa ameryki. Większość to wie.
UsuńWłos się jeży !
OdpowiedzUsuńZnam dobrze Pana Owsiaka. Mogę nawet napisać, że bardzo dobrze. Byliśmy przez długi czas siebie blisko. Wypowiedzi i działania Pana Owsiaka wskazują na niezdolność do tolerowania poglądów odmiennych od jego własnych, prowadzącą do wściekłych i mściwych reakcji. Jego zachowanie, słowa, relacje z ludźmi sugerują niezdolność do rozumienia stanu faktycznego i bez względu na konsekwencje odrzuca pojęcie prawdy. Osoby z takimi cechami zniekształcają rzeczywistość, do tego stopnia, by odpowiadała ich stanowi psychicznemu i z góry zaplanowanym manipulacjom niekoniecznie mającym prawne oparcie, atakując fakty i tych, którzy je przekazują. Poza tym jest człowiekiem niesamowicie zazdrosnym o dobra, które inni wypracowują sobie wyrzeczeniami i ciężką pracą. I jest nieludzko pazerny na pieniądze, do władzy parł wyłącznie po to, żeby je posiadać. Piszę te słowa w oparciu o fakty, bez żadnych obaw, gdyż jestem w stanie zgodnie z obowiązującym prawem je obronić.
OdpowiedzUsuńNiektórzy tak mają. Czują wszędzie zagrożenie. Niszczą każdego kto ich przewyższa czy to wzrostem czy intelektem!
OdpowiedzUsuńCzas odciąć Janka od źródełka. Nie szanuje nas i publicznych pieniędzy.
OdpowiedzUsuńTraktuje nas jak idiotów. Budżet nie może być traktowany jak dojna krowa.
OdpowiedzUsuńW fabryce mebli miało pracować 500 osób. Tak zapowiadał burmistrz. To jest dopiero wałek. Takich jaj jeszcze nie było w historii Świdwina. Radni, którzy głosowali sprzedaż ziemi pod tę fabrykę powinni mieć do śmierci zabronione kandydowanie do czegokolwiek. Że też ziemia świdwińska takich bezczelnych ludzi nosi na sobie.
OdpowiedzUsuńJa się aż tak bardzo nie dziwię Burmistrzowi, bo to prosty mały człowiek. Dziwię się, a nawet boję niektórych jemu podległych, którzy za utrzymanie stanowisk i mamonę są w stanie dla niego zrobić wszystko. Jedno jest pewne. Jak Burmistrz i znaczna cześć obecnych radnych odejdzie to miasto odżyje. W tej chwili dusi się i jest w jakimś sensie zastraszone. Burmistrz działa z pozycji siły i pieniądza. Budżet też ledwo zipie, co zauważyło nawet RIO. Bardzo dużą rolę w tym odgrywa negatywna postawa wielkiego szkodnika jakim jest przewodniczący rady.
OdpowiedzUsuńKIEDYŚ RADNI DZIAŁALI SPOŁECZNIE – DLACZEGO TERAZ NIE MOGĄ – ZA PIENIĄDZE TO MOŻNA ZATRUDNIĆ FACHOWCÓW DO PODEJMOWANIA WAŻNYCH DECYZJI A NIE PRZYPADKOWYCH AMATORÓW DARMOWYCH PIENIĘDZY – TYM BARDZIEJ POWINNI SPOŁECZNIE SKORO CHCĄ DLA MIASTA I MIESZKAŃCÓW JAK SIĘ DEKLARUJĄ – DZIAŁANIE W SAMORZĄDZIE ZA PIENIĄDZE NIE JEST ŻADNYM DZIAŁANIEM DLA DOBRA OGÓŁU LECZ OKAZJĄ NA ŁATWĄ KASĘ I BEZ ODPOWIEDZIALNOŚCI – CZY SŁYSZAŁ KTOŚ ABY RADNI ODPOWIADALI ZA COKOLWIEK?
OdpowiedzUsuńzapłacimy palaczowi i jego przydupasom jesienią kurde
OdpowiedzUsuńCzy wiadomo co dalej ze sprawą,urząd odwołał się?
OdpowiedzUsuńpewnie się odwołają bo idą wybory i trzeba grać na czas ale już ten wyrok to klapa dla burmistrza :))
Usuńna Zatorzu tak wysoka trawa, że dziki będą się mogły ukrywać a z nimi radni :))
OdpowiedzUsuńale jaja
OdpowiedzUsuńojciec miasta tak sobie nagrabił, że mu Kaczyński 20% poborów zabrał !
Te 20 procent będzie na paliwo do kosiarek, żeby Zatorze ostrzyc i odchwaścić.
UsuńMiasto się kończy przy torach? Dalej to już łąki?
OdpowiedzUsuńTrzeba wziąć obligacje na paliwo do kosiarek!
OdpowiedzUsuńCiekawi mnie czy inspektor nadzoru budowlanego widzi co wyrabia firma remontująca kiosk?! Czy naprawdę nie widzi się tego, że na spróchniałe belki nakłada się nowe deski, zamiast je wymienić?!
OdpowiedzUsuńJuż dawno przerzucili się na zamówienia z wolnej ręki.
OdpowiedzUsuńI tłucze szmal to kółko wzajemnej adoracji.
Jak to działa opisał w Sądzie właściciel firmy Stefbud.
Usuń