PILNE…

Autor: -

Teraz już mamy czarne na białym, że nie robiły tego krasnale, lecz firma STEFBUD. 

Zakończyła się, trwająca kilka lat batalia firmy STEFBUD z Urzędem Miasta Świdwin w sprawie zapłaty za wykonane roboty wokół świdwińskiego zamku. Nie było zaskoczenia, Sąd Apelacyjny odrzucił apelację złożoną przez Urząd Miasta Świdwin i podtrzymał wyrok pierwszej instancji. Wyrok stał się prawomocny. Teraz Miasto będzie musiało zwrócić firmie STEFBUD należność plus odsetki, co może opiewać na kwotę ok. 600 tys. złotych.

Nie ma ziemi, nie ma fabryki, nie ma radnych, nie ma burmistrza, ale pozostał zamek i jego otoczenie oraz dług za przekroczenie dyscypliny finansowej. Czy nie rozpocznie się kolejna batalia, o choć częściowe zrefinansowanie długu z prywatnej kieszeni winowajcy? Prawnicy Urzędu Miasta biorą niemały szmal, więc wypada by w zamian zbadali sprawę z prawnego punktu widzenia, czy taka szansa istnieje?

Komentarze

  1. Anonimowy24 stycznia 2019 09:37

    Fanie by były, gdyby urzędnicy odpowiadali za swoje błędy i przekręty z własnej kieszeni. Nie ma jednak takiego prawa, więc mamy umowy na gębę, roboty dodatkowe, lewe faktury, zaniżone oferty itd. itd. Wszystko za nasze pieniądze.

    OdpowiedzUsuń
  2. ZSD24 stycznia 2019 15:01

    "Prawnicy Urzędu Miasta biorą niemały szmal, więc wypada by w zamian zbadali sprawę z prawnego punktu widzenia, czy taka szansa istnieje?"
    Ci sami prawnicy byli za poprzedniego burmistrza... Więc szanse są marne.

    OdpowiedzUsuń
  3. Anonimowy29 stycznia 2019 08:14

    Burmistrz ma 14 dni od dnia wypłaty firmie "Stefbud" na złożenie doniesienia do Prokuratury. Po tym terminie będzie pozamiatane i winowajcy będą mogli spać spokojnie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy29 stycznia 2019 10:59

      Co z odpowiedzialnością przedsiębiorcy, który przy zawieraniu umowy "na gębę" chciał uniknąć płacenia podatku i procedury związanej z przetargiem? Niewiniątko?

      Usuń
  4. Anonimowy5 lutego 2019 09:39

    Podobno w Połczynie Burmistrz nie jest zadowolony z sytuacji finansowej miasta. Wcale mu się nie dziwię.

    OdpowiedzUsuń
  5. Anonimowy13 lutego 2019 20:41

    Kolejne nabory na stanowiska pracy, a te kluczowe nadal zajmują ludzie owsianki.

    OdpowiedzUsuń
  6. Anonimowy18 lutego 2019 13:44

    Łatwo jest zwolnić, ale znaleźć kogoś kompetentnego na jego miejsce - już nie. Skarbnik szybko znalazł robotę w Połczynie, a jego miejsce zajęła osoba niedoświadczona i zapewne podległa nowej władzy. Ciekawe też kto będzie rządził zamkiem.
    Swoją drogą - miasto jest do tyłu 900 tysięcy, bo dało kasę na drogi i stówkę na pseudo-lodowisko. Teraz wielkie oszczędności, bo trzeba opłacić przedsiębiorcę. Czy ta sprawa została zgłoszona do prokuratury, by były burmistrz mógł za to odpowiedzieć? Ktoś coś wie?

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

Autor: -
Obraz
Niby demokracja jest, ale trudno ją odnaleźć w tym właściwym znaczeniu. Z teoretycznego punktu widzenia jest cacy. Mamy wolność słowa, jesteśmy na tyle wolni, że niczym nie skrępowani, mamy niemal nieograniczone prawo zabierać głos w sprawach publicznych. Możemy nawet w drodze głosowania rozdawać mandaty. Jednakże okazuje się, że to wszystko teoria. W praktyce wygląda to zupełnie in aczej. Przyjęta przez nas demokracja, naszpikowana egoizmem, narcyzmem, hipokryzją, nepo t yzmem, zazdrością i chciwością nie sprawdza się i prowadzi uczepionych koryta na manowce. Rządzące nami „hieny” każą sobie płacić wygórowane stawki (naszymi pieniędzmi) za „służbę” mieszkańcom, a właściwie radosną twórczość w imię demokracji. W imię tejże demokracji miastem rządzi osoba, która otrzymała marne poparcie w s to s unku do uprawnionych do głosowania, konkretnie wynoszące mniej niż 30 procent. W imię tejże demokracji władzę w samorządzie będą sprawowali radni grupy większościowej, którzy otrzymal...
Czytaj więcej

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II

Autor: -
Obraz
Sprawą interesujemy się od początku jej wypłynięcia na forum publiczne. Z końcem czerwca przedstawiliśmy kolejną informację tzn. wyrok, jaki zapadł przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w sprawie Stefan Basiów kontra Miasto Świdwin dotyczącej zapłaty za wykonane roboty przez firmę "Stefbud" na rzecz miasta. Przypomnijmy, że postanowieniem Sądu Miasto Świdwin ma zwrócić wymienionej firmie ponad 400 tys. zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 lipca 2013 roku. Wyrok nie jest prawomocny. Z końcem sierpnia opublikowaliśmy treść apelacji od wyroku, którą złożył pozwany tj. Miasto Świdwin za pośrednictwem świdwińskiej kancelarii prawnej. Zgodnie z obietnicą, że do sprawy powrócimy, aby czytelnicy mogli dalej śledzić jej tok, publikujemy odpowiedź na apelację pozwanego złożoną w imieniu powoda przez kancelarię Radcy Prawnego w Szczecinie. Z uwagi na to, iż sprawa jest w toku wstrzymujemy się od komentarza redakcyjnego. Życzymy przyjemnej lektury. Sprawę...
Czytaj więcej

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.

Autor: -
Obraz
Przez jakiś czas przewijał się na forum gk24 wątek dotyczący braku na BIP starostwa oświadczenia majątkowego Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Świdwinie. Na prośbę jednego z czytelników, który przesłał do nas mail, zajęliśmy się tą sprawą – w przeciwieństwie do „komentatorów śledczych” na gk24 – w oparciu o przepisy, obowiązujące normy i zwyczaje. Czytelnik napisał do nas (pisownia oryginalna): „Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan  Mariusz Olszewski-  Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych. Nigdzie na stronach BIP Starostwa nie można od lat znaleźć takich dokumentów. Dlaczego nikt nie chce tego wyegzekwować od PINB. Redaktorzy GK24 dziwnie temat odpuszczają, o działaniach sprawdzających prokuratury też nic nie wiadomo (było anonimowe zgłoszenie do prokuratury w Białogardzie). Ten Pan Olszewski chce stać ponad prawem, należałoby to sprawdzić. Nie lekceważcie tego zgłoszenia i proszę ...
Czytaj więcej