Podawaliśmy wykładnie prawne na ten temat, twierdząc, że firma „Stefbud” ma sprawę wygraną, jeśli skieruje…

Za pośrednictwem niniejszego bloga sprawa po raz pierwszy ujrzała światło dzienne, czytelnicy o długu miasta w stosunku do firmy „Stefbud” mogli dowiedzieć się z naszej publikacji w drugiej połowie 2012 roku. Dawno, bardzo dawno. Wówczas z nas kpiono, oskarżano, że nie mamy racji i robimy z igły widły. Prasa lokalna i regionalna milczała. Podawaliśmy wykładnie prawne na ten temat, twierdząc, że firma „Stefbud” ma sprawę wygraną, jeśli skieruje ją na drogę sądową. Kontrowano nasze publikacje komentarzami, że piszemy bzdury, a właściciel tej znanej świdwińskiej firmy nie ma żadnych szans, by odzyskać „wyimaginowaną” kwotę. Ostatecznie wszyło na nasze. Firma „Stefbud” odzyskała pieniądze wraz z odsetkami i kosztami sądowymi, łącznie ponad 600 tys. złotych. Wyrok się uprawomocnił, Miasto Świdwin pieniądze wypłaciło.

Z dzisiejszej publikacji „Głosu Koszalińskiego” dowiadujemy się, że sprawa ma ciąg dalszy. Okazuje się, burmistrz Piotr Feliński złożył do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez byłego burmistrza Jana Owsiaka, który w ocenie obecnej władzy miał nadużyć swoich uprawnień. We wspomnianej publikacji czytamy: Miał on niedopełnić obowiązków i przekroczyć uprawienia zlecając w latach 2010-12 wykonanie dodatkowych robót budowlanych na ponad 407 tys. zł, a wykraczających poza zakres robót wynikających z umów pisemnych po przetargu. Ponadto „Głos Koszaliński” informuje, że w piśmie skierowanym do prokuratury można m.in. przeczytać: (…) Naruszony został interes publiczny i prywatny oraz wyrządzono istotną znaczną szkodę majątkową w mieniu publicznym w kwocie (…), dopuszczenie się przez Jana Owsiaka naruszenia dyscypliny finansów publicznych zgodnie z ustawą o finansach publicznych.

W sierpniu 2013 pisaliśmy:

„Przedsiębiorstwo budowlane STEFBUD ze Świdwina po niespełna trzech latach od momentu wykonania robót zleconych rzekomo przez burmistrza, w obawie przed przedawnieniem sprawy, złożyło w Urzędzie Miasta Świdwin fakturę opiewającą na ok. 450.000 zł brutto i zażądała zapłaty. Czemu po upływie tego okresu? Na tym etapie z nieoficjalnych źródeł wiemy, że przedsiębiorca odkładał moment wystawienia faktury na prośbę burmistrza, który tłumaczył się problemami finansowymi miasta, ale jednocześnie składał ponoć obietnicę zapłaty kwoty w późniejszym terminie. Kiedy właściciel firmy STEFBUD złożył oficjalnie fakturę w urzędzie, w odpowiedzi otrzymał pismo od burmistrza, że ten nigdy nie zlecał wyszczególnionych robót”.

W gestii prokuratury pozostaje, czy zostanie wszczęte śledztwo. Jeżeli zostanie ono podjęte, zadaniem śledczych będzie zbadanie sprawy i ustalenie, czy doszło do niegospodarności, czy nie popełniono innych przestępstw związanych z przedmiotową sprawą.

Po mieście od jakiegoś czasu krąży plotka, że być może po zmianie władzy będzie okazja do „odnalezienia prądu” oraz zbadania sprawy sprzedaży gruntów pod zapowiadaną fabrykę, gdzie radni w uchwale a władze miasta w akcie notarialnym nie umieścili żadnych zapisów zabezpieczających miasto na wypadek, gdyby do zapowiadanej budowy fabryki nie doszło.

Zapewniamy, że sprawę będziemy pilotować i na bieżąco Czytelników informować.