Czego nie dotkniemy – „ŚMIERDZI”
Dzięki uprzejmości jednego z urzędników, dotarliśmy do dokumentu o znaku sprawy: CFE.3.7012-8-27/10-1[AB], który w swej treści jest Protokołem Wyników Kontroli Problemowej przeprowadzonej w dniu 23 czerwca 2010 r. w UM Świdwin z realizacji projektu nr 27/KW/2008 a konkretnie noszącego nazwę: „Budowa zespołu ogólnodostępnych boisk sportowych w ramach Programu "Moje Boisko - Orlik 2012" przy ul. Sportowej w Świdwinie”.
Czego nie dotkniemy – „śmierdzi”. Analiza tego dokumentu po raz kolejny dowodzi, że burmistrz naraża miasto na straty, za co z woli mało kompetentnych, a może leniwych radnych pobiera wysoką, bo – nie przesadzając – prezydencką pensję. Ukazując kolejny wynik kontroli na blogu, dowodzimy i staramy się uświadomić radnym, że wysokość poborów, w tym dodatku, ustalono burmistrzowi na wyrost, albowiem czego się ten człowiek nie dotknie idą za tym straty i łamanie prawa. W dalszych naszych publikacjach udowodnimy, że wbrew krążącym w niektórych środowiskach opiniom mamy rację twierdząc, że cokolwiek w Świdwinie robiono – robiono kosztownie, z naruszeniem prawa i zadziwiającą ignorancją. Tak to bywa, kiedy w samorządzie nie ma opozycji, a do społeczności nie docierają niezależne media.
Ale do sprawy. Ów ww. protokół pokontrolny zawiera bardzo jednoznaczne stwierdzenia, które nie pozostawiają jego czytelnikowi żadnych wątpliwości. Oto fragmenty z protokołu:
„Ustalenia szczegółowe:
W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdza się, co następuje:
1. Projekt został zrealizowany:
a) niezgodnie z programem inwestycji z dnia 02.09.2008 r. z uwagi na zmianę terminu zakończenia inwestycji, którą wprowadzono Aneksem nr 1 z dnia 8 grudnia 2008 r. do umowy nr IRP.I.342-2/2008 z dnia 5 września 2008 r. na realizację zadania pn. „Budowa kompleksu boisk sportowych ORLIK 2012”;
c) niezgodnie z Ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych;
d) niezgodnie z zasadami wydatkowania środków publicznych, ponieważ dokonano wyżej opisanej zmiany umowy w sprawie zamówienia publicznego, z naruszeniem przepisów o zamówieniach publicznych, co stanowi naruszenie dyscypliny finansów publicznych.”.
Chętnych do zapoznania się ze szczegółami tego dokumentu odsyłam do strony internetowej BIP Urzędu Miasta Świdwin, gdzie ten dokument powinien widnieć w zakładce „kontrole”. Jeśli tego protokołu nie znajdziecie we wskazanym miejscu, zapytajcie sekretarza miasta dlaczego go tam nie ma.
I jeszcze fragment ww. protokołu z dedykacją dla radnych (bez mojego komentarza):
„Adnotacja o wpisie do książki kontroli:
Kontrolę w dniu 23 czerwca 2010 r. wpisano do książki kontroli Miasta Świdwin, pod numerem 4/2010 roku.”.
Na koniec zapytam kulturalnie Przewodniczącego Rady Miasta Świdwin, radnego Henryka Klamana: kiedy samorząd planuje kolejną podwyżkę dla burmistrza? Nie odbiorę sobie tej przyjemności i napiszę ironicznie, gdyż takie mam prawo i z niego korzystam: wykazane przez nas na blogu wyniki kontroli miasta kierowanego przez burmistrza Jana Owsiaka (przeprowadzone przez NIK, RIO, UW) za ostatnie lata są na tyle rewelacyjne, że o takiej podwyżce samorząd pn. „Świdwin Razem” powinien z nowym rokiem pomyśleć. Toż jeszcze styczeń jest, po co później wyrównywać. A jak! Korzystający z wielu przywilejów o. Rydzyk mawia: „Alleluja i do przodu!”. Przestrzeganiem prawa niech się martwią maluczcy oraz członkowie Rady Konsultacyjnej przy Burmistrzu Miasta Świdwin, bo tak przynajmniej wypada utytułowanym personom a tylko dla szarych obywateli wynika to z obowiązku. Członkowie tej rady mają prawo się kompromitować, lecz mieszkańcy na to nie zasłużyli. Jednak jedni i drudzy powinni mieć jednaką świadomość: tak demokracji nie zbudujemy, społeczeństwa obywatelskiego też nie – prywatne miasto jak najbardziej tak! To po co było się melać, narażać, wyrzekać i obalać komunę? Drodzy Czytelnicy, na to pytanie na pewno Wam burmistrz Jan Owsiak nie odpowie, albowiem nie ma ugruntowanych poglądów politycznych, społeczność postrzega jako „mięso wyborcze”, samorząd traktuje jak zło konieczne a prawo interpretuje na zasadzie „widzi mi się”. Tak uformowany człowiek nie może egzekwować od nas prawa i wytyczać kierunków, gdyż bagaż jaki sobie zafundował (o ironio - na nasz koszt!) absolutnie go do tego nie upoważnia.
Mam jeszcze prośbę. Nie podejrzewajcie nas, twórców bloga, że się uwzięliśmy na burmistrza Jana Owsiaka. Nic z tych rzeczy, bo to nieuchronnie minie się z prawdą. Swoimi publikacjami staramy się zmobilizować mieszkańców do nauki demokracji i budowania społeczeństwa obywatelskiego, żeby hasło „Świdwin Razem” nie było pustosłowiem, a Ci którzy obalali komunę nie patrzyli na codzienność ze łzami w oczach. Tylko i wyłącznie dlatego dźwigamy to internetowe przedsięwzięcie.
(wyróżnienia niebieską czcionką i wytłuszczenia: autor)
Okazuje się, że król jest nagi. Wodzu opuść pałac i więcej nie wracaj. Zdobądź się na odrobinę honoru człowieku.
OdpowiedzUsuńPrzesunięcie terminu wykonania inwestycji wbrew prawu o ponad 4 m-ce kosztuje, oj kosztuje.
OdpowiedzUsuńCiekawe kto na tym zyskał, a kto stracił :-D
OdpowiedzUsuńJak nie zapłacę w terminie zaraz mnie po kieszeni walą. Sami łamią prawo jak im się podoba. Kiedy to się skończy? Takim powinno się postawi koryto na ich prywatnym podwórku i niech chłepcą do woli. Od publicznego grosza wara!
OdpowiedzUsuńszastają pieniędzmi ale dla dzieci na ferie nie mają
OdpowiedzUsuńCyrk i farsa.Razem nam kryzys nie straszny .podzielimy kasiorę miedzy nami.Elity z sejmu KOpacz BOrusiewicz pokazali nam drogę działania.Jedyny program tych psedoelit to rozbudowa kolejnych stołków dla kolesi.Biurokracja to nasz cel
OdpowiedzUsuńrączka rączkę myje,titanic tonie ale my wiemy gdzie sa konfitury
OdpowiedzUsuńjak dlugo jeszcze będziecie zyli na koszt podatnika .biurokratyczne nieroby?
OdpowiedzUsuńPamiętam.wystarczył kawalek placu i piłka a grało się kilka godzin w pilkę.Teraz budują stadiony które generują koszty ,No ale kolesie maja firmy budowlane muszą zarabiać kasiorę.Stadiony puste poniewaz aura nie pozwala na nich grać a eksplatacja stadionu ,jego utrzymanie powoduję ogromne koszty.hasło gramy w gale i budujemy orliki
OdpowiedzUsuńProdukcja spada,bezrobocie jak nigdy,zadłuzenie horrendalne.konsumpcja maleje.ceny jak w SZWAJCARII .Co rosnie?oczywiście biurokracja i jej pensje.Czy to normalny kraj?
OdpowiedzUsuńkiedy uchwała rady i Pana BUrmiszcza w sprawie nagród za dobrze wykonaną pracę?podwyższka by się przydała na ciężkie czasy.
OdpowiedzUsuńNie bójmy się prawdy.
OdpowiedzUsuńWładza w naszym mieście zbankrutowała.
Potrzebne nowe rozdanie.
Przedstawiane na blogu materiały świadczą, że samorząd nie ma żadnej kontroli nad władzą. Jeśli jest inaczej tym gorzej dla samorządu.
OdpowiedzUsuńPodawane fakty niedwuznacznie pokazują, że władza niesie ze sobą zachowania korupcjogenne. Po takich kontrolach RIO, NIK, UW powinno dojść do kompleksowej kontroli z ramienia tych instytucji + CBA.
OdpowiedzUsuńPanie Klaman, Szanowni Radni ile jeszcze trzeba dowodów na partactwo burmistrza, żebyście obniżyli jego prezydencką pensję ??????????????????????? Czy czekacie na interwencję z urzędu prokuratury i CBA ????????????????????????
OdpowiedzUsuńCałe towarzystwo do wymiany. Dość pajacowania!
OdpowiedzUsuńautora blogu pocieszę,że budżet na 2014 będzie jeszcze gorszy a w 2015...
OdpowiedzUsuńczeka nas katastrofa.
zadowolony?
Radzę zapytać mieszkańców, czy będą zadowoleni z przepowiadanej katastrofy. Dodam, że kredyt goni kredyt i trudna sytuacja miasta w 2015 roku jest bardzo prawdopodobna. Nie widzę powodu do zadowolenia i współczuję potencjalnemu następcy obecnego burmistrza. Dzisiaj już wiadomo, że na kilka lat zostanie zatrzymany rozwój miasta w wyniku kiepskiego gospodarzenia i zupełnego braku wizji. Z powodu wywoływania "sztucznego sukcesu" mamy degrengoladę ekonomiczną i moralną. Tym czasem władza bezustannie dba o swoje apanaże. Śmiech to zdrowie, ale w tym akurat przypadku nikomu nie powinno być do śmiechu.
OdpowiedzUsuńNa co dzień serwuje nam się arogancję, działanie z pozycji siły, a zebrane dowody i poznanie mechanizmów rządzenia obecnej władzy uprawniają do podejrzeń, że być może mamy w mieście do czynienia z działaniami wybitnie korupcjogennymi w niespotykanej dotychczas skali. Sam fakt stwierdzenia przez organy kontrolne (o czym wcześniej pisaliśmy na blogu), że dokonywano wyboru oferentów bez wymaganej ustawą procedury, że przesuwano termin wykonania inwestycji o kilka miesięcy z przekroczeniem prawa, że nie naliczano z tego tytułu karnych odsetek, że szef komitetu wyborczego czerpie korzyści z wykonywania licznych zamówień na rzecz urzędu, że burmistrz bierze milionowy kredyt bez zgody rady, że zwalnia się ludzi z kierowniczych stanowisk a później przegrywa sprawy na koszt podatnika, że zatrudnia się na dobrze płatnych stanowiskach wysoko uposażonych emerytów, że burmistrz zezwala, aby jego małżonka pełniła funkcję kierowniczą i podejmowała decyzje w jego imieniu w instytucji obracającej wielomilionowym budżetem itd. itp. w pełni zezwalają na takie przypuszczenia. Wszelkie wynikające z tych powodów wątpliwości mogłaby rozwiać wyłącznie kompleksowa kontrola uprawnionej do tego instytucji zewnętrznej.
Zapraszam do czytania dalszych publikacji, na pewno nie będzie do śmiechu.
Dla spokojności o taką kontrolę powinien wnioskować Przewodniczący Rady Miasta.
OdpowiedzUsuńpieprzenie
OdpowiedzUsuńjakie kontrole
kontrole już były
teraz na taczki z nimi :-D
Rada Konsultacyjna jeszcze się nie rozwiązała?
OdpowiedzUsuńOni się nie rozwiążą. Mają w tym jakiś interes. Tytuły dostali teraz pewnie jeszcze na coś liczą. Poza tym burmistrz ten kabaret powołał i tylko burmistrz ten kabaret może rozwiązać.
OdpowiedzUsuńZ racji prowadzonej działalności jestem reprezentantem kupców i handlowców. Czytam to wszystko z niedowierzaniem i przerażeniem. Nas się karze nawet za drobną zwłokę w opłatach, czy drobne odstąpienie od terminów. Tutaj czytam, że burmistrz łamie prawo i jest bezkarny. Okazuje się, że rada konsultacyjna i rada miasta to jedna drużyna. Ich trenerem i kapitanem jest burmistrz. I mamy to co mamy. W prywatnym przedsiębiorstwie człowiek pokroju burmistrza, gdyby miał takie osiągnięcia skończyłby na zielonej trawce, lub firma by padła. Jako burmistrz nie ma takiego zagrożenia i nie musi się obawiać konsekwencji. Jak długo będzie pokutował pogląd - ludzie zapłacą? Jak długo będą nami rządzić bezkarne szkodniki?
OdpowiedzUsuńStowarzyszenie kupców handlowców rzemieślników miało dawniej dobre relacje z władzą i samorządem. Teraz mamy rade konsultacyjna i władza ma w nosie ludzi prowadzących działalność gospodarczą. Pracujemy na nich, a z ich strony żadnego ruchu do współpracy. Ciągle tylko żądają i żądają. Nikt się nie zastanawia ile musimy się nagimnastykować, żeby zarobić na ludzi, zusy, opłaty, podatki i na płace dla administracji. Dawniej nas szanowano, teraz tylko się żąda i jak coś nie tak zaraz karze.
OdpowiedzUsuńFacet/facetka nie opowiadaj bajek. Stowarzyszenie kupców, handlowców itd. nie chce dobrych stosunków z władzą i samorządem. Wciąż marzy Wam się władza i rządzenie. Tylko nie wiecie jak to zrobić. Zajmijcie się swoją działalnością, a nie parciem na władzę.
OdpowiedzUsuńPrą do koryta, aby kosztem wszystkich ratować swoje interesy. Przykładem tego jest rada konsultacyjna. Niech powiedzą głośno przewodnicząca i sekretarz tej rady ile wydoili z budżetu miasta.
OdpowiedzUsuńBurmistrz i radni nadużyli mojego zaufania. Na mój głos już niech nie liczą w wyborach.
OdpowiedzUsuńBurmistrz nie jest nieudacznikiem. Z pokazanych na blogu kontroli wynika, że łamie prawo świadomie. Zwykły obywatel skończyłby w pierdlu.
OdpowiedzUsuńSekretarz miasta ma "muchy w nosie".
OdpowiedzUsuńHeniu idź na emeryturę. Nie rób parodii.
OdpowiedzUsuńRadni nic nie wiedzą, albo nie chcą wiedzieć.
OdpowiedzUsuńHeniu jest za stary. Ma sklerozę.
OdpowiedzUsuńRączka rączkę myje i wio do przodu.
OdpowiedzUsuńW przyszłym roku ich rozliczymy :-D
OdpowiedzUsuńZnalezione w sieci:
OdpowiedzUsuńkierownik oświaty i jaszcze nauczyciel a to dobre !!!!!! od 7 do 11 przełożony.a od 11 do 15 podwładny. to jest super !!!!!dwa przelewy ,a młodzi szukają pracy !!! tak może być tylko w naszym państwie i jakie to wszystko pazerne.powinienem używać słów na k , p ,h ale to nie pomoże ! trzeba poczekać może narodzi się nowy Józef Piłsudski i pogoni ich wszystkich na zbity łeb i będzie nowy cud nad regą , wisłą wartą ,odrą itd..... UWAGA !!!!!! NASZE PAŃSTWO JEST CHORE !!!!!!
Dobre :-D
Burmistrz stosuje dziwne prawo. Na blogu pisaliście o kontroli, która udowodniła nierówne traktowanie osób prowadzących działalność gospodarczą. Sprawa dotyczyła bodajże odraczania i umarzania płatności należnych miastu. Podobnie jest w sprawie naliczania kar za niedotrzymanie terminu wykonania robót. Opisywana przez autora bloga kontrola zarzuca nienaliczenia kar za przekroczenie terminu. Przykładami, że nierówno są traktowani wykonawcy są firmy „Drakon” i „Stefbud”. O ile dobrze pamiętam zapłaciły one kary umowne za przekroczenie terminu wykonania prac. Firma „Drakon” ponoć nawet bardzo wysoką karę. Jak to jest, że jedni muszą płacić, a drudzy „dostają dyspensę”?
OdpowiedzUsuńStefanelli zapłacił karę?
OdpowiedzUsuńNiesamowite. Chyba dla picu :-D
Opisywana sprawa dotyczy ponad 4 miesięcznej zwłoki. Ile straciło miasto i kto ewentualnie na tym zarobił?
OdpowiedzUsuńMam pytanie, ponoć na naszym Świdwińskim Zamku w byłej restauracji "ZAMKOWA"zaczęto robić jakiś remont i ponoć jest to ta sama firma która już raz była odpowiedzialna za wymianę okien oraz montaż słynnego żyrandola na zamku, czy jest to prawda ?.Jeśli rzeczywiście tak jest niech ktoś w końcu coś napiszę na ten irytujący większość mieszkańców temat. Już czas wyjaśnić wszystkim jaki jest faktyczny stan rzeczy oraz naszych świdwińskich wydatków gdzie i na co są wydawane. A jeśli przypadkiem jest to ta sama firma która robiła ten słynny remont.. Oraz ostanie pytanie jeśli chodzi o tego samego przedsiębiorce to czy może za jednym zamachem zrobi rzeczy które już dawno były do zrobienia a bynajmniej były już zapłacone.
OdpowiedzUsuńKto się na to nabierze?
OdpowiedzUsuńTaktyka pana burmistrza jest prostacko naiwna!
wyssać POlskę do ostatniej kropli
OdpowiedzUsuńmam propozycje moze burmiszcz w hali zrobi konkurs skoków narciarskich.wszyscy będą zadowoleni
OdpowiedzUsuńzaden konkurs,bzdet nie uchroni ich od klęski wyborczej.Audyt będzie dokładny ,kazdy kontrakt prześwietlony.Wyborca ma prawo do kontroli władzy,choćby nie wiem jak bardzo się od tego uchylała.TRWA odliczanie Świdwin zasluguje na lepszego gospodarza.Razem odejdzie w niebyt, tam gdzie nieudaczników miejsce,Na śmietniku historii
OdpowiedzUsuńpracy nie ma dla normalnych ludzi ale dla kolesi zawsze jest .To ma być demokracja ?
OdpowiedzUsuństadion za 2 mld ,megalomania około 33mld na igrzyska a ludzie wiązą koniec z końcem.paranoya..ogłosili dziś ze bedą skoki narciarskie na stadionie w Warszawie.Bareja by tego nie wymyslił..czy takie kwiatki ma owsiak pod dywanem?
OdpowiedzUsuńsorki.JEGO EKSCELENCJA BURMISZCZ
OdpowiedzUsuńCzy to prawda ze w tym mieście wystarczy bywać z proboszczem i mozna rządzić bezkrytycznie?hulaj dusza ile tylko mozna
OdpowiedzUsuńJak długo jeszcze będzie panowal w mieście marazm i kolesiostwo
OdpowiedzUsuńKolesiostwo, zgoda! Ale marazm? Raczej wygląda to na prostrację :-D
OdpowiedzUsuńProstracja ze wskazaniem na zmęczenie pazernością :-D
OdpowiedzUsuńMarazm nie marazm ale nie tak miało być,zupełnie inaczej.Sprawiedliwie i demokratycznie
OdpowiedzUsuńGeniusz nie musi być demokratą.Wodzu prowadż
OdpowiedzUsuńGdzie, na dno niekompetencji ?
OdpowiedzUsuńDO PIERDLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzUsuń