Tak sobie biorą…

Zupełnie niedawno burmistrz wspomagany skarbnikiem utyskiwali o problemach, z jakimi borykali się przy budowaniu budżetu na 2013 rok. Było z tym niemało zachodu i w końcu spięli budżet wpisując w rubrykę „dochód” dwumilionowy kredyt. Okazuje się, że jego pozyskanie napotyka na opór ze strony Regionalnej Izby Obrachunkowej. Raczej wątpliwym jest, by ktokolwiek z ważnych urzędników i samorządowców był w stanie na dzisiaj odpowiedzieć, jakimi niespodziankami zakończy się ten rok dla finansów miasta. Nie ukrywano też przy budowaniu budżetu, że będzie to rok trudny. Nie do końca tylko sprecyzowano dla kogo: czy dla mieszkańców, czy dla decydentów? Poniższe zestawienie zarobków za 2011 i 2012 rok uświadamia, że wymienionym osobom w tabelach nie straszne zapowiedzi kryzysu. Zapewne każda z tych osób ma pełną świadomość, że może ewentualnie zabraknąć na różne potrzeby mieszkańców, ale na ich płace podatnik musi uzbierać.

 

Powyższe zestawienie pokazuje rzecz bardzo korespondującą z wcześniejszym artykułem, dotyczącym pozyskiwania środków zewnętrznych ze środków unijnych. Gdyby poświęcić czas i dokładnie zliczyć ile decydenci wzięli pieniędzy z kieszeni podatnika na swoje płace w latach 2007 - 2012, okaże się, że być może więcej niż ich pozyskali w tym samym okresie.

Proszę popatrzeć kto jest rekordzistą w konsumowaniu publicznych pieniędzy? Nie kto inny, jak emeryt. Kiedy w tym samym czasie opowiada się wszem i wobec o trudnej sytuacji na rynku pracy, prezes MEC kosi bez skrupułów zawrotne kwoty, w świadomości zwykłego zjadacza chleba niewyobrażalne. Burmistrz dla tegoż zjadacza chleba ma uniwersalny środek, jakim jest MOPS, w którym m.in. jego małżonka ma wiele do powiedzenia.

Nie gorzej uposażeni są radni. Kiedy prześledzi się niuanse ich ciężkiej pracy na rzecz społeczeństwa i skonfrontuje z rocznym dochodem z diet, aż dech człowiekowi zapiera. Nie powinniśmy się dziwić, że trzymają się ofiarnie razem – trudne sprawy wspólnie łatwiej rozwiązywać. Jak to mawiają: w kupie raźniej! Szkoda tylko, że tę solidarność skierowali w zupełnie innym kierunku niż wytyczył im ustawodawca.

I tak przy okazji. Były już teraz radny E. Fryszkowski powinien być wezwany przez radę miasta a jak nie, to przez wyborców do zwrotu wszystkich diet pobranych od początku kadencji. Przynajmniej ci drudzy mają prawo czuć się oszukani i zwrotu zażądać. W praktyce polskiego sądownictwa był już taki przypadek, na południu kraju. Całą kwotę wyegzekwowano co do grosza z należnymi odsetkami.

Póki co tak sobie biorą… a ludzie ciężko pracują. Demokracja w krzywym zwierciadle...