Wygrała młodość
W dniu dzisiejszym na osiedlu wojskowym odbywały się wybory uzupełniające do Rady Miasta Świdwina, w związku z utratą mandatu przez radnego, który złożył fałszywe oświadczenie lustracyjne. Na wniosek IPN Sąd Okręgowy wygasił mandat, a Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w mocy.
Podajemy nieoficjalne wyniki dzisiejszych wyborów, biorący w nich udział otrzymali następującą ilość głosów:
Czesław GŁUCHOWSKI – 61
Zenon KOŁODZIEJCZAK – 31
Rafał TERLECKI – 84
Tym samym w wyniku wyborów uzupełniających nowym radnym na wakujące miejsce został Rafał Terlecki. Wygrała młodość i niezależność. Tak to rozumiemy. Szerszy komentarz zamieścimy w najbliższych dniach.
Tak miało być. Brawo wyborcy i Rafał !
OdpowiedzUsuńOliwa sprawiedliwa na wierzch wypływa.
OdpowiedzUsuńZmierzch bogów :-D
OdpowiedzUsuńPanie Czesławie chyba Pan wie komu podziękować za porażkę. Najlepiej zrobić to na najbliższej sesji :-)
OdpowiedzUsuńPanie Gasek, Ostapowicz, Artyński macie wsparcie. Zobaczymy na co Was stać.
OdpowiedzUsuńkolarzowi pozostał powrót pod sklep z piwem :-D :-D :-D
OdpowiedzUsuńZasłużona porażka bandy Razem. Bardzo się z tego powodu cieszę. Podobnie będzie za rok.
OdpowiedzUsuńTylko patrzeć jak Orlynsky zacznie brykać.
OdpowiedzUsuńWygrał Rafał. Gratulacje!
OdpowiedzUsuńMówi Wam to coś hehehe
Razem usmażyli się we własnym sosie. Podstęp się nie udał. Na osiedlu wygrało społeczeństwo obywatelskie. To dobry znak.
OdpowiedzUsuńDodajcie głosy Zenka i Czesia. Chytry dwa razy traci. Strategia byłego członka KW PZPR legła w gruzach.
OdpowiedzUsuńżarło żarło i zdechło hahaha
OdpowiedzUsuńRafał bardzo Ciebie proszę - nie sprzedaj się tej bandzie!
OdpowiedzUsuńMały, ale jednak krok do przodu.
OdpowiedzUsuńJa oraz koleżanki i koledzy z urzędu bardzo się cieszymy z wyników wyborów na osiedlu.
OdpowiedzUsuńJak mogliście tak zepsuć urlop wodzowi i plebanowi.
OdpowiedzUsuńOj nieładnie, nieładnie :-)
Pycha proboszcza i burmistrza to kompromitacja dla parafii i miasta. Podziękujemy im w przyszłym roku.
OdpowiedzUsuńNawet ukłony i umizgi w stronę PiS i o. Tadeusza nie są w stanie uratować tej władzy. Jest po ptokach tylko to jeszcze do nich nie dociera. Pycha i arogancja zawsze tak kończą.
OdpowiedzUsuńarogancja i pycha dostały zasłużonego kopa
OdpowiedzUsuńMam nadzieję, że nowy radny będzie radnym niezależnym.
OdpowiedzUsuńTy sobie z nas żartujesz? Najpierw sprawdź powiązania, zależności te, które już są i te które mogą powstać w przypadku krnąbrności (wątpliwej) radnego. Każdy kto siedzi na jakimkolwiek urzędzie jest niewolnikiem polityków i pseudopolityków. Niezależność tego pana należy raczej włożyć między bajki! pozdrowienia marzyciele!
OdpowiedzUsuńA ty jakiemu Panu służysz?
OdpowiedzUsuńPrzyglądam się działaniom burmistrza, radnych i proboszcza.
OdpowiedzUsuńZadaję sobie pytanie:
Czy są jakieś granice hipokryzji i obłudy?
A łun jusz od dawna brykóje!!!
OdpowiedzUsuńMój Bóg ma na imię Rozsądek! Zdrowy kurde!!!
OdpowiedzUsuńUbogi jesteś.
OdpowiedzUsuńA czy zdrowy... to wielki znak zapytania.
Wybory na osiedlu dowodzą, że można :-)
OdpowiedzUsuńPies o dziwnym imieniu "Józek"
OdpowiedzUsuńo pseudonimie "ruchoma kamera"
ładuje akumulatory przed nagonką.
a dudy stanisława dalej fałszywie grają hehehe
OdpowiedzUsuńWyborcy
OdpowiedzUsuńhttp://www.swidwin.pl/asp/pl_start.asp?typ=13&sub=0&subsub=0&menu=6&artykul=3354&akcja=artykul
fajne fotki :-D
Wreszcie wygrała sprawiedliwość . Wybory uzupełniające na osiedlu pokazały żółta kartkę dla rządzących naszym miastem. Panie Terlecki gratulujemy wyboru.
OdpowiedzUsuńDobrze by było wprowadzić więcej demokracji np. w naszych parafiach.
OdpowiedzUsuńJedyni niezależni to na cmentarzu leżą :-D
OdpowiedzUsuńDostanie kasę na akademię piłkarską i będzie pozamiatane. Zależność to rzecz względna :-(
OdpowiedzUsuńDobry pomysł.
OdpowiedzUsuńJa to uważam, że powinny być wybory na proboszczów , a nie przywiezionych w teczkach jak za dawnych czasów.
OdpowiedzUsuńOj ciekawie by było , ciekawie !
OdpowiedzUsuńPrzynajmniej dzieci byłyby wygrane.Jeżeli by dostał tyle ile dostało sumo to dla mnie może nawet popierać burmistrza.
OdpowiedzUsuńCiekawie to będzie jak Panowie B. i Cz. pójdą po swoje do sądu. Podobno z odsetkami miasto jest im winne blisko 800.000 złotych. I to może być ciekawe skąd oddać. Co znowu kredyt?
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Ciekawie to będzie jak Panowie B. i Cz. pójdą po swoje do sądu. Podobno z odsetkami miasto jest im winne blisko 800.000 złotych. I to może być ciekawe skąd oddać. Co znowu kredyt?
Jeśli to prawda to mamy do czynienia z wielkim skandalem. Ciekawe jaka jest opinia na ten temat przewodniczącego komisji ROZWOJU GOSPODARCZEGO I BUDŻETU radnego Mariana Choroby i jego zastępcy radnego Antoniego Woracha.
Pewnie to prawda. Nie wierzę że Ci Panowie chcą wyłudzić pieniądze od miasta. Może nowy radny zainteresuje się tą skandaliczną sprawą?
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Krzysztof:
~Imię (wymagane):
Ciekawie to będzie jak Panowie B. i Cz. pójdą po swoje do sądu. Podobno z odsetkami miasto jest im winne blisko 800.000 złotych. I to może być ciekawe skąd oddać. Co znowu kredyt?
Jeśli to prawda to mamy do czynienia z wielkim skandalem. Ciekawe jaka jest opinia na ten temat przewodniczącego komisji ROZWOJU GOSPODARCZEGO I BUDŻETU radnego Mariana Choroby i jego zastępcy radnego Antoniego Woracha.
Mnie szczególnie interesuje pogląd na tę sprawę wiceprzewodniczącego tej komisji radnego Woracha :-)
a on ma jakieś poglądy ?
OdpowiedzUsuńMa, ma takie same jak każdy burmistrz. Wybitnie elastyczna jednostka :-D
OdpowiedzUsuńLudzie! Czym Wy się tak podniecacie?
OdpowiedzUsuńNa 670 uprawnionych do głosowania udział wzięło tylko 181 osób a geniusz, którym tak się podniecacie "zgarnął" aż 84 glosy!
To jest żenada godna żałosnego płaczu nad tym wszystkim.
Pana Głuchowskiego wyprzedził "aż" o 23 głosy. sukces niesamowity! Ja pierniczę! Tak należy walczyć o wolność i sprawiedliwość.
Ze zrozumienia tego co czytasz to chyba miałeś jedynkę :-)
OdpowiedzUsuńRocznica odpękana, taca zebrana. Władza świecka i kościelna wyruszała na wycieczkę. Skład jest nieco dziwny, w ostatniej chwili jeden turysta ubył. Ciekawe kto z kim śpi?
OdpowiedzUsuńParafianie i wyborcy harują - władze podróżują :-D
OdpowiedzUsuńTo dało frekwencje 27%.Pokaż mi baranie wybory uzupełniające z taką frekwencją.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~kacper:
To dało frekwencje 27%.Pokaż mi baranie wybory uzupełniające z taką frekwencją.
kacper nie ma z kim gadać on tego nie rozumie nie wie co pisze biedaczek
Ośle dardanelski! Przy takiej orkiestrze jaką rozpętano to frekwencja powinna wynieść conajmniej 60 %.
OdpowiedzUsuńKiedy ty kacper zaczniesz wreszcie myśleć właściwą głową? Kiedy?
Czy to prawda, że na sprawę śmieciową wybrała się władza miasta włącznie z kierownikiem i mecenasem?! Czekamy na wynik sprawy, bo może to tylko zwykła wycieczka do stolicy na koszt podatników ;-)
OdpowiedzUsuńTak to prawda.Zwycięska firma złożyła odwołanie do KIO w sprawie odwołanego przetergu.Dziś ma się odbyć rozprawa w tej sprawie.Szykuje nam się maraton w sprawie śmieci.Bo niezależnie od rozstrzygnięcia przegrany odwoła się do sądu.
OdpowiedzUsuńAutorom bloga proponuje powrót do tej sprawy bo grozi nam że od 1 lipca będziemy płacić po 17 zł od osoby za wywóz śmieci.
Faktycznie.Cała rodzina Głuchowskiego agitowała za nim.
OdpowiedzUsuńPrzy takim zaangażowaniu powinien dostać ze300 głosów.A tu taka niespodzianka.A z tego taki wniosek że wyborcy potrafili ocenić prawidłowo kandydatów.
Poruszyłeś bardzo istotny problem w sprawie odbioru śmieci od 1 lipca br. Miasto nie zdążyło wyłonić firmy w związku z unieważnieniem przetargu. Nie jest również znany finał wniesionego odwołania. W wyniku tego powstało wiele niewiadomych, które rodzą mnóstwo pytań. Sprawa w ocenie fachowców wygląda poważnie i stawia mieszkańców w co najmniej trudnej sytuacji. Praktycznie techniczną niemożliwością jest wprowadzenie nowego systemu w życie. Jak to zostanie rozwiązane w naszym mieście? Tego niestety nikt nam szczegółowo nie tłumaczy. Być może władze czekają na rozstrzygnięcie wniesionego odwołania od przetargu, co właściwie nie zmienia postaci rzeczy jak będzie od 1 lipca wyglądał odbiór śmieci i jakie koszty będą ponosić mieszkańcy. Polityka informacyjna prowadzona przez urząd jest żadna. Temat śmieci, to temat rzeka - ile niewiadomych, tyle jest pytań. Sądzimy, że na sporą ich część znajdą mieszkańcy odpowiedź pod tym adresem:
OdpowiedzUsuńhttp://naszesmieci.mos.gov.pl/pytania-i-odpowiedzi
Jakby nie oceniać zaistniałej sytuacji, jest źle. Bardzo źle! Niepokój wyrażany przez mieszkańców jest uzasadniony. Piszący "kacper" słusznie zauważa, że z powodu bałaganu możemy wszyscy płacić przez spory okres za wywóz śmieci jednakową stawkę 17 zł od osoby. Istnieje duże tego prawdopodobieństwo.
Najgorzej na tym interesie wyjdą ci , którzy korzystają z usług innej firmy niż ZUK.Będą ponosić podwójną opłatę.Po pierwsze opłatę dla miasta a po drugą opłatę dla firmy wywożącej śmieci.
OdpowiedzUsuńDla niektórych może być nawet podwójna opłata.Raz dla firmy wywożącej śmieci a druga opłata to danina na rzecz miasta.Sotyczy to tych , którzy mają umowy z inną firmą niż ZUK.
OdpowiedzUsuńNie do końca jest prawdą, że wymienieni przez Ciebie wyjdą na tym źle. W rozporządzeniach ministerstwa jest wykładnia, że te osoby mają wystawić rachunek miastu i muszą dostać zwrot nadpłaconych pieniędzy. Dokładnie o tym można poczytać: http://naszesmieci.mos.gov.pl/pytania-i-odpowiedzi
OdpowiedzUsuńUstawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach przewiduje sytuację, w której 1 lipca gmina nie uruchomi systemu i nie rozpocznie odbioru śmieci na swoim terenie. Twoje interesy zabezpiecza artykuł 6 s ustawy:
W przypadku gdy gmina nie realizuje obowiązku odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, właściciel nieruchomości jest obowiązany do przekazania odpadów komunalnych, na koszt gminy, podmiotowi odbierającemu odpady komunalne od właścicieli nieruchomości, wpisanemu do rejestru działalności regulowanej.
Oto, co należy zrobić w takim przypadku:
Dowiedz się w gminie, czy wiadomo, jak duże będzie opóźnienie, i czy od 1 lipca na pewno nie będą odbierane od Ciebie śmieci na nowych zasadach;
Dopóki gmina nie uruchomi systemu, samodzielnie zadbaj o wywóz swoich śmieci – tak jak to było dotychczas. Pamiętaj, że w takiej sytuacji gmina jest zobowiązana zwrócić Ci koszty odbioru śmieci poniesione od 1 lipca do czasu uruchomienia systemu wywozu odpadów;
Jeśli mieszkasz w domu jednorodzinnym, wybierz firmę, która będzie odbierała od Ciebie śmieci, dopóki system nie ruszy, i zawrzyj z nią umowę. Zwróć uwagę na termin jej wypowiedzenia – powinien być jak najkrótszy. Dowiedz się, czy umowa może być zawarta na czas określony. Jeśli mieszkasz w bloku lub na osiedlu, to wszystko powinna zrobić spółdzielnia lub wspólnota mieszkaniowa;
Opłacaj faktury za odbiór odpadów realizowany przez wybraną przez Ciebie firmę, ale pamiętaj – gmina jest zobowiązana oddać Ci pieniądze za tę usługę. Dodatkowo, jeśli Twoja gmina będzie naliczać stawkę za wywóz śmieci - mimo iż system nie będzie działał - musisz wnosić do gminnej kasy także tę opłatę. Pamiętaj o tym, aby zachować wszystkie faktury od firmy wywozowej! Będą one stanowić podstawę do ubiegania się od gminy o zwrot Twoich pieniędzy;
Gdy system już ruszy, rozwiąż umowę z firmą, która wywoziła Twoje śmieci. Pamiętaj, że będzie obowiązywał Cię zapisany w umowie okres jej wypowiedzenia;
Gmina ma obowiązek zwrócić Ci całą kwotę, którą zapłaciłeś firmie odbierającej po 1 lipca Twoje odpady;
Aby odzyskać swoje pieniądze, musisz napisać do gminy oficjalne pismo (pobierz wzór pisma). Poproś w nim o zwrot kosztów związanych z koniecznością zawarcia po 1 lipca umowy z firmą wywozową. Powinieneś w nim wskazać kwotę, której zwrotu się domagasz, podstawę prawną - czyli art. 6s Ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U.z 2012 poz. 391, ze zm.), oraz podstawę faktyczną, czyli opis całej sytuacji związanej z opóźnionym uruchomieniem gminnego systemu wywozu śmieci. Do pisma musisz załączyć kopie wszystkich opłaconych po 1 lipca faktur od firmy wywozowej.
Powtarzam, miasto będzie zobowiązane zwrócić nadpłacone pieniądze. Poczytaj dokładnie zamieszczoną przez nas informację. Faktem natomiast jest, że będzie z tym masa dodatkowych problemów. Nie z winy mieszkańców oczywiście i nie z winy ustawodawcy, lecz z powodu opieszałości władz miasta i braku nad tym wszystkim kontroli samorządu. Radni stracili kontrolę nad wszystkim, nie tylko nad sprawami śmieci. Oczywiście pomijamy fakt skrupulatnej kontroli nad wysokością diet.
OdpowiedzUsuńWszystko się zgadza.Tylko żeby dostać zwrot będzie trzeba najpierw zapłacić.
OdpowiedzUsuńI tu się zgadzamy. Mieszkaniec ponownie jest wystawiony do "wiatru".
OdpowiedzUsuńJest jeszcze jedna ewentualność. Taka mianowicie, że przetarg zostanie uznany za zgodny z prawem i firma, która wygrała zdąży przygotować się do realizacji wywózki śmieci zgodnie z nowymi zasadami. Samorząd nie potrafi zadbać o swoje i ZUK może zostać wyautowany :-(
OdpowiedzUsuńW innych miastach uratowali swoje spółki komunalne. Weszły w konsorcja, które wygrały przetargi. Nasz burmistrz i radni bardziej byli zajęci przyznaniem dotacji na kościół i zrobieniem fety dla proboszcza. Za co płacimy im sowicie swoimi opłatami i podatkami.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~młody:
~kacper:
To dało frekwencje 27%.Pokaż mi baranie wybory uzupełniające z taką frekwencją.
kacper nie ma z kim gadać on tego nie rozumie nie wie co pisze biedaczek
A kacper umie jeszcze gadać?
OdpowiedzUsuńTo akurat to wina prezesa ZUK , który nie potrafił prawidłowo przygotować oferty przetargowej.
OdpowiedzUsuńNie zgadzam się :-(
OdpowiedzUsuń"kacper" tu masz prawidłową odpowiedź:
OdpowiedzUsuńhttp://naszswidwin.blog.pl/2013/02/13/1416/
Część z nich z góry zakładało porażkę.
Rafał w środę zostanie zaprzysiężony na radnego a tobie zostanie tylko obgryzanie paznokci.
OdpowiedzUsuńTo jakieś nieporozumienie żeby na blogu dowiadywać się co nam może grozić od 1 lipca w sprawie wywozu śmieci. Mamy sztab urzędników w ZUK w mieście ( dodatkowo zatrudniono nowe osoby by zajmowały się problematyką śmieciowa) i co zero informacji na stronie Urzędu Miasta i ZUK.
OdpowiedzUsuńNasz szacowny włodarz tak się przejął problemem śmieciowym, że aż wziął sobie urlop, w magistracie wielka tajemnica i wszyscy zszokowani, że tu tyle problemów z ustawą śmieciową , a głównego dowodzącego nie ma .
OdpowiedzUsuńNaprawdę dziękuję za ten blok , robicie dobrą robotę jeżeli chodzi o przekaz informacji i pracę samorządu. Mieszkam na osiedlu Piłsudskiego i do tej pory nie powiedziano nam w jaki sposób będzie organizowana wywózka śmieci oraz segregacja , a ona mnie interesuje.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~urzędnik:
Nasz szacowny włodarz tak się przejął problemem śmieciowym, że aż wziął sobie urlop, w magistracie wielka tajemnica i wszyscy zszokowani, że tu tyle problemów z ustawą śmieciową , a głównego dowodzącego nie ma .
W tak gorącym temacie jak ustawa śmieciowa i w tym czasie powinny być rzucone wszystkie ręce na pokład, wszyscy zwolennicy i przeciwnicy. A jaki mamy przykład z góry. Bierzemy sobie urlop i odpoczywamy ha he.
Zwracam się z apelem do radnych aby spowodowali by tej informacji było więcej nie tylko na blogu. Dobrze że mam wnuczkę która na bieżąco przekazuje co tam piszą na GK i blogu nasz Świdwin. Ale nie każdy ma komputer. Moi sąsiedzi są w podeszłym wieku bardzo się przejmują jak to będzie zorganizowane, czy obecne pojemniki na śmieci im zabiorą , czy dadzą nowe, czy muszą sobie sami kupić. Powinny być roznoszone ulotki z informacją do każdego mieszkańca. Mieszkam w takiej dzielnicy, że nawet nie dochodzi sygnał z telewizji kablowej być może coś tam mówią i pokazują.
OdpowiedzUsuń26 czerwca posiedzenie rady.Może wtedy podejmą coś mądrego.Chociaż w porządku obrad brak spraw związanych ze śmieciami.
OdpowiedzUsuńKsiądz Wiesław M. 17 czerwca miał stanąć przed sądem za znieważenie, grożenie policjantom oraz próbę wpływania na nich, żeby „zaniechali czynności prawnych”.
OdpowiedzUsuńSprawa dotyczyła wydarzeń z grudnia ubiegłego roku. Wówczas na jednej ze stacji benzynowych ksiądz zatankował paliwo za 100 zł i odjechał. Policja szybko zatrzymała uciekiniera. Z relacji policjantów wynika, że ksiądz był agresywny, arogancki oraz groził policjantom zwolnieniem z pracy.
http://www.tvn24.pl/ksiadz-ktory-spowodowal-wypadek-pod-chojnicami-byl-pijany,333896,s.html
Módl się za nas Święta Boża Rodzicielko,
abyśmy się wszyscy stali godni OBIETNIC CHRYSTUSOWYCH.
Gaśmy zaś DUCHA ZAKŁAMANIA, PYCHY I PAZERNOŚCI.
Pozdrawiam:
NIECH BĘDZIE POCHWALONY JEZUS CHRYSTUS.
Wszystkim życzę: SZCZĘŚĆ BOŻE.
Święte krowy,robią co chcą.Spółka polityków z klerem wyprowadziła nas na manowce.Kto teraz zapłaci głową za ustawe śmieciową ? .Pewnie krasnoludki to wymyślili.
OdpowiedzUsuńBez zmiany systemy kolejny raz nas wyd...Przyjdzie kolejny jasio i będzie rozwijał mops.
OdpowiedzUsuńRadni opamiętajcie się ratujcie resztki honoru,twarz,jezeli jeszcze go macie.Powstańcie z kolan ,juz czas.
OdpowiedzUsuńDokładnie :-)
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Zwracam się z apelem do radnych aby spowodowali by tej informacji było więcej nie tylko na blogu. Dobrze że mam wnuczkę która na bieżąco przekazuje co tam piszą na GK i blogu nasz Świdwin. Ale nie każdy ma komputer. Moi sąsiedzi są w podeszłym wieku bardzo się przejmują jak to będzie zorganizowane, czy obecne pojemniki na śmieci im zabiorą , czy dadzą nowe, czy muszą sobie sami kupić. Powinny być roznoszone ulotki z informacją do każdego mieszkańca. Mieszkam w takiej dzielnicy, że nawet nie dochodzi sygnał z telewizji kablowej być może coś tam mówią i pokazują.
Dobre sobie w tV Rega można oglądać tylko wywiady kasztelana z włodarzem he he. O złych sprawach tam się nie mówi. Za komuny już było lepiej.
Pani kochana ja mieszkam na ulicy naszego włodarza i też nic nie wiem.
OdpowiedzUsuńBrak informacji w sprawie śmieci to wina radnych. Oni powinni w swoich okręgach robić spotkania i tłumaczyć mieszkańcom co jest grane.
OdpowiedzUsuńDla mnie to nie rada. Komitet Razem bardziej mi wygląda na zespół taneczny. Jak im zagra burmistrz tak oni tańczą :-)
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Pikuś:
To jakieś nieporozumienie żeby na blogu dowiadywać się co nam może grozić od 1 lipca w sprawie wywozu śmieci. Mamy sztab urzędników w ZUK w mieście ( dodatkowo zatrudniono nowe osoby by zajmowały się problematyką śmieciowa) i co zero informacji na stronie Urzędu Miasta i ZUK.
</blockquote
„2. Gminy zapewniają czystość i porządek na swoim terenie i tworzą warunki
niezbędne do ich utrzymania, a w szczególności:
8) prowadzą działania informacyjne i edukacyjne w zakresie prawidłowego
gospodarowania odpadami komunalnymi, w szczególności
w zakresie selektywnego zbierania odpadów komunalnych
ODWALCIE SIE OD ZUK'u
Nasz proboszcz częściej lata samolotem niż samochodem.
OdpowiedzUsuńCzytasz co piszesz? Podejrzewam że tego nie robisz. Czytaj ze zrozumieniem. Gminy mają informować, a ZUK jest zakładem gminy miejskiej więc ma informować razem w urzędem. Jesteście od tego jak d... od s.....
OdpowiedzUsuńnie mają czasu
OdpowiedzUsuńmuszą myśleć nad zleceniami dla zięcia
ZUK jest zarządcą większości wspolnot mieszkaniowych i to jego zas.... obowiązkiem jest informować mieszkańców wspólnot.Za to przecież biorą pieniądze.
OdpowiedzUsuńGmina Świdwin rozwiązała problem i ludzie mają pełną szczegółową informację w sprawie odbioru nieczystości od 1 lipca 2013 r.:
OdpowiedzUsuńhttp://ug.swidwin.ibip.pl/public/get_file_contents.php?id=248190
Nieświadomi nie tylko w piśmie i mowie, na glacy też!
OdpowiedzUsuńCzy Wy zdajecie sobie sprawę z tego co będzie jak Mirosław zostanie burmistrzem. Podejrzewam, że cały czas będzie siedział w kościele a tylko dyżury będzie miał w ratuszu. Jak Wam klerykalizm nie przeszkadza to zaszalejcie na wyborach. Życzę powodzenia!
Na szczęście ja już to porypane miasto opuściłem. Dzięki temu powoli odzyskuję równowagę!
Ponoć lubi leżeć na wznak!
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Nieświadomi nie tylko w piśmie i mowie, na glacy też!
Czy Wy zdajecie sobie sprawę z tego co będzie jak Mirosław zostanie burmistrzem. Podejrzewam, że cały czas będzie siedział w kościele a tylko dyżury będzie miał w ratuszu. Jak Wam klerykalizm nie przeszkadza to zaszalejcie na wyborach. Życzę powodzenia!
Na szczęście ja już to porypane miasto opuściłem. Dzięki temu powoli odzyskuję równowagę!
~Imię (wymagane):
Ponoć lubi leżeć na wznak!
Ja też lubię :-) A tak w ogóle zrób sobie kompres mokrym worem i nie wpieprzaj się w nieswoje sprawy :-(
Mam wrazenie ze jedyna co ta władza,radni potrafią załatwić to abonament na ławkę u plebana w kościele.
OdpowiedzUsuńSorry,zapomniałem o mopsie ,orderach i nagrodach.Premie oczywiście tez.
OdpowiedzUsuńDo mieszkańców zaczną się przymilać bliżej wyborów. Niech nie liczą, że damy się nabrać. Koniec mamienia i robienia wody z mózgu. Róbcie tańce dla burmistrza nie dla nas. Tańczcie dla burmistrza. Wolimy profesjonalne zespoły taneczne.
OdpowiedzUsuńZłożyliśmy deklaracje. Za dziewięć dni rusza nowy system odbioru śmieci. Zero informacji co i jak!
OdpowiedzUsuńWczoraj sesja w powiecie. Kolejny "spektakl" w wykonaniu radnej W. Nie było oklasków, więc radna zapowiedziała marsz "na zewnątrz". Nikt nie pofatygował się otworzyć drzwi. A warto było :-D
OdpowiedzUsuńpokrzywdzony pupil pisze skargi gdzie się da
OdpowiedzUsuńpodpowiadam że można jeszcze do straży pożarnej kombatantów i kółka różańcowego
Papier wszystko przyjmie :-)
OdpowiedzUsuńNie wiem czy mam segregować śmieci od 1 lipca? Jak mam to gdzie mam to robić? Na balkonie, w łazience, w pokojach? W czym w walizkach, plecakach, czy reklamówkach? Jak mam tego nie robić to ile zapłacę po pierwszym?
OdpowiedzUsuńRadny Worach powiedział, że DZWONY są piękne. Postaw sobie na środku pokoju dzwon i pakuj co pod rękę wpadnie. Może ktoś to kiedyś odbierze :-(
OdpowiedzUsuńNa najbliższej sesji będzie informacja o tym co ze śmieciami. Powiem krótko - śmieci odbierać będzie Zuk z tym, że nie podpisujemy z nim umów osobiście. To załatwia urząd miasta . My dostaniemy od miasta rachunek za śmieci i to będziemy musieli zapłacić do miasta. Nie jestem w stanie tylko powiedzieć jaką stawkę ale myślę, ze taką którą złożyliśmy w deklaracjach śmieciowych bo nie ma zmiłuj, ustawa śmieciowa obowiązuje od 1 lipca.
OdpowiedzUsuńSpełniono kaprys księdza – turysty – arystokraty wart 45.000 złotych. A wszystko po to, żeby się wykazał przed przełożonym i naiwną publiką. Gdzie my żyjemy?
OdpowiedzUsuńJa złożyłem deklarację, że będę sortował. Czy zapłacę tak jak zadeklarowałem?
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Na najbliższej sesji będzie informacja o tym co ze śmieciami. Powiem krótko – śmieci odbierać będzie Zuk z tym, że nie podpisujemy z nim umów osobiście. To załatwia urząd miasta . My dostaniemy od miasta rachunek za śmieci i to będziemy musieli zapłacić do miasta. Nie jestem w stanie tylko powiedzieć jaką stawkę ale myślę, ze taką którą złożyliśmy w deklaracjach śmieciowych bo nie ma zmiłuj, ustawa śmieciowa obowiązuje od 1 lipca.
Piszesz, że nie ma zmiłuj bo ustawa śmieciowa obowiązuje od 1 lipca. Zadeklarowałem sortowanie, więc nic mnie nie obchodzi jak oni to rozwiążą ja zapłacę jak za sortowane.
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
~Imię (wymagane):
Na najbliższej sesji będzie informacja o tym co ze śmieciami. Powiem krótko – śmieci odbierać będzie Zuk z tym, że nie podpisujemy z nim umów osobiście. To załatwia urząd miasta . My dostaniemy od miasta rachunek za śmieci i to będziemy musieli zapłacić do miasta. Nie jestem w stanie tylko powiedzieć jaką stawkę ale myślę, ze taką którą złożyliśmy w deklaracjach śmieciowych bo nie ma zmiłuj, ustawa śmieciowa obowiązuje od 1 lipca.
Piszesz, że nie ma zmiłuj bo ustawa śmieciowa obowiązuje od 1 lipca. Zadeklarowałem sortowanie, więc nic mnie nie obchodzi jak oni to rozwiążą ja zapłacę jak za sortowane.
Dokładnie. Ustawa obowiązuje wszystkich. Jaki bym nie dostał rachunek płacę 12 zetów gdyż zadeklarowałem sortowanie.
Jak mi nie zorganizują sortowania zapłacę po starej cenie.
OdpowiedzUsuńSłusznie bo ustawa od 1 lipca obowiązuje obie strony :-)
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Na najbliższej sesji będzie informacja o tym co ze śmieciami. Powiem krótko – śmieci odbierać będzie Zuk z tym, że nie podpisujemy z nim umów osobiście. To załatwia urząd miasta . My dostaniemy od miasta rachunek za śmieci i to będziemy musieli zapłacić do miasta. Nie jestem w stanie tylko powiedzieć jaką stawkę ale myślę, ze taką którą złożyliśmy w deklaracjach śmieciowych bo nie ma zmiłuj, ustawa śmieciowa obowiązuje od 1 lipca.
Czemu na sesji? Od czego jest strona internetowa miasta. Do ostatniej chwili ludzie są trzymani w niepewności. Nieudacznicy i tyle.
Burmistrz i proboszcz wypoczywają. Nie ma kto decyzji podjąć w sprawie podania mieszkańcom informacji.
OdpowiedzUsuńUstawa powinna wejść w całości a nie tylko w zakresie pasującemu miastu.
OdpowiedzUsuńZera żałosne!!!
OdpowiedzUsuńArystokrata? Chyba cię popier...ło! By być arystokratą to należy się "odpowiednio urodzić" i mieć właściwe maniery! Kapujesz?
OdpowiedzUsuńA tak to zwykły plebs. Nie obrażając plebsu.
Bajzel nic więcej.
OdpowiedzUsuńBurmistrz ma być przyjazny przedsiębiorcom. Powinien im pomagać, a już na pewno nie przeszkadzać. Jak jest sami wiecie.
OdpowiedzUsuńWedług oWsiKa czarni wszystko mogą. Nasze miasto jest przykładem, że nie mogą. Arogancja i pycha przeholowały. Sukienkowi nie położą za dupka głowy pod topór. Wydoili i w odpowiednim momencie powiedzą adieu. Ten kulminacyjny moment się zbliża. Już niedługo narcyz będzie mniejszy niż jest w rzeczywistości. Kurdupel dotarł do ściany. Nagrodą będzie samotność i potępienie. Nawet PiS i zgromadzony szmal nie pomogą zawrócić z tej ślepej uliczki.
OdpowiedzUsuń