Sam na sam z protokołem

Komisja Rewizyjna Miasta Świdwina, pod przewodnictwem radnej Mirosławy Lemańczyk, zakończyła pracę w zakresie, jaki został nakreślony uchwałą nr XXXVIII/312/14. Kontrola dotyczyła wydatków budżetu miasta na oświetlenie ulic, placów i chodników za 2013 rok oraz zużycie prądu ww. zakresie w latach 2008 – 2012 na terenie miasta.


Poniżej publikujemy protokół w całości, który został w dniu wczorajszym przedstawiony radnym podczas sesji.


p-1p-2p-3p-4p-5p-6p-7p-8Po analizie ww. dokumentu stwierdzamy, że w kontekście publikacji w „Głosie Koszalińskim” na temat rzekomego podłączenia kościoła pod sieć miejską, co miało skutkować nagłym wzrostem zużycia energii w zakresie oświetlenia ulic w Świdwinie o ok. 36 proc. praktycznie niczego nie wyjaśnia, a wręcz przeciwnie – rodzi kolejne wątpliwości i zmusza do postawienia konkretnych pytań. Z uwagi na to, że protokół ujrzał światło dzienne w dniu wczorajszym, jego głębszą analizą na blogu zajmiemy się na początku nadchodzącego tygodnia. Do czasu naszej publikacji naszych czytelników „pozostawiamy sam na sam” z protokołem.

Komentarze

  1. Bogaty ten nasz burmistrz. Setki tysięcy dla biznesmena z plebanii, na podwyżki dla żony, a dla dzieci z jedynki nie ma na dożywianie, działalność kulturalna padła na ryj itd. itd. Panie burmistrzu, to też nasze pieniądze.

    OdpowiedzUsuń
  2. Po przeanalizowaniu faktur nie potwierdza się stwierdzenie o podłączeniu ogrzewania w kościele pod linie oświetleniową miasta .
    Nie potwierdza sie teza o rzekomym podłączeniu ogrzewania w kościele do lini miejskiej . Sprawę należy zakończyć.
    Niedowartościowane małolaty pewnie będą pisać bluzgi , ale to z domu wynoszą .
    Natomiast blog co mu pozostało będzie chlew.

    OdpowiedzUsuń
  3. Szanowni radni, tym protokołem nie zamkniecie ust wyborcom.

    OdpowiedzUsuń
  4. naiwny człowieku zrób sobie kompresik :)

    OdpowiedzUsuń
  5. a może by chłopcy w sukienkach dali cos z własnej kieszeni jak chcą żeby im było ciepło i jasno :)

    OdpowiedzUsuń
  6. Chłopcy w sukienkach nigdy nie dali nic z własnej kieszeni. Flaki mi się wywracają jak publiczne pieniądze ładuje się w kaprysy proboszcza. Kiedy ksiądz będzie musiał płacić podatki i będzie musiał się rozliczać jak każdy inny obywatel ze swoich dochodów ? A inwestycje upiększające będzie realizował we własnym zakresie. Owsiak jest bezczelny, to po prostu policzek w podatników i wyborców. Jeszcze ta buta Owsiakowi bokiem wyjdzie, zobaczycie.

    OdpowiedzUsuń
  7. Mirka czemu Ty się tak ośmieszasz. Nie uwierzę już w żadne Twoje słowo. Straciłaś głosy mojej rodziny.

    OdpowiedzUsuń
  8. Jakaś dziwna sprawa z tym prądem, gdzieś tu jest lipa lub haczyk, tylko jeszcze nie wiem z której strony. Jak był przekręt to kiedyś wyjdzie, bo niby skąd tyle milczenia w tej sprawie od samym początku i tyle uników ze strony burmistrza, doprawdy zastanawiające ???
    Ktoś pisał o podłączeni plebanii pod MEC, to też by trzeba wyjaśnić dla czystej jasności sprawy. No i prawdopodobne zatrudnianie tego pana od organów i świeczek w pracach interwencyjnych, też dla jasności sprawy. Niech do końca wszystko będzie jasne i czyste w tych relacjach bez niedomówień, dla oczyszczenia atmosfery.

    OdpowiedzUsuń
  9. To czemu nasz AS po ukazaniu się artykułu w GK na temat tego nieszczęsnego prądu nie pozwał gazety do sądu o pomówienie żeby oczyścić swoją osobę.?

    OdpowiedzUsuń
  10. Widze od lat, że ks. Kizielewicz robi wszystko, żeby tylko wyciągnąć kase z budżetu miasta, czyli de facto od nas. Jak dostanie, to wazeliniarze robią z niego biznesmena, a On z ambony robi z burmistrza darczyńcę. Nie życze sobie żeby MOJE podatki trafiały na wymysły ks. Kizielewicza. Tyle dobrego robi ks. Tarniowy, lecz miasto pieniędzy na te cele skąpi.

    OdpowiedzUsuń
  11. Jak obecnie głosuje ten radny , który jest w tej samej sprawie ,, jest za a nawet przeciw '' wiecie ten od likwidacji bezrobocja radny Gasztold ??

    OdpowiedzUsuń
  12. ,,Zasłużony dla miasta " w dojeniu miejskiej kasy. Nic dla miasta i mieszkańców nie zrobił, kompletnie nic. Może się mylę, może znacie jakąś społeczną inicjatywę szanownego księdza.

    OdpowiedzUsuń


  13. ~Imię (wymagane):

    Jak obecnie głosuje ten radny , który jest w tej samej sprawie ,, jest za a nawet przeciw ” wiecie ten od likwidacji bezrobocja radny Gasztold ??
    Jaki radny taki prezes, jaki prezes taki radny , miernota !

    OdpowiedzUsuń
  14. Jak ja się cieszę,że na stałe wyjechałem z tego łez padołu!!!! Żyję spokojnie i pracuję w normalnym kraju.Płacę podatki,ale wiem że moje ciężko wypracowane pieniądze,nie trafią nigdy w łapy chciwych ludzi!!! Kto głupi,niech płaci!! Żal mi was,NIEPO-radni tego upadłego miasta.!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  15. Nasze miasto za rządów obecnego burmistrza sie zmienia,na lepsze,ładniejsze i to cieszy.Nie wszystko od razu, a przciwników wszelkich zmian zawsze jest ci dostatek.

    OdpowiedzUsuń


  16. ~Imię (wymagane):

    Szanowni radni, tym protokołem nie zamkniecie ust wyborcom.


    wcześniej czy później sprawa energii zostanie wyjasniona

    OdpowiedzUsuń
  17. Wydaje mi się, że jest gruby błąd w miejscu Opłaty związane z iluminacją budynku kościoła . Daty jakieś dziwne.

    OdpowiedzUsuń
  18. cały protokół to jeden wilki pic na wodę fotomontaż :)

    OdpowiedzUsuń
  19. Przewodnicząca komisji rewizyjnej wraz ze składem swojej komisji powinni podać się do dymisji po opublikowaniu takiego protokołu! Jak można ludziom wciskać taki kit! Więcej nie można pozwolić takim ludziom wejść na stołki!

    OdpowiedzUsuń
  20. – Od jakiegoś czasu podejrzewałem, że tak jest, ale teraz dałem polecenie sprawdzenia, bo musimy oszczędzać na wszystkim. I zapowiedziałem, że jeżeli parafie będą pobierać darmowo prąd, za który płaci miasto, to w urzędzie polecą głowy osób odpowiedzialnych za to. Wyrzucę na zbity pysk – usłyszeliśmy od prezydenta Andrzeja Szlęzaka.

    Prezydent Szlęzak zastanawia się nawet czy nie skierować sprawy do prokuratury, bo przez lata miasto pokrywało koszt oświetlenia nie swojej własności. Prezydent przyznaje, że nie podejrzewa parafii o dzikie podłączenie się do miejskiego prądu. Po prostu w przeszłości, przy okazji różnych robót, podłączano oświetlenie, które iluminowało świątynie czy pomniki na koszt miasta.

    http://www.wykop.pl/ramka/1016211/prezydent-stalowej-woli-odcial-koscioly-od-miejskiego-pradu/

    OdpowiedzUsuń
  21. Religia religią, kościół kościołem, ale nie płacenie za prąd to złodziejstwo :( Parafia nie zbiednieje od płacenia :( Sam bym odciął, mimo prawicowych poglądów :(

    OdpowiedzUsuń
  22. De facto to ludzie płacą za wszystko, utrzymują i księdza i miasto.Burmistrz i Proboszcz udają biznesmenów za pieniądze mieszkańców. Paranoja!

    OdpowiedzUsuń
  23. Dopóki proboszcz nie wyłoży na stół rachunków za prąd zużyty przez kościół dyskusja nie ma sensu. Ten protokół to bzdety dla naiwnych.

    OdpowiedzUsuń
  24. Siódme: Nie kradnij.

    Módl się za nas Święta Boża Rodzicielko,
    abyśmy się wszyscy stali godni OBIETNIC CHRYSTUSOWYCH.
    Gaśmy zaś DUCHA ZAKŁAMANIA, PYCHY I PAZERNOŚCI.
    Pozdrawiam:
    NIECH BĘDZIE POCHWALONY JEZUS CHRYSTUS.
    Wszystkim życzę: SZCZĘŚĆ BOŻE.

    OdpowiedzUsuń
  25. Normalnie kamikadze po polsku. taki elektrowstrząs dla proboszcza i niektórych parafian. Publiczne są placówki oświatowe - płacą za prąd. Publiczne są placówki zdrowia - płacą za prąd itd. Nawyk kościoła, że wszystko za darmo, a nawet , że wypadałoby im zapłacić za to, że bierze, jest nietykalny i bezkarny .
    Też bym chciała zrobić zakupy, a kasjerka, żeby mi wypłaciła wartość zebranego przeze mnie towaru z półek.

    OdpowiedzUsuń
  26. Burmistrz i radni bardzo nie lubią, jak im się mówi prawdę prosto w oczy. Za to pewnie ich sympatycy nie lubią tego bloga.

    OdpowiedzUsuń
  27. Jeżeli ksiądz jest w stanie „skasować” 1000 zł i czasem więcej za udzielenie ślubu to niech płaci rachunki za prąd i ogrzewanie!

    OdpowiedzUsuń
  28. Jak dobrze pamiętam, to pleban przez cały czas zbierał na rachunki za prąd! Może by powiedział, gdzie "poszły" te datki?!

    OdpowiedzUsuń
  29. a jak ktoś nie kasuje 1000 zł nawet miesięcznie, nie zarabia a prąd ciągnie to nie musi płacić?

    OdpowiedzUsuń
  30. I co z tego wynika ??? Myślicie, że oni się tym przejmują. Ani jeden ani drugi nic sobie z tego nie robią.
    A radni, cóż sami takich wybraliście, nawet nie idąc na wybory. Tak to już jest, do kogo więc te pretensje i żale.
    Ruszcie wreszcie Du..e i zacznijcie chodzić na wybory przynajmniej na te lokalne, bo jak sami widzicie to od Was zależy co się będzie działo w naszym mieście przez kolejne lata.

    OdpowiedzUsuń
  31. Macie co chcieliście , rozliczenie nie umiecie czytać ! zostało wam przedstawione to zestawienie w taki sposób żebyscie niczego nie zrozumieli.
    Chcieliście to macie i co dalej , powiedzą wam spadajcie .
    J co jeden z drugim zrozumiałeś z tego zestawienia ,, NIC ''
    Zamkneli wam gęby !

    Elektryk

    OdpowiedzUsuń


  32. ~elektryk:

    Macie co chcieliście , rozliczenie nie umiecie czytać ! zostało wam przedstawione to zestawienie w taki sposób żebyscie niczego nie zrozumieli.
    Chcieliście to macie i co dalej , powiedzą wam spadajcie .
    J co jeden z drugim zrozumiałeś z tego zestawienia ,, NIC ”
    Zamkneli wam gęby !
    Elektryk
    może ty nie zrozumiałeś, dla średnio inteligentnego człowieka to żaden wyczyn zinterpretować dane podane w protokole. Widać, że ty masz problem ze zrozumieniem a po sposobie w jaki piszesz widać że w piórze też nie jesteś orłem.
    Teraz zagadka dla ciebie - po przeniesieniu podłączenia oświetlenia kościoła na zewnątrz rachunki drastycznie spadły z tysięcy do stu złotych z groszami o czym to świadczy? Podam ci od razu odpowiedź - proboszcz wymienił żarówki na energooszczędne. (oczywiście to ironia nie weź tego przypadkiem na poważnie)

    OdpowiedzUsuń
  33. Nie rozumiem oburzenia, przecież żyjemy w państwie katolickim. To tak jak mieć pretensje, że każą nam mówić po polsku.

    OdpowiedzUsuń
  34. nadstaw policzek i pomódl się za brata zamiast pieprzyć głupoty jeden z drugim

    OdpowiedzUsuń
  35. Ciemność opanowała was bezbożnicy. Będę się za was modlić.

    OdpowiedzUsuń
  36. Jako rodowity Świdwinianin nie poprę Jana Owsiaka i jego kliki w wyborach.

    OdpowiedzUsuń
  37. Najgorszy scenariusz dla nadchodzących wyborów samorządowych to brak kandydatów będących alternatywą dla kandydatury Owsiaka. A co jeśli jedynym kandydatem będzie obecny burmistrz lub kontrkandydaci będą kolejnymi miernotami chcącymi dorwać się do władzy?

    OdpowiedzUsuń


  38. ~Imię (wymagane):



    ~elektryk:

    Macie co chcieliście , rozliczenie nie umiecie czytać ! zostało wam przedstawione to zestawienie w taki sposób żebyscie niczego nie zrozumieli.
    Chcieliście to macie i co dalej , powiedzą wam spadajcie .
    J co jeden z drugim zrozumiałeś z tego zestawienia ,, NIC ”
    Zamkneli wam gęby !
    Elektryk

    może ty nie zrozumiałeś, dla średnio inteligentnego człowieka to żaden wyczyn zinterpretować dane podane w protokole. Widać, że ty masz problem ze zrozumieniem a po sposobie w jaki piszesz widać że w piórze też nie jesteś orłem.
    Teraz zagadka dla ciebie – po przeniesieniu podłączenia oświetlenia kościoła na zewnątrz rachunki drastycznie spadły z tysięcy do stu złotych z groszami o czym to świadczy? Podam ci od razu odpowiedź – proboszcz wymienił żarówki na energooszczędne. (oczywiście to ironia nie weź tego przypadkiem na poważnie)
    J co tym wpisem wniosłeś ? NIC - słowa, słowa bicie piany jesteś miernotą nie nie wnosisz do sprawy .

    OdpowiedzUsuń
  39. Mamy prawo do krytyki kościoła czy też władz i jego podejścia do kościoła.

    OdpowiedzUsuń
  40. Zaczynają się koncerty w kościele. Nie będzie w tym nic dziwnego jeżeli proboszcz zapłaci to z własnej kasy, jeżeli zaś będą opłacane z pieniędzy od burmistrza, nawet przez SIOK czyli nasze, to będzie nie tak.Oznacza to, że zaczyna się nowa kampania wyborcza. Należy wyjaśnić kto za to płaci i ile, oraz na czyje konto, grajków czy plebana. No Panowie radni do roboty. Czekamy na wyjaśnienia. MIESZKAŃCY.

    OdpowiedzUsuń
  41. Nikt się już na ten bajer Owsiaka nie nabierze. Szkoda tylko publicznych pieniędzy.

    OdpowiedzUsuń
  42. Ja im tych koncertów nie zazdroszczę. I tak nie zagłosuję na Owsiaka.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.