Radio Szczecin informuje…
„Komisarz wyborczy nie odwoła się od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uznał skargę inicjatorów referendum w sprawie odwołania burmistrza Świdwina.
Skarga dotyczyła decyzji komisarza, który uznał, że pomysłodawcy głosowania nie dopełnili wszystkich formalności.
- Komisarz wyborczy w Koszalinie uznał, że nie ma wystarczającej liczby prawidłowo złożonych podpisów. Komisarz miał też wątpliwości, czy prawidłowo została podana do publicznej wiadomości informacja o zamiarze przeprowadzenia referendum. Sąd Administracyjny miał inne zdanie, więc referendum zostanie przeprowadzone - tłumaczy Elżbieta Radomska, dyrektor delegatury Krajowego Biura Wyborczego w Koszalinie.
- Komisarz wyborczy w Koszalinie uznał, że nie ma wystarczającej liczby prawidłowo złożonych podpisów. Komisarz miał też wątpliwości, czy prawidłowo została podana do publicznej wiadomości informacja o zamiarze przeprowadzenia referendum. Sąd Administracyjny miał inne zdanie, więc referendum zostanie przeprowadzone - tłumaczy Elżbieta Radomska, dyrektor delegatury Krajowego Biura Wyborczego w Koszalinie.
Inicjatorzy referendum i komisarz wyborczy czekają na uprawomocnienie się wyroku WSA. Wtedy zostanie ogłoszony termin głosowania. Prawdopodobnie mieszkańcy Świdwina do urn pójdą pod koniec stycznia".
Materiał D. Siwka
Odwołanie Jana Owsiaka poprzez referendum jest całkiem realne. Aby do tego doszło musi iść do urn minimum 2174 osoby. Z tego minimum 1088 musiałoby zagłosować za odwołaniem. Te liczby nie są szokujące, mieszkańcy są w stanie podziękować burmistrzowi za dalszą pracę. Co do odwołania radnych się nie wypowiadam.
OdpowiedzUsuńUżywanie sformułowań "całkiem realne" oznacza nic innego jak mieć poważne wątpliwości co do skutku zdarzenia.
OdpowiedzUsuńDokładnie tak to rozumiem. W większości miast referenda się nie udają,. Ale to nie dowód, że w naszym mieście ma się nie udać. Ręki bym nie dał sobie uciąć. Mało tego, śmiem sądzić że szanse na udane referendum są bardzo duże. A jak będzie czas pokaże.
OdpowiedzUsuńTrzymajmy się faktów, nie można takich danych podawać z kapelusza skąd wziąłeś wartość 2174? To nieprawda.
OdpowiedzUsuńArt. 55. ustawy o referendum
pkt 2. Referendum w sprawie odwołania organu jednostki samorządu terytorialnego pochodzącego z wyborów bezpośrednich jest ważne w przypadku, gdy udział w nim wzięło nie mniej niż 3/5 liczby biorących udział w wyborze odwoływanego organu.
W 2014r. w wyborze burmistrza wzięło udział 5209 mieszkańców 3/5 tej liczby to 3125,4 czyli aby referendum odwołujące burmistrza było ważne musi w nim wziąć udział minimum 3126 mieszkańców.
Jeśli chodzi o radę miasta to w 2014r. w jej wyborze wzięło udział 4882 mieszkańców, 3/5 to 2929,2 czyli minimum do ważności referendum to 2930 osób.
W 2016 r. I kwartał, liczba wyborców uprawnionych do głosowania w Gminie Miejskiej Świdwin wynosiła 12377 więc udział 26% uprawnionych wystarczy aby aby referendum było ważne.
Czyli nie ma szans aby u nas tylu poszło na referendum -"takie rzeczy w tylko w erze" są możliwe do zrobienia.
OdpowiedzUsuńJak najbardziej są szanse, jest duże niezadowolenie społeczne ze sposobu rządzenia naszym miastem, dużo na ten temat zostało powiedziane przy okazji zbierania podpisów pod wnioskiem o referendum. Rośnie liczba ludzi świadomych tego jak skompromitowana jest władza w Świdwinie. Dużo zależy od działań inicjatora referendum podczas kampanii referendalnej. Nie wystarczy rzucić ulotki czy wywiesić baner, trzeba z ludźmi rozmawiać. Jeśli kampania referendalna zostanie dobrze przeprowadzona są duże szanse na sukces tego referendum.
OdpowiedzUsuńNie wiem co o tym myśleć, ale na pewno nie jest tak jak piszesz.Twój wpis to po prostu koncert życzeń.
OdpowiedzUsuńTo znaczy co nie jest na pewno tak jak piszę? Jeśli zarzucasz mi kłamstwo wskaż jakiej treści dotyczy. Twój wpis jest po prostu manipulacją. Proponuję abyś zdecydował się czy nie wiesz co o tym myśleć, czy wiesz i bezsensu komentujesz.
OdpowiedzUsuńPrzepraszam że nie w temacie.
OdpowiedzUsuńNa GK 24 Forum Świdwin założyłem temat do dyskusji o likwidacji gimnazjów możecie sprawdzić i porównać, bo byłem ciekaw opinii mieszkańców na ten temat. Zostałem zablokowany, to ma być ta nowa demokracja. Forumowicze używają wulgarnych słów, i piszą okropnie czy temat jest brzydko napisany, w jakiś mało stosowny sposób, czy kogoś obraziłem czy to po prostu CENZURA mało wygodnych tematów. Oceńcie sami, czytając poniższy tekst.
LIKWIDACJA GIMNAZJÓW
Napisano 24 listopad 2016 - 20:37:15
Chociaż moje dzieci zakończyły już edukację i pracują, zastanawia mnie sprawa likwidacji gimnazjów, czy jest tak naprawdę konieczna, czy gimnazja to naprawdę takie zło. Kiedyś mój tato stary sędziwy człowiek ze skromnym wykształceniem mówił, że jak chcesz wyremontować dom to nie powinieneś go burzyć do fundamentów. Jak ten kraj wszystko wytrzyma skoro co kilka lat mamy reformę; edukacji, służby zdrowia, zmianę ministerstw, reorganizacje wojska i policji a także skarbówki, sądów i prokuratur. Przecież to wszystko są pieniądze, nasze, podatników pieniądze czy ktoś kiedyś pomyślał i policzył ile to kosztuje w złotówkach. Nic nie robi się za darmo ?!
Nic strasznego kolego nie napisałeś więc chyba zbędna była cenzura.
OdpowiedzUsuńA swoją szosą to jestem za likwidacją gimnazjów.
A JEDNAK JEST CENZURA, BO NADAL MAM BLOKADĘ. POZDRAWIAM ZDROWO MYŚLĄCYCH.
OdpowiedzUsuńMoże blog założy temat o gimnazjach i ich likwidacji. Osobiście uważam że to ściema. Prawdziwy powód to zmiana historii. Zmienią wydarzenia Solidarności, przed i po stanie wojennym. Nie będzie w niej Wałęsy, będzie ktoś inny wiadomo kto i to będą dwaj najważniejsi działacze i bohaterowie, postać Lecha zostanie albo wygumkowana, albo zmarginalizowana do zera. Sprawa uboczna to likwidacja etatów. Zapamiętajcie ten wpis a zobaczycie za parę lat.
OdpowiedzUsuńW reformie gimnazjów,chodzi tylko o zmianę podręczników do historii, będą inni bohaterowie solidarności i stanu wojennego . ZOBACZYCIE.
OdpowiedzUsuńCo ty powiesz ? Nie będzie Jaruzelskiego , a Kiszczak będzie ? A Siwickiego nie będzie ?
OdpowiedzUsuń