Oczekujemy, że z nowym rokiem pan Feliński powoła w ratuszu komisję, która w drodze konkursu/przetargu wybierze zewnętrzną firmę audytorską…
Z nieoficjalnych informacji wiemy, że nowy burmistrz miasta
zapowiadał przed wyborami audyt. To, co zostało po poprzednim włodarzu miały
zbadać podmioty audytorskie. Nie mamy wiedzy, czy coś w tym kierunku jest
robione. Jednak, jeżeli ma być coś w tym kierunku prowadzone, to oczekujemy, że
z nowym rokiem burmistrz Feliński powoła w ratuszu komisję, która w drodze konkursu/przetargu
wybierze zewnętrzną firmę audytorską do przeprowadzenia gruntownej kontroli nie
tylko urzędu, lecz także jednostek i spółek miastu podległych.
Niewątpliwie wynik wyborów samorządowych w Świdwinie
oznacza, że mieszkańcy oczekują zmian. Wielu mieszkańców wyraża nadzieję, że
pan Feliński jako burmistrz „nie będzie się zamykał”, a ratusz i jego gabinet „będą
otwarte”. Liczą również, że BIP Urzędu Miasta będzie wreszcie normalnie
prowadzony, gdyż nie może być tak, aby informacje były ukrywane przed mieszkańcami.
Liczymy, że pan Feliński dokładnie przyjrzy się strukturze urzędu i jednostkom
jemu podległym. Szczególnie w urzędzie i spółkach miejskich mieszkańcy Świdwina
oczekują zmian oraz bardziej czytelnego ich działania. Wszystkie oczekiwania
społeczności wymagają właśnie przeprowadzenia audytu miasta, bo taka niezależna
kontrola ma bardzo dużo zalet tak dla nowego burmistrza, jak i sytuacji miasta.
Ludzie nie ukrywają, że chcą wiedzieć co było, na czym stoimy i jak rysować
przyszłość miasta.
W naszej ocenie, wybrana przez powołaną komisję firma
audytorska powinna się zająć trzema kluczowymi obszarami, dotyczącymi procesu
pozyskiwania i rozliczania funduszy zewnętrznych, zamówień publicznych,
przetargów oraz kadr. Zbadania wymaga jeszcze kilka innych spraw, które w
ostatnich dwóch kadencjach bulwersowały opinię publiczną. Na ile burmistrz
Feliński będzie skłonny pochylić się nad tymi problemami, niestety nie mamy
wiedzy, lecz sądzimy, że mieszkańcom trzeba dać odpowiedź na wiele pytań. Na
niniejszym blogu przez kilka lat przedstawialiśmy wiele nieczytelnych sytuacji,
dotyczących sposobu zarządzania miastem przez ówczesnego burmistrza. Takie
„sprawdzam” ze strony burmistrza Felińskiego jest społeczności i miastu bardzo potrzebne.
Czerwona kreska niczego nie załatwi. Wiemy jak było, jak być nie powinno, ale
to trzeba wyraźnie oficjalnie podsumować i publicznie pokazać. Wykluczy to również
postrzeganie nowej władzy i samorządu przez pryzmat zaszłości. Życzymy
powodzenia.
Burmistrz rozdaje teraz cukierki i jeździ na łyżwach, dając mieszkańcom namiastkę prawdziwej rozrywki.
OdpowiedzUsuńZ funduszy zewnętrznych, zamówień publicznych i przetargów, zawsze gdzieś popłynie bokiem jakaś kasa. Cwaniactwo polega na tym, by umieć wykorzystywać wszystkie okazje, by napchać swoje kieszenie oraz innym pomagierom i żaden audyt tego nie zmieni. Myślę, że twórcy bloga mają jakieś pojęcie o mechanizmach, które funkcjonują podczas zdobywania funduszy, przetargów, dotacji itp., a Polacy zawsze znajdą sposób, by coś obejść lub mieć z tego większą korzyść.
Sitwiacy owsiankowi dalej są w UM, ZUK, Mec, brak zmian
OdpowiedzUsuńi robią Felińskiemu audyt :))
Usuń<>
OdpowiedzUsuńCzy jest do sprawdzenia, ile razy były burmistrz w ciągu ostatnich ośmiu lat przekraczał granicę państwa?
OdpowiedzUsuńNiepisaną tradycją jest, że jak nowa osoba zostaje burmistrzem, to zmieniony zostaje proboszcz największej parafii w mieście. Czy coś wiadomo jak się sprawy mają u nas?
OdpowiedzUsuńpewnie już pakuje kartony :))
UsuńNie odejdzie bo biskupowi zawsze daje grubą koperte.
UsuńAudyt koniecznie musi być wykonany,tego oczekujemy od burmistrza
OdpowiedzUsuńWczoraj była sesja bardzo monotonna cały czas wszyscy radni za, za, za... hahaha
OdpowiedzUsuńBudżet jest skromny, brakuje na potrzebne inwestycje. Radni przegłosowali 150 tys. na remont wieży kościoła. Czy to jest priorytet?
OdpowiedzUsuńte 150000 zł to już tradycja a tradycje się szanuje hehehe
Usuńidzie stare ?
OdpowiedzUsuńnie wierzę że to na wieże :))
OdpowiedzUsuńDach kościoła nie przecieka, ma się dobrze. Panie Burmistrzu nie lepiej te 150 tys. przeznaczyć na ratowanie wieży Bismarcka? Jeszcze trochę, a nie będzie co ratować!
OdpowiedzUsuńKsiądz proboszcz Kizielewicz stwierdził w wywiadzie, że wieża kościoła została wyremontowana przez wiernych, to nie widzę problemu. Nie wiem po co Mu te pieniądze? Może jakiś marmur? Może ciepłe kraje? Interesuje mnie również kto opłaca ogrzewanie podłogowe kościoła?Mam również obiekcje co do oświetlenia zewnętrznego kościoła. Oświetlenie jest tak mocne, że oślepia wieczorem i nocą zarówno kierowców jak i przechodniów, należałoby je zmniejszyć do 3 punktów oswietleniowych tym bardziej, że pewnie za to płaci urzad czyli my, mieszkańcy. Myślę, że Burmistrz weźmie to pod uwagę i wreszcie ukróci Bizancjum naszego księdza proboszcza!
OdpowiedzUsuńPanie Burmistrzu proszę zbadać, czemu były tak wysokie koszty remontu słynnego kiosku na rogu 3-go Marca?
OdpowiedzUsuńMonotonni jesteście: Kościół, proboszcz,burmistrz Owsiak
OdpowiedzUsuńjanek miał wszystko a zostało mu ściernisko :))
OdpowiedzUsuńa kto za ten audyt zapłaci, przecież każdy kompetentny manager sam powinien to zrobić...
OdpowiedzUsuń