Pies ogrodnika, czy jeszcze coś gorszego?


Opisywaliśmy na niniejszym blogu perturbacje związane z przekazaniem dofinansowania, jakie uchwałą samorząd świdwiński zobowiązał się przekazać na modernizowane przez Starostwo Powiatowe ulice Kombatantów i Wojska Polskiego. Ówczesny burmistrz, z braku woli lub czegoś tam, normalną uchwałę zaczął nagle nazywać intencyjną i miał poważne opory, by obiecaną kwotę 800 tys. zł przekazać inwestorowi. W ostateczności wolą wyborców nie dano mu szansy dać lub nie dać powiatowi tej kwoty.

Jednak okazuje się, że ówczesny burmistrz do końca kombinował, co zrobić, by Starostwo Powiatowe w Świdwinie tej kwoty nie otrzymało. Z otrzymanych przez nas przesłuchów, potwierdzonych przez osoby władne, wynika, że kończący kadencję włodarz wpadł na pomysł, by zwołać sesję nadzwyczajną na 5 lub 6 listopada br. w celu podjęcia m.in. chwały zmieniającej tę nazwaną „intencyjną”. A wszystko po to, by pod płaszczykiem zmniejszenia deficytu budżetowego, te 800 tys. zł z przeznaczeniem dla powiatu na ww. drogi (wpisane w tegorocznym budżecie miasta) przenieść do działów, z których byłyby już nienaruszalne i tym samym na swoje odejście pokazać Starostwu Powiatowemu w Świdwinie przysłowiową figę. Po takim zmienieniu uchwały, prawdopodobnie powiat czekałby bardzo długo na obiecane pieniądze, lub nigdy by ich nie otrzymał. Pewnikiem świat by się nie zawalił, ale brzydkie kuku na odchodne by było. W naszej ocenie pomysł nie tylko szalony, lecz na dodatek perfidnie głupi.

Do wykonania całej operacji został zaangażowany główny pomagier, który jak otumaniony żołnierz na rozkaz dogorywającego dowódcy jest w stanie zrobić wszystko (po nas choćby potop). Niestety plan się zawalił, bo kończący kadencję radni, których dopadła porażka wyborcza powiedzieli zdecydowane „nie!”. Trafnie widać ocenili, że dość kompromitacji, po co im jeszcze jedna i nie dali się wciągnąć w ten makiawelistyczny, pozbawiony skrupułów pomysł.

Nowa rada „intencyjną” uchwałę naprawiła, umowę strony wczoraj podpisały i nic już nie stoi na przeszkodzie, by zobowiązanie miasta zostało uczciwie spełnione. Tak się zachowują poważni ludzie.

Tak na marginesie. Przeprowadziłem dzisiaj długą rozmowę z moją serdeczną koleżanką. Znamy się chyba lat więcej niż oboje mamy. Przekonywała mnie delikatnie do pewnych rzeczy. Nie dałem się zwieść. Wciąż twierdzę, że czynienie dobra nie może usprawiedliwiać czynienia zła.

Komentarze

  1. Super, ze wreszcie miasto i powiat dogadaly się w sprawie ulic, przecież chodzą po nich i ci z miasta i ci z powiatu. Szkoda też , że włodarze miasta nie udostępniają na swojej stronie internetowej mieszkańcom miejsca na wszelakie komentarze. Brakuje tego nam mieszkańcom. Powinna być taka możliwość, aby każdy z nas mógł napisać co mu w duszy gra. Mnie w duszy gra wiele tematów a mianowicie: ile mieszkańców liczy nasze miasto? Dlaczego mnie to tak interesuje - być może nasz burmistrz ma źle wyliczone dodatki do swojej pensji. Dodatki te uzależnione są od ilości mieszkańców. Jeśli mamy poniżej 15 tys. a tak podaje portal samorządowy, to uposażenie naszego włodarza należałoby przeliczyć raz jeszcze. Może zainteresuje się tym autor tego bloga!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Radni ustalili płacę dla burmistrza na poziomie:

      Wynagrodzenie zasadnicze – 4.800
      Dodatek funkcyjny – 2.100
      Dodatek specjalny /40% wyn.zasad. + dodat.funk./ - 2.760

      PKW podaje, że w Świdwinie jest 14898 mieszkańców, a więc poniżej 15 tys. W takim przypadku ustawa pozwala na wynagrodzenie w wysokości:

      Wynagrodzenie zasadnicze – 4.200 do 5.900
      Dodatek funkcyjny – 1.900
      Dodatek specjalny od 20% do 40%

      Jeśli potwierdza się obecna ilość mieszkańców taka jak podaje PKW, to uchwała powinna być zmieniona.
      Słuszna uwaga komentatora, warto sprawdzić jaka jest aktualna ilość mieszkańców miasta.

      Usuń
    2. może warto też sprawdzić kto szykował tę uchwałę :))

      Usuń
  2. Straż miejska do likwidacji, takich bufonow dawno nie widziałem. Za nasze pieniądze robią co chcą czyli pełny relaks przez rok cały. Pozdrawiam p. Burmistrza, nich wreszcie coś zrobi z takimi pracownikami. Najlepiej rozwiąże to więcej pieniędzy zostanie w budżecie miasta!

    OdpowiedzUsuń
  3. ratusz.inc ten ostatni akapit ...można tak po polsku? Komu lub czemu nie dał pan się zwieść ?

    OdpowiedzUsuń
  4. To zdanie- ,,Wciąż twierdzę, że czynienie dobra nie może usprawiedliwiać czynienia zła''. Jak to się ma do całej treści i kogo się tyczy ? Znowu jakieś podchody słowne, wstawki filozoficzne i niezrozumiałe stwierdzenia rodem z seriali obyczajowych, albo co gorsza jak prawidła z kazań kościelnych... Refleksji nikt nikomu nie broni , tylko musi to trzymać się sensu.
    A tak pokusiłem się o własną interpretację ... To że czynisz dobro nie usprawiedliwia cię od złych uczynków. Wiadomo . Przecież nie ma ludzi czystych jak łza. Każdy jakieś błędy popełnia a potem żałuje i próbuje coś naprawić. A o tym czy coś jest usprawnieniem czegoś czy nie to cóż... Nie do naszej ludzkiej oceny należy. To tyle odnośnie życia . A odnosząc to do samorządu świdwińskiego - raczej nie bawmy się w usprawiedliwia bo nie czas ani okoliczność. Nie poto zostali wybrani nowi żeby ich potem ze wszystkiego tłumaczyc w kontekscie a to braku doświadczeniania, potrzebnego upływu czasu czy braku wiedzy. To nie jest szkola podstawowa gdzie dasz usprawiedliwienie i temat załatwiony.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Usprawiedliwieniem *

      Usuń
    2. Na szczęście nie odpowiadam za interpretacje lub nadinterpretacje czytelników. Przy okazji radzę zgłębić, co znaczy „blog”. Ponadto warto się zapoznać z definicją, co kryje się pod zwrotem „na marginesie”. Nie jest moim problemem, że wpadłeś/wpadłaś we własne sidła. Pozdrawiam serdecznie.

      Usuń
    3. Raczej nie interpretowałbym to w kontekście problemu. Pytanie padło czemu lub komu pan nie dal się zwieść a oczywiście nie uzyskaliśmy odpowiedzi. Skoro to byla nadinterpretacja to proszę napisac jaka jest wlasciwa tym bardziej , że ostatni akapit jest niezrozumiały i nie tyczacy się reszty , nawiasem pisząc czy tam na marginesie kto jak woli...

      Usuń
  5. Mój komentarz nie jest związany z postem, ale widziałem na stronie UM, że zmarł radny, pan Głuchowski...Czy jego miejsce zajmie osoba, która zajęła drugie miejsce w okręgu, czy będą jakieś wybory uzupełniające?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zgodnie z ordynacją wyborczą będą wybory uzupełniające.

      Usuń
    2. Wyborcy z osiedla dajcie szanse dla opozycji w radzie miasta.

      Usuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.