Uziemienie, zero, choinka… TEATR

Jak nie wrócić do tematu, skoro burmistrz a za nim radni obdarzają nas – w temacie energii elektrycznej, opisanej na łamach GK – prymitywną socjotechniką. Na dodatek obrażając inteligencję osób bezpośrednio zainteresowanych tą dziwną sprawą. Ekipa nami rządząca przyjęła najgorszą z metod: gmatwać i rozciągać sprawę w czasie. Burmistrz zajął się gmatwaniem, radni przeciąganiem sprawy w czasie. Do świadomości jednych i drugich nie trafia, że nikt tym wyjaśnieniom nie daje wiary, a rozciąganie w czasie odbierane jest jako lekceważenie zbulwersowanej opinii publicznej.

Do powyższych wniosków dojdzie każda średnio inteligentna osoba, kiedy zaznajomi się z kolejnym artykułem na łamach GK, tym razem pod tytułem: „Wracamy do tematu: Radni sprawdzą rachunki za prąd”. Lektura tego krótkiego artykułu jest kolejnym potwierdzeniem, że władze kpią, używają niepoważnych argumentów i w konsekwencji kompromitują się w oczach już teraz nie tylko świdwińskiej publiki.

W wymienionym artykule, radna Mirosława Lemańczyk, przewodnicząca komisji rewizyjnej rady miasta, informuje: – Obecnie opracowujemy plan kontroli na 2014 rok i na pewno zajmiemy się analizą wydatków związanych z energią elektryczną w ostatnich latach. Warto zapytać, a czemu nie przeprowadzić tej kontroli w przyszłej kadencji?! Nie dość, że burmistrz przedstawił radnym mętne tłumaczenie, to jeszcze rzecznik ratusza, Grzegorz Szczepański, w tymże artykule zaznaczył: – Burmistrz uznaje sprawę za wyjaśnioną i nie zamierza podejmować innych działań. Rozbrajające stwierdzenie. Przy okazji dowiedzieliśmy się, do czego tak naprawdę burmistrz ma „rzecznika” na dodatek „ratusza”! Warto zauważyć panie „rzeczniku”, że na szczęście i dla uszanowania prawa – burmistrz nie, ale mieszkańcy zamierzają podjąć działania!

Napiszemy tak, albowiem żyjemy w wolnym, demokratycznym kraju. Gazeta regionalna pn. „Głos Koszaliński” opisała przed dwoma miesiącami sprawę zwiększonego poboru energii elektrycznej na oświetlenie miasta. Publikacja zawierała sugestię, że nie można wykluczyć, iż powodem mogło być podłączenie kościoła. Gazeta nadmienia, że dysponuje świadkami, że tak mogło być. W odpowiedzi, burmistrz nie żąda sprostowania, nie podaje komunikatu, oświadczenia, nie podaje gazety do sądu o pomówienie.

Zadziwiająco bierni są też w tej sprawie radni, z których część dostała informacje „z pierwszej ręki”, jak mogło być naprawdę (było tak, panowie radni?). Pod naciskiem opinii publicznej, burmistrz kieruje do radnych pismo, w którym tłumaczy zawile, zamiast merytorycznie, powód zwiększonego poboru prądu. Żeby było jeszcze bardziej śmiesznie, przewodnicząca komisji rewizyjnej zapowiada na przyszły rok analizę wydatków związaną z energią elektryczną w ostatnich latach (na co potrzebny ten czas?). Ani burmistrz, ani radni nie mogą zrozumieć, że tego typu sprawa, w bardzo poważny sposób opisana w prasie, gdzie w grę wchodzą spore kwoty wnoszone przez podatników do budżetu miasta, wymaga natychmiastowej reakcji i natychmiastowego konkretnego wyjaśnienia. Tak burmistrz, jak i radni zachowują się w tej sprawie nadzwyczaj niepoważnie a teraz na dodatek śmiesznie. W świetle postawy władz, słusznie zapowiedział na ostatniej sesji jeden z mieszkańców, że „złoży zawiadomienie do odpowiednich służb”. W reakcji na tę zapowiedź, został publicznie obrażony przez burmistrza! Może kulturalniej i bezpieczniej by było, gdyby na sesji za burmistrza ripostował „rzecznik ratusza”? Ten teatrzyk byłby wówczas jeszcze ciekawszy!