Czemu i kto ukrył str. nr 12 ?

Działalność organów samorządowych jest jawna. Władza publiczna ma też obowiązek informowania społeczeństwa o swoich poczynaniach (nawet nie pytana) poprzez publikowanie informacji i sprawozdań na stronach internetowych Biuletynu Informacji Publicznych. Ma obowiązek, więc od czasu do czasu sprawdzamy, czy się z niego wywiązuje. Tym razem przejrzeliśmy m.in. protokoły z posiedzeń komisji stałych rady miasta. Natrafiliśmy na bardzo nas interesujące sprawozdanie z działalności MOPS za 2013 rok. Treść tego dokumentu widnieje jako załącznik nr 1 – „Informacja z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej za rok 2013 i założenia na 2014 rok” przy protokole nr 17/2014 z dnia 10 stycznia 2014 r. z posiedzenia Komisji Oświaty, kultury, sportu i polityki społecznej. Oto strona pierwsza sprawozdania MOPS:

Sprawozdanie MOPS każdego roku budziło w nas wielkie zainteresowanie, więc to za 2013 rok również przejrzeliśmy z wielką uwagą. Treść sprawozdania wymaga głębszej analizy, dlatego poświęcimy temu zagadnieniu odrębny artykuł. Czytając stronę po stronie sprawozdania MOPS, natrafiliśmy na sytuację śmieszną i żałosną zarazem. Po analizie porównawczej sprawozdania zamieszczonego na BIP Urzędu Miasta, a tym co było przedstawione na sesji w dniu 29 stycznia br. natrafiliśmy na bardzo istotną rozbieżność. Oto jak kończy się strona nr 11 sprawozdania na BIP:

 

Proszę zauważyć, że urywa się zdanie, jest bez kropki, a jego część dotyczy gorących posiłków i świadczeń pieniężnych na zakup posiłków. Kolejna strona o nr 13 zaczyna się następująco, tak ni z gruszki ni z pietruszki i ma się nijak do str. 11:

Niestety, mimo usilnych starań nie odnaleźliśmy strony nr 12, która zawiera bardzo istotne szczegóły dotyczące zagadnienia dożywiania, a która była odczytana podczas ostatniej sesji. Podano tam m.in. gdzie posiłki i za jakie kwoty są realizowane. Czemu i kto zadbał, aby strona nr 12 sprawozdania MOPS za rok 2013 nie została zamieszczona na BIP? Ośmielamy się stwierdzić, że ktoś świadomie i celowo zadbał o pominięcie str. nr 12, bo musi być z jakiegoś powodu niewygodna. Oczywiście odpowiedzialny za BIP sekretarz Rewiński będzie mógł powiedzieć, że to przeoczenie osoby, która zamieszcza materiały na stronach BIP. Pewnie i tak zrobi, a my nie jesteśmy w stanie udowodnić, że było inaczej, choć z wielkim przekonaniem podejrzewamy, że mamy rację.

Przy okazji należy spytać, czemu podczas posiedzenia komisji połączonych w dniu 21 stycznia br. sprawozdanie MOPS nie było analizowane przez radnych. Odczytanie tego dokumentu „ciurkiem” na sesji taką analizę zupełnie wyklucza. My sądzimy, że szczegółowa analiza przez radnych str. 12 tego dokumentu jest niezbędna, mieszkańcy też chętnie by poczytali i zabawili się w analityków. Zakończmy pytaniami: gdzie wsiąkła strona nr 12 sprawozdania MOPS za rok 2013 zamieszczonego na BIP? Czy radni z komisji Oświaty, kultury, sportu i polityki społecznej obradujący w dniu 10 stycznia br. zostali zapoznani ze stroną nr 12 sprawozdania MOPS? Czy pan Rewiński dopilnuje, że mieszkańcy będą mogli na BIP zapoznać się z kompletem tego ciekawego dokumentu, a więc również ze stroną 12?