Kompletowano kadrę kierowniczą, szukano pracowników, miało znaleźć zatrudnienie 450 osób…
Fabryka mebli ma być największą w historii miasta, docelowo ma w niej znaleźć zatrudnienie 500 osób według zapowiedzi burmistrza. Podobne zapowiedzi popłynęły z ust ówczesnego burmistrza w 2002 roku. Fabryka miała wytwarzać/montować narzędzia farmaceutyczne i docelowo zatrudniać 450 osób, w większości kobiety.
Powstanie fabryki narzędzi farmaceutycznych w Świdwinie było według ratuszowych, przede wszystkim burmistrza, daleko zaawansowane. Właściciel fabryki z Danii, reprezentowany przez radcę Toniego Jennsena, tak bardzo szybko chciał zainwestować, że zanim cokolwiek ustalono w kwestii jej lokalizacji i posadowienia (ostatecznie miała powstać przy ul. Szczecińskiej), ogłoszono poszukiwanie kadry specjalistycznej do prowadzenia i zarządzania fabryką. Prowadzono ponoć również rozmowy w kwestii skompletowania pełnego zatrudnienia, planowanego wg informacji władz miasta na 450 osób. Ustalono ponadto, że kadra specjalistyczna jest do pozyskania bez żadnego problemu z terenu miasta Świdwina i okolic, a osoby z biegłą znajomością języka niemieckiego i angielskiego oraz potrzebni laboranci na terenie miasta są w wystarczającej ilości.
W oficjalnym oświadczeniu w sprawie mającej powstać fabryki padło zdanie: „Najważniejszy jest szef firmy w osobie kierownika produkcji i głównego ekonomisty znającego się na rozliczeniach międzynarodowych. Takie osoby będą poszukiwane przez PUP w ciągu najbliższych tygodni. PUP i UM przyjęły na siebie zobowiązanie wszelkiej i pilnej pomocy”. Przytoczone oświadczenie zawierało bardzo charakterystyczne zdanie, które powróciło niedawno jak bumerang do mediów: „jest dobra współpraca z obecnym Burmistrzem i UM Świdwin”. Niestety, po obiecanej fabryce nie ma śladu, po miejscach pracy mających zniwelować bezrobocie – również.
Mająca powstać fabryka narzędzi farmaceutycznych, która docelowo miała zatrudniać 450 osób, zaczynała od kompletowania zespołu kierowniczego i szukania pracowników. Wyszło, jak wyszło. Obecnie mająca powstać fabryka mebli, która docelowo ma zatrudniać 500 osób, zaczęła od zakupu ziemi. Wyjdzie, jak wyjdzie. Póki co bezrobotnych przybywa, a w najlepszej kondycji znajduje się fabryka zasiłków w przeróżnej formie pn. opieka społeczna, utrzymywana niemal w całości przez mieszkańców miasta.
Dzięki poświęceniu i odwadze współpracującej z nami urzędniczki, niesłusznie nazywanej „kretem”, jesteśmy w posiadaniu pełnego tekstu oświadczenia w sprawie mającej powstać fabryki narzędzi farmaceutycznych, podpisanego przez ówczesnego burmistrza. Pani urzędniczce dziękujemy za przesłanie tego cennego dokumentu. Głowa do góry, oni mogą pani jedynie natrukać.
Sprawę sprzed 13-tu lat uważacie za świeżynkę i sensację XXI wieku ? Kompromitacja. To dlatego wszyscy uciekli Wam do MM łącznie z redaktorem miesiącem. A tutaj "sahara" z rewelacjami nastała, a krata to już z posady zwolnijcie bo nic nie jest w stanie porządnego w tym ratuszu znaleźć .Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńto nic że nie umiesz czytać
OdpowiedzUsuńnajważniejsze - masz talent :)
Przypomnienie tej sprawy ma bardzo duże znaczenie. Bardzo fajnie poczytać o historii budowy fabryk w Świdwinie pilotowanych przez um. Brawo blog!
OdpowiedzUsuńNie pisz o sobie tak często bo popadniesz w frustrację , bo narcyzmem od ciebie już dawno bije.Przetrzyj przy okazji lustro.
OdpowiedzUsuńTrudno byłoby się po tobie spodziewać innej opinii skoro wiadomo kim jesteś.
OdpowiedzUsuńJak mawia Twój mocodawca: na ch** ta gadka :)
OdpowiedzUsuń450 + 500 = zero bezrobocia
OdpowiedzUsuńWidać , że lustro u Ciebie już wyczyszczone z kurzu. :)
OdpowiedzUsuńOj, z matematyki lufa !
OdpowiedzUsuńJestem tapicerem z zawodu. Kiedy mogę liczyć na zatrudnienie w fabryce mebli? Może ktoś zna przybliżoną datę otwarcia fabryki?
OdpowiedzUsuńW październiku obiecali zatrudnić pierwszych 50 osób.
OdpowiedzUsuńna razie banki w swidwinie nie chcą gadać :(
OdpowiedzUsuńNie bądźcie naiwni. Ta fabryka nigdy nie powstanie. Najwyżej jakaś szopa, żeby usprawiedliwić zakup ziemi.
OdpowiedzUsuńdokładnie
OdpowiedzUsuńdużo na to wskazuje
Oto jak głosowali radni
OdpowiedzUsuńw sprawie sprzedaży gruntu
spółce od mebli:
Henryk Klaman - ZA
Stanisław Cieśliński - ZA
Zdzisław Dostatni - ZA
Jerzy Kowalczyk - ZA
Joanna Stasiewicz - ZA
Anna Zdunek - ZA
Mieczysław Żołnierek – ZA
Krzysztof Kajder - przeciw
Dariusz Kołakowski - przeciw
Jerzy Konat - przeciw
Beata Ociepa - przeciw
Marek Tarka – przeciw
Mirosława Lemańczyk - wstrzymała się
Piotr Szyposzyński - wstrzymał się
Marian Choroba - nieobecny
Brak jakiejkolwiek analogii do sprawy sprzed 13 lat. W tamtym przypadku nie sprzedano gruntów pod budowę zakładu. Gdyby wtedy tak się stało to fabryka pewnie by stała.
OdpowiedzUsuńJesteś pewien, że ta fabryka stanie?
OdpowiedzUsuńMoże wyjść tak, że burmistrz utraci pamięć, a winni będą radni i pracownicy merytoryczni :)
OdpowiedzUsuńprezes od fabryki biega po bankach :)
OdpowiedzUsuńRadni powinni sprawdzić u jakiego notariusza spisano "tajny akt" sprzedaży tego 1,5 ha? I w jakiej kancelarii będzie spisany "tajny akt" na te 3 ha?
OdpowiedzUsuńA kret już nic nie może zdziałać ? Jak tak to trzeba go zwolnić z posady !
OdpowiedzUsuńPilnuj swojego stołka g*****, bo cię wodzuniu powiezie :(
OdpowiedzUsuń@ratusz. inc.....
OdpowiedzUsuńCzy ten wpis nie obraża ?
Po moderacji post już niby nie obraża, ale ja to bym taki wpis całkowicie usunął zamiast moderować poprzez wstawienie kropek i tyle, ponieważ pozostawienie pierwszej litery zostawia bardzo dużo wulgarnych możliwości co też jest obraźliwe i tyle w temacie. Ponadto zauważalnym jest ,że każdy negatywny wpis kojarzony jest tutaj z "opcją ratuszową" co jest nie zawsze prawdziwe stąd moderacja niepełna stwarza domniemanie słuszności obrażania i tolerowania tego przez blog. Pozdrawiam wszystkich.
OdpowiedzUsuńPrzyznajemy, słuszna uwaga.
OdpowiedzUsuńPostaramy się unikać takich sytuacji w przyszłości.
Oczywiście na tyle, na ile pozwolą nam na to komentujący.
Wypalacie się!
OdpowiedzUsuńTys prowda. :(
OdpowiedzUsuńWszystko co dotyczy publicznych pieniędzy nie może być tajne. Radni powinni sprawdzić, czy w sprawy fabryki nie są zaangażowani członkowie rodziny wodza?
OdpowiedzUsuńMają produkować meble czy jakieś narzędzia? Już się pogubiłem.
OdpowiedzUsuńludzie z najbliższego otoczenia fretka gadają że żadnej fabryki nie będzie przynajmniej przez najbliższe trzy lata :(
OdpowiedzUsuńWypalata siem kurna!
OdpowiedzUsuńPrąd znika nie tylko w mieście. Ulica w kierunku osiedla wojskowego też cierpi na ubytek prądu.
OdpowiedzUsuńSpecjaliści od prądu razem spacerowali w czasie pikniku na lotnisku. Oby prąd nie uciekł do ziemi w czasie lotów.
OdpowiedzUsuńBędzie dobra fucha przy kotłowni w fabryce. Ma pole do popisu fachowiec w tej dziedzinie nasz wódz.
OdpowiedzUsuńWidziałam proboszcza po zagranicznej wycieczce. Chyba przeżył szok termiczny i się strasznie rozchorował. Nie lepiej na stałe się wyprowadzić do Egiptu czy Maltę? Szkoda szarpać zdrowia.
OdpowiedzUsuńZastanawiam się nad pewnym tematem zawartym w gazetce regionalnej! Czy obecny artykuł w forum jest zgodny z prawdą? Mianowicie czy osoba, posądzana o branie łapówek ma na tyle czyste sumienie, że co tydzień przystępuje do komunii po opłatek?!
OdpowiedzUsuńA mnie zainteresował jeden fakt. Naczelna i redaktorek miesiąc na kolanach przepraszają za oszczerstwa i pomówienia, ale same przeprosiny w tym pisemku to chyba nie koniec postępowania, dlatego wyluzuj i uważaj co piszesz.
OdpowiedzUsuńGdybyście byli bardziej twórczy w wymyślaniu nicków, byłoby łatwiej bo nie wiem czy pod Anonimem kryje się jedna osoba rozmawiająca sama ze sobą czy jednak więcej. Mniejsza z tym. Proponuję napisać, złożyć, sprawdzić 32strony, wydrukować, zapłacić, rozwieźć po terenie trzech powiatów i wtedy nazwać to pisemkiem - w cyklu tygodniowym i jeszcze nie popełnić błędu. To nie praca w urzędzie 8 godzin i 30 dni na zastanowienie. W przeciwieństwie do niektórych mam wystarczająco duży dystans i pokorę do tego aby przyznać się do błędu i odwagę aby podpisać się imieniem i nazwiskiem. Przynajmniej moje przeprosiny były szczere, bo to był błąd z mojej strony. Zwyczajnie do publikacji poszedł nie ten list. Ten miał iść do kosza. Wystarczającym dowodem na to, że był to błąd był fakt, iż w wersji elektronicznej, wrzuconej już w trakcie druku papierowego nie było nazwisk a potem nie było nawet listu. Możesz Anonimie podważać, śmiać się, kwestionować i robić co chcesz - nie zarzucisz jednak tutaj kłamstwa. Ja Tobie jednak mogę zarzucić tchórzostwo - bo anonimy wyrzuca się do kosza, a nie dyskutuje z nimi :D Stwórz takie pisemko to porozmawiamy - bez żadnego wsparcia rządowego, samorządowego, bez jakiegokolwiek wsparcia itd. Z własnych pieniędzy i własną pracą. I zapomnij o spaniu i wolnych weekendach. Wtedy porozmawiamy. I dlaczego dyskutujesz tutaj o gazecie? Zapraszam na moją stronę www.forumregionalne.com. A... No tak - tam trzeba zalogować się i odpowiadać w pełni za swoje słowa. Jak w gazecie :) A na to niewielu stać. Łatwiej wrzeszczeć zza zaułka w masce, anonimowo :D Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńWidać mam takie szczęście , że zawsze do tej pory tylko na mój post Pani odpowiada, co świadczy o ty, że mimo pisania jako anonim jestem dla Pani rozpoznawalnym. Jak co redakcja bloga służyć może Pani pomocą i potwierdzić po IP ,że tak jest.
OdpowiedzUsuńJak Pani widzi , moje posty mają bardzo różne zabarwienie, ale nie łamią netykiety.
Na tym forum , mój post ,do którego Pani się odnosi był odpowiedzią typową do poprzedzającego go ale ukierunkowany i tutaj było to zamierzone co zapewne przysporzyło Pani czytelników itd. (cel pozytywny).
Nie będę się odnosił w żaden sposób do tego listu ( a w maju kwitną bzy), ponieważ jak już sama Pani odpisała, poniosła Pani tego konsekwencję , gdybym Panią ostrzegał przed tym panem zapewne nigdy by Pani mi nie uwierzyła, że warto mnie posłuchać w tej kwestii. A pisanie u Pani na forum to nie kwestia logowania się itd. tutaj nie ma Pani racji.
Pozwolę sobie przypomnieć Pani ,że mam u Pani zaklepaną kawę (?). Pozdrawiam
O kawie pamiętam :) Widać takie moje szczęście, że odpowiadam tyko na Pana posty choć nie miałam o tym pojęcia :). Nie śledzę tak często wpisów tutaj aby potrafić rozpoznać autorów, może to tylko kwestia czasu :) I proszę nie podawać w wątpliwość mojej wiary ;)
OdpowiedzUsuńWidać tak miało być. Odnośnie Pani gazety (już nie będę tak sympatycznie nazywał pisemkiem) to moje pierwsze spostrzeżenia są takie, że jest zbyt obszerne, a niektóre artykuły "przepasione" przez to i nudne . Myślę ,że na to można zwrócić uwagę. W temacie "Świdwin" to poraża mnie "przedruk" sensacji i afer rozpisywanych przez Panią Domurat. Skala tych "nowinek" jest ogromna, bardzo nudna i stawia to Panią w tym jednostronnym ukierunkowanym szeregu a przecież chyba nie o to Pani chodzi. I tutaj to tyle, ponieważ nie jest to miejsce (blog o niezależnym spojrzeniu) na tego typu dyskusję. Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńZapraszam na kawę
OdpowiedzUsuńSzanowna Pani. Jestem indywidualistą, nie jestem "wszyscy" .
OdpowiedzUsuń