BIP udostępnił oświadczenia majątkowe…

Autor: -
BIP Urzędu Miasta Świdwin udostępnił oświadczenia majątkowe. Ich lektura jest niezwykle ciekawa. W naszym zestawieniu wybraliśmy osoby powszechnie znane. Publikujemy informacje wybrane, dotyczące przychodów, są to dane jawne, które ma prawo poznać każdy.


Czy przedstawione osoby zarabiają dużo, średnio, czy mało? Czy ich zarobki są adekwatne do pełnionych funkcji? Odpowiedzi na te pytania pozostawiamy naszym czytelnikom.

Komentarze

  1. Anonymous28 października 2016 10:17

    za taka kasiorę ja bym też zrywał ulotki :)

    OdpowiedzUsuń
  2. ~księgowy28 października 2016 15:41

    Dla przykładu wg oświadczeń majątkowych za 2015 rok:
    Burmistrz Świdwina – 191.083,38 zł, Prezydent Szczecina – 160.045,64 zł, Prezydent Słupska – 136.000,81 zł, Burmistrz Szczecinka – 158.811,00 zł, Burmistrz Białogardu – 152.842,24 zł, Burmistrz Drawska Pom. – 158.927,85 zł, Prezydent Kołobrzegu – 158.081,20 zł, Prezydent Warszawy – 159.000,00 zł.

    OdpowiedzUsuń
  3. Anonymous28 października 2016 19:03

    Wszystko zgoda, tylko czy nowa ekipa wspomina coś o radykalnej obniżce dla takich osób publicznych gdy dojdzie do władzy?
    Wg mnie wszystko pozostanie na tym samym poziomie jeśli nie więcej, to i wiadomo o co toczy się walka.

    OdpowiedzUsuń
  4. Anonymous29 października 2016 00:05

    skąd ten pesymizm; już gorzej jak jest być nie może :)

    OdpowiedzUsuń
  5. Anonymous29 października 2016 11:16

    Przewodniczący Klaman to zło w samorządzie. I mamy to co mamy. Żadnej kontroli nad władzą wykonawczą. Rada Miasta nie pełni żadnej kontroli nad Burmistrzem.

    OdpowiedzUsuń
  6. Anonymous29 października 2016 12:43

    za pieniądze ksiądz się modli
    za pieniądze lud się podli :(

    OdpowiedzUsuń
  7. ~kawaler orderu Św. Jana29 października 2016 23:24

    Dobrze się pierony mają, oj dobrze!
    Czas to zmienić w pizdu!

    OdpowiedzUsuń
  8. Anonymous30 października 2016 09:22

    Pan Klaman nie wie co to jest samorząd. Bardziej dba o interesy Burmistrza niż mieszkańców.

    OdpowiedzUsuń
  9. Anonymous31 października 2016 10:13

    Pana Przewodniczącego stać na mieszkanie własnościowe.

    OdpowiedzUsuń
  10. Anonymous31 października 2016 10:47

    Słyszałem, że pewien kot ma chrapkę na stanowisko włodarza!

    OdpowiedzUsuń
  11. Anonymous31 października 2016 17:33

    A ten kot załatwił sprawę z molestowaniem ?

    OdpowiedzUsuń
  12. Anonymous2 listopada 2016 00:52

    Ale granda, burmistrz takiego małego Świdwinka zarabia więcej niż prezydenci prężnych miast. To znaczy że RM jest do wymiany/

    OdpowiedzUsuń
  13. Anonymous2 listopada 2016 02:45

    Jak wodzowi nie wstyd występować na scenie i witać gości. W godzinach pracy zabiera pan ludzi pracujących w Urzędzie Miasta, którzy powinni szukać pieniędzy zewnątrz dla miasta!

    OdpowiedzUsuń
  14. Anonymous2 listopada 2016 10:13

    Radny Klaman przysięgał bronić interesu miasta i mieszkańców. Niestety broni interesów burmistrza, zamiast go kontrolować.

    OdpowiedzUsuń
  15. Anonymous2 listopada 2016 14:36

    grabarz miasta :(

    OdpowiedzUsuń
  16. Anonymous2 listopada 2016 16:56

    Jak przewodniczący i kilka innych osób dostanie w nowym bloku mieszkania, to będzie skandal. Skończy się prokuratorem.

    OdpowiedzUsuń
  17. ~Janek K.3 listopada 2016 11:05

    Niektóre zarobki zwalają z nóg. Ile daniny z naszych kieszeni trzeba wnieść do miasta, żeby mogli tyle zarabiać. Na dodatek oni nie mają dla nas żadnego szacunku. Przypominają sobie o mieszkańcach tylko w chwili zagrożenia dla własnych tyłków. A co do pana Klamana - szkoda gadać, kompletna kompromitacja i karykatura samorządu.

    OdpowiedzUsuń
  18. Anonymous3 listopada 2016 11:12

    Czy to prawda, że mieszkania przydzielano na plebanii?

    OdpowiedzUsuń
  19. Anonymous3 listopada 2016 16:18

    radni są mierni
    ale za to bardzo burmistrzowi
    i przewodniczącemu wierni :(

    OdpowiedzUsuń
  20. ~zagadki lateralne3 listopada 2016 21:04

    Fajny wpis

    OdpowiedzUsuń
  21. Anonymous4 listopada 2016 09:57

    Ja pytam sie czemu Czerepach jeszcze pracuje w ratuszu ??

    OdpowiedzUsuń
  22. Anonymous4 listopada 2016 10:01

    Pewnie tak bo Janek nie ma już nic do gadania!! Każdy zorientowany wie że rządzi Batman!!

    OdpowiedzUsuń
  23. Anonymous4 listopada 2016 10:01

    pewnie jeszcze będzie coś zrywał :)

    OdpowiedzUsuń
  24. Anonymous4 listopada 2016 14:57

    Pewnie papę z dachu :D

    OdpowiedzUsuń
  25. ~Generał J.4 listopada 2016 19:41

    To ile zarobiliście na wejściach?

    OdpowiedzUsuń
  26. Anonymous4 listopada 2016 20:13

    Sprawa Stefana coś ucichła. Kiedy ma się odbyć?

    OdpowiedzUsuń
  27. ~kumpel Janka5 listopada 2016 11:35

    Nie ucichła. Tylko co tu pisać , przecież Stefan wygrał sprawę. Właśnie na dniach ma być ogłoszenie wyroku.

    OdpowiedzUsuń
  28. ~Garibaldi19 listopada 2016 13:00

    Wypier'dolić tych wszystkich z listy!
    Darmozjady yebane!
    260 tys. zł na jedną rodzinę to zbrodnia!
    Stracili umiar!
    Za taką kasę można chałupę wybudować.
    Ja pier'dolę!!!

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

Autor: -
Obraz
Niby demokracja jest, ale trudno ją odnaleźć w tym właściwym znaczeniu. Z teoretycznego punktu widzenia jest cacy. Mamy wolność słowa, jesteśmy na tyle wolni, że niczym nie skrępowani, mamy niemal nieograniczone prawo zabierać głos w sprawach publicznych. Możemy nawet w drodze głosowania rozdawać mandaty. Jednakże okazuje się, że to wszystko teoria. W praktyce wygląda to zupełnie in aczej. Przyjęta przez nas demokracja, naszpikowana egoizmem, narcyzmem, hipokryzją, nepo t yzmem, zazdrością i chciwością nie sprawdza się i prowadzi uczepionych koryta na manowce. Rządzące nami „hieny” każą sobie płacić wygórowane stawki (naszymi pieniędzmi) za „służbę” mieszkańcom, a właściwie radosną twórczość w imię demokracji. W imię tejże demokracji miastem rządzi osoba, która otrzymała marne poparcie w s to s unku do uprawnionych do głosowania, konkretnie wynoszące mniej niż 30 procent. W imię tejże demokracji władzę w samorządzie będą sprawowali radni grupy większościowej, którzy otrzymal...
Czytaj więcej

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.

Autor: -
Obraz
Przez jakiś czas przewijał się na forum gk24 wątek dotyczący braku na BIP starostwa oświadczenia majątkowego Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Świdwinie. Na prośbę jednego z czytelników, który przesłał do nas mail, zajęliśmy się tą sprawą – w przeciwieństwie do „komentatorów śledczych” na gk24 – w oparciu o przepisy, obowiązujące normy i zwyczaje. Czytelnik napisał do nas (pisownia oryginalna): „Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan  Mariusz Olszewski-  Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych. Nigdzie na stronach BIP Starostwa nie można od lat znaleźć takich dokumentów. Dlaczego nikt nie chce tego wyegzekwować od PINB. Redaktorzy GK24 dziwnie temat odpuszczają, o działaniach sprawdzających prokuratury też nic nie wiadomo (było anonimowe zgłoszenie do prokuratury w Białogardzie). Ten Pan Olszewski chce stać ponad prawem, należałoby to sprawdzić. Nie lekceważcie tego zgłoszenia i proszę ...
Czytaj więcej

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II

Autor: -
Obraz
Sprawą interesujemy się od początku jej wypłynięcia na forum publiczne. Z końcem czerwca przedstawiliśmy kolejną informację tzn. wyrok, jaki zapadł przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w sprawie Stefan Basiów kontra Miasto Świdwin dotyczącej zapłaty za wykonane roboty przez firmę "Stefbud" na rzecz miasta. Przypomnijmy, że postanowieniem Sądu Miasto Świdwin ma zwrócić wymienionej firmie ponad 400 tys. zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 lipca 2013 roku. Wyrok nie jest prawomocny. Z końcem sierpnia opublikowaliśmy treść apelacji od wyroku, którą złożył pozwany tj. Miasto Świdwin za pośrednictwem świdwińskiej kancelarii prawnej. Zgodnie z obietnicą, że do sprawy powrócimy, aby czytelnicy mogli dalej śledzić jej tok, publikujemy odpowiedź na apelację pozwanego złożoną w imieniu powoda przez kancelarię Radcy Prawnego w Szczecinie. Z uwagi na to, iż sprawa jest w toku wstrzymujemy się od komentarza redakcyjnego. Życzymy przyjemnej lektury. Sprawę...
Czytaj więcej