Wczytajmy się w intencje radnej A. Kępka

Artykuł z dn. 13 lutego br. pt. „W jakim kierunku idzie dzwon?” wymaga z mej strony stosownego uzupełnienia. Sprawa dotyczy zapisu w „Regulaminie utrzymania porządku i czystości na terenie Miasta Świdwin” przyjętego uchwałą w dniu 31 stycznia br., a omawianego podczas posiedzenia połączonych komisji w dn. 22 stycznia 2013 r. Chodzi konkretnie o niżej cytowany zapis § 9 pkt. 8 regulaminu ujmujący zwrot „typu dzwon”, kwestionowany przez radnych A. Kępka i J. Kowalczyk:

„8. na obszarach zabudowy wielorodzinnej typu osiedlowego papier, tekturę, drobne metale i opakowania wielomateriałowe, plastiki i opakowania plastikowe należy zbierać do pojemników koloru żółtego typu dzwon o pojemności od 1100 do 2500 l;”.

Poświęciłem nieco czasu i przejrzałem uchwalane niedawno regulaminy (zgodnie z nową ustawą) dotyczące omawianego zagadnienia w poszczególnych miastach naszego województwa, w tym m.in. Szczecinek – uchwała z dn. 12.11.2012 r. ze zm. w dn. 19.12.2012 r.; Białogard – uchwała z dn. 28.11.2012 r.; Połczyn Zdrój – uchwała z dn. 10.12.2012 r.; Koszalin – uchwała z dn. 20.12.2012 r.; Łobez – uchwała z dn. 28.11.2012 r. ze zm. w dn. 06.02.2013 r.; Kołobrzeg – uchwała z dn. 19.11.2012 r. Żaden z przejrzanych przez ze mnie regulaminów, które zostały przyjęte uchwałami przez rady miast województwa zachodniopomorskiego nie określały konkretnie rodzajów pojemników, jak zrobili to radni w regulaminie dla Miasta Świdwin. Uchwały określają m.in. wielkości pojemników, ich odpowiednie oznakowania oraz kolorystykę do danego rodzaju odpadów. Podkreślam, że żadna z nich nie wskazuje na typ pojemników „typu dzwon” lub jakiegokolwiek innego.

I jeszcze gwoli uściślenia. W poprzednim artykule zacytowałem burmistrza Z. Maksiaka, który odpowiadając radnej A. Kępka stwierdził: „Natomiast, to co Pani proponuje, to i tak będziemy musieli określić w specyfikacji jakie pojemniki chcemy, żeby do tej selektywnej zbiórki pojemniki były. I myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie, żeby był ten zapis „pojemniki typu dzwon”. Wypowiedź burmistrza Maksiaka trąci nieukrywanym fałszem. Twierdzi bowiem, że i tak w specyfikacji zostanie określone „jakie pojemniki chcemy” a jednocześnie ma być zapisane „typu dzwon”. To co, specyfikacja będzie mogła być ewentualnie niezgodna z uchwalonym regulaminem? Zapis w świetle wypowiedzi burmistrza Maksiaka jest śmieszny i intencjonalny w swej wymowie. W mojej interpretacji wręcz niebezpieczny.

Czemu w Świdwinie podjęto decyzję o zapisie „typu dzwon”? W mojej osobistej ocenie sprawa wydaje się bardzo poważna. Z prostego powodu: w porównaniu z uchwałami innych miast jest precedensem, który nie ma żadnego sensownego uzasadnienia. Sądzę, że radni – idąc tokiem rozumowania radnej A. Kępka – powinni ponownie pochylić się nad tematem. Na tym etapie nie pozwolę sobie na sugestię, że „coś w trawie piszczy”, lecz proponuję radnym, którzy reprezentują mieszkańców dmuchać na zimne, bowiem strzeżonego Pan Bóg strzeże. Niebawem zostanie ogłoszony przetarg na odbiorcę nieczystości i obyśmy nie zostali z rękami w nocniku oraz kolejnymi bezrobotnymi i wieloma innymi problemami. Powtarzam: licho nigdy nie śpi, karawana przecież jedzie dalej.