Czy kierownik Wachowiak ogłupiał?


Pytanie w tytule nie jest odważne, a i odpowiedź na nie jest prosta. Kiedy przeanalizuje się polemikę, jaka miała miejsce podczas ostatniego posiedzenia połączonych komisji rady naszego miasta, odnosi się wrażenie, że na powyższe pytanie bez ryzyka można odpowiedzieć twierdząco. Osoba mająca pieczę nad miejską oświatą z ramienia kierownika urzędu (jak wszystkim wiadomo, jest nim pan Jan Owsiak), publicznie namawia do łamania prawa. Obecnie panującej władzy wolno więcej niż więcej – wolno wszystko. Pewnie dlatego, że kierownik urzędu, pan Jan Owsiak, żeby było śmieszniej otrzymał z rąk swoich pochlebców statuetkę Temidy. Czy ryba psuje się od głowy? Tak!


W ostatnim dniu grudnia minionego roku ukazał się na blogu tekst: http://naszswidwin.blog.pl/2013/12/31/2767/ a w nim m.in.: „Wiele kuratoriów oświaty na terenie kraju już w listopadzie na swoich stronach internetowych przestrzegało dyrektorów placówek oświatowych i przypominało o zakazie sprzedaży, podawania i spożywania napojów alkoholowych na terenie szkół w odniesieniu do bali sylwestrowych. I słusznie, bowiem Ustawa o wychowaniu w trzeźwości wprowadza bezwzględny zakaz sprzedaży, podawania i spożywania napojów alkoholowych na terenie szkół. Odnosi się to nie tylko do budynku szkoły, ale również do wszystkich przyległych do szkoły terenach i budynkach, których jest właścicielem. Jasna sprawa – czegoś takiego po prostu robić nie wolno. Nie wolno wydać zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych w takich miejscach oraz w takich miejscach nie można tej sprzedaży prowadzić, czy też alkoholu spożywać”.


Nie wiemy, czemu tak późno – czy samorząd potrzebował czasu na otrzeźwienie po balu sylwestrowym, czy może nie wypadało od razu po naszej publikacji zająć się tym problemem – w każdym bądź razie na posiedzeniu marcowej komisji zajęto się spożywaniem alkoholu na terenie palcówki oświatowej, a konkretnie SP Nr 2. Jesteśmy pewni, że wyłącznie sugestia na naszym blogu spowodowała tę dyskusję. Przed naszą publikacją nikt problemu nie widział i nie podnosił w poprzednich latach. Na ww. komisji problem ruszył radny Marian Ostapowicz:



Głos w tej sprawie zabrał kierownik od oświaty Bogdan Wachowiak:




Kierowniku Wachowiak, pańska wypowiedź jest wybitnie nieprecyzyjna i sugeruje możliwość omijania prawa. Nie może pan powiedzieć, że „tego rodzaju imprez gdzie podaje się alkohol nie powinno się organizować w placówkach oświatowych”. Ustawa precyzuje konkretnie, że takich rzeczy „nie wolno organizować”, a nie że „nie powinno się organizować”. Taką wypowiedzią wprowadza pan odbiorców swoich słów w błąd i zostawia dyrektorom szkół niedozwoloną „furtkę”, na dodatek robi pan to publicznie.


Po występie kierownika od oświaty, bardzo słusznie zauważył radny Marian Ostapowicz:



Pan od miejskiej oświaty, Bogdan Wachowiak, zripostował:




Tą wypowiedzią pan Wachowiak wykazał się niesamowitą niekonsekwencją, a w sensie całej wypowiedzi namawia wręcz do łamania prawa w celu poszukiwania pieniędzy. Zgadza się z literą prawa i nie chce z nią dyskutować, lecz jednocześnie popiera taką ideę poszukiwania środków dla szkoły. Kpina, panie kierowniku, kpina z prawa i działanie bardzo niewychowawcze. Dziwne, że jeszcze pan jest kierownikiem. Przecież pan się osobiście zdyskwalifikował. Ale widać kierownik urzędu (jak wyżej wspomnieliśmy, jest nim pan Jan Owsiak) akceptuje tego rodzaju opowiadanie głupot. Kpina i wstyd spotęgowane, gdyż na tej samej komisji nie zanegowano (oprócz trzech radnych) lekką ręką skierowania 80.000 zł zupełnie niepotrzebnej dotacji dla parafii. Trzeba było zabronić picia wódy na terenie szkoły, trzeba było przekazać środki dla szkoły, jeśli jej ich brakuje. 80.000 zł to niezły zastrzyk! Tym sposobem, prostym, potrzeby nie tylko szkoły podstawowej nr 2 zaspokojono by bez łamania prawa. Tak pod kuratelą kierownika od oświaty wychowuje się młodzież. Słuchał tego pan przewodniczący Henryk Klaman, lecz może już słuch nie taki, że nie zwrócił kierownikowi uwagi, że opowiada niesamowite głupoty.


Strach pomyśleć, jak ktoś ogłupieje podobnie i dla idei bronionej przez kierownika od oświaty, zaproponuje organizowanie sylwestra i innych potańcówek odpowiednio zakrapianych na terenie kościoła, w ramach zbierania środków na renowację jego murów, remont plebanii czy np. na jego ogrzewanie. Pan Wachowiak twierdzi, że wódę rozlewa się w szkole po godzinach lekcyjnych, więc nie jest to szkodliwe. Idąc tokiem rozumowania pana Wachowiaka, w kościele można by było ją rozlewać po wieczornej mszy. Panie Wachowiak, czy pan w ogóle się zastanawia, jakie głupoty plecie publicznie? Ten protokół z ostatniej sesji przeczyta masa ludzi. Współczujemy panu, choć znamy pana na tyle, że wiemy jak łatwo wstyd odbija się od pana osoby. Ryba psuje się od głowy. To fakt!


I dla przypomnienia:


Ustawa o wychowaniu w trzeźwości wprowadza bezwzględny zakaz sprzedaży, podawania i spożywania napojów alkoholowych na terenie szkół. Odnosi się to nie tylko do budynku szkoły, ale również do wszystkich przyległych do szkoły terenach i budynkach, których jest właścicielem. Jasna sprawa – czegoś takiego po prostu robić nie wolno. Nie wolno wydać zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych w takich miejscach oraz w takich miejscach nie można tej sprzedaży prowadzić, czy też alkoholu spożywać. Przepisy są klarowne. Obowiązują w niezmienionym kształcie od wielu lat i wszyscy zainteresowani powinni je znać i respektować. Istnieje duża liczba orzeczeń sądów administracyjnych w tych sprawach. Nie ma żadnych wątpliwości, że przepisy mają charakter bezwzględny i nie ma od nich żadnych odstępstw, szanowni kierownicy Wachowiak i Owsiak. Obaj panowie kierownicy jesteście w niebezpieczeństwie. Skąd bowiem gwarancje, że plecenie głupot i ich akceptowanie obu Was któregoś dnia nie rozsadzą?!

Komentarze

  1. A gdzie się odbywała impreza po turnieju Moskalewicza. Tam to się ponoć wóda lała strumieniami.

    OdpowiedzUsuń
  2. Co Ty gówniarz jesteś. Przecież to nie usprawiedliwia głupoty kierownika od oświaty. Przeczytaj jeszcze raz o czym autor napisał :(

    OdpowiedzUsuń
  3. Tam to się działo. Po Świdwinie krążą filmiki z tej imprezy.

    OdpowiedzUsuń
  4. Pan Wachowiak już dawno powinien być pozbawiony funkcji kierownika. Interes oświaty w mieście jest jemu obojętny. Dla niego liczy się interes szefa.

    OdpowiedzUsuń
  5. I swój interes. ZMIANY, ZMIANY, ZMIANY !!!

    OdpowiedzUsuń
  6. Temidę gdzieś ukryli i robią co chcą :-D

    OdpowiedzUsuń
  7. Nie do końca jestem zorientowany ale kierownik oświaty ponoć pracuje w jakiejś części etatu w gimnazjum to prawda czy nie?. Jeśli tak to nie rozumiem pewnej zależności on jako kierownik nadzorujący z ramienia oświaty miejskiej odpowida burmistrzowi czy dyrektorowi szkoły a poza tym jak można pogodzić pełen etat z dodatkową pracą jeśli obie są w tych samych godzinach. Niech ktoś mi wytłumaczy jak to jest możliwe dla mnie wyglada to tak ucieka z jednej aby móc się wyrobić do drugiej nawet jeśli ktoś się zapyta gdzie pan był to się wytłumaczy że kontrolował placówki oświaty podległe burmistrzowi. Proszę o odpowiedź jeśli się mylę.

    OdpowiedzUsuń
  8. Nie mylisz się. Sprawa ciągnie się latami. Prawo obowiązuje maluczkich. Ci przy korycie zawsze znajdą wytłumaczenie. A Lucyna Owsiak na kierowniczym stanowisku w MOPS to normalne?

    OdpowiedzUsuń
  9. Jeśli tak jest to naprawdę jest to żenujące. I naprawdę nic już mnie nie zdziwi w tym chorym mieście. Czyli dyrektor szkoły pod względem formalnym podlega burmistrzowi z ramienia burmistrza nadzór prowadzi kierownik oświaty czuwając nad prawidłowością funkcjonowania placówki w tymże przypadku jak kierownik ma nadzorować prawidłowość placówki skoro ten sam dyrektor go zatrudnia. Czarna magia. I ostatnie pytanie kto nad kim ma większą władze kierownik nad dyrektorem czy dyrektor nad nauczycielem.

    OdpowiedzUsuń
  10. Mamy na wymysły proboszcza, a brakuje dla szkół. Pan Wachowiak zupełnie się zbłaźnił swoją wypowiedzią. Kierowników mamy bardzo nieudanych.

    OdpowiedzUsuń
  11. Wygląda na to że aby dofinansować "dwójkę" musi działać stowarzyszenie, które to robi a robi to poprzez organizację imprez zakrapianych alkoholem na terenie "dwójki" no, no faktycznie sami kreatywni razem z kierownikiem oświaty.
    PS Jak wam w urzędzie brakuje dla szkół to księdzu nie dawać kasy, tyle w temacie!

    OdpowiedzUsuń
  12. radni pozwalają brykać i kierownik owsiak bryka :P

    OdpowiedzUsuń
  13. "Strach pomyśleć, jak ktoś ogłupieje podobnie i dla idei bronionej przez kierownika od oświaty, zaproponuje organizowanie sylwestra i innych potańcówek odpowiednio zakrapianych na terenie kościoła, w ramach zbierania środków na renowację jego murów, remont plebanii czy np. na jego ogrzewanie. Pan Wachowiak twierdzi, że wódę rozlewa się w szkole po godzinach lekcyjnych, więc nie jest to szkodliwe. Idąc tokiem rozumowania pana Wachowiaka, w kościele można by było ją rozlewać po wieczornej mszy. Panie Wachowiak, czy pan w ogóle się zastanawia, jakie głupoty plecie publicznie?"

    Dobre :) w naszym mieście realne :)

    OdpowiedzUsuń
  14. Powinien bo jest jednocześnie pracownikiem szkoły, nad którą z racji funkcji kierownika sprawuje nadzór..... to jest większa patologia niż spożywanie alkoholu w budynkach oświatowych.....

    OdpowiedzUsuń


  15. ~Imię (wymagane):

    „Strach pomyśleć, jak ktoś ogłupieje podobnie i dla idei bronionej przez kierownika od oświaty, zaproponuje organizowanie sylwestra i innych potańcówek odpowiednio zakrapianych na terenie kościoła, w ramach zbierania środków na renowację jego murów, remont plebanii czy np. na jego ogrzewanie. Pan Wachowiak twierdzi, że wódę rozlewa się w szkole po godzinach lekcyjnych, więc nie jest to szkodliwe. Idąc tokiem rozumowania pana Wachowiaka, w kościele można by było ją rozlewać po wieczornej mszy. Panie Wachowiak, czy pan w ogóle się zastanawia, jakie głupoty plecie publicznie?”
    Dobre w naszym mieście realne


    Nie zastanawia się bo nie musi! Poniał? Jak nie poniał to do Putina wynocha.

    OdpowiedzUsuń
  16. Należy zadać pytanie burmistrzowi na sesji lub komisji, na jakim etacie w UM zatrudniony był, bądź jest organista z dużego kościoła i czy to prawda. Warto by było to wyjaśnić, bo w kolejkach sklepowych aż o tym huczy, wystarczy sprawdzić listy płac za ostatnie np. 4 lata i może będzie kolejna afera. Jak ludzie gadają, to znaczy że coś jest na rzeczy. A może ktoś jeszcze jest podwieszony na etacie w UM, lub w MOPS albo ZUK a w faktycznie robi zupełnie co innego, np. sprząta tam a nie tu. Czy Panie i Panowie radni mogą to sprawdzić ???

    OdpowiedzUsuń
  17. Jesteś chyba z epoki PRL-lu jeżeli piszesz o kolejkach sklepowych.
    Widać , że ciągle coś sobie bzdurasz i siejesz ferment, jak zwykle.

    OdpowiedzUsuń
  18. czego się ta władza nie dotknie - blamaż :-D

    OdpowiedzUsuń
  19. Z organistą to prawda na 100%. Zatrudniany na pracach interwencyjnych , w urzędzie , itp. po to aby ten pan w sukience miał środki na wycieczki . Dofinansowany przez PUP - wystarczy sprawdzić listy.
    To co się dzieje w tym mieście to wola o pomstę do nieba. A p. Wachowiak ... jest żałosny .

    OdpowiedzUsuń
  20. zapomniałeś ze mieszkanie tez dostał

    OdpowiedzUsuń
  21. Czytam uważnie każdy wpis i aż sie niechce wierzyć, że tak łamane jest prawo przez naszego gospodarza. Panie Ostapowicz Panu należy się szacunek i odwaga, że próbuje Pan pewne sprawy wyjaśnić. Dziwię się tylko pozostałym radnym, że nie potrafią sie zdobyć na odwagę i wesprzeć Pana w wyjaśnieniu tej i innch spraw m.in wyjaśnienie sprawy podłoczenia prądu pod kościół.

    OdpowiedzUsuń
  22. Jak szkoła wychowuje dzieci. Ktoś z nauczycieli powinien zawiadomić Kuratorium o tej sprawie.

    OdpowiedzUsuń
  23. Dobrze ktość to ocenił. Jak można jednocześnie nadzorować i pracować w szkole. A może tak Pan Wachowiak pochwalił sby się na sesji wynikami swojej pracy w szkole. Jakie ma osiągnięcia. Napewno żadne. Do brania kasy z budżetu jest na I miejscu. Dyplom sie należy od Burmistrza.

    OdpowiedzUsuń
  24. Komisja d/s zwalczania alkoholizmu jest beznadziejna. Pozwalają na picie w szkołach, pozwalają na picie w sklepach. Nikt tego nie kontroluje. Wystrczy przejść się osiedlowych sklepach między godziną 17:00 a 20:00 obraz opłakany. Rodzice boją się puszczać dzieci po zakupy bo w sklepach spożywczych pijalnia piwa i szum jak w ulu. A komisja pod przewodnictwem K. T. relacjonuje że jest lajcik. Płakać się chce, za co się płaci urzędnikom.

    OdpowiedzUsuń
  25. Miasto ma kasę na kościół. Szkoły muszą dorabiać na wódzie. Wstyd Panie Owsiak. Kim Pan jest, do jasnej cholery? Radni nie lepsi, psia mać! I pomyśleć, że przewodniczącym rady jest nauczyciel. Panie Klaman jak Panu nie wstyd, kuva jego itd.

    OdpowiedzUsuń
  26. "Drogi wyborco część twoich podatków zamiast na dzieci dałem na kościół byś mógł sie modlić o ich zdrowie" :D :D :D

    OdpowiedzUsuń
  27. Moim zdaniem jeśli włodarz jest tak hojny niech daje,niech czyni to ze swojej kasy ma jej chyba wystarczająco dużo. Miał niedawno dobrą sposobność zamiast przytulić
    28 000 złotych z tytułu pensji + trzynastka. Mógł jako dobry samarytanin przekazać trzynastkę księdzu. Ale nie swego się nie daje. Kasę się da ludzie pogadają i przestaną. Dla mnie żal jednego że nie można przyspieszyć kalendarza niech ten chocholi taniec się zakończy. Dlaczego dano każdy się domyśla. Miasto z roku na rok wymierną młodzież która stąd wyjechała mówi że już nigdy nie wróci, natomiast ci którzy tu pozostali coraz częściej deklarują, że na żadne wybory nie pójdą bo na kogo głosować albo co to zmieni. Otóż włodarz wyciąga rękę do ludzi w kościele popatrzcie na PIS mają poparcie w granicach 30 % ale jakiego solidnego elektoratu tutaj sytuacja jest podobna wszyscy krzyczą ale na wybory pójdzie 40 % ludzi. Natomiast dla ludzi starszych dla których ksiądz jest jak wyrocznią jeśli rzuci kilka dobrych słów o teraźniejszej władzy może się udać i chyba na to liczy. Pokażmy im demokracje podczas kolejnych wyborów i okażmy swoje niezadowolenie dla tej władzy niech nikt nie traktuje naszego miasta jak ciemnogród. Chyba że posuwając się torem historii dla niezadowolonych będą stosy i klątwy. Myślę, że jednego już się doczekaliśmy wypędzeń tzw emigracji za chlebem

    OdpowiedzUsuń
  28. Odnoszę wrażenie, że działania Jana Owsiaka są nastawione przede wszystkim, aby zaspokoić własne cele wyborcze oraz swoje rodzinne interesy. Poza tym pomysł wykonania dokumentacji na budowę budynku komunalnego jest klasycznym blefem wyborczym. Miasta przez najbliższe lata nie będzie stać na taką i każdą inną dużą inwestycję od podstaw. Dla mnie to kiełbasa wyborcza, a dokumentacja jak wiele innych skończy na dnie szuflady. Jan Owsiak ma wiele do stracenia, więc czym bliżej wyborów takich fałszywych manewrów może być więcej.

    OdpowiedzUsuń
  29. prywatne pieniądze parzą w d**** publiczne nie parzą

    OdpowiedzUsuń


  30. ~max:

    Odnoszę wrażenie, że działania Jana Owsiaka są nastawione przede wszystkim, aby zaspokoić własne cele wyborcze oraz swoje rodzinne interesy. Poza tym pomysł wykonania dokumentacji na budowę budynku komunalnego jest klasycznym blefem wyborczym. Miasta przez najbliższe lata nie będzie stać na taką i każdą inną dużą inwestycję od podstaw. Dla mnie to kiełbasa wyborcza, a dokumentacja jak wiele innych skończy na dnie szuflady. Jan Owsiak ma wiele do stracenia, więc czym bliżej wyborów takich fałszywych manewrów może być więcej.

    Ale się boisz, że Owsiak będzie ponownie burmistrzem!
    Im więcej na niego plujecie tym większą go darzę sympatią.
    Pewnie większość mieszkańców Świdwina ma podobne odczucia.
    Róbcie tak dalej.

    OdpowiedzUsuń
  31. darzysz sympatią :) współczuję :)

    OdpowiedzUsuń


  32. ~Imię (wymagane):

    darzysz sympatią współczuję


    Współczuj ale sobie.

    OdpowiedzUsuń
  33. Przekroczenie uprawnień na każdym kroku przez p.Wachowiaka oraz p.Owsiaka . Rodzina p.Owsiaka również pozostaje bezkarna w swoich poczynaniach.
    Radni uwikłani w różnego rodzaju sprawy z władzą udają głuchych i ślepych.,

    OdpowiedzUsuń
  34. Bicie piany i nic więcej. W temacie p. kierownika oświaty nic się nie zrobi. W gimnazjum powstał układ, który trzyma się kurczowo stołków. Bardzo wielu nauczycieli już dawno powinno być na emeryturze, dorabiają jak się da, a my młodzi tylko na gołym etacie, bez nadgodzin, a na dodatek p. kierownik oświaty blokuje miejsce dla osób bezrobotnych. Czas najwyższy mówić o tym głośno. I tak rozwija nam się demokracja. Gdybyśmy mieli silnego burmistrza, przeciąłby ten dziwny układ.

    OdpowiedzUsuń
  35. Ja też tak uważam. Nauczycielom brakuje odwagi by się przeciwstawić takim praktykom. Sytuacja w szkolnictwie jest nie za wesoła. Przyjdzie taki czas, że będzie więcej nauczycieli niż dzieci, dlatego siedzą cicho, a władza to wykorzystuje. Słyszę te głosy w szkole i na ulicy. Tylko radni mogą to zmienić, a w szczególności przewodniczący komisji oświaty. W nim cała nadzieja. Nauczyciele mają już dosyć narzekania i mówienia, że brakuje na wszystko. Brakuje nam na kredę, papier, pomoce. Żadnego wsparcia organu nadzorującego. Nie mamy nic przeciwko dotacji na renowację kościoła, ale na Boga proszę popatrzeć co się dzieje w naszych szkołach. Na wszystkim próbuje się oszczędzać. Skoro jest tak źle to zaciskajmy pasa wszyscy po równo. Nigdy nie zabierałam głosu na żadnym forum czy blogu, ale jak czytam o łamaniu prawa (picia alkoholu w szkole - bal sylwestrowy) i nic z tym nie robią radni i burmistrz, że nasz kierownik poza etatem w urzędzie ma jeszcze inne zajęcie w szkole. To o co w tym wszystkim chodzi. Dlaczego w tej sprawie nie ma komunikatu, oświadczenia. Jak czytam protokół z posiedzenia ostatniej komisji to aż mi się niedobrze robi jak obrońcy burmistrza biją pianę. Wiedzą, że nie mają racji, a bronią jak by był ze złota. To się musi skończyć. Panie Ostapowicz podziwiam pana za odwagę, taki radny jest nam potrzebny i będę Pana popierać i namawiać innych by na Pana głosowali . Pozdrawiam Pana.

    OdpowiedzUsuń
  36. Pan radny O. nadaje się na członka Koła Cnót Wszelakich a nie na radnego!

    OdpowiedzUsuń


  37. ~Imię (wymagane):

    Pan radny O. nadaje się na członka Koła Cnót Wszelakich a nie na radnego!


    Co ty pieprzysz. Gościu przejrzał na oczy. Lepiej późno niż wcale.

    OdpowiedzUsuń


  38. ~max:

    Odnoszę wrażenie, że działania Jana Owsiaka są nastawione przede wszystkim, aby zaspokoić własne cele wyborcze oraz swoje rodzinne interesy. Poza tym pomysł wykonania dokumentacji na budowę budynku komunalnego jest klasycznym blefem wyborczym. Miasta przez najbliższe lata nie będzie stać na taką i każdą inną dużą inwestycję od podstaw. Dla mnie to kiełbasa wyborcza, a dokumentacja jak wiele innych skończy na dnie szuflady. Jan Owsiak ma wiele do stracenia, więc czym bliżej wyborów takich fałszywych manewrów może być więcej.


    Spinał budżet obligacjami. Teraz gada o budowaniu domów za grube miliony. Komu ten wyborczy kit :(

    OdpowiedzUsuń
  39. Ten kit dla Ciebie Zbynio. Dla Ciebie.

    OdpowiedzUsuń


  40. ~Imię (wymagane):

    Należy zadać pytanie burmistrzowi na sesji lub komisji, na jakim etacie w UM zatrudniony był, bądź jest organista z dużego kościoła i czy to prawda. Warto by było to wyjaśnić, bo w kolejkach sklepowych aż o tym huczy, wystarczy sprawdzić listy płac za ostatnie np. 4 lata i może będzie kolejna afera. Jak ludzie gadają, to znaczy że coś jest na rzeczy. A może ktoś jeszcze jest podwieszony na etacie w UM, lub w MOPS albo ZUK a w faktycznie robi zupełnie co innego, np. sprząta tam a nie tu. Czy Panie i Panowie radni mogą to sprawdzić ???
    Piszesz że ,, Panowie radni mogą to sprawdzic '' chyba żartujesz - czy taki radny Gasztold który sam jest podwieszony w ZUK on będzie sprawdzał ? ten radny we własnym stowarzyszeniu nie może sprawdzić i doliczyć się lat pełnienia funkcji przewodniczącego bez wyborów lat prawie osiem . Wiecznie żywy Lenin , bez wyborów niebawem minie osiem lat . J czego oczekujecie od takiego ( bez) radnego.

    OdpowiedzUsuń
  41. Czekam z niecierpliwością kto będzie w komitecie wyborczym Pana Owsiaka. Ciekawe kto będzie taki odważny?

    OdpowiedzUsuń


  42. ~Imię (wymagane):

    Czekam z niecierpliwością kto będzie w komitecie wyborczym Pana Owsiaka. Ciekawe kto będzie taki odważny?

    To nie odwaga lecz zaszczyt być w jego komitecie!


    ~Imię (wymagane):

    Czekam z niecierpliwością kto będzie w komitecie wyborczym Pana Owsiaka. Ciekawe kto będzie taki odważny?

    OdpowiedzUsuń
  43. juzku od ramek jest odważny :) nie cyka :)

    OdpowiedzUsuń
  44. Poczekamy obadamy kto będzie taki zaszczycony !!!

    OdpowiedzUsuń
  45. Panie radny Ostapowicz proszę spytać komisję rewizyjną, ile pieniędzy z miejskiej kasy wyciągnął od 2010 roku szef komitetu wyborczego Świdwin Razem. Proszę też zapytać co z tą kosztowną reklamą na bazarze?

    OdpowiedzUsuń
  46. Proponuję Pana Romana Artyńskiego na burmistrza miasta. Pod każdym względem jest przygotowany, aby pełnić tę funkcję.

    OdpowiedzUsuń
  47. Bardzo dobra kandydatura. Pan Artyński gwarantuje uczciwe rządzenie oraz współpracę władz ze wszystkimi środowiskami.

    OdpowiedzUsuń
  48. Ja będę! Ale przecież możecie głosować na mnie a na niego jako burmistrza już nie. Skoro mam swój elektorat to niby dlaczego mam zawieść moich wyborców?! Jeśli mnie nie wybiorą to trudno, w końcu to funkcja , którą dostaję od ludzi, a nie konieczność czy przykry obowiązek

    OdpowiedzUsuń
  49. Jak zięć przegrał przetarg to już nic nie napiszecie??
    :-)

    OdpowiedzUsuń


  50. ~:):

    Ja będę! Ale przecież możecie głosować na mnie a na niego jako burmistrza już nie. Skoro mam swój elektorat to niby dlaczego mam zawieść moich wyborców?! Jeśli mnie nie wybiorą to trudno, w końcu to funkcja , którą dostaję od ludzi, a nie konieczność czy przykry obowiązek
    Panie Gasztold my panu dziekujemy dowiódł pan swoim postępowaniem jak reprezentujesz wyborców miernota z pana, a druga sprawa szedł pan do wyborów ze sztandarem likwidacja bezrobocia -- ale dla siebie w ZUK . Jest pan żałosny i nie wkur.... ludzi swoimi wywodami , pilnuj ZUKu bo cię okradną człowieczku.

    OdpowiedzUsuń
  51. pic na wodę zięciunio z teściuniem nadrobią grubszym przetargiem :(

    OdpowiedzUsuń
  52. Burmistrzem, lub radnym się bywa, a mieszkańcem Świdwina się jest, panie i panowie, radni.

    OdpowiedzUsuń
  53. Pan Artyński to ma potencjał ale we wzroście ...

    OdpowiedzUsuń


  54. ~Imię (wymagane):

    Pan Artyński to ma potencjał ale we wzroście …


    Widać wyraźnie, że stronników obecnej władzy nie stać na żadną merytoryczną dyskusję. Dno i wodorosty. Kogo byście nie podali na potencjalnego kandydata na burmistrza zdyskredytują i zmieszają z błotem. Takie jest denne zaplecze obecnej władzy.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.