Fakty, liczą się fakty
Czym jest „fakt”? Otóż w znaczeniu potocznym jest to wydarzenie/wydarzenia, które miało/miały miejsce w określonym miejscu i czasie. W szerszym rozumieniu „fakt” jest to zaistniały stan rzeczy i ma ścisły związek z pojęciem „prawdy”, albowiem „prawda” jest zgodnością poglądu z rzeczywistym stanem rzeczy, którego ten pogląd dotyczy. Jednym zdaniem: „prawda” jest stwierdzeniem czegoś, co miało „faktycznie” miejsce lub stwierdzenie niewystępowania czegoś, co „faktycznie” nie miało miejsca i w takim rozumieniu „fakt” jest nierozłączny z pojęciem „prawdy”.
Fakt:
„Klasycznym przykładem bezczelnego i bezwstydnego nepotyzmu na naszą skalę lokalną jest fakt, głośno komentowany wcześniej na forum gk24, wygrywania przetargów przez firmę, której współwłaścicielem jest zięć burmistrza”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/08/03/19/
Fakt:
„Poniższe zestawienia według danych GUS jasno udowadniają, że ten nasz sukces to mit, a pieniądze wywalane na delegacje nie przynoszą oczekiwanych efektów. Burmistrz karmiony prezydencką pensją nie daje wiele w zamian, w przeciwieństwie do innych nie pozyskuje pieniędzy z zewnątrz”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/08/07/119/
Fakt:
„Mimo wzrastającego zadłużenia miasta, na wynagrodzenia burmistrz nie żałuje pieniędzy. Tak przynajmniej wynika z poniższego zestawienia”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/08/08/150/
Fakt:
„Na opiekę społeczną wydajemy z budżetu wielkie pieniądze, bo aż jego jedną czwartą. To dużo w porównaniu z innymi miastami naszego województwa oraz regionu. Kiedy zajrzeć w szczegóły – jest jeszcze gorzej”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/08/15/171/
Fakt:
„Niejedno miasteczko wielkości naszego zazdrości nam terenu parkowego. Na dzisiejsze, betonowe czasy, mamy niewątpliwie skarb. Niestety z braku troski władz Duży Park marnieje, nie odgrywa roli jaką powinien. Ten skarb a zarazem płuca zabetonowanego miasta nie mogą doczekać się rewitalizacji, mimo, że pieniądze na tego typu obszary miejskie były łatwe do pozyskania”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/08/21/207/
Fakt:
„Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że podatki trzeba płacić. Podatki to środki na inwestycje i rozwój państwa, regionów, gmin. Jednakże ten, kto je ustala musi rozumieć ekonomię i życie oraz rzeczywistą kondycję płatników. Przede wszystkim zaś mieć świadomość, że podatki i wszelkie opłaty usankcjonowane prawem płacą ludzie”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/08/27/226/ , http://naszswidwin.blog.pl/2012/08/29/233/
Fakt:
Basen tonie, a wraz z nim budżet. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/09/10/272/ , http://naszswidwin.blog.pl/2012/09/17/311/
Fakt:
„Jak można zgodnie z prawem rozdawać publiczne pieniądze jednoosobowo, według własnego uznania, a nawet „widzi mi się”? Można, na dodatek w bardzo prosty sposób”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/09/14/289/
Fakt:
„Pojęcie „bezpieczne zadłużenie” jest iluzoryczne. Samorząd tłumacząc mieszkańcom, że nie ma ryzyka albowiem zadłużamy się w granicach prawem dopuszczalnych – wcześniej czy później wpędzą miasto w poważne kłopoty. Właściwie te kłopoty już są zauważalne, tylko jeszcze bardzo sprytnie i propagandowo władza stara się je ukryć”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/09/19/325/
Fakt:
„Burmistrz ma odpowiedzialność. Powinien mobilizować, szukać rozwiązań. Powołał Radę Konsultacyjną. Czemu nie zrobi wspólnego spotkania z przedsiębiorcami. Powinien wyłożyć kawę na ławę”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/09/24/339/
Fakt:
„Sposób, w jaki rozwiązał Pan m.in. sprawy dyrektorów szkół nr 1 i nr 3, zwolnienie dyrektorki basenu i przegrane w sądzie, obsadzenie bez konkursu funkcji dyrektorów ŚOK i Parku Wodnego „Relax”, trzymanie na stanowiskach dobrze uposażonych emerytów itd. itd., a także nie zawsze racjonalne dzielenie publicznych pieniędzy, świadczy, że nie bardzo ma Pan pojęcie o rządzeniu”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/09/27/349/
Fakt:
„W okresie, kiedy budowano basen ówczesny burmistrz miał dodatek do pensji. Nie była to kwota zawrotna i raczej zbliżona do symbolicznej przy pełnieniu tak poważnej funkcji. Nawet z tym dodatkiem ta pensja nie była wygórowana i nosiła znamiona przyzwoitości”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/10/01/366/
Fakt:
„Kiedy popatrzymy na skalę zadłużenia miasta, proponowane wskaźniki opłat i podatków, jak i nieuniknionym wzrostem trudnej sytuacji pracodawców i mieszkańców, oprócz wyraźnego zaskoczenia nasuwa się na myśl wyraźnie, że brakuje na najbliższą sesję jeszcze jednej uchwały. Mianowicie takiej, która byłaby formą solidarności z mieszkańcami i wszystkimi ludźmi pracującymi na rzecz miasta – uchwały zmniejszającej zarobki burmistrza i diety radnych”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/10/09/382/
Fakt:
„Nie tylko nam sprawa zatrudnienia żony burmistrza na stanowisku kierowniczym w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Świdwinie wydaje się bulwersująca, a w ocenie prawno-moralno-etycznej wręcz skandaliczna. Dlatego postanowiliśmy wrócić do tematu i bardziej obrazowo przedstawić, jak burmistrz zarządzeniami kształtował „maksymalne miesięczne wynagrodzenie” m.in. swojej małżonce, która z racji pełnionej funkcji z upoważnienia podejmuje decyzje w imieniu burmistrza (małżonka)”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/12/01/996/
Fakty, liczą się fakty. Przybywa nam Czytelników, wiele osób od niedawna zaczęło zaglądać na nasz blog. W związku z czym w trzech najbliższych publikacjach przypomnimy najważniejsze artykuły, które ukazały się na naszym blogu. Wynika to z potrzeby, a nie z braku tematów do opisywania. One istnieją, one są i będziemy w dalszym ciągu poruszali drażliwe sprawy, z jakimi mamy do czynienia w naszym mieście. Życzymy naszym zwolennikom i przeciwnikom przyjemnej lektury.
Ale się namęczyłeś!!!
OdpowiedzUsuńRatusz, na gk24 jest miłosny list do ciebie !
OdpowiedzUsuńOwsiak jest kolosem na glinianych nogach.
OdpowiedzUsuńPRAWDA ?-
OdpowiedzUsuń- czyja prawda ?
,, Kto zna tylko jedną prawdę, musi wiele kłamać ''
szkoda że burmistrz nie ma więcej córek :(
OdpowiedzUsuńzróbcie tyle co Owsiak to pogadamy
OdpowiedzUsuńBałbym się tyle i tak narobić!
OdpowiedzUsuńKtóry burmistrz w okolicy oddał do użytku tyle mieszkań komunalnych co Owsiak.
OdpowiedzUsuńOwsiak wiele zrobił w naprawie bocznych uliczek Szczecińskiej , łącznej itd wczesniej było w stanie katastrofalnej. Jak myślicie na kogo ci ludzie zagłosują ?
OdpowiedzUsuńzięć się nie popisał kupa reklamacji
OdpowiedzUsuńJest wręcz przeciwnie. Owsiak nie wykorzystał szansy na pozyskanie pieniędzy, aby zmodernizować większość uliczek w mieście. W tym samym czasie nawet na zadupiu znaleziono środki z unii na te cele. W stosunku do możliwości Owsiak zrobił bardzo mało. Nie dajmy się zwariować. Nie trzeba geniusza, aby podnieść podatki i opłaty na te cele. Nie zrobił nic nadzwyczajnego.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~kacper:
Który burmistrz w okolicy oddał do użytku tyle mieszkań komunalnych co Owsiak.
który burmistrz w okolicy tak wywindował opłaty i podatki, który burmistrz w okolicy załatwił tak mało środków z zewnątrz
Wiele uliczek bocznych zapomnianych zrobił Owsiak , poprzednicy olali to , tam mieszkają ludzie i oni są mu wdzięczni za to co dla nich zrobił . Ktoś pisze że Owsiak nie pozyskał środków tych ludzi to nie obchodzi , oni pójdą na wybory na kogo zagłosują jak myślicie ?
OdpowiedzUsuńZobaczcie uliczki boczne Szczecińskiej aż miło przejść czy przejechać - ci mieszkańcy nie czytają blogu to osoby starsze pójdą na wybory jak myślisz na kogo zagłosują ? Na jakiegoś Zapotocznego czy Ceckiego śmiechu warte . Wybory za kilka miesięcy gdzie kontrkandydat Owsiaka ? przed wyborami z Kapelusza ? Basiow i Rybol promują Majkę - po co mu to w powiecie bezpieczniej i ma szansę być dalej starostą .
Blog się sprostytuował się z Basiowem wiarygodność maleje . Chciejstwo niektórych nie wystarczy . MYŚLENIE MA PRZYSZŁOŚĆ MOŚCI PAŃSTWO !
Nie rób jaj. Żadna łaska, że zrobił. Poprzednik budował drogi basen, więc nie mógł zrobić. Przetrzyj oczy i nie udawaj, że myślisz.
OdpowiedzUsuńpolitycy z potylicy blog nie ogarnia szerokiego tematu lecz tylko wąski zakres antyburmistrzowy. Dla nich to misja dla nas rzekoma obietnica lepszego jutra. Jutra bezosobowego wspaniałego bez nepotyzmu. Kto niby nam to zapewni. I tu RATUSZ i reszta nic nam nie zapewnia. Tylko gorzkie żale jak to jest ohydnie, ale bez konkluzji co z tym zrobić.
OdpowiedzUsuńAle wy ratuszowcy jesteście obłudni! Wstydzę się za was!
OdpowiedzUsuńistnieje jeszcze poczta pantoflowa :P
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~ed:
politycy z potylicy blog nie ogarnia szerokiego tematu lecz tylko wąski zakres antyburmistrzowy. Dla nich to misja dla nas rzekoma obietnica lepszego jutra. Jutra bezosobowego wspaniałego bez nepotyzmu. Kto niby nam to zapewni. I tu RATUSZ i reszta nic nam nie zapewnia. Tylko gorzkie żale jak to jest ohydnie, ale bez konkluzji co z tym zrobić.
Na blogu panuje taka zasada opluć i nic więcej . Czy te artykuły coś wnoszą by nam się lepiej żyło - nie , blog przyjął taką samą zasadę jak na górze skłócić wszystkich ze soba . A co z budowaniem coś dobrego ?
A oni budowanie mają w d...pie!
OdpowiedzUsuńChyba jesteśmy z kimś myleni.
OdpowiedzUsuńNie jesteśmy komitetem wyborczym.
Nie przypominamy sobie, by z naszej strony miało miejsce plucie.
Otwieramy mieszkańcom oczy. To nie jest mało.
Pokazaliśmy mnóstwo słabych punktów obecnej władzy i samorządu.
Publikacje opieramy wyłącznie na faktach, dokumentach, sprawdzonych informacjach.
Budować ma nie blog, a społeczność miasta. Krytyka wyznacza kierunki.
Nie blog ma szukać kandydata na burmistrza, lecz mieszkańcy.
Blog to zespół kilku osób. Jest Was tysiące, pokażcie co potraficie.
Znam Janka pewnie odpuści wybory.
OdpowiedzUsuńPies o dziwnym imieniu „Józek”
OdpowiedzUsuńo pseudonimie „ruchoma kamera”
szczeka, że jego pan nie odda władzy.
OdpowiedzUsuń~gość:
zróbcie tyle co Owsiak to pogadamy
Nie zrobił nic nadzwyczajnego. Takie Sławoborze załatwiło z UE dwa razy tyle pieniędzy co Świdwin.
załatwili bo tyle w delegacje nie jeździli :-P
OdpowiedzUsuńSławoborze 12mln, Świdwin jak jakaś wioska 6mln ale Janek nawyprawiał tyle co nikt - racja.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuńratusz.inc:
Chyba jesteśmy z kimś myleni.
Nie jesteśmy komitetem wyborczym.
Nie przypominamy sobie, by z naszej strony miało miejsce plucie.
Otwieramy mieszkańcom oczy. To nie jest mało.
Pokazaliśmy mnóstwo słabych punktów obecnej władzy i samorządu.
Publikacje opieramy wyłącznie na faktach, dokumentach, sprawdzonych informacjach.
Budować ma nie blog, a społeczność miasta. Krytyka wyznacza kierunki.
Nie blog ma szukać kandydata na burmistrza, lecz mieszkańcy.
Blog to zespół kilku osób. Jest Was tysiące, pokażcie co potraficie.
Nie wstydzicie się pisać takich bzdur?
A czym wy się różnicie od byłego brukowca?
wstyd to kraść i z d*** spaść :)
OdpowiedzUsuńNiech się władze i samorząd wstydzą. Dla mnie blog jest super. Dawajcie tak dalej!
OdpowiedzUsuńDokładnie! Dzięki blogowi wiemy co się dzieje i kogo na co stać!
OdpowiedzUsuńMam jedno pytanie odnośnie tego niby nepotyzmu.
OdpowiedzUsuńJak w następnej kadencji będzie inny burmistrz co czy przetargi będą wygrywać droższe firmy, czy już wtedy wygrywanie przetargów przez zięciunia będzie ok?
To że blog jest tylko antyburmistrzowski to widać gołym okiem. Widzi tylko potknięcia burmistrza i sukcesy starosty. Szeroko komentowana była sprawa Powiatowego Centrum Kultury. Jako wielki sukces starosty przedstawiano pozyskanie pieniędzy na ten projekt. A gdy projekt został odrzucony to zapanowała głucha cisza.
OdpowiedzUsuńPrzyglądamy się tej sprawie. Ostatnia wizyta (w ubiegłym tygodniu) ks. Kizielewicza i starosty Majki (projekt złożyli wspólnie) w Warszawie nie zamyka tematu pozyskania pieniędzy z opisywanego przez nas projektu na Powiatowe Centrum Kultury i rewitalizację dużego kościoła. Bez względu na wynik sprawy, na pewno ją opiszemy. Ale tylko wówczas, kiedy zakończy się postępowanie w ministerstwie. Sprawa jest w toku, więc póki co nie strzępimy jęzorów. Proszę więc nie kierować pod naszym adresem bezpodstawnych zarzutów. Nic nam natomiast nie wiadomo, jaki finał miał wniosek złożony przez miasto w tym samym projekcie na rewitalizację bramy i dużego parku. Miasto powinno ogłosić, czy dostało, czy nie dostało pieniędzy z tego projektu na cel, który zapisano w tegorocznym budżecie Świdwina.
OdpowiedzUsuńZapomnieliście napisać ze jest to kolejny projekt.
OdpowiedzUsuńLos projektu miejskiego jest taki sam jak los pierwszego projektu starosty.
"kacper" moim zdaniem blog ma bardzo dobry wzrok
OdpowiedzUsuńNie ma sensu przepychać się na słowa.
OdpowiedzUsuńJutro opublikujemy obszerny artykuł na ten temat.
Nie potrafię zrozumieć wielu krzykaczy, i pochlebców burmistrza. Czy nie widzicie, że jego polityka wyborcza oparta jest na rozdawnictwie, dla osób korzystających z mops, tych którzy otrzymali mieszkania komunalne i tych co burmistrz zatrudnił na etatach w mieście, cała administracja. Burmistrz nie martwi się o nowe miejsca pracy i promocje miasta, o nowych inwestorów, bo jest mu to nie potrzebne, w/w grupy i tak na niego zagłosują. Czemu, to proste bo dostali od niego wszystko za darmo a ci co wypruwają sobie żyły pracując płacą coraz wyższe podatki. Taka jest logika tej władzy. Czy teraz rozumiecie o co chodzi. Nie lubi świdwińskiego biznesu, przedsiębiorców, sklepikarzy, rzemieślników, itp. bo oni mają, więc tym co mają trzeba zabrać ( podnosić podatki), a tym co nie robią nic trzeba dać. Z mops idzie 25% budżetu miasta czy to coś wam mówi, takiej kasy nie dostaje jedna, czy dwie osoby a to są jego potencjalni wyborcy. Przecież w konsekwencji i tak za fanaberie burmistrza zapłacą ci, co mają wyższe dochody. Więc dalej go popierajcie a wkrótce miasto pójdzie na dno, a może już na nim jesteśmy tylko się o tym jeszcze głośno nie mówi, kredyty, obligacje, jak myślicie, kto to będzie spłacał, właśnie miedzy innymi wy kochani czytelnicy bloga i pochlebcy obecnej władzy. Zapewniam, jak finanse miasta sięgną dna to i wsparcie dla mops się skończy. Pozdrawiam i owocnych przemyśleń.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Nie potrafię zrozumieć wielu krzykaczy, i pochlebców burmistrza. Czy nie widzicie, że jego polityka wyborcza oparta jest na rozdawnictwie, dla osób korzystających z mops, tych którzy otrzymali mieszkania komunalne i tych co burmistrz zatrudnił na etatach w mieście, cała administracja. Burmistrz nie martwi się o nowe miejsca pracy i promocje miasta, o nowych inwestorów, bo jest mu to nie potrzebne, w/w grupy i tak na niego zagłosują. Czemu, to proste bo dostali od niego wszystko za darmo a ci co wypruwają sobie żyły pracując płacą coraz wyższe podatki. Taka jest logika tej władzy. Czy teraz rozumiecie o co chodzi. Nie lubi świdwińskiego biznesu, przedsiębiorców, sklepikarzy, rzemieślników, itp. bo oni mają, więc tym co mają trzeba zabrać ( podnosić podatki), a tym co nie robią nic trzeba dać. Z mops idzie 25% budżetu miasta czy to coś wam mówi, takiej kasy nie dostaje jedna, czy dwie osoby a to są jego potencjalni wyborcy. Przecież w konsekwencji i tak za fanaberie burmistrza zapłacą ci, co mają wyższe dochody. Więc dalej go popierajcie a wkrótce miasto pójdzie na dno, a może już na nim jesteśmy tylko się o tym jeszcze głośno nie mówi, kredyty, obligacje, jak myślicie, kto to będzie spłacał, właśnie miedzy innymi wy kochani czytelnicy bloga i pochlebcy obecnej władzy. Zapewniam, jak finanse miasta sięgną dna to i wsparcie dla mops się skończy. Pozdrawiam i owocnych przemyśleń.
BÓG ZAPŁAĆ !!! dzisiaj środa popielcowa , posypać popiołem rozpalone głowy polecam wszystkim , blogowi również !
Panu Owsiakowi już dziękujemy za tę wodzowsko - rodzinną twórczość!
OdpowiedzUsuńPopieram! Wymieńmy sobie burmistrza!
OdpowiedzUsuńSzukajmy kandydata na burmistrza.
OdpowiedzUsuńOwsiak pod każdym względem stracił wiarygodność.
Czytam te ostatnie wpisy i są one tak żałosne
OdpowiedzUsuńi debilne że aż strach pomyśleć co ci ludzie mogą wnieść do społecznosci Swidwińskiej.
Po czym sądzisz, że Twój wpis nie jest debilny? To co wyprawia w wielu dziedzinach burmistrz jest żałosne.
OdpowiedzUsuńA czy zmiana burmistrza coś zmieni? Bo ja uważam że nie. Żaden inny burmistrz nie zmieni faktu że już na zawsze jesteśmy skazani na deficyt budżetowy. Przed wielu laty władze Świdwina zafundowały nam kosztowną zabawkę pod tytułem basen. Nie martwiły się faktem czy ma to sens ekonomiczny.. Teraz miasto ma pętlę na szyi , która zaciska się coraz bardziej aż w końcu zaciśnie się na amen. Najlepszym wyjściem byłoby zburzenie basenu. Tylko kto się na to odważy..Właśnie z powodu basenu musimy płacić najwyższe podatki w okolicy.
OdpowiedzUsuńślizgasz się po tematach i upraszczasz sprawy
OdpowiedzUsuńpazerność owsiaka przeraża jest szkodnikiem
wymiana burmistrza jest niezbędna
Jeżeli masz pomysł jak uczynić basen dochodowym to startuj na burmistrza. Wtedy chętnie oddam na ciebie głos.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
ślizgasz się po tematach i upraszczasz sprawy
pazerność owsiaka przeraża jest szkodnikiem
wymiana burmistrza jest niezbędna
Kiedy wreszcie powrócisz tam gdzie nie ma klamek?
Faktem jest, że basen będzie topił tę i następną władzę jaka by ona nie była. Pomnik poprzednich włodarzy już zawsze będzie bezlitośnie drenował budżet miasta. Pazerność władzy jest na każdym szczeblu. Miasta, Gminy, Powiatu, Województwa, Państwa - tutaj nie ma wyjątku. Zresztą szansa na to, że kolejny wybrany burmistrz obniży sobie i swoim podwładnym apanaże w sposób zadowalający społeczeństwo jest nikły, żeby nie powiedzieć żaden.
OdpowiedzUsuńMacie poczucie humoru, a mieszkańcom wcale nie jest do śmiechu. Owsiak musi odejść za całokształt. Jest szkodnikiem w różnych obszarach życia miasta i bezpośrednio władzy. On stłamsił samorząd, stał się "Zosią samosią" itd. itd.
OdpowiedzUsuńNa basen wystawić ofertę dzierżawy. Nie wierze, że ktoś go nie weźmie. Ale burmistrz tego nie zrobi. Dlaczego domyślcie się sami hehehe
OdpowiedzUsuńTo akurat kompetencja rady a nie burmistrza. Nie wierzę jednak aby znalazł się chętny na basen.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Macie poczucie humoru, a mieszkańcom wcale nie jest do śmiechu. Owsiak musi odejść za całokształt. Jest szkodnikiem w różnych obszarach życia miasta i bezpośrednio władzy. On stłamsił samorząd, stał się „Zosią samosią” itd. itd.
Owsiak jest najlepszym burmistrzem jaki nam się trafił!
To był wspaniały wybór!
Wytniecie?
Wam może i tak.Innym niekoniecznie
OdpowiedzUsuńTak butnego, pazernego i bezkarnego burmistrz oraz tak słabego samorządu jeszcze nie mieliśmy. Świdwin spotkało wielkie nieszczęście. Trafił nam się człowiek, który pokazał wstrętne oblicze. Zmarnował kupę lat dla rozwoju miasta. Radni dali na to wszystko przyzwolenie. Nie mają żadnej kontroli nad tym narcyzem.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuńOwsiak jest najlepszym burmistrzem jaki nam się trafił!
To był wspaniały wybór!
Nie wstydzisz się tak pisać?
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Owsiak jest najlepszym burmistrzem jaki nam się trafił!To był wspaniały wybór!
Nie wstydzisz się tak pisać?
Jeszcze wiem co piszę!
Wiem, że mam rację i wiem,że dalej będzie burmistrzem, nawet gdybyście się wszyscy posrali.
Wytniecie?
swietny burmistrz, ustawia przetargi pod swoich, niszczy pozadnych ludzi, dyrektorem szkoly podstawowej nr 1 jest osoba nie kompetentna, wyniki szkoly spadly bo zmianie na tym stanowisku, jak wygladaja inne szkoly? trojka sie sypie, sprzet informatyczny jest przestarzaly a wystarczy wziasc przyklad ze starostwa ktore kontroluje szkoly srednie liceum jest wyposazone na skale wojewodzka, ale gdzie tam burmistrzowi przyjdzie do glowy napisac projekt zeby odnowic szkoly, a zapomnialem ze jest zbyt leniwy zeby cos zrobic tylko kase bierze ale mam nadzieje ze jesli w wyborach przegra to nowa wladza zadba zeby wszystkie jego brudy na wierzch wyszly i zeby przez pare lat niebo w kratke ogladal
OdpowiedzUsuńA teraz bardzo napoważnie. Popatrz w oczy Owsiakowi i popatrz w oczy Putinowi. Zrób to na spokojnie i dokładnie. Uważaj, żeby Ciebie nie zamurowało.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
~Imię (wymagane):
Owsiak jest najlepszym burmistrzem jaki nam się trafił!To był wspaniały wybór!
Nie wstydzisz się tak pisać?
Jeszcze wiem co piszę!
Wiem, że mam rację i wiem,że dalej będzie burmistrzem, nawet gdybyście się wszyscy posrali.
nie wiesz że mało wiesz
i znienacka możesz narobić w galoty
noś ze sobą papier toaletowy
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
~Imię (wymagane):
~Imię (wymagane):
Owsiak jest najlepszym burmistrzem jaki nam się trafił!To był wspaniały wybór!
Nie wstydzisz się tak pisać?
Jeszcze wiem co piszę!
Wiem, że mam rację i wiem,że dalej będzie burmistrzem, nawet gdybyście się wszyscy posrali.
nie wiesz że mało wiesz
i znienacka możesz narobić w galoty
noś ze sobą papier toaletowy
W galoty to ty możesz narobić!
Wytniesz?
OdpowiedzUsuń~max:
A teraz bardzo napoważnie. Popatrz w oczy Owsiakowi i popatrz w oczy Putinowi. Zrób to na spokojnie i dokładnie. Uważaj, żeby Ciebie nie zamurowało.
Co do podobieństwa spojrzenia trafiłeś w dziesiątkę. Już dawno chciałam o tym napisać. Uprzedziłeś mnie.
Co z waszego narzekania wynika ? NIC !
OdpowiedzUsuńbicie piany !! siedzisz z dupą na krześle i narzekasz - co z twojego narzekania jeden z drugim się urodzi gów..no.
Tak sę ponarzeka to mu lżej , żadnej inicjatywy nie wykazuje jeden z drugim żałosne to.
Po pierwsze. Nawet 100 tyś zł, czy 200 tyś zł. dopłaty rocznie to tyle samo na jaką sumę zaginał w dziwny sposób prąd za oświetlenie miasta. Na same koncerty w kościele 140 tyś zł. jak wyliczył radny O., ponadto odwodnienia, chodniki, ciągłe remonty, itp. itd. A to nie są zadania własne UM. Co do zarządzania basenem, nie będę się wypowiadał.
OdpowiedzUsuńPo drugie, ta pętlę na szyję ktoś nam mieszkańcom nałożył w postaci zadłużenia, olbrzymiego bezrobocia i przeinwestowania z własnych środków miasta, kredytów bankowych i obligacji.
Po trzecie, najniższy wskaźnik pozyskiwania środków unijnych w porównaniu do innych miast.Tak podaje Blog i ja im wierze, bo innych wiadomości po prostu nie ma. Czy to znaczy, że taka osoba, ma teraz w raz z żoną (to jest nepotyzm i łamanie prawa) dalej siedzieć na cieplej posadzie i brać kasę ??? O dziwnych przetargach i rożnych koligacjach nie będę pisał, bo ponoć tym zajmuje się sąd. I co, dalej tak ma być ???
Radni dali mu na to przyzwolenie a może napiszcie gdzie pracują niektórzy radni i ich rodziny, to morz zrozumiecie czemu wódz ma przyzwolenie na takie działanie.
OdpowiedzUsuńZamiast inwestować w szkoły i edukacje naszych dzieci, woli inwestować w zachcianki pewnego podróżnika. Po co nam mądre dzieci i mądre społeczeństwo, głupim zawsze łatwiej manipulować i wciskać mu kit.
OdpowiedzUsuńA skąd wiesz, że nie wykazują żadnej inicjatywy, że nie działają na rzecz odsunięcia szkodnika od władzy? Siedzisz z d*** na krześle i fantazjujesz. Na dodatek jeszcze obrażasz ludzi. Obserwuję blog od początku. Na tyle tysięcy komentarzy nie ma nawet jednego merytorycznego wpisu zwolenników obecnego burmistrza. Cienkie bolki jesteście. Potraficie tylko rzucać inwektywami. Współczuję obecnej władzy takiego tępego zaplecza.
OdpowiedzUsuńA gdzie ten artykuł o Powiatowym Centrum Kultury? Czyby starosta nie wyraził zgody?
OdpowiedzUsuńNo ale nie mamy Rady - jest tylko Burmistrz i on decyduje.
OdpowiedzUsuńSpokojnie. Jest w przygotowaniu.
OdpowiedzUsuńCzekamy jeszcze na informacje od koleżanki z UM Świdwin.