Fakty, liczą się fakty… odsłona druga
W szerszym rozumieniu „fakt” jest to zaistniały stan rzeczy i ma ścisły związek z pojęciem „prawdy”, albowiem „prawda” jest zgodnością poglądu z rzeczywistym stanem rzeczy, którego ten pogląd dotyczy. Jednym zdaniem: „prawda” jest stwierdzeniem czegoś, co miało „faktycznie” miejsce lub stwierdzenie niewystępowania czegoś, co „faktycznie” nie miało miejsca i w takim rozumieniu „fakt” jest nierozłączny z pojęciem „prawdy”.
Zgodnie z zapowiedzią przedstawiamy kolejną publikację przypominającą najważniejsze artykuły, które ukazały się na naszym blogu.
Fakt:
„Szanowny Panie Janie, na wstępie chciałabym złożyć Panu wyrazy współczucia z powodu powstania tego bloga. Jestem jednak głęboko przekonana, że materiały i komentarze na nim się pojawiające pozwalają mieszkańcom autentycznie i wspólnie brać udział w naszej ziemskiej wędrówce za chlebem, radością, szczęściem, godnością i prawdą”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/11/17/863/
Fakt:
„Współczesny proboszcz powinien być przede wszystkim człowiekiem głębokiej wiary i modlitwy, dającym przykład skromnym życiem. Żyjącym w zgodzie z Ewangelią, dekalogiem i głoszonym przez siebie słowem na kazaniach, ponieważ swoją postawą i codziennym życiem daje innym rzeczywiste świadectwo wiary. Traktujący powołanie autentycznie, w ciągłej gotowości do służenia Bogu i ludziom. Pozbawiony pychy i „przezroczysty”, bo to Chrystus króluje przy ołtarzu, nie ksiądz”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/12/04/1010/
m
Fakt:
„Rada Konsultacyjna przy burmistrzu ma blisko dwa lata. Dokładnie 28 lutego 2011 roku burmistrz Świdwina Jan Owsiak powołał Radę Konsultacyjną. Zgodnie z jego zapowiedzią Rada powstała, aby wspomagać samorząd lokalny w bieżących pracach. Według burmistrza, to gremium miało pomagać rozwiązywać problemy i wspierać działania Rady Miasta i Urzędu Miasta. W założeniu miała to być reprezentatywna dla lokalnej społeczności grupa, na bieżąco informowana o pracach samorządu. Ich doświadczenie, zaangażowanie miało przede wszystkim służyć pomocą w rozwiązywaniu spraw mieszkańców. Założenie niezwykle szczytne i nowatorskie”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/12/11/1088/
Fakt:
„Zawsze twierdziłam, że mamy utalentowanych radnych. Zapoznając się z protokołem posiedzenia połączonych komisji z dnia 21 listopada 2012 r. zauważyłam, że jeden z radnych jest utalentowany bardziej. Podczas omawiania uchwały w sprawie nowych cen za wywóz śmieci radny Cieśliński pokazał, że jest „za”, nawet bardziej „za”, a w przypływie troski o czteroosobowe rodziny nawet „przeciw”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/12/17/1135/
Fakt:
„Stopień hipokryzji obecnych władz miasta i samorządu jest wyjątkowy i nie mający wcześniej miejsca w okresie po 1989 roku. Skala okłamywania samych siebie i mieszkańców jest zadziwiająca. Nie sądzę, by na tak naiwny i wręcz bezczelny „pijar” mieszkańcy dali się nadal nabierać. Takiego fałszywego Public relations jeszcze w historii miasta mieszkańcy nie zaznali”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2012/12/29/1194/
Fakt:
„Na stronie BIP pojawił się protokół posiedzenia komisji połączonych Rady Miasta Świdwin. Lektura jest na tyle interesująca, że wydrukowałem go sobie w formie papierowej, aby dokonać jego wnikliwej analizy. Posiedzenie dotyczyło głównie omówienia uchwały budżetowej na 2013 rok. To znaczy powinno tak wyglądać, lecz treść protokół ukazuje zupełny brak przygotowania merytorycznego zarówno burmistrza, skarbnika, jak i kompletną niewiedzę radnych w sprawie procedury i możliwości samorządu w kwestii przygotowywania najważniejszego dokumentu dla funkcjonowania miasta w kolejnym roku”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2013/01/07/1219/
Fakt:
„Przypomnijmy, gdyż jest to niezwykle istotne w temacie, który w niniejszej publikacji chcę poruszyć. W dniu 15 sierpnia 2012 r. w artykule pt. „Pomysł burmistrza zbankrutował?” pisaliśmy m.in., że „na opiekę społeczną wydajemy z budżetu wielkie pieniądze, bo aż jego jedną czwartą. To dużo w porównaniu z innymi miastami naszego województwa oraz regionu. Kiedy zajrzeć w szczegóły – jest jeszcze gorzej. Jest źle, jeśli w miasteczku o liczbie ludności ledwie przekraczającej 15 tys. z dożywiania proponowanego przez opiekę społeczną korzysta 18% mieszkańców, a w latach 2007 – 2011 nastąpił wzrost o ponad 13% potrzebujących tej pomocy”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2013/01/30/1348/
Fakt:
„Mądre przysłowie ludowe, a właściwie żeby było śmiesznie i wesoło przysłowie ludowo-demokratyczne, które pozwolę sobie rozbudować o jeden człon mówi: „Każdy orze jak może, jeden robi to lepiej drugi gorzej”. Tyle, że w przypadku osób publicznych, lub tych zaangażowanych w pracę społeczną na rzecz miasta i mieszkańców to „oranie” powinno mieć swoje granice, zasady i lemiesz o normalnym ostrzu”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2013/02/09/1399/
Fakt:
„Demokracja ma to do siebie, że uwielbia jawność, a wręcz ją nakazuje z moralnego i ustawowego obowiązku, czego włodarze i samorząd naszego miasta nie rozumieją. A może rozumieją, lecz mają tak wiele do ukrycia, że postanowili wiele spraw trzymać w tajemnicy. Świdwin jest perełką na mapie administracyjnej nie tylko województwa, jeśli chodzi o kamuflowanie szczegółów przetargów”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2013/03/02/1512/
Fakt:
„Jeśli serwuje się coś takiego widzowi, nie można mieć do nas – autorów bloga – pretensji, że tak często zajmujemy się osobą burmistrza, czy samorządu w każdym pojęciu. Przedstawiona na antenie regatv audycja pt. „Rozmowy z kasztelanem odc. 1 – Jan Owsiak” z wielu powodów jest kompromitacją osób, które wzięły w niej udział, ale i właściciela tej lokalnej telewizji. Czegoś takiego dawno nie oglądałem, może nawet nigdy”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2013/03/08/1541/
Fakt:
„Weź Boże w swą opiekę nasz Świdwin, chroń nas od powodzi, pożarów, nieprzyjaciół i biedy. Dodaj sił burmistrzowi i radnym, aby na chwałę Tobie zarządzali naszym miastem. Oddalaj nas od faryzeuszy, którzy z drogi słusznej nas by odwieźć chcieli. Od zła, pokus, zawiści, korupcji, kolesiostwa chroń nas Panie!”. czytaj: http://naszswidwin.blog.pl/2013/03/20/1632/
Obiecaliśmy czytelnikom część trzecią faktów. Prosimy o odrobinę cierpliwości, na pewno dotrzymamy słowa. Otrzymaliśmy sygnały od czytelników, że takie okresowe skomasowanie materiałów publikowanych wcześniej na blogu jest dobrze odbierane i pomaga wyłapać "co smaczniejsze kąski".
Proszę o ujawnienie sie autorów bloga , jesli chcecie grać , to grajcie z otwartą przyłbicą . A nie jak ten złodziej z ukrycja . Brak wam odwagi , odpowiedzialności za słowo , cenzury niewygodnych dla was wpisów . Piszecie ,, Prawda '' czyja prawda ? wasza , moja , czy gówno prawda ! Anonimowi założyciele bloga bez twarzy czy prawdziwi / byli koledzy Owsiaka teraz prowadzą ten blog, nie otrzymali tego na co liczyli wzamian za poparcie to jest wasza wiarygodność ? Gdyby społeczeństwo zobaczyło kto prowadzi ten blog byłby to koniec jej autorów . .....
OdpowiedzUsuńZapytaj Panów Owsiaka, Klamana
OdpowiedzUsuńi większość radnych co to jest wiarygodność.
Pewnie niektórzy z autorów skończyliby jak dyrektorki Mleczko i Masłowska. W najlepszym razie jak dyrektorka Kazimierczak.
OdpowiedzUsuńNie kompromituj się i za społeczeństwo nie decyduj.
OdpowiedzUsuńWiarygodność obecnych władz jest bliska zeru!
OdpowiedzUsuńDla mnie nie ma znaczenia kto jest autorem bloga. Najważniejsze że otworzyli mi oczy. Bardzo za to dziękuję.
OdpowiedzUsuńmówi ci to coś: prawda jest jedna i leży tam gdzie leży :(
OdpowiedzUsuńProszę nie wprowadzać czytelników w błąd, a ponadto proszę nas nie obrażać. Nie prowadzimy na blogu żadnej cenzury. Oskarżanie nas o cenzurę jest wymysłem czyjejś chorej wyobraźni i nie ma nic wspólnego z faktami. Usunęliśmy dotychczas nieliczne wpisy naruszające obowiązujące na blogu zasady (czyt. na stronie głównej). Na temat przyczyn anonimowości naszego zespołu już wielokrotnie się wypowiadaliśmy.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Zapytaj Panów Owsiaka, Klamana
i większość radnych co to jest wiarygodność.
Piszesz że mam zapytać Owsiaka , Klamana i Radnych co to jest wiarygodność tak masz rację *** ale pytam również osoby prowadzące ten blog gdzie ich wiarygodność kryjąc się za maskami sprawiedliwych , a cy tacy są ?? . WCZESNIEJ jedni i drudzy byli kolegami , kumplami , ci z blogu i ci z urzędu . A teraz kłótnia w rodzinie . Jest to podobna analogia Basiow - Owsiak wcześniej kumple jeden bez drugiego nie mógł żyć, Basiow codziennie rano na śniadaniu w urzędzie , a co teraz mamy dalej się spotykaja ale na sali sądowej . Podobnie jest Owsiak & Blog kiedyś kumple a co teraz mamy - sami jesteście czytelnikami ich relacji. JEDNI DRUGICH WARCI !!!!
Nie wiem kim są autorzy bloga i prawdę mówiąc nie chcę wiedzieć. Widocznie mają powody, by się nie ujawniać. Pracuję sporo lat w administracji i ich rozumiem. Poszukaj lepiej przyczyny, dlaczego blog powstał. Uważam, że autorzy bloga są bardzo wiarygodni i odpowiedzialni. Pisząc takie artykuły biorą za nie pełną odpowiedzialność prawną i każdą inną. Muszą się liczyć, że sprawy trafią do prokuratury czy sądu, a jednak piszą. Czytam blog od czasu jego powstania. Nie spotkałem w komentarzach ze strony oponentów bloga nawet jednej merytorycznej odpowiedzi na poruszone na blogu sprawy. Sama krytyka władz i radnych nie może dyskwalifikować autorów bloga. Udowodnij, że kłamią, zmyślają, pomawiają i wtedy Tobie uwierzę.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuńratusz.inc:
Proszę nie wprowadzać czytelników w błąd, a ponadto proszę nas nie obrażać. Nie prowadzimy na blogu żadnej cenzury. Oskarżanie nas o cenzurę jest wymysłem czyjejś chorej wyobraźni i nie ma nic wspólnego z faktami. Usunęliśmy dotychczas nieliczne wpisy naruszające obowiązujące na blogu zasady (czyt. na stronie głównej). Na temat przyczyn anonimowości naszego zespołu już wielokrotnie się wypowiadaliśmy.
Ratusz dlaczego kłamiesz , dlaczego posuwasz się do kłamstwa stosujesz cenzure pomimo że stosuję zasadę przez was tu ostanowiona . Wiele wpisów nie umieściliście , pewnie nie były zgodne z waszą linią wylewania pomyj na głowy innych . A CO DO ANIMIMOWOŚCI to jesteście Tchórzami najlepiej kogoś opluć za węgła by nie wiedział kto to zrobił . PRAWDA ?
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Nie wiem kim są autorzy bloga i prawdę mówiąc nie chcę wiedzieć. Widocznie mają powody, by się nie ujawniać. Pracuję sporo lat w administracji i ich rozumiem. Poszukaj lepiej przyczyny, dlaczego blog powstał. Uważam, że autorzy bloga są bardzo wiarygodni i odpowiedzialni. Pisząc takie artykuły biorą za nie pełną odpowiedzialność prawną i każdą inną. Muszą się liczyć, że sprawy trafią do prokuratury czy sądu, a jednak piszą. Czytam blog od czasu jego powstania. Nie spotkałem w komentarzach ze strony oponentów bloga nawet jednej merytorycznej odpowiedzi na poruszone na blogu sprawy. Sama krytyka władz i radnych nie może dyskwalifikować autorów bloga. Udowodnij, że kłamią, zmyślają, pomawiają i wtedy Tobie uwierzę.
Głupoty piszesz.
Merytoryczne wypowiedzi oponentów bloga są wycinane, dlatego na blogu ich nie"spotykasz"!
Pewnie jak zwykle wytniecie!
Proszę nie pomawiać.
OdpowiedzUsuńPodaj przykłady, kiedy kogoś opluliśmy w swoich publikacjach.
Do wątku o tchórzostwie się nie odniesiemy. Wyrażamy przekonanie, że czytelnicy zrozumieją dlaczego.
Masz tupet. Może nie wiesz, co to wypowiedź merytoryczna.
OdpowiedzUsuńMoże Pan Owsiak nadwyrężył przyjaźń z Panem Basiowem? Prawdę mówiąc prawie 500 tys. zł piechotą nie chodzi. Nie dziwię się Panu Basiowowi, że poszedł do sądu. Też bym tak zrobił.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Może Pan Owsiak nadwyrężył przyjaźń z Panem Basiowem? Prawdę mówiąc prawie 500 tys. zł piechotą nie chodzi. Nie dziwię się Panu Basiowowi, że poszedł do sądu. Też bym tak zrobił.
Zrobiłbym podobnie, gdyby mnie przyjaciel wyrolował na taki szmal. Ch*** z takim przyjacielem!
OdpowiedzUsuńratusz.inc:
Proszę nie pomawiać.
Podaj przykłady, kiedy kogoś opluliśmy w swoich publikacjach.
Do wątku o tchórzostwie się nie odniesiemy. Wyrażamy przekonanie, że czytelnicy zrozumieją dlaczego.
Gwarantuję wam jakby społeczność Świdwińska poznała osoby prowadzące ten blog bylibyście skończeni . Dlatego tchórzliwie ukrywacie się żenada ! A co do opluwania to wam przypomnę na bieżąco , tylko proszę nie stosować cenzury jaką stosujecie.
Na blogu pn. "naszswidwin.blog.pl" nie stosowaliśmy i nie stosujemy jakiejkolwiek cenzury, która łamałaby zasady określone na jego stronie tytułowej w brzmieniu:
OdpowiedzUsuń"Zespół bloga nie odpowiada za treści publikowane w komentarzach, dokładając jednak wszelkich starań do procesu moderacji tych naruszających netykietę. Jednocześnie informujemy, że komentarze zawierające wulgaryzmy lub nie na temat mogą zostać usunięte".
skończeni to będą wówczas jak przestaną ich czytać
OdpowiedzUsuńjak obserwuję blog takiego zagrożenia nie widać na horyzoncie
raczej jest tendencja odwrotna :)
A więc zajmijmy się prawdą głoszoną przez autorów bloga:
OdpowiedzUsuńZ posiadanych przez nas informacji wynika, że Starostwo Powiatowe nie odpuściło i idzie w kierunku pozyskania środków na realizację projektu pn. Powiatowe Centrum Kultury. Co do drugiego. Posiadamy nieoficjalną informację, że ostatecznie przetarg na budowę hali sportowej wygrała firma „Probud”. Podczas całej procedury przetargowej doszło do kilku odwołań stających do przetargu, w ich wyniku Starostwo Powiatowe poniosło dodatkowe ustawowe koszty w wysokości ok. 30 tys. złotych. W obu przypadkach nie dostrzegamy sensacji wartych medialnej zadymy.
A prawda wygląda tak że te ustawowe koszty to kara nałożona na starostę za złe przygotowanie przetargu.
Zabawa w nazewnictwo, Na jedno wychodzi, nie widzę przekłamania. A przy okazji przypominam "kacper" przeproś pacjentów z Modrzewca.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Zabawa w nazewnictwo, Na jedno wychodzi, nie widzę przekłamania. A przy okazji przypominam „kacper” przeproś pacjentów z Modrzewca.
Kacpra zostaw była to przenośnia pewnie chcesz sie znaleść w Modrzewcu rezerwację ci zapewnimy masz jak w banku .
Wcześniej jeden z pracowników starostwa naraził powiat na stratę poważnych pieniędzy, w wyniku czego został zwolniony z pracy. Wyrażamy nadzieję, że po zbadaniu sprawy, również w tym przypadku Starosta podejmie stosowne decyzje co do osób, które naraziły budżet powiatu na określone straty. Nadal jednak nie dopatrujemy się w całej sprawie sensacji, jaką niektórzy komentatorzy próbują wywołać i robić z tego przeciwwagę do obrony osób pełniących poważne funkcje w samorządach. Widzimy zasadnicze różnice między działaniem świadomym, a sytuacjami trudnymi do przewidzenia. Proszę na przyszłość wziąć to pod uwagę.
OdpowiedzUsuńza takie przenośnie trzeba brać odpowiedzialność
OdpowiedzUsuńtak trudno wydobyć z siebie "przepraszam"
byłoby po sprawie :(
OdpowiedzUsuńratusz.inc:
Na blogu pn. „naszswidwin.blog.pl” nie stosowaliśmy i nie stosujemy jakiejkolwiek cenzury, która łamałaby zasady określone na jego stronie tytułowej w brzmieniu:
„Zespół bloga nie odpowiada za treści publikowane w komentarzach, dokładając jednak wszelkich starań do procesu moderacji tych naruszających netykietę. Jednocześnie informujemy, że komentarze zawierające wulgaryzmy lub nie na temat mogą zostać usunięte”.
Szkoda czasu na dyskusje z wami , to co piszesz to tak jak by się kopał z koniem . Nie kierujecie sie żadnymi zasadami nawet tymi którymi sami ustanawiacie. Wiarygodność co tu piszesz jest żadna , można dodać że osoba jaką jest Ratusz nie budzi zaufania ,, Wiem to '' bo wiem kim jest anonimowy Ratusz !
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Może Pan Owsiak nadwyrężył przyjaźń z Panem Basiowem? Prawdę mówiąc prawie 500 tys. zł piechotą nie chodzi. Nie dziwię się Panu Basiowowi, że poszedł do sądu. Też bym tak zrobił.
~wiem:
~Imię (wymagane):
Może Pan Owsiak nadwyrężył przyjaźń z Panem Basiowem? Prawdę mówiąc prawie 500 tys. zł piechotą nie chodzi. Nie dziwię się Panu Basiowowi, że poszedł do sądu. Też bym tak zrobił.
Zrobiłbym podobnie, gdyby mnie przyjaciel wyrolował na taki szmal. Ch*** z takim przyjacielem!
Jak stracić przyjaciela? Pożyczyć mu pieniądze!
Jakie ma znaczenie, że o błędach burmistrza i samorządu napisze Jan Kowalski a nie Jan Malinowski? W obu przypadkach będzie to wiarygodne, jeśli będzie napisane w oparciu o dokumenty i fakty. Popieram autorów bloga. Naprawdę wykonujecie bardzo dobrą robotę.
OdpowiedzUsuńRządzenie Pana Owsiaka ma za dużo znaków zapytania. Sam powinien zrozumieć, że jego czas minął. Miastu potrzeba nowego burmistrza.
OdpowiedzUsuńWystarczająco dorobił naszym kosztem siebie i rodzinę. Głosowałam na Pana Owsiaka i się zawiodłam. W moich oczach stracił wiarygodność.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Rządzenie Pana Owsiaka ma za dużo znaków zapytania. Sam powinien zrozumieć, że jego czas minął. Miastu potrzeba nowego burmistrza.
~Imię (wymagane):
Rządzenie Pana Owsiaka ma za dużo znaków zapytania. Sam powinien zrozumieć, że jego czas minął. Miastu potrzeba nowego burmistrza.
Kto ma być tym nowym Burmistrzem ? ???????
uczciwy człowiek
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Janek:
Jakie ma znaczenie, że o błędach burmistrza i samorządu napisze Jan Kowalski a nie Jan Malinowski? W obu przypadkach będzie to wiarygodne, jeśli będzie napisane w oparciu o dokumenty i fakty. Popieram autorów bloga. Naprawdę wykonujecie bardzo dobrą robotę.
Pod tym wpisem był komentarz - zadziałała CENZURA , długo nie musieliśmy czekać na cenzora .
Nie rób z siebie idioty!
OdpowiedzUsuńZgodnie z obowiązującymi zasadami,
komentarz został usunięty.
Te miałkie prowokacje nie robią na nas wrażenia.
CBA odwiedziło wczoraj starostwo. Pewnie w sprawie przetargu na halę przy technikum.
OdpowiedzUsuńTak to w skrócie przebiegało:
OdpowiedzUsuńhttp://bip.powiatswidwinski.pl/index.php?id=131521
http://bip.powiatswidwinski.pl/index.php?id=133328
http://bip.powiatswidwinski.pl/index.php?id=134669
http://bip.powiatswidwinski.pl/index.php?id=138012
W dniu wczorajszym cenzor nie puścił kilka wpisów. To jest wiarygodność tego bloga . Proszę cofnąć się do początku i przeczytać wpis ,, Ratusza '' jak szedł w zaparte że nie ma cenzury i oto mamy kłamcę , nie puszcza wpisów pomimo że były meretoryczne i kulturalne , ale pewnie niezgodne z linią partii tego bloga . Przedstawia się to tak myslenie bloga > my mamy rację i tylko my <
OdpowiedzUsuń'' CZY ten wpis zaistnieje - czy zostanie wyciety .
Czego oni szukają? Przetarg jak przetarg :P
OdpowiedzUsuńgonić trolle :) do bloga: tak trzymać !
OdpowiedzUsuńspadaj głupieć na forum gk trollu hihihi
OdpowiedzUsuńKażdy widzi jaki jesteś merytoryczny.
OdpowiedzUsuńNa zlecenie zakompleksionego przedsiębiorcy szukają wczorajszego dnia.
OdpowiedzUsuńTrzeba umieć również przegrywać :(
OdpowiedzUsuńA co oni będą sprawdzać? Dlaczego wygrał ten a nie tamten? Przeglądałem te papiery i nie widzę przeciwwskazań! Mogę się mylić, rzecz jasna.
OdpowiedzUsuń