KIO zmiażdżyło „widzi mi się” burmistrza Owsiaka… i nadal nakazuje miastu zaoszczędzić ponad milion złotych…


PILNE
Wczorajsze postępowanie przed KIO w Warszawie zakończyło się porażką inwestora rewitalizacji dużego parku w Świdwinie. Wynik postępowania, które przyznało rację odwołującym, jest porażką zakrapianą mocnym wstydem przede wszystkim burmistrza Jana Owsiaka, albowiem urzędnicy prowadzący postępowanie przetargowe nie mają sobie nic do zarzucenia. Pogląd, który całkiem niedawno obiegł korytarze ratusza, że Warszawa nie będzie decydowała kto ma przetarg wygrać okazał się pustosłowiem i kpiną, która nie wytrzymała ciśnienia faktów. Z powodu burmistrzowego „widzi mi się” budżet miasta poniósł ponownie niepotrzebne koszty, gdyż KIO nakazało zwrócić kolejne koszty postępowania, które skumulowane /łącznie blisko 50 tys. zł/ wystarczyłyby na posadowienie w mieście porządnego placu zabaw dla dzieci lub jakiejś innej pożytecznej inwestycji dla mieszkańców.

KIO w swoim wyroku przywróciło do gry odrzucone oferty przez „widzi mi się” burmistrza i ponownie nakazało wybór najkorzystniejszej oferty, co pozwoli miastu zaoszczędzić na parkowej inwestycji ponad milion złotych. Takie rozstrzygnięcie pozwoli miastu wypracować oszczędności i pomniejszyć zadłużenie miasta. W przedmiotowej sprawie należy się uznanie urzędnikom, którzy nie dali się wpuścić w maliny. Butny upór burmistrza pachnie działaniami prokorupcyjnymi. Co do tego nie powinno być wątpliwości, kiedy przeanalizuje się burmistrzowe „widzi mi się” stosowane przez minione lata.

Ogłoszony dzisiaj wyrok KIO jest kolejnym dowodem, jakich nie brakuje w karierze Jana Owsiaka, że pora by miasto pomyślało o nowej osobie na to stanowisko. Miastu potrzebny jest na tej funkcji człowiek, który potrafi szanować ludzi i publiczne pieniądze oraz w sposób rzeczywisty a nie udawany będzie pojmował na czym polega samorządność. Jan Owsiak te podstawowe wartości, mające charakteryzować zdrową wspólnotę ma za nic. Niepojętym przy tym się staje, dlaczego proboszcz dużej parafii, przewodniczący rady miasta oraz większość radnych nie potrafią zrozumieć, że nadal promując tego człowieka wystawiają się na śmieszność i wstyd przeogromny? Czyżby i w tym przypadku władza i pieniądze były silniejsze od rozsądku i wstydu?

Co będzie dalej? KIO wytyczyło kierunek. Ruch należy do burmistrza. Do sprawy na pewno wrócimy.

Komentarze

  1. Burmistrz powinien sobie kupić psa. Niech go wyprowadza na spacer, zamiast zbędnie wyprowadzać pieniądze z budżetu.

    OdpowiedzUsuń
  2. Koszty w KIO burmistrz ma pokryć z własnej kieszeni. Z jakiej paki mamy płacić za butę tego człowieka? Zapłacimy na jesieni w innej walucie.

    OdpowiedzUsuń
  3. Wreszcie są pieniądze na remont wieży Bismarcka.

    OdpowiedzUsuń
  4. Te 1100000 złotych będzie na wypłatę należności wraz z odsetkami dla firmy Stefbud. Przynajmniej na to nie trzeba będzie brać obligacji.

    OdpowiedzUsuń
  5. Uparty człowiek musi postawić na swoim, bo jego racja jest racją "najmojszą", a płacimy my, podatnicy. Jeśli ten człowiek zostanie wybrany na burmistrza po raz kolejny, to mieszkańcy i miasto będą w pełni zasługiwać na najgorszą opinię, a ta i tak jest niestety fatalna od wielu lat.
    Miasto bez perspektyw, w którym nic się nie dzieje, z niekompetentnymi ludźmi u władzy i na stanowiskach, a dobrze mają ci, co się znają z tym całym układem - to tak w skrócie i delikatnie powiedziane.

    OdpowiedzUsuń
  6. ile kto miał przytulić ??

    OdpowiedzUsuń
  7. Owsiak powalił się własną pięścią.

    OdpowiedzUsuń
  8. Nadal twierdzę że to jest temat dla CBA i Prokuratury.

    OdpowiedzUsuń
  9. Tak się świni władza !

    OdpowiedzUsuń
  10. Brak słów na tego człowieka

    OdpowiedzUsuń
  11. Jak długo będzie jeszcze trwał ten cyrk!

    OdpowiedzUsuń
  12. Janek oddaj kasiorę ze swojej kieszeni za sprawy w KIO.

    OdpowiedzUsuń
  13. Nie przejmujcie się tak za bardzo już mu zostało niewiele tego panoszenia się i świdrowania, trochę cierpliwości i popłynie ,ta łajba już zaczyna mocno przeciekać.

    OdpowiedzUsuń
  14. http://naszswidwin.blogspot.com/2017/01/radni-powinni-konkretnie-pytac-i-zadac.html

    OdpowiedzUsuń
  15. plany pokrzyżowane mniej kaski skapnie do pończochy hehehe

    OdpowiedzUsuń
  16. Mamy dość fabryki. Oddać ziemię dla miasta.

    OdpowiedzUsuń
  17. Janek kiedy nowy wynik przetargu?

    OdpowiedzUsuń
  18. kot na urlopie czyżby marcowanie ??

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ma po dziurki w nosie pomysłów wodza więc musi odpocząć. Wcale mu się nie dziwię. Pewnie nie ma zamiaru być znowu kozłem ofiarnym.

      Usuń
  19. Panie Owsiak to kto w końcu będzie remontował duży park?

    OdpowiedzUsuń
  20. KIO wygospodarowało nam pomad milion w budżecie. Na co Pan Burmistrz przeznaczy ten spory grosz?

    OdpowiedzUsuń
  21. Batman znowu zbiera pieniądze od wiernych na prąd! Może znowu go wesprze kompan zagranicznych wojaży w ramach podziękowań za rozpoczętą już agitację wyborczą z ambony ;-)

    OdpowiedzUsuń
  22. Janek nie wstydź się honorowej decyzji.
    Podaj się do dymisji bo się nie nadajesz.
    Odejdź i daj ludziom normalnie pracować.

    OdpowiedzUsuń
  23. Wiewiórki na mieście gadają, że nowy dyrektor SP nr 4 już namaszczony. To po co, kuva, ogłoszono konkurs?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. tradycja hahaha

      Usuń
    2. Masz rację. W Świdwinie to już taka tradycja od lat. Najpierw się wybiera zwycięzcę, a dopiero później powołuje komisję. Pic na wodę fotomontaż.

      Usuń
  24. A co na to wszystko radni? Nie da rady rączek umyć. Będziecie odpowiadać razem z wodzem.

    OdpowiedzUsuń
  25. Wódz na oświacie się zna. Pracował kupę lat w szkolnictwie. To nie ważne że jako palacz. Miał czas obserwować i się uczyć.

    OdpowiedzUsuń
  26. Od kiedy wódz przestał słuchać stefana zaczęły się same wtopy.

    OdpowiedzUsuń
  27. Problemem Janka jest zachłanność.

    OdpowiedzUsuń
  28. Stefan już ci Janek oddał za remont chałupy?

    OdpowiedzUsuń
  29. przez ten upór burmistrza dotacja z ue na park przepadnie

    OdpowiedzUsuń
  30. Za tydzień w Szczecinie sprawa Stefbud kontra UM.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przeniesienie sprawy z Koszalina do Szczecina niesie ze sobą podtekst? Sprawa prosta jak drut a czemu tyle zachodu?

      Usuń
  31. W BIP żadnych zmian. Kto naprawdę wygrał przetarg na Park?

    OdpowiedzUsuń
  32. A zięciu został podwykonawcą remontu ulicy wojska polskiego,wszystko w świdwińskiej normie

    OdpowiedzUsuń
  33. SMAD-KOP robi właśnie park w Łobzie, a dlaczego UM go nie chce u Nas????
    Robił jeszcze Rewitalizacje parku w Nosowie pod Koszalinem, więc czemu go nie chcą????
    O co w tym chodzi???

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi :)) o szmal chodzi :((

      Usuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II