Bezkarna recydywa
Fragment z protokołu RIO z dnia 22 lipca 2008 roku (zgodnie z oryginałem):
„II. W zakresie spraw budżetowych i finansowych
1. W latach 2004 – 2007 obsługę bankową budżetu Miasta, na podstawie umowy z dnia 19 kwietnia 1996 r., zawartej na czas nieoznaczony, wykonywał Pomorski Bank Kredytowy S.A. Oddział w Świdwinie. Pomimo obowiązków spoczywających na kierowniku jednostki samorządu terytorialnego, wynikających z treści art. 195 ust. 1 i art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104, Nr 169, poz. 1420, z 2006 r. Nr 45, poz. 319, Nr 104, poz. 708, Nr 170, poz. 1217 i 1218, Nr 187, poz. 1381, Nr 249, poz. 1832, z 2007 r. Nr 88, poz. 587), Burmistrz nie dokonał wyboru banku do obsługi budżetu Miasta na zasadach określonych w przepisach o zamówieniach publicznych – str. 24 i 25 protokołu.”.
Fragment z protokołu RIO z dnia 9 lipca 2012 roku (zgodnie z oryginałem):
„II. W zakresie spraw budżetowych, finansowych oraz przestrzegania przepisów o zamówieniach publicznych
2. Na podstawie umowy z dnia 31 grudnia 2008 r. zawartej na czas nieoznaczony, obsługę bankową budżetu jednostki samorządu terytorialnego wykonywał w latach 2008 – 2011 Bank Polska Kasa Opieka Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, któremu wskazaną usługę bankową zlecono bez jego wyboru na zasadach określonych w przepisach o zamówieniach publicznych, co było niezgodne z art. 195 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych, a od 1 maja 2011 r. – art. 264 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Za wskazaną nieprawidłowość odpowiedzialność ponosi Burmistrz – str. 19 i 20 protokołu.”.
Komentarz pozostawiam czytelnikom bloga.
Człowiek, który nagminnie łamie prawo nie może być szefem. W każdej chwili pracownik może mu powiedzieć: nie sadź się facet, bo jesteś kłamcą i łamiesz prawo. Ludzie pokroju obecnego burmistrza powinni mieć zabronione na zawsze pełnienie najważniejszej funkcji w mieście. Jakiż to wstyd, że rządzi nami człowiek łamiący prawo. Na jego pobory łożymy ogromne pieniądze, a on sobie z prawa bimba. Proboszcz powinien z ambony potępiać takie postępowanie człowieka, który ma być strażnikiem prawa, a nie jego orędownikiem. Pan Owsiak stracił autorytet w moich oczach i powinien zrzec się pełnionej funkcji. Jeśli nie wyrazi takiej woli, to radni powinni mu obniżyć pensję do najniżej jaka przysługuje w tabeli burmistrzowi.
OdpowiedzUsuńNie ma się co certolić z takim blagierem. Na taczkę z nim i do kotłowni, tam jest jego miejsce. Palacz jest palacz.
OdpowiedzUsuńZabierzcie po drodze Henia darmozjada. Cieknie z niego wazelina aż przykro patrzeć.
OdpowiedzUsuńrozliczyć i won od koryta
OdpowiedzUsuńdzieki za ten blog
OdpowiedzUsuńwreszcie poznalismy kto nami rzadzi
niech te betony sobie w buty wlozy
ciekawe ile do kieszeni skapnęło :-)
OdpowiedzUsuńLudzie ciężko pracują, a burmistrz za grube pieniądze takie numery odpier**** Do domu i nosa nie wyściubiać.
OdpowiedzUsuńProboszcz tak chwalił że to skromny człowiek. Proszę sobie wziąć tego skromnisia na ministranta. W pałacu jest spalony. Zresztą jego kompan Heniu też.
OdpowiedzUsuńPies o dziwnym imieniu "Józek"
OdpowiedzUsuńo pseudonimie "ruchoma kamera"
liczy na zapis w budżecie w sprawie
ufundowania budy przy siedzibie pana.
Nie ma już sił tak biegać w tę i w tę,
łapy odmawiają posłuszeństwa.
Nie było w mieście jeszcze takiej mafii.
OdpowiedzUsuńRIO udowadnia złamanie prawa, a w kilka miesięcy później łamie się prawo ponownie. O co w tym chodzi? Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
OdpowiedzUsuńPazerność jest silniejsza od przestrzegania prawa.
ale jaja
Mamy do czynienia z moralnym bankructwem.
OdpowiedzUsuńPrzeproście i spier********
Kłamią wszyscy. Burmistrz i radni stali się niewiarygodni. Wstyd. Nie oddam na nich już nigdy swojego głosu.
OdpowiedzUsuńIle w budżecie na 2013 rok będzie na obrazki dla plastyka? On tak pięknie maluje :-)
OdpowiedzUsuńCiekawe kto płacił
OdpowiedzUsuńza turystykę w Egipcie?
Po takich szopkach aż strach pomyśleć...
???
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~kwas:
Ile w budżecie na 2013 rok będzie na obrazki dla plastyka? On tak pięknie maluje
......i pięknie donosi...........
Po co jest RIO ?
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~kurde:
Pies o dziwnym imieniu „Józek”
o pseudonimie „ruchoma kamera”
liczy na zapis w budżecie w sprawie
ufundowania budy przy siedzibie pana.
Nie ma już sił tak biegać w tę i w tę,
łapy odmawiają posłuszeństwa.
Dobry pomysł, pan rzuci z okna kość.
Tylko koniecznie podgrzewana i z natryskiem.
Jak samopoczucie Przewodniczącej Komisji Rewizyjnej Rady Miasta?
OdpowiedzUsuńŁamanie prawa przez burmistrz jest poważne. Przewodniczący Rady Miasta i Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej powinni zmobilizować radnych, aby wspólnie przygotować odpowiedni papier do Regionalnej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych, albo do prokuratora. Wybór banku bez przetargu, pomimo upomnienia RIO w 2008 roku, do tego się kwalifikuje.
OdpowiedzUsuńNa furmankę z nimi
OdpowiedzUsuńi jak Jagnę na kope gnoju.
do Egiptu nie nie była zwykła wycieczka, to była turystyka kwalifikowana. Dla niewtajemniczonych podaję:
OdpowiedzUsuńturystyka kwalifikowana: zaspokaja potrzeby emocjonalne, rozwija umiejętności techniczne i orientacyjne. Turystykę kwalifikowaną uprawiać można indywidualnie i zespołowo, w grupach nieformalnych i zorganizowanych.
A mi tam burmistrz odpowiada, lubię go.
OdpowiedzUsuńTo udostępnij to na facebooku i kliknij Lubię to!
OdpowiedzUsuńDobry pomysł :-D
OdpowiedzUsuńInwestycje na zamku wykonywały dwie firmy z miasta. Upłynęło sporo czasu od zakończenia prac. Czy inwestor rozliczył się z każdą z nich co do grosza? Pytam, bo krąży plotka, że inwestor zalega z płatnościami na sporą kwotę. Po kątach w siedzibie inwestora gadają, że jest tego grubo ponad czterysta tysięcy. Nie wierzę, że inwestor by do czegoś takiego dopuścił. Ludzie to różne rzeczy dla sensacji wymyślą.
OdpowiedzUsuńMasz poczucie humoru,
OdpowiedzUsuńjak psy o dziwnych imionach
"Krzysiu", "Fabi" i "Józek" !
gowno prawda nie zapłacił nie śpię po nocach
OdpowiedzUsuń