Bieda w Świdwinie aż piszczy a władze nie inwestują w człowieka, władze inwestują w MOPS.
Dlaczego tak mało środków Miasto Świdwin pozyskało w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki? Czy w mieście nie ma szkół i uczniów dla których można by zorganizować zajęcia wyrównawcze, kółka tematyczne, wycieczki edukacyjne? Czy w liczącym niemal 16 tysięcy mieszkańców mieście nie znaleźliby się chętni, którzy w ramach projektu wzięliby udział w bezpłatnych kursach prawa jazdy i szkoleniach komputerowych, czy językowych? Czy Miasto Świdwin jako jednostka nadzoru Świdwińskiego Ośrodka Kultury nie dostrzegło potrzeby wzbogacenia oferty kulturalnej ŚOK? A może tylko klienci MOPS – ulubionej jednostki Burmistrza – zasługują na wsparcie w ramach projektu systemowego?
Czyżby czwarte miejsce wśród miast o najmniejszym zadłużeniu Miasto Świdwin zawdzięczało między innymi swojej niechęci do pozyskiwania środków zewnętrznych na realizację inwestycji? Nie dajmy się zwieść statystyce pod publiczkę, lecz bardziej wnikliwie przyjrzyjmy się rzeczywistości. Działania inwestycyjne zwykle są współfinansowane w 50%, co oznacza, że drugie 50% stanowi wkład własny samorządu. Samorządy pożyczają, żeby zachować płynność zaplanowanych działań „twardych” takich jak modernizacja, budowa, zakup sprzętu, itp.
Ale dotację unijną można otrzymać również na przedsięwzięcia „miękkie” czyli podwyższenie kwalifikacji, zajęcia wyrównawcze i pozalekcyjne, integrację społeczną, wychowanie przedszkole, itp. Głównym źródłem dotacji na działania „miękkie” jest Europejski Fundusz Społeczny i realizowany z jego środków Program Operacyjny Kapitał Ludzki. Celem tego programu jest tworzenie warunków do wzrostu konkurencyjności gospodarki opartej na wiedzy, zapewniających wzrost zatrudnienia oraz wzrost poziomu spójności społecznej, gospodarczej i przestrzennej. Poziom dofinansowania przedsięwzięć w Kapitale Ludzkim sięga niemal zawsze 100%, co oznacza, że podmiot realizujący taki projekt nie musi dokładać żadnych środków ze swojego budżetu. Dlaczego więc wg najnowszego raportu Krajowego Systemu Informatycznego SIMIK 07-13 Miasto Świdwin w ciągu okresu programowania 2007-2013 pozyskało jedynie 2.157.339,96 zł. W tym 823.770,00 zł to dotacja pozyskana w drodze konkursu. Pozostałe środki, to głównie projekty systemowe Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, czyli pieniądze „z corocznego przydziału” na dofinansowanie realizacji zadań publicznych.
Dlaczego tak mało środków Miasto Świdwin pozyskało w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki? Czy w mieście nie ma szkół i uczniów dla których można by zorganizować zajęcia wyrównawcze, kółka tematyczne, wycieczki edukacyjne? Czy w liczącym niemal 16 tysięcy mieszkańców mieście nie znaleźliby się chętni, którzy w ramach projektu wzięliby udział w bezpłatnych kursach prawa jazdy i szkoleniach komputerowych, czy językowych? Czy Miasto Świdwin jako jednostka nadzoru Świdwińskiego Ośrodka Kultury nie dostrzegło potrzeby wzbogacenia oferty kulturalnej ŚOK? A może tylko klienci MOPS – ulubionej jednostki Burmistrza – zasługują na wsparcie w ramach projektu systemowego?
Oczywiście nie można powiedzieć, że uzyskanie dotacji jest banalnie proste. Należy bowiem przygotować projekt i wziąć udział w konkursie o zasięgu wojewódzkim (wyjątek stanowią projekty systemowe – w których podział pieniędzy następuje na podstawie wcześniej ustalonego algorytmu). Dofinansowanie otrzymują tylko projektodawcy, których projekty zostały ocenione najwyżej. Jak wynika z danych publikowanych przez Wojewódzki Urząd Pracy w Szczecinie w województwie zachodniopomorskim Miasto Świdwin złożyło JEDEN projekt konkursowy. Na szczęście uzyskał on wystarczającą liczbę punktów, aby 14 lutego 2013 roku możliwe było podpisanie umowy na dofinansowanie przedsięwzięcia z zakresu edukacji szkolnej. Warto zauważyć, że pierwszą umowę projektu konkursowego Miasto Świdwin podpisało dopiero w ostatnim roku okresu programowania.
Dofinansowanie w ramach POKL to inwestycje w ludzi – skierowane bezpośrednio do mieszkańców regionu, dostosowane do ich potrzeb, wieku, poziomu wiedzy, sytuacji na rynku pracy. Nie wymagają żadnego zaangażowania środków własnych, bardzo rzadko wymagają wkładu własnego na poziomie 5%-10%. Gdzie więc tkwi problem, że Miasto Świdwin z tak atrakcyjnych projektów, dotyczących bezpośredniego inwestowania w człowieka nie korzysta?
Władze miasta Świdwina oraz samorząd nie mają czym się chwalić. Publikowanie nic nie mówiących wykresów na stronie miasta graniczy z tupetem i brakiem szacunku dla wiedzy mieszkańców. Takie wybiórcze traktowanie tematu związanego z sytuacją miasta jest populistyczne i świadczy o bezradności obecnie nami rządzących. Patrząc globalnie na wszystkie wskaźniki, nie ma co ukrywać, że w Świdwinie bieda aż piszczy. Tym czasem władza zamiast inwestować w człowieka, inwestuje w opiekę społeczną. Burmistrz oraz radni nie robią nic, aby wesprzeć ludzi tworzących miejsca pracy, nie wypracowują żadnych bodźców pozwalających na utrzymanie istniejących miejsc pracy, nie pozyskują funduszy zewnętrznych mogących zagospodarować ludzi młodych, aby nie uciekali na zewnątrz itd. itp. Władza za przyzwoleniem samorządu nie robi nic, poza inwestowaniem w MOPS, jakby to sprawiało im radość.
W wydatkach na MOPS przodujemy w regionie. Dane przedstawione w powyższej tabeli są przerażające, pokazują wprost ogromny obszar biedy. Ten wskaźnik wydatków budżetowych na cele społeczne rośnie w naszym mieście z roku na rok. Nie robi się nic, by tę tendencję odwrócić. Nie ma żadnej inwestycji w człowieka, w mieszkańca. Może nie do końca, bo jest inwestycja w wąską grupę osób, kurczowo trzymających się przysłowiowego „koryta”, co obrazuje poniższa tabela.
Władza dba o siebie, o swoich kolesi, pomagierów i swoje rodziny. To umie robić najlepiej. Jednakże ta akurat władza przekroczyła wszelkie granice przyzwoitości, robiąc z miasta niespotykany wcześniej „prywatny folwark”. Pchana do przodu bezkarnością, doprowadziła do wielkiej biedy. Nadęciem i bezczelnością stara się wmówić naiwnym, że wszystko jest cacy i maszerujemy do przodu. Nie maszerujemy, lecz w szybkim tempie zaczynamy odstawać od pozostałych. Nie da rady tego ukryć robieniem dróg wewnętrznych i pompowaniem pieniędzy w mało priorytetowe rzeczy. Niedługo i tego nie da rady robić, bowiem w szybkim tempie staczamy się na dno. Bieda w Świdwinie aż trzeszczy. Proszę spojrzeć na poniższą tabele. Miasto już prawie nie ma pieniędzy na realizację inwestycji. Obserwujemy przedwyborczy „rzut na taśmę” resztkami pieniędzy.
Mimo, że rok 2012 nie obfitował w wielkie inwestycje w miejscowościach naszego województwa, to znalazły one środki, by coś naprawdę robić ponad to, na co pozwalają daniny i podatki mieszkańców. Popatrzcie, ile wydaliśmy w 2012 roku na inwestycje na jednego mieszkańca. To już zakrawa na skandal. Burmistrz robi drogi i parę innych rzeczy wyrywając z naszych kieszeni ostatnie pieniądze. Inni znajdują na zewnątrz, nasz rwie z nas ile wlezie. Później oczekuje podziękowań, że coś nam zrobił. Kompromitacja. Za rok, dwa nie będzie już z czego wyrwać. Na dodatek chwali się na stronie miasta czymś, co zakrawa na kpinę. Popatrz czytelniku na poniższy wykres, a zrozumiesz, że wydumany wskaźnik dający miastu czwarte miejsce w czymś wirtualnym, tak naprawdę stawia miasto w tyle za innymi.
W stosunku do budżetu, wydajemy na płace dużo więcej niż nasi sąsiedzi w regionie. W 2012 roku wydaliśmy na wynagrodzenia ogółem i opiekę społeczną 57,94% z budżetu miasta. Zawrotna kwota, zatrzymująca rozwój miasta w niemal każdym obszarze. Tego braku kompetencji i odpowiedzialności za przyszłość miasta nie ukryje się pod polbrukiem i kłamstwem na temat różnych dziwnych zjawisk w mieście. Żeby była jasność, generalnie wydajemy ogólnie na wynagrodzenia znacznie więcej niż inni. Nie oszukujmy ludzi, prawda jest miażdżąca. Proszę popatrzeć na tabelę, która pokazuje, że jesteśmy daleko w tyle w dochodach i wydatkach na jednego mieszkańca w województwie zachodniopomorskim.
Inni szukają, zdobywają, ściągają z zewnątrz ile się da, więc i mają co wydawać. Świdwin z braku pieniędzy umiera. Przy takim gospodarowaniu, nawet gdyby burmistrz kładł polbruk na sufitach i wieży kościoła, nic nas nie ustrzeże przed marazmem w najbliższych latach. W ciągu dwóch kadencji burmistrz rozłożył finanse miasta na łopatki. To tylko na „miejskim wykresie” i zubożonym BIP wygląda ładnie, w praktyce jest gorzej niż źle. Burmistrz parciem do fikcyjnego sukcesu doprowadził do sytuacji, że z kolejnej unijnej transzy wszyscy będą pozyskiwać środki zewnętrzne, ale nie Świdwin. Spójrzmy prawdzie w oczy, burmistrz i radni doprowadzili miasto do katastrofy finansowej. Trzeba tylko trochę woli i świadomości, aby zrozumieć w co miasto wpuszczono. W naszym powiecie pozostałe miejscowości oraz gminy mają i wydają. Proszę popatrzeć, ile zyskiwali i wydawali w 2012 roku na jednego mieszkańca.
Dlaczego tak mało środków Miasto Świdwin pozyskało w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki? Czy w mieście nie ma szkół i uczniów dla których można by zorganizować zajęcia wyrównawcze, kółka tematyczne, wycieczki edukacyjne? Czy w liczącym niemal 16 tysięcy mieszkańców mieście nie znaleźliby się chętni, którzy w ramach projektu wzięliby udział w bezpłatnych kursach prawa jazdy i szkoleniach komputerowych, czy językowych? Czy Miasto Świdwin jako jednostka nadzoru Świdwińskiego Ośrodka Kultury nie dostrzegło potrzeby wzbogacenia oferty kulturalnej ŚOK? A może tylko klienci MOPS – ulubionej jednostki Burmistrza – zasługują na wsparcie w ramach projektu systemowego? Wciąż pada pytanie dlaczego, dlaczego, dlaczego? Ano dlatego, że Świdwin nie ma gospodarza, a miastem rządzi mało kompetentny pazerny karierowicz. Nie bójmy się o tym mówić, bo inaczej obudzimy się z rękami w nocniku, albo w polbruku a dalej nie będzie już nic. Nie będzie ani czwartego miejsca, ani ostatniego, bo nie będzie miasta, a po opuszczonych budynkach i ulicach będzie jedynie hulał hejnał i duch kasztelana (który udaje, że zna dekalog) zamiast wiatru, bo przy takim rządzeniu i wiatru może kiedyś w tym mieście zabraknąć.
opracowanie wykresu i tabel wg danych GUS, BIP UM Świdwin, KSI SIMK;
Za co oni biorą takie wynagrodzenia. Niesamowite.
OdpowiedzUsuńMOPS to spory elektorat. Burmistrz wie co robi :)
OdpowiedzUsuńCiekawe kto zostanie nowym preziem MEC ? Może ktoś coś wie na ten temat ?
OdpowiedzUsuńWskaźniki pokazują, że zadłużenie miasta może być dużo większe. Coś jest nie tak, może ma to związek ze spółkami miejskimi? Dlaczego w ZUK siedzi skarbnik?
OdpowiedzUsuńPanie Owsiak dość tego czarowania.
OdpowiedzUsuńJak wynika z danych publikowanych przez Wojewódzki Urząd Pracy w Szczecinie w województwie zachodniopomorskim Miasto Świdwin złożyło JEDEN projekt konkursowy.
OdpowiedzUsuńale jaja
Ja się pytam, za co to niekompetentne towarzystwo bierze pieniądze?
Ludzie weźcie się do roboty a nie ciągle na Burmistrza narzekacie. A co do Świdwina to każdy przyjezdny do naszego miasta jest pod wrażeniem że tak ładnie i estetycznie nasze miasto wygląda...
OdpowiedzUsuńKto pozwolił blogowi pisać prawdę? Nie było w tej sprawie uchwały radnych :)
OdpowiedzUsuńWygląd niejedno ma imię. Nie jednego już wygląd zgubił hehehe
OdpowiedzUsuńInne miasta zrobiły dużo więcej za unijne pieniądze. Najłatwiej zabrać z kieszeni mieszkańcom.
OdpowiedzUsuńburmistrz się sam nie wycofa... to człowiek żądny władzy i pieniędzy…
OdpowiedzUsuńTakie są standardy Polski dostać się do koryta a potem hulaj dusza piekła nie ma!
OdpowiedzUsuńW listopadzie pojadą z Owsiakiem że ho ho !!!
OdpowiedzUsuńw lufke możecie go pocałować :D
OdpowiedzUsuńJa częściowo usprawiedliwię Pana Burmistrza, naprawdę w niewielkim stopniu. Na tym blogu ludzie oceniają jego pracę, lecz należy pamiętać, że fatalne uchwały RADY i bierność radnych doprowadziły do takiego stanu sytuację miasta. To RADA ponosi pełną odpowiedzialność za rządy w Świdwinie. To 15 osób z RADY, które wybraliśmy odpowiadają w 99% za sytuację jaką mamy. RADA pozwoliła i jest jak jest.
OdpowiedzUsuńSzanowni Radni,
OdpowiedzUsuńskończyło się lanie wody i sprzedaż kitu :)
Tak naprawdę to 14 radnych pochodzi z listy burmistrza.
OdpowiedzUsuńRadnego Terleckiego nie można zaliczyć do tego grona. Z resztą zgadzam się w całości.
Jak nic się nie zmieni ,będzie jeszcze gorzej..To co teraz to małe piwko.
OdpowiedzUsuńTo bezradni radni na wlasne zyczenie doprowadzili ze M ops jest jaki jest.Patologia na kazdym kroku.Masz wyborco to czego chciałes.
OdpowiedzUsuńMops to ostatnia deska ratunku.Czas na zmiany.Czas przerwac drengolage miasta.
OdpowiedzUsuńHahahaha inwestują ale w plebana..Dobry pijar i propagandę.Zenada.
OdpowiedzUsuńRadni winni w 100% a Burmistrz w 150% to burmistrz i jego urzędnicy przygotowują uchwały, radni nie przygotowali żadnej uchwały. Z tej kliki należy wyłączyć radnego Terleckiego który jest radnym z zupełnie innej bajki.
OdpowiedzUsuńBardzo pouczająca lektura i znacznie odbiegajaca od tej informacji zamieszczonej w aktualnościach na stronie internetowej miasta. Ja wieżę artykułowi zamieszczonemu na tym blogu. Jest wiarygodny i prawdziwy jak poprzedni artykuł związany z fakturą korygującą.
OdpowiedzUsuńSzanowni Państwo pozyskiwanie środków zewnętrznych na rozwój naszego miasta powinno być zapisane w zakresach czynności każdego kierownika urzędu, a każdy urzędnik powinien być z tego rozliczony.
OdpowiedzUsuńTrafne spostrzeżenia, ja bym tylko dodał, że winę za ten cały bałagan ponosi nie tylko kierownik urzędu lecz całe kierownictwo. Oczywiście za całość odpowiada kierownik urzędu i to on będzie rozliczony w czasie wyborów, a nie urzędnik. Ale jak jest brak rozliczania za wykonywaną pracę to są takie wyniki a nie inne. Urzędnik samorządowy powinien dążyć do osiągania jak najlepszych rezultatów swojej racy, w której powinien starać się być twórczym i kreatywnym, a nie hasanie po urzędzie i mieście, jak tylko burmistrz wyjedzie. Jeżeli tak jest to jak mają być pozyskane środki zewnętrzne np. na podwyższenie kwalifikacji czy też zajęć wyrównawczych i pozalekcyjnych nie mówiąc o wsparciu dla trudnej młodzieży. Tyle moich refleksji w tym temacie.
OdpowiedzUsuńjestem radny bezradny
OdpowiedzUsuńdziękuję że mi otworzyliście oczy
JO i jego ekipa skompromitowala się juz dostatecznie.Koncz waść wstydu oszczędz .
OdpowiedzUsuńNa szczęście kończy się działalność Burmistrza w Świdwinie.
OdpowiedzUsuńJeżeli chcecie odsunąć od władzy Owsiaka to tylko stawiając na Majkę. Nikt więcej nie ma szans pokonać tego mitomana z ratusza.
OdpowiedzUsuńZ deszczu pod rynnę. To już wolę tego trzeciego.
OdpowiedzUsuńa kto to ten trzeci
OdpowiedzUsuńEkipie razem iOwsiaku nic nie piszczy., zadna bieda.Krezusi pełną gębą..
OdpowiedzUsuńPotwierdza się to, że obecna władza od lat nie ma pomysłu aby dźwignąć miasto z zapaści kulturalno intelektualnej i gospodarczej. Czasami myślę czy, mają jakiekolwiek ambicje, aspiracje. Dobrymi chęciami, tok jak świdwińskimi ulicami i chodnikami, piekło jest wybrukowano i co z tego. Od nowych chodników i ulic nie przybędzie pracy, jednak rządzący to dyletanci.
OdpowiedzUsuńDo króla
OdpowiedzUsuń,,Im wyżej, tym widoczniej. Chwale lub naganie
Podpadają królowie, najjaśniejszy panie!
Satyra prawdę mówi, względów się wyrzeka:
Wielbi urząd, czci króla, lecz sądzi człowieka.
Gdy więc ganię zdrożności i zdania mniej baczne.
Pozwolisz, mości królu, że od ciebie zacznę.
Jesteś królem, a czemu nie królewskim synem?
To niedobrze; krew pańska jest zaszczyt przed gminem.
Kto się w zamku urodził, niech ten w zamku siedzi;
Z tegoć powodu nasi szczęśliwi sąsiedzi.
Bo natura na rządczych pokoleniach zna się,
Inszym powietrzem żywi, inszą strawą pasie.
Stąd rozum bez nauki, stąd biegłość bez pracy;
Mądrzy, rządni, wspaniali, mocarze, junacy -
Wszystko im łatwo idzie, a chociażby który
Odstrychnął się na moment od swojej natury,
Znowu się do niej wróci, a dobrym koniecznie
Być musi i szacownym. w potomności wiecznie.
Bo od czegoż poeci? Skarb królestwa drogi,
Rodzaj możny w aplauzy, w słowa nieubogi,
Rodzaj, co umie znaleźć, czego i nie było,
A co jest, a niedobrze, żeby się przyćmiło,
I w to oni potrafią, stąd też jak na smyczy
Szedł chwalca za chwalonym, zysk niosąc w zdobyczy,
A choć który fałsz postrzegł, kompana nie zdradził;
Ten gardził, ale płacił, ów śmiał się, lecz kadził..."
,,Wolno szaleć młodzieży, wolno starym zwodzić,
OdpowiedzUsuńWolno się na czas żenić, wolno i rozwodzić,
Godzi się kraść ojczyznę, łatwą i powolną;
A mnie sarkać na takie bezprawia nie wolno?
Niech się miotá złość na cię i chytrość bezczelna-
Ty mów prawdę, mów śmiało, satyro rzetelna.
Gdzieżeś, cnoto? gdzieś, prawdo? gdzieście się podziały?
Tuście niegdyś najmilsze przytulenie miały.
Czciły was dobre nasze ojcy i pradziady,
A synowie, co w bite wstąpać mieli ślady,
Szydząc z świętej poczciwych swych przodków prostoty,
Za blask czczego poloru zamienili cnoty.
Słów aż nadto, a same matactwa i łgarstwa;
Wstręt ustał, a jawnego sprośność niedowiarstwa
Śmie się targać na święte wiary tajemnice;
Jad się szerzy, a źródło biorąc od stolice,
Grozi dalszą zarazą. Pełno ksiąg bezbożnych,
Pełno mistrzów zuchwałych, pełno uczniów zdrożnych;
A jeśli gdzie się cnota i pobożność mieści,
Wyśmiewa ją zuchwałość, nawet w płci niewieściej
Wszędzie nierząd, rozpusta, występki szkaradne.
Gdzieżeście, o matrony święte i przykładne?
Gdzieżeście, ludzie prawi, przystojna młodzieży?
Oślep tłuszcza bezbożna w otchłań zbytków bieży.
Co zysk podły skojarzył, to płochość rozprzęże;
Wzgardziły jarzmem cnoty i żony, i męże,
Zapamiętałe dzieci rodziców się wstydzą,
Wadzą się przyjaciele, bracia nienawidzą,..."
,, O ludzkiej głupocie...
OdpowiedzUsuńTrafisz na nią wszędzie,
bo w swej powszechności,
trudno ją ominąć-
miej się na baczności!
Nie ma na nią leku,
nie ma też sposobu,
by ją móc przechytrzyć-
pozbyć się z narodu.
Mieszka w każdym kącie,
w każdym miejscu świata,
nie ma na nią rady,
ani nie ma bata.
Świat nią przesycony
jest do szpiku kości,
mądry ją ominie
a głupi ugości.
Gdy już Cię dosięgnie,
swym pasem omota,
bez wątpienia powiesz-
TO LUDZKA GŁUPOTA. "
Ślubowanie
OdpowiedzUsuńRadny gminy przed przystąpieniem do wykonywania mandatu składa ślubowanie:
"Ślubuję uroczyście jako radny pracować dla dobra i pomyślności gminy, działać zawsze zgodnie z prawem oraz z interesem gminy i jej mieszkańców, godnie i rzetelnie reprezentować swoich wyborców, troszczyć się o ich sprawy oraz nie szczędzić sił dla wykonywania zadań gminy.
"Obejmując urząd wójta (burmistrza, prezydenta) gminy (miasta), uroczyście ślubuję, że dochowam wierności prawu, a powierzony mi urząd sprawować będę tylko dla dobra publicznego i pomyślności mieszkańców gminy (miasta)."
OdpowiedzUsuńLista osób nagrodzonych przez Radę Miasta Świdwin tytułem „Zasłużony dla miasta Świdwin"
OdpowiedzUsuńUchwałą z dnia 24.11.2011 tytuł otrzymał:
• Marian Wiszniewski
Uchwałą z dnia 28.12.2011 tytuł otrzymali:
• Stanisław Duda
• Stefan Basiów
• Zbigniew Rybicki
• Ryszard Piątek
• Bogusław Zajdecki
• Robert Pietras
• Grażyna Szczepanik
• Ks. Ryszard Kizielewicz
Uchwałą z dnia 22.05.2014 tytuł otrzymali:
• Stefania Olesiejuk
• Lucyna Dziewiatowska
• Jan Szołdra
Satyr napisz coś od siebie, a nie tylko kopiuj - wklej :)
OdpowiedzUsuńOni będą przysięgać na wszystko aby tylko kasiorę publiczną łupić.
OdpowiedzUsuńJanek to ma klawe zycie.Full kasy a zero odpowiedzalności.Mops się sam wyżywi.
OdpowiedzUsuńten burmistrz
OdpowiedzUsuńsie zużył i musi odejść!
wreszcie blog trafnie ocenił rzeczywistość
OdpowiedzUsuńBurmistrz zdezintegrował społeczność lokalną.
OdpowiedzUsuńuważajcie właściciele bloga
OdpowiedzUsuńburmistrz i prokurator czuwa :(
a proboszcz odmawia zdrowaśki :)
OdpowiedzUsuńWazne są igrzyska ,o chleb i pracę niech wyborcy martwią się sami .
OdpowiedzUsuńDane pokazane na blogu kompromitują radnych z burmiszczem na czele .
OdpowiedzUsuńCzy przypadkiem nie zaczęła się kampania wyborcza wodza za pieniądze podatników?! Czy pan urzędnik występujący w programie tv rega zdaje sobie sprawę, że jest tylko marnym aktorem tego teatru ;-)
OdpowiedzUsuńW tym wypadku nie można nic napisać, co ci ludzie zrobili dla naszego miasta i jego mieszkańców. Obciach.
OdpowiedzUsuńTo nie jest nawet teatr ale farsa cienkiego bolka .
OdpowiedzUsuńOczywiście zgodzę się ze wszystkimi że w mieście jest bieda dotyka coraz większą liczbę ludzi natomiast co robi nasz wódz?. Pokazuje poprzez swojego pracownika osiągnięć UM czyli wybrukowane ulice!. Mam pytanie ile lat piastuje Pan to stanowisko, czego dokonał Pan będąc na stanowisku. Ponadto ostatnia kadencja trwała prawie 4 lata. Co się zmieniło w zarządzaniu miastem że nagle UM chce wyjaśniać mieszkańcą ogół osiągnięć. Chyba muszę przyznać rację przedmówcy.Coś chyba jest na rzeczy z tą kampanią. Wspominając ostatnie artykuły bloga czy też GK24 na temat prądu czy też trwających spraw sądowych UM szczędził nam wyjaśnień, a tu początek kampanii i same osiągnięcia. Miasto pięknieje. Ale przypomnijmy sesje RM gdzie mieszkaniec miasta T.S. Zadaje pytanie na temat prądu?, a tam zero odzewu od naszego włodarza czy też od innego Pana dowiadujemy się historii że winne było zero. Ponadto mam ostatnie pytanie nie tylko jako mieszkaniec, ale i przyszły wyborca ile pieniędzy kosztowała ta prezentacja Miejskich osiągnięć bo TV Rega nie jest chyba telewizją miejską, a także ile pieniędzy pochłonęła komisja rewizyjna która okazała liczby ale nie wysunęła żadnych wniosków a my jako mieszkańcy nie mamy prawa wiedzieć na co szły nasze pieniądze.
OdpowiedzUsuńA ponadto jako mieszkaniec miasta Świdwin proszę o odpowiedź władz miejskich różnicę kwot zarobionych przez włodarza w 2009 roku - 129 tys w 2010 roku 175 tys czy też w latach kolejnych 2011-13 lata w 150 tys dlaczego jest taka różnica w 2010 roku skąd tak duża kwota w 2010 roku widniejąca w Pańskich oświadczeniach majątkowych zamieszczonych na BIP i czym była spowodowana różnica dla większości Świdwinian niewyobrażalna.
Jest nowy "rzecznik prasowy ratusza"? Czyżby poprzedni, p. Grzegorz, bał się mówić w okienku tv prawdy?
OdpowiedzUsuńPanie Krzysztofie, prawdy Pan nie zaczaruje albowiem ona "jest jedna i leży tam gdzie leży".
Urzędnik z ratusza opowiada w TV rzeczy wszystkim znane. Oczywiście za pieniądze mieszkańców pod potrzeby wyborcze. Skandal !
OdpowiedzUsuń