Urzędnik o fatalnej dykcji zapowiada w RegaTV odkrycie ameryki
Nie wierzymy, że RegaTV jest tubą propagandową urzędu miasta. Rozumiemy zasady działalności tej TV, która niczym nie różni się od funkcjonowania innych tego typu firm. Klient płaci i ma, zasada prosta jak stalowy drut. Właściciela firmy nie interesuje skąd pochodzi szmal, którym klient płaci za usługę. I słusznie. Mniemamy, że w przypadku materiałów dotyczących urzędu miasta, płaci urząd miasta, czyli mieszkańcy. Cóż się takiego wydarzyło, że nagle w RegaTV pojawiły się informacje z urzędu miasta? Powiedzmy wprost: idą wybory! Podawanie w ten sposób informacji za pieniądze podatnika, to bardzo skuteczna metoda i trudno udowodnić, że ratusz robi to pod potrzeby wyborów. Ale nie oszukujmy się, widz i słuchacz swoje wie!
W RegaTV ukazał się odcinek 1. opowieści z ratusza. Urzędnik o fatalnej dykcji kończy swą opowieść zapowiedzią odcinka 2. w którym ma opowiadać o dotacjach pozyskiwanych przez miasto, bo płyną ponoć pytania a na portalach podają na ten temat nieprawdę. Nie wiemy, jakie portale miał na myśli urzędnik z ratusza, wszak użył liczby mnogiej, możemy się tylko domyślać. Ale tak dla porządku rzeczy pozwalamy sobie „pociągnąć” temat odnośnie pozyskiwanych środków zewnętrznych, konkretnie przez miejscowości naszego powiatu.
Żeby nie było niedomówień, pozyskane środki przez poszczególne podmioty w powiecie świdwińskim podzieliliśmy na te pozyskane przez sektor prywatny, stowarzyszenia itp., oraz te pozyskane przez samorząd, czyli urzędy miast i gmin oraz jednostki im podległe. Daje to pełny obraz i wyklucza spekulacje na ten temat, co miało już miejsce kilka miesięcy temu podczas spotkania w jednym z urzędów.
Zacznijmy podawanie danych od wykresu przedstawiającego pozyskanie środków z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka nazywanego POIG.
Z tego programu Urząd Miasta Świdwin i jednostki mu podległe pozyskali łącznie 0 zł (słownie: zero złotych). Natomiast podmioty z sektora prywatnego pozyskały blisko 5,5 mln zł, największym beneficjentem była firma Fleischmannschaft. Z POIG skorzystał Urząd Miasta i Gminy Połczyn Zdrój pozyskując dokładnie 3.887.473 zł, zaś podmioty prywatne i stowarzyszenia 3.906.220 zł. Odpowiednio: Rąbino – 23.775 zł, 3.152.255 zł; Sławoborze – 19.183.104 zł, 3.887.473 zł; Gm. Świdwin – 23.775 zł, 2.808.917 zł; Brzeżno – 0 zł, 11.083.278 zł. Proszę zwrócić uwagę, że każdy z samorządów pozyskał z tego programu pieniądze oprócz urzędu miasta Świdwin. Dane na wykresie pokazują, że przedsiębiorcy w Świdwinie sobie radzą, nie czekają na pomoc z urzędu; urząd zaś jest zupełnie niezaradny.
Kolejny wykres przedstawia pozyskanie środków z programu Program Operacyjny Kapitał Ludzki.
Urząd Miasta Świdwin i jednostka mu podległa pozyskali z POKL 2.157.339,96 zł. W odniesieniu do starań innych samorządów kwota ta nie powala z nóg. Charakterystyczne jest również, że podmioty prywatne w Świdwinie nie mają bodźców z ratusza, aby po środki z tego programu sięgać. Czynią to natomiast w znacznym zakresie pozostałe podmioty prywatne i publiczne z terenu naszego powiatu.
Dokładniejszego przyjrzenia się wymaga pozyskiwanie środków z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego zwanego w skrócie RPO. Popatrzmy na wykresie, jak to konkretnie wygląda.
Sektor publiczny, czyli Urząd Miasta Świdwin pozyskał z RPO 2.618.400,39 zł; podmioty z sektora prywatnego i inne pozyskały dokładnie 16.386.316,54 zł, jednymi z większych beneficjentów były m.in. firmy Fleischmannschaft, Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PLASTPOM”, Interplastik Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Plastic Form Spółka Jawna, Zakład Elektromechaniki Pojazdowej SAK Spółka Jawna w Świdwinie. Dane na wykresie pokazują, że przedsiębiorcy, którzy zatrudniają w Świdwinie ponad 60% pracujących osób starają się, aby rozwijać się, utrzymać istniejące i ewentualnie tworzyć nowe miejsca pracy. Brak wsparcia z ratusza nie zniechęca ich do radzenia sobie. Urząd Miasta w zestawieniu z pozostałymi podmiotami nie wypada w RPO imponująco.
Kolejnym programem umożliwiającym pozyskiwanie środków zewnętrznych jest Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko.
Jak widzimy na wykresie, każda z gmin pozyskała jakieś kwoty z tego programu. Urząd Miasta Świdwin i jednostki jemu podległe oraz podmioty prywatne nie skorzystały z tego programu, pozyskały 0 zł. Czy próbowały, nie mamy na ten temat informacji. Skorzystały z tego programu gminy Połczyn Zdrój (UMiG – 3.373.018 zł), Rąbino (UG – 2.242.980 zł), w znacznym zakresie Sławoborze (UG – 3.373.019 zł; sektor prywatny i inne – 19.159.329 zł), także gminy Świdwin (UG – 1.130.457 zł) i Brzeżno (sektor prywatny i inne – 11.083.278 zł). I w tym przypadku Urząd Miasta Świdwin wypada fatalnie.
Kiedy do powyższych kwot, odnośnie Urzędu Miasta Świdwin i jednostek jemu podległych, dodamy kwoty pozyskane z tzw. „schetynówek” otrzymamy kwotę ok. 7.400.000 zł, co plasuje „ratuszowych” na szarym końcu w pozyskiwaniu środków w grupie miejscowości województwa zachodniopomorskiego. Okazuje się, że prawda jest banalnie prosta i nie da się jej zamieść pod dywan.
Urzędnikowi z ratusza, który zapowiada fatalną dykcją odsłonę drugą w RegaTV podpowiadamy, aby poinformował widzów i słuchaczy, o ilości środków pozyskanych przez Urząd Miasta i jednostki jemu podległe z programów Funduszy Norweskich i Funduszy Szwajcarskich, z których część samorządów powiatu świdwińskiego z powodzeniem skorzystała w omawianym okresie i przyciągnęła spore miliony złotych, a także ile środków pozyskał ratusz składając wnioski wspólnie z innymi samorządami. Jesteśmy niemal pewni, że widzowie i słuchacze chętnie takich informacji wysłuchają.
Korzystaliśmy z materiałów zamieszczonych na portalach:
http://www.sejmik.wzp.pl/attachments/article/245/Suplement%20_4_x.pdf
http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/AnalizyRaportyPodsumowania/Strony/KSI_raporty.aspx
On nie ma dykcji ale za ma to co jest wazne.Bezgraniczne posłuszenstwo wobec J. O .
OdpowiedzUsuńJak się to czyta to włos się jezy na głowie .Szok .
OdpowiedzUsuńDane pokazują że burmistrz to wielki nieudacznik. Przedsiębiorcy pokazali inicjatywę w zdobywaniu unijnych pieniędzy. Dzięki nim Świdwin nie stał się wiochą zabitą polbrukiem :(
OdpowiedzUsuńżeby nie przedsiębiorcy to ludzie typu owsiak nie mieliby takiej pozycji społecznej i zarabiali grosze taka jest prawda przedsiębiorcy muszą utrzymać pracowników i jeszcze kilku darmozjadów z ratusza
OdpowiedzUsuńwykresy mówią same za siebie komentarz jest zbędny
Może kolejny odcinek serii powinien mieć tytuł współpraca samorządu z przedsiębiorcami?!
OdpowiedzUsuńKrzysiu nie opowiadaj głupot.
OdpowiedzUsuńWeź się za robotę i naukę języka polskiego.
impreza będzie droga bo skrojona pod wybory
OdpowiedzUsuńProszę blog,
OdpowiedzUsuńzajmijcie się transferem środków do Poznania.
Konkretnie kto i dlaczego!
Józek kiedy oddasz pieniądze podatników za niewykonaną reklamę na bazarze?
OdpowiedzUsuńPanie Krzyśku lepiej pokażcie w regatv sesję w sprawie energii elektrycznej. Widzowie chcieliby zobaczyć wystąpienie radnej Lemańczyk, radnych Ostapowicza i Artyńskiego. Oni bardzo ciekawe rzeczy opowiadali. Czemu tego nie ma na antenie? Cenzura?
OdpowiedzUsuńa czemu z tv wymiotło grzesia :)
OdpowiedzUsuńZa to jaki piękny hejnał napisał nasz Dyrektor ŚOK-u! Będzie w pierwszej 10tce Billboardu? Ciekawe czy pro bono wykazał się swoim talentem muzycznym?
OdpowiedzUsuńA więc zaczęła się kampania wyborcza do samorządu wraz z nią pojawił się aktor drugiego planu. Proszę o odpowiedź czy jest prawdą że urząd zapłacił za reklamę która miała stanąć na bazarze człowiekowi zaangażowanemu w komitecie wyborczym naszego włodarza jeśli jest to prawdą to gdzie ona jest i ile nas kosztowała i dlaczego tego typu historie przechodzą bez echa przez Radę Miejską. Według mnie tego typu zjawiska czyli zapłata za coś czego nie ma to wyłudzenie czyż nie?.
OdpowiedzUsuńPan Mich chwali inwestycje w "małym"parku. Zostało to przecież wykonane na starym cmentarzu?! Ciekawe tylko, czy archeolog został o tym poinformowany i wyraził zgodę?! Czy zrobiono ekshumację???
OdpowiedzUsuńFRAGMENT ROZDZIAŁ IV. STRATEGICZNY PLAN ROZWOJU ŚWIDWINA DO ROKU 2015.
OdpowiedzUsuńSKUTKI ZANIECHANIA DZIAŁAŃ"
− bez otwartości miasta i współpracy krajowej i zagranicznej niemożliwy jest wzrost gospodarczy i rozwój miasta Świdwina;
− miasto stanie się enklawą zacofania gospodarczego, kulturalnego i oświatowego;
− mieszkańcom grozi stagnacja, brak dochodów, niski poziom życia a wręcz
ubóstwo;
− wzrośnie liczba korzystających z opieki społecznej;
− rozpocznie się odpływ (migracja) ludzi wykształconych i przedsiębiorczych;
− zaprzepaszczenie walorów krajoznawczych oraz zabytków architektonicznych;
− do roku 2015 może obniżyć się ludność miasta do 14-15 tys.;
− wzrost patologii społecznych; alkoholizm, narkomania, oraz przestępczość zwłaszcza drobna;
− obniżenie poziomu edukacyjnego i intelektualnego mieszkańców;
− trudności integracyjne mieszkańców.
Z badań ankietowych oraz spotkań z mieszkańcami wynika, że chcą oni żyć w mieści
zgodnie z celem strategicznym:
Dokument o tej treści znajduje się na stronie Świdwin BIP. Są to skutki zaniechania działań wprowadzenia programu rozwoju miasta czy już się tak stało czy gorsze jeszcze przed nami pokaże przyszłość. Mamy wybór ale to już zależy od nas co wybierzemy.
Rega tubą ratusza to pewne jak dwa razy dwa równa się cztery .
OdpowiedzUsuńTv Rega jest jak Tvn cała prawda calą dobę .
OdpowiedzUsuńJa osobiście uważam, że nasz władza już dawno się wypaliła i nadszedł czas na zmiany. Ponadto polityka naszej władzy już dawno przestała się sprawdzać nie można milczeć kiedy społeczeństwo zadaje pytania dotyczące sposobu wydatkowania naszych pieniędzy. Prowadzenie rządów w założeniu, że nie ma problemu jeśli się o nim nie mówi nie sprawdzi się w dobie intrnetu czy też cywilizowanego społeczeństwa. Oczywiście na słowa krytyki zasłużyła także nasza Rada Miejska która przyjęła taktykę wystraszonego strusia. Niestety w sytuacji Świdwińskiej wydrukowanych ulic nawet dla strusia byłoby to katastrofalne w skutkach. Uważam że prowadzenie polityki w taki sposób prowadzi tylko i wyłącznie do samowykluczenia podczas nadchodzących wyborów. Ponadto uważam, iż prawie każdemu kontrkandydatowi obecnie panującemu włodarzowi będzie stosunkowo łatwo wygrać podczas wyborów. Według mnie wystarczy pójść za przykładem wcześniejszych wyborów parlamentarnych i zaproponować debatę pełniącemu obowiązki na temat perspektywy rozwoju miasta. Oczywiście nie zapominając o zadaniu niewygodnych pytań nt. Prądu, reklam, prowadzonych spraw sądowych czy też koligacji rodzinnych z współwłaścicielem pewnej Świdwińskiej spółki czy też wykonywanych przez niego robót na rzecz miasta oraz rozliczenia robót dodatkowych. Uważam osobiście że w ten sposób rzucona rękawica do walki nie zostanie podniesiona co w dużej części mieszkańców nie będzie pochlebnie spostrzegane a w konsekwencji może zaważyć na rezultacie wyborów. Mieliśmy przykład jak traktowany jest ktoś kto pyta przykładem był T. S. Który dopytywał o prąd. Czy też wyjaśnienia w gk24 na ten sam temat które mi osobiście niczego nie wyjaśniły jedynie dały dodatkową wiedzę że winne było zero a nie opłacający faktury który nie dojrzał pewnej nieprawidłowości o nadmiernym wykorzystaniu środków miejskich na ten cel.
OdpowiedzUsuńobecna władza to tchórze nie licz na debaty :)
OdpowiedzUsuńCodziennie chodzę na działkę i dziwi mnie , że wódz i prezes spółki mającej siedzibę na Armii Krajowej nie czują smrodu z kanalizacji na krzyżówce Popiełuszki - Armii Krajowej! Czyżby oni tego nie czuli?!
OdpowiedzUsuńPanie Krzysztofie bardzo proszę pokazać ulicę Słowackiego w naszym mieście. Niech mieszkańcy zobaczą w jakim jest ona stanie. To jest centrum miasta. Jak wyglądają chodniki zarośnięte krzewami. Jak urzędnicy tolerują łamanie prawa poprzez przyzwolenie zajmowania bezprawnego terenu drogi przez mieszkańców tej ulicy (zarośla żywopłotu, drzew iglastych itp. przyległa do chodnika). Gdzie jest nasza Straż Miejska. Jeżeli ktoś chce sobie założyć żywopłot czy też posadzić iglaki niech to czyni po wewnętrznej części swojej działki, a nie na zewnątrz. Takie przyzwolenie w sposób negatywny bije w gospodarza naszego mista. A pozatym pytam się gdzie jest główny architekt miasta? Lepiej siedzieć za ciepłym biurkiem i nic nie robić. Tyle w tym temacie.
OdpowiedzUsuńFakt. Ile razy tam przejeżdżam muszę zamykać okna w samochodzie.
OdpowiedzUsuńJeśli ma Pan uwagi co do stanu tej ulicy to pierwszym Pana krokiem powinno być zwrócenie się w tej sprawie do Zarządu Osiedla nr 6 w którego skład wchodzi ul. Sienkiewicza. Na to że burmistrz zwróci uwagę na stan tej ulicy nie można liczyć, wszystko trzeba wskazywać palcem i wymuszać, tak pracuje nasz samorząd.
OdpowiedzUsuńPrzewodniczący - Tadeusz Matysiak
Z-ca przewodniczącego - Sylwin Białucha
Członek - Dariusz Zdunek
Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojego miasta i jego mieszkańców.
OdpowiedzUsuńchyba raczej dobro burmistrza i jego rodziny :)
Inwestycja na zamku została rozliczona, czy nie rozliczona? Już się pogubiłam w tym burmistrzowym bajzlu!
OdpowiedzUsuńOdeszły strupy od d*** .
OdpowiedzUsuńRatuszowe psy w natarciu.
I tym niewyszukanym sposobem kosztem Stefana sfinansowano remont bramy kamiennej. Dobre!
OdpowiedzUsuńa kosztem Pana Cz. elewację kościoła :)
OdpowiedzUsuńDalej czegoś nie rozumiem. Czemu Proboszcz dziękuje z ambony za to wszystko Burmistrzowi? To jakieś nieporozumienie chyba!
OdpowiedzUsuńJak Marian W. nie dostanie amnezji w sądzie i zgodnie z dekalogiem powie prawdę to Stefan B. ma sprawę wygraną bez problemu. Podobnie rzecz dotyczy zeznań Mariana Ch.
OdpowiedzUsuńPan spuścił z łańcucha
OdpowiedzUsuńpsa o dziwnym imieniu "Józek"
o pseudonimie "ruchoma kamera".
Ten biega po ulicach i łże jak najęty!
jak się słucha tego psa to włosy stają dęba, łupież z głowy leci, zęby wypadają i pasta z butów s******** wyliniały on jakiś i obłudny w każdym słowie jak jego pan hehehe
OdpowiedzUsuńNa sesji RM radni i nie tylko za wszystko dziękują burmistrzowi tak jakby to burmistrz finansował inwestycje w mieście z własnej kieszeni, czas zrozumieć to, że środki w budżecie miasta pochodzą z podatków, naszych podatków, to są nasze pieniądze, burmistrz ma jedynie racjonalnie je wydawać na potrzeby mieszkańców.
OdpowiedzUsuńDlaczego wszyscy łącznie z proboszczem tak prześcigają się w podziękowaniach ? cóż aby burmistrzunio skierował środki w odpowiednim kierunku trzeba być dla niego bardzo miłym i wskazane jest zastosowanie dużej ilości wazeliny.
Nie wiesz czemu, jak wygra opcja Owsiaka i On to proboszcz z naszych pieniędzy skończy remont kościoła. A jeszcze trochę tej kasy trzeba, kapujesz.
OdpowiedzUsuńNie wiesz czemu, jak wygra opcja Owsiaka i On to proboszcz z naszych pieniędzy skończy remont kościoła. To jest tzw. wazelina przedwyborcza. A jeszcze trochę tej kasy trzeba, kapujesz. Jaszcze gdzieś około 500 tyś zł z tendencją na powyżej. Nadzieja w tym że ludzie otworzą oczy i pójdą na wybory w co bardzo, bardzo wątpię.
OdpowiedzUsuńNa 85% Stefan Basiow sprawę przegrał , nie ma co liczyc na jakiekolwiek pieniądze , przegrywa na własnę życzenie . Niektóre jego zeznania wpływają na przegraną .
OdpowiedzUsuńNa czyje zlecenie wypisujesz tego głupoty?
OdpowiedzUsuńŚwiadkowie chyba nie zdają sobie sprawy, że mogą być pociągnięci do odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Poczekajmy na zeznania Mariana W., który ponoć przestrzega dekalogu. Obaczymy jak jest z tą wiarą u niektórych. Okaże się czy katolicy oni, czy przebierańcy?
OdpowiedzUsuńPocieszanie nic nie da. Ratusz ewidentnie narobił bałaganu i przegra tę sprawę. Jak dwa razy dwa jest cztery. Takie bajki możesz opowiadać Burmistrzowi jako głównemu winowajcy :)
OdpowiedzUsuńBurmistrz ciąga się z przedsiębiorcami po sądach. Chyba bardzo to lubi. Nie ma żadnej troski naszego samorządu o ratowanie miejsc pracy. Najłatwiej być na publicznym żołdzie i doić. A żeby nie opłaty i podatki nie miałby chłopina na chleb. Zero wdzięczności za naszą ciężką pracę.
OdpowiedzUsuńKampania tak wygląda, jakby Proboszcz był kandydatem na burmistrza :)
OdpowiedzUsuńarystokrata z plebanii pojechał zagranicą ładować akumulatory hehehe
OdpowiedzUsuń