I wszystko jasne…

Autor: -
W związku z dziwną polemiką wśród mieszkańców oraz spekulacjami i mylnym podawaniem na forach, kto został radnym powiatowym, publikujemy pełną treść protokołu z wyborów do Rady Powiatu w Świdwinie sporządzonego dnia 18 listopada 2014 roku przez Powiatową Komisję Wyborczą w Świdwinie.


I wszystko jasne! Proszę nie konfabulować i nie wprowadzać w błąd opinii publicznej.

źródło: BIP Starostwa Powiatowego w Świdwinie

Komentarze

  1. ~pokotem22 listopada 2014 21:00

    Więcej od M.Majki (220) głosów otrzymali D.Malitowska (644), K.Wojnicka (256) i K.Szafrański (221 - nie otrzymał mandatu, z powodu zbyt małej liczby głosów na komitet). Jak widać nie trzeba otrzymać największej liczby głosów aby zostać radnym na obecnych zasadach wyborczych. Zaskoczeniem może być lepszy wynik wyborczy i dostanie się do rady powiatu T.Sobieraja (196), który z listy KWW Nowoczesny Powiat jako nr 2, "zrobił" lepszy wynik niż "jedynka" tego komitetu - dotychczasowy radny K.Orliński (130 - nie otrzymał mandatu). Jednak kampania "dwójki" z tej listy była o wiele aktywniejsza. Jak widać opłaciło się. Tak jak wspominałem obecny starosta dostał się do rady. Jednak liczba głosów oddana na M.Majkę w tych wyborach znacznie zmalała. Przypomnieć bowiem trzeba, że w roku 2010 obecny starosta otrzymał 508 głosów. Wynik tegoroczny to ponad 50% mniejsza liczba głosów poparcia. Skąd taki spadek zaufania wyborców?

    OdpowiedzUsuń
  2. Anonymous1 grudnia 2014 11:18

    Nie spadek zaufania wyborców tylko oddanie głosów na M. Majkę jako burmistrza, skutkowało nie oddaniem głosów na niego jako radnego powiatowego. I wszystko.

    OdpowiedzUsuń
  3. ~pokotem1 grudnia 2014 23:06

    Zatem już nie mogę się doczekać porównania ilości otrzymanych przez MM głosów w kolejnych wyborach:)

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

Autor: -
Obraz
Niby demokracja jest, ale trudno ją odnaleźć w tym właściwym znaczeniu. Z teoretycznego punktu widzenia jest cacy. Mamy wolność słowa, jesteśmy na tyle wolni, że niczym nie skrępowani, mamy niemal nieograniczone prawo zabierać głos w sprawach publicznych. Możemy nawet w drodze głosowania rozdawać mandaty. Jednakże okazuje się, że to wszystko teoria. W praktyce wygląda to zupełnie in aczej. Przyjęta przez nas demokracja, naszpikowana egoizmem, narcyzmem, hipokryzją, nepo t yzmem, zazdrością i chciwością nie sprawdza się i prowadzi uczepionych koryta na manowce. Rządzące nami „hieny” każą sobie płacić wygórowane stawki (naszymi pieniędzmi) za „służbę” mieszkańcom, a właściwie radosną twórczość w imię demokracji. W imię tejże demokracji miastem rządzi osoba, która otrzymała marne poparcie w s to s unku do uprawnionych do głosowania, konkretnie wynoszące mniej niż 30 procent. W imię tejże demokracji władzę w samorządzie będą sprawowali radni grupy większościowej, którzy otrzymal...
Czytaj więcej

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II

Autor: -
Obraz
Sprawą interesujemy się od początku jej wypłynięcia na forum publiczne. Z końcem czerwca przedstawiliśmy kolejną informację tzn. wyrok, jaki zapadł przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w sprawie Stefan Basiów kontra Miasto Świdwin dotyczącej zapłaty za wykonane roboty przez firmę "Stefbud" na rzecz miasta. Przypomnijmy, że postanowieniem Sądu Miasto Świdwin ma zwrócić wymienionej firmie ponad 400 tys. zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 lipca 2013 roku. Wyrok nie jest prawomocny. Z końcem sierpnia opublikowaliśmy treść apelacji od wyroku, którą złożył pozwany tj. Miasto Świdwin za pośrednictwem świdwińskiej kancelarii prawnej. Zgodnie z obietnicą, że do sprawy powrócimy, aby czytelnicy mogli dalej śledzić jej tok, publikujemy odpowiedź na apelację pozwanego złożoną w imieniu powoda przez kancelarię Radcy Prawnego w Szczecinie. Z uwagi na to, iż sprawa jest w toku wstrzymujemy się od komentarza redakcyjnego. Życzymy przyjemnej lektury. Sprawę...
Czytaj więcej

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.

Autor: -
Obraz
Przez jakiś czas przewijał się na forum gk24 wątek dotyczący braku na BIP starostwa oświadczenia majątkowego Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Świdwinie. Na prośbę jednego z czytelników, który przesłał do nas mail, zajęliśmy się tą sprawą – w przeciwieństwie do „komentatorów śledczych” na gk24 – w oparciu o przepisy, obowiązujące normy i zwyczaje. Czytelnik napisał do nas (pisownia oryginalna): „Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan  Mariusz Olszewski-  Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych. Nigdzie na stronach BIP Starostwa nie można od lat znaleźć takich dokumentów. Dlaczego nikt nie chce tego wyegzekwować od PINB. Redaktorzy GK24 dziwnie temat odpuszczają, o działaniach sprawdzających prokuratury też nic nie wiadomo (było anonimowe zgłoszenie do prokuratury w Białogardzie). Ten Pan Olszewski chce stać ponad prawem, należałoby to sprawdzić. Nie lekceważcie tego zgłoszenia i proszę ...
Czytaj więcej