Raczej będą to spotkania kandydatów z wyborcami…
Obecnie, w okresie intensywnej kampanii wyborczej do samorządu, w całym kraju odbywają się debaty kandydatów na objęcie funkcji wójta, burmistrza, prezydenta miasta. Wszystkie te spotkania, z którymi można się zapoznać w medialnych przekazach odbywają się w podobnej formule, zaakceptowanej przez kandydatów. Organizatorzy zapraszają do wspólnej debaty np. wszystkich kandydatów na burmistrza w danym mieście. Podczas takich debat ludzie liczą na „pojedynek” konkurentów. Praktycznie każde z tych spotkań ma bardzo dobrą frekwencję, sale pękają w szwach.
Niestety w Świdwinie jest inaczej. Tak się jakoś dziwnie składa, o czym wcześniej informowaliśmy, że debatę kandydatów na Burmistrza Świdwina, przygotowaną przez stowarzyszenie „Carpe Diem”, podzielono na dwie części. Podobno powodem tego była odmowa wspólnej debaty kandydata KWW „Świdwin Razem”, Jana Owsiaka, z kontrkandydatem Mirosławem Majką. Cóż, w Świdwinie często jest inaczej, co wcale nie musi oznaczać, że mające się odbyć debaty 12 i 13 listopada będą nieudane. Trochę to jednak nielogiczne, by dzień po dniu zapraszać mieszkańców na zamek w tym samym celu.
Właściwie zaplanowane spotkania nie bardzo można nazwać debatą, czy pojedynkiem na programy wyborcze. W przypadku Świdwina nie jest to zbyt trafne. Bo i niby kto z kim miałby debatować, skoro będzie w danym dniu tylko jeden z kandydatów? Raczej będą to spotkania kandydatów z wyborcami. Oczywiście i ta formuła pozwoli walczącym o fotel burmistrza przedstawić swoje oferty dla wyborców i recepty na miasto, a także przybyłym mieszkańcom na zadanie pytań na różne tematy. Jak będzie naprawdę, zobaczymy za dwa-trzy dni.
Zastanawiamy się tylko, na czym polegał wybór dnia spotkania dla danego kandydata? Jak to się stało, że 12 listopada będzie spotkanie z panem Mirosławem Majką, a 13 listopada z panem Janem Owsiakiem? Wybór odbył się w drodze losowania?
żeby wspólnej debaty się bać :)
OdpowiedzUsuńCieszę się, że będzie spotkanie. Zadam Panu Owsiakowi bardzo ciekawe pytania.
OdpowiedzUsuńja zadam bardzo dużo pytań :D :D :D
OdpowiedzUsuńczym gorzej podatnikom
OdpowiedzUsuńtym lepiej urzędnikom
kurde
Do bardzo pysznych zwolenników Owsiaka.
OdpowiedzUsuńZapamiętajcie PYCHA KROCZY PRZED UPADKIEM
Nam pensje nie wzrosły jak żonie burmistrza o 70 procent.
OdpowiedzUsuńW dniu dzisiejszym nasza kochana władza ma jedną z ostatnich okazji pochylić się przed wyborcami i prosić o poparcie. Myśle że hasła się nie zmienią wysłuchamy epitetów typu, wiele udało się zrobić lecz na wszystko nie starczyło czasu dlatego proszę o wybór mam wiele pomysłów które chciałbym zrealizować. Jeśli takie lub podobne słowa padłyby to na mnie w tych wyborach to nie zadziała. Uważam, że trzy kadencje czyli 12 lat na samorządowym wikcie wystarczy (pierwsza kadencja jako zastępca burmistrza 4 lata oraz dwie kolejne kadencje jako burmistrz 8 lat ogólnie 12 lat, te wybory to już podejście do 4 kadencji w sytuacji wygranej byłoby 16 lat, jeśli się mylę to proszę o sprostowanie). Mam prośbę do burmistrza jeśli mógłby niech przedstawi swoją historię pracy zawodowej. Chciałbym wiedzieć czy kiedykolwiek, lub gdziekolwiek pracował oraz czy posiada jakieś szczególne osiągnięcia na wcześniej zajmowanych stanowiskach jeśli takowe były?. Proszę jako wyborca o podanie tych informacji.
OdpowiedzUsuńJakoś nie chce mi się wierzyć, że Pan Owsiak przyjdzie na spotkanie 13 listopada.
OdpowiedzUsuńNie rozumiem czemu ma nie przyjść. Jestem pewny, że przyjdzie. Mam nadzieję usłyszeć odpowiedzi na bulwersujące opinię publiczną sprawy. Może tym razem nie będzie się migał i rozwieje moje wątpliwości.
OdpowiedzUsuńUważam, że jeśli dojdzie do tych spotkań to w sytuacji otrzymania pytania na temat np prądu podłączonego do kościoła oczywiście odpowie bo wiedziałby, że jest to dość duże obciążenie zaufania wyborcy , ale mogę się założyć że i tak nic z tego nie zrozumiecie. Wszystko będzie ładnie ubrane w słówka, potwierdzone dokumentami z komisji rewizyjnej, że na pierwszy rzut oka wyda wam się wszystko bardzo proste. Przykładem niech dla was będzie radny Ostapowicz dopytujący o okna na zamku. Odpowiedź udzielone jak najbardziej ale po głębszej analizie okazało się że niepełna. Myślę że dalsza taktyka się nie zmieni. Ale oczywiście mogę się grubo mylić ja?. Któż to wie?. Aczkolwiek dla mnie jako człowieka wierzącego kłamstwo i pycha jest bardzo wielkim grzechem.
OdpowiedzUsuńudało mu się przewalić 3 tony węgla do kotłowniw czasie dniówki, czyż to się wyczyn? :)
OdpowiedzUsuńJan Owsiak nie szanuje ludzi ,jest daleko od spraw ludzkich .
OdpowiedzUsuńNie oddam swojego głosu na takiego kandydata.
Tak pilno im do władzy, że jak szczury po nocy chodzą i rozwieszają plakaty po słupach. Byłam na spacerze k. zamku , a mieszkam na Szczecińskiej, wracając widziałam jak Państwo U. i St. C. oklejali się na słupie przy torach. Tylko dlaczego w nocy, co wstydzą się wyborców. Jeżeli mają tak się zachowywać jako radni to ja takim dziękuję. Pokazali, że brakuje im odwagi pokazania się wyborcom w biały dzień, czego się wstydzą? Gdy ich wybierzemy to przez 4 lata też będą się chować za plecami innych. Takie mam odczucie w tej sprawie może się mylę ale tak to odbieram i na takich nie głosuję.
OdpowiedzUsuńJakoś trudno mi uwierzyć, że Ula z własnej woli podjęła decyzję o kandydowaniu.
OdpowiedzUsuńDzisiaj w SO w Koszalinie była rozprawa w trybie wyborczym w sprawie plakatów. Czemu blog w tej sprawie milczy? Napiszcie coś na ten temat.
OdpowiedzUsuńCzekamy na wynik postępowania. Właśnie ogłaszany jest wyrok.
OdpowiedzUsuńPanowie Owsiak, Walkowski i Klaman we wniosku do sądu, który osobiście podpisali, stwierdzili:
OdpowiedzUsuń„Te foldery (plakaty, banery) zostały wywieszone za przyzwoleniem i zgodą kandydata na Burmistrza Miasta Świdwin Mirosława Majkę”.
To zdanie nie jest „podejrzeniem”, „subiektywnym przekonaniem”, lecz konkretnym stwierdzeniem. A według dzisiejszego wyroku – pomówieniem. Nie wstyd Wam Panowie wnioskodawcy? Nie przedstawiliście na to dowodów, więc w mojej ocenie kłamaliście we wniosku. Dzięki Bogu, Sąd się nie kupił na takie "czary mary".