Na dzisiaj zaplanowano uchwałę o podwyżce płacy włodarza miasta Świdwin

Prześledźmy jak kształtowały się zarobki naszego włodarza miasta, zasiadającego na najważniejszym fotelu, od początku jego zawrotnej kariery w ratuszu.

Uchwała nr II/8/06 Rady Miasta Świdwin z dn. 5 grudnia 2006 r.


Uchwała nr III/10/10 Rady Miasta Świdwin z dn. 28 grudnia 2010 r.


Uchwała nr XV/125/11 Rady Miasta Świdwin z dn. 28 grudnia 2011 r. Proszę zwrócić uwagę od kiedy podniesiono płacę włodarza. Uchwała weszła w życie z dniem podjęcia tj. 28 grudnia 2011 r., a płacę podniesiono od 1 stycznia 2011 r. W naszej wcześniejszej publikacji dowiedliśmy, że to wyrównanie płacy włodarza od początku roku zostało dokonane z rażącym naruszeniem prawa. Ale widać na radnych, włacznie z przewodniczącym rady, łamanie prawa nie robi większego wrażenia.


Uchwała nr II/6/14 Rady Miasta Świdwin z dn. 10 grudnia 2014 r. /projekt/


Biorąc pod uwagę nasze dotychczasowe publikacje na blogu, komentarz pozostawiamy czytelnikom.

Komentarze

  1. A dlaczego blog nie podaje uchwały o wynagrodzeniu Starosty M.M. O co tutaj chodzi?

    OdpowiedzUsuń
  2. bardzo fajne przedświąteczne informacje dla świdwinianina który nie ma co do gara włożyć :(

    OdpowiedzUsuń
  3. A o ile wzrosną diety radnych?

    OdpowiedzUsuń
  4. Ciekawe o ile w pokazanym okresie wzrosły płace przeciętnego mieszkańca miasta ?

    OdpowiedzUsuń
  5. Uchwała

    Rady Powiatu w Świdwinie

    z dnia 11 grudnia 2014 r.



    w sprawie ustalenia miesięcznego wynagrodzenia Starosty Powiatu Świdwińskiego.



    Na podstawie art. 12 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym
    (Dz. U. z 2013 r. poz. 595 z poźn. zm.), art. 9 ust. 2, art. 36 ust. 1, 2, 3 i 4 ustawy z dnia
    21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz. U. z 2014 , poz. 1202) oraz
    rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 marca 2009 r. w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych (Dz. U. z 2013r. poz. 1050 z póź. zm.) uchwala się, co następuje:



    §1

    1. Ustala się miesięczne wynagrodzenie /brutto/ Starosty Powiatu – Mirosława Majki
    w wysokości 12.100 zł, według następującego zestawienia:



    1) wynagrodzenie zasadnicze w kwocie - 5.900 zł

    2) dodatek funkcyjny w kwocie - 1.900 zł

    3) dodatek za wieloletnią pracę w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego
    w kwocie - 1.180 zł

    4) dodatek specjalny w wysokości 40% wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego
    w kwocie - 3.120 zł



    §2

    Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Powiatu.



    §3

    Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia z mocą obowiązującą od 1 grudnia 2014 r.





    Uzasadnienie



    Zgodnie z art. 12 pkt 2 ustawy o samorządzie powiatowym – ustalenie wynagrodzenia Starosty należy do wyłącznej właściwości Rady Powiatu.

    Wynagrodzenie Starosty Świdwińskiego ustalone zostało na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 marca 2009 roku w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych. Wynagrodzenie to nie może przekroczyć, zgodnie z art. 37 ust. 3 ustawy o pracownikach samorządowych, w okresie miesiąca siedmiokrotności kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń
    w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw.

    Kwota bazowa wynosi 1.766,46 zł, jej siedmiokrotność to kwota 12.365,22 zł. Proponowane wynagrodzenie w łącznej wysokości 12.100 zł mieści się więc w ustawowo wskazanych granicach.

    OdpowiedzUsuń
  6. Nie bądź wścibski. Powiat na siebie zarabia, pozyskuje duże środki zewnętrzne i nie ma długów.

    OdpowiedzUsuń
  7. Starostwo z zewnątrz pozyskało wielki szmal więc ta płaca Pana Majki wcale mnie nie razi. Pan Owsiak na spotkaniu z wyborcami w zamku nie umiał odpowiedzieć na pytanie ile środków pozyskał na zewnątrz. Uważam, ze nie chciał kłamać i dlatego zastawił się nieprzygotowaniem do udzielenia odpowiedzi. Wypuścił w tym temacie "bulteriera", który przed wyborami kłamał od rana do wieczora jak z nut na ten temat. Pan Owsiak zawsze więc może powiedzieć "ja nie kłamałem". Także robienie porównania płac obu Panów nie ma sensu :(

    OdpowiedzUsuń
  8. Oczywiście ,że porównywanie nie ma sensu dlatego blog powinien zaprzestać publikacji tego typu wypocin. Bo co za sens i cel ma pokazywanie uchwał rady miasta z wielu lat? Chyba tylko to ,że kiedyś sam Pan Artyński do tego rękę jako przewodniczący przykładał. Miały być rewelacje ogłaszane , których jest niby mnóstwo a wychodzi wielkie g...no. A tak na marginesie ,po to niby z zewnątrz starostwo pozyskało wielkie pieniądze aby nimi spłacać długi Starosty? Żenada i kompromitacja Twojego myślenia i tłumaczenia . Masz w tym swój znaczący udział w takim rozumieniu pryncypiów więc jesteś bardzo "wiarygodny".

    OdpowiedzUsuń
  9. Jest sens, jest sens. Bo komu tak wzrosły płace przez ostatnie lata jak włodarzowi miasta ? Prywatne długi starosty i innych ludzi g**** mnie obchodzą.

    OdpowiedzUsuń
  10. A mnie gó..no obchodzi pensja burmistrza. Obchodzi mnie natomiast pensja starosty, bo komu tak wzrosły płace przez ostatnie lata jak staroście powiatu marnego.
    P.S.
    Teraz jest przynajmniej jakaś równowaga w ocenie i poglądach :))))

    OdpowiedzUsuń
  11. Czemu nie piszecie na temat. Artykuł przedstawia płace burmistrza a nie starosty. Co ma kuva piernik do wiatraka. Płacą starosty chcecie wytłumaczyć płace burmistrza? Paranoja. Powtarzam piszcie na temat kundle włodarza.

    OdpowiedzUsuń
  12. lepiej zbadajcie wydatki na delegacje w ratuszu za ostatnie lata :)

    OdpowiedzUsuń
  13. kundla to sobie w rodzinie poszukaj pastuchu

    OdpowiedzUsuń
  14. Lepiej zbadajcie (ale uczciwie) wydatki na delegacje w starostwie.
    Włos by się Wam zjeżył na głowie!

    OdpowiedzUsuń
  15. POWIAT NIE MA DŁUGÓW TAK JAK STAROSTA BEZ DŁUGÓW. KPISZ SOBIE Z MIESZKANCÓW ŚWIDWINA! MYŚLISZ ,ŻE MIESZKANĆY TO IDIOCI I UWIERZĄ W TWOJE BREDNIE I NIE BĘDĄ CHCIELI ZAINTERESOWAĆ SIĘ WYNAGRODZENIEM STAROSTY!

    OdpowiedzUsuń
  16. A delegacje których nie było w starostwie wyjaśnione ?

    OdpowiedzUsuń
  17. Za to co robi Pan Owsiak powinien zarabiać góra 1800 zł brutto miesięcznie.

    OdpowiedzUsuń
  18. Wszyscy - i starosta, i burmistrz powinni zarabiać jedynie przeciętne wynagrodzenie. Bez śmiesznych dodatków, premii i innych cudów. A do pracy swoim samochodem a nie żadnym służbowym. A radni powinni pełnić funkcje bez diet. Oj zabrakłoby chętnych do rządzenia wtedy.

    OdpowiedzUsuń
  19. Oby do wiosny, oby do wiosny , czekam :D

    OdpowiedzUsuń
  20. Czekam na tzw.efekt ziemniaka
    :D

    OdpowiedzUsuń
  21. Jak go na jesieni nie wykopali to go na wiosnę posadzą :D

    OdpowiedzUsuń
  22. czy wiecie że....prezydent Koszalina zarabia 12400 brutto tak samo jak prezydent Kołobrzegu. Ale różnice zarządzania miastem są chyba wystarczająco ogromne żeby zauważyć jak niewielka jest różnica w wynagrodzeniu. Po prostu skandal żeby burmistrz takiego miasteczka brał taki szmal a nie dokonał nic dla rozwoju. Zobaczcie jak rozwija się Koszalin, Kolobrzeg a tu...? Marazm

    OdpowiedzUsuń
  23. Podobną pensję jak Burmistrz Owsiak ma Prezydent Krakowa. Gdzie tu porównanie. Cyrk.

    OdpowiedzUsuń
  24. To jeszcze dużo mniej niż wynagrodzenie Starosty Majki, nieprawdaż?

    OdpowiedzUsuń
  25. Zgadzam się w 100%

    OdpowiedzUsuń
  26. Kraków jest porównywalny do Świdwina więc w czym rzecz :)

    OdpowiedzUsuń
  27. Wynagrodzenie wójta (burmistrza), starosty, marszałka w 2014 roku nie może przekroczyć kwoty 12 365,22 zł. - zapis ustawy okołobudżetowej. Jak widać mógł sobie dać więcej a radni z pewnością by to zaklepali. Ale cóż lud Świdwina wybrał takiego burmistrza i taką radę i trzeba ponosić tego konsekwencje, burmistrz ile sobie zażyczy tyle będzie miał. Co do starosty jak widać z zapisów ustawy dużo więcej starosta zarabiać nie może.

    OdpowiedzUsuń
  28. Zgodnie ze statutem miasta Świdwin, mieszkańcy posiadają inicjatywę uchwałodawczą - grupa co najmniej 120 mieszkańców może złożyć projekt uchwały obniżającej wynagrodzenie burmistrza.

    OdpowiedzUsuń
  29. A ja mam pytanie jak jest w naszym urzędzie. W sprawie zwrotu kosztów paliwa. Komu i ile się zwraca i w jaki sposób jest to rozliczane. Czy np. Burmistrz, z ca oraz którykolwiek z kierowników np. Mieszkaniówki mają takowy koszty i w jaki sposób kontroluje się wiarygodność faktycznie przejeżdżonych kilometrów i oczywiście jeśli tak jest to jakie byłyby to koszty obciążeń urzędu?.

    OdpowiedzUsuń
  30. A jak obniżyć pensję Starosty, wiesz?

    OdpowiedzUsuń
  31. ~Co z obiektywizmem ?11 grudnia 2014 21:37

    ,, CZY '' = Nie pytam kiedy na tym blogu będą artykuły obiektywne , o prawdzie już nie śmiem już pytać .
    ,, Czy '' jesteście jako blog z\dolni być obiektywni , pisać w prawdzie , bo dotychczasowa praktyka - a w czasie wyborów była widoczna .
    Więc jak będzie ?

    OdpowiedzUsuń
  32. W powiecie z inicjatywą podjęcia uchwały mogą wystąpić:
    -zarząd
    -przewodniczący rady
    -komisja rady
    -klub radnych
    -radny
    w statucie powiatu nie ma zapisu o inicjatywie uchwałodawczej dla mieszkańców powiatu, więc w sprawie obniżenia wynagrodzenia starosty należy zwrócić się do któregoś z radnych powiatu.
    Nie wiem dlaczego niektórzy z uporem maniaka czepiają się starosty równie dobrze mogli byśmy się zastanawiać jak zmniejszyć wynagrodzenie posłom, senatorom, prezydentowi, premierowi itd. Może skupmy się na najbliższym podwórku i zastanawiajmy się co tu w Świdwinie można zmienić. W tej chwili wódz rządzi i nikt mu nie podskoczy. Pensyjkę ma godną a z inicjatywą obniżenia wynagrodzenia dla burmistrza nikt nie wystąpi bo nikt nie zaryzykuje narażenia się na mściwość burmistrza.

    OdpowiedzUsuń
  33. nie rozumiem o co tyle hałasu, pensja taka mierna , ryczałt kilometrowy marniutki a Pan BURMISTRZ MA TYLE NA GŁOWIE i nikt mu w tym nie pomaga a przecież musi zadbać o tak wiele osób a ile ludków przypilnować.

    OdpowiedzUsuń
  34. A co ty tak bronisz Starosty! To nie jest nasze podwórko! Jego wynagrodzenie w stosunku do Burmistrza , którego wybrali mieszakńcy jest o minimum 4.000,00,-zł. za wysokie! Tylko ,że Burmistrza myśmy wybrali , a Starostę nam wybrali radni z PIS-u! Wstyd!Wstyd!Wstyd!

    OdpowiedzUsuń
  35. Dlaczego uważasz, że kogokolwiek bronię? Spróbuj zrozumieć tekst i nie szukaj podtekstów i stronniczości w tym co piszę. Co do tego kto kogo wybrał to nie wiem czy nie masz o tym pojęcia czy udajesz - więc zadam pytanie kto wybrał radnych jak piszesz PIS-u do rady powiatu? chyba nie ksiądz proboszcz. Jeśli podajesz jakieś kwoty dotyczące dochodów to podaj lepiej ile zarabia starosta, ile burmistrz a każdy dociekliwy sam wykona proste działanie matematyczne i będzie wiedział jaka jest różnica pomiędzy dochodami obu panów. Jeśli wiesz ile zarabia starosta to podziel się tą informacją bo pensja burmistrza została podana kilka postów wcześniej - dane ze świeżej uchwały rady miasta.

    OdpowiedzUsuń
  36. No i niech ma.
    Każdy na jego miejscu robiłby pewnie to samo co on. A że ma poparcie i umie sobie tutaj radzić, to już inna sprawa.
    Pretensje miejcie do tych, co go wybrali (zresztą jego niedawny kontrkandydat w wyborach, to też nic dobrego) i do tych co od lat siedzą w tej radzie miasta.
    Może coś się zmieni, jak średnia wieku w tym zabitym dechami mieście obniży się o jakieś 20 lat albo jak 50% starszych mieszkańców znajdzie sobie miejsce 2 metry pod ziemią ;)

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II