Pomyłka w protokole, potknięcie, czy niesamowity blamaż?
Pomyłka w protokole, potknięcie, czy niesamowity blamaż? Podczas inauguracyjnej sesji Rady Miasta Świdwin doszło do wydarzenia, które warte jest upublicznienia. Radni wybierali m.in. radnych mających objąć funkcję wiceprzewodniczących rady. Według naszej oceny już na pierwszej sesji mieliśmy okazję doświadczyć bardzo osobliwego wydarzenia.
Zgłoszono kandydatury. Jedną z nich podał radny M. Tarka w osobie radnej B. Ociepa. Radna B. Ociepa poinformowała, że wyraża zgodę na kandydowanie. Padły jeszcze dwie kandydatury. Radny Z. Dostatni zgłosił kandydaturę radnej M. Lemańczyk, radny H. Klaman radnego S. Cieślińskiego. Zgłoszeni radni również wyrazili zgodę na kandydowanie. Oto fragment z protokołu sesji:
Okazało się, że zgłoszona radna B. Ociepa nie otrzymała żadnego głosu, nawet tego jednego od osoby zgłaszającej, kandydatka swój też oddała kontrkandydatom. Dwaj pozostali radni-kandydaci otrzymali, jak wynika z protokołu, 100 procent głosów, czyli po 15 „na twarz”. Pomyłka w protokole, potknięcie, czy niesamowity blamaż? Sądzimy, że to już jest nie naszym zmartwieniem. Zauważamy tylko, że w ten sposób nie buduje się demokracji i niezależności, a jeżeli już to budzi jedynie śmiech. A można było po prostu wycofać w ostatniej chwili kandydaturę radnej B. Ociepa, kiedy zauważyło się brak woli ze strony większościowego komitetu, który prawdopodobnie ma zamiar działać kolejną kadencję na zasadzie „TKM”.
Pomyłka w protokole, potknięcie, czy niesamowity blamaż? Raczej kolejna satysfakcja dla radnych ze „Świdwin Razem”, którzy podczas ww. głosowania otrzymali komplet głosów, a policzek dla wyborców, którzy nie życzyli sobie być razem z „Razem” oddając swoje głosy na radnych z innych komitetów wyborczych. Jeśli protokół nie kłamie, mamy do czynienia z niesamowitym falstartem na samym wejściu. Powiedzmy, że być może doszło do tego z braku doświadczenia, żeby nie pomyśleć czegoś co powoduje "gęsią skórkę".
Dla mnie rzeczywiście tragedia.
OdpowiedzUsuńNa samym początku kadencji ogony podkulili. Strach pomyśleć co będzie dalej.
OdpowiedzUsuńco najmniej śmiesznie wyszło :)
OdpowiedzUsuńSkoro kandydaturę radnej BO zgłosił radny MT, to trudno oczekiwać aby przewodniczący albo inny radny wnosili o wycofanie tej kandydatury. Mogła to zrobić albo sama BO rezygnując z kandydowania, albo wnioskujący o to MT. Swoją drogą ratusz tak bardzo zamataczył z tym wyborem wiceprzewodniczących, że aż napomniał o tym na oficjalnej stronie miasta i podał konkretne wyniki. Poza tym 15 głosów ZA uzyskała ale uchwała o wyborze wiceprzewodniczących rady miasta, nie są zaś to wyniki dot. głosowania na konkretnych kandydatów. Widać znając rezultat głosowań dot. poszczególnych kandydatów na radnych i ich rezultat, wszyscy radni uznali (i słusznie), że nie ma sensu głosować przeciwko uchwale o ustalonej bezspornej treści. Więc jaki tu blamaż?
OdpowiedzUsuńJak to co będzie dalej to co zawsze. A co pierwsze podaje się pod obrady. Chyba każdy wie co. Kasę 10.12.14 r. Godz 11.00 Posiedzenie Rady Miasta w sprawie jakiej?. Oczywiście wszyscy by zgadli jakiej sprawy, kasiurki dla włodarza. Z tego co doczytałem na BIP ie w zakładce Rada miasta to bagatela jakieś 7 stówek z malutkim kawałeczkiem. Można by rzec jak żyć Panie Premierze. A tak na marginesie niczego innego nie można się było spodziewać wybraliście tych samych ludzi a historia zatoczyła wielkie koło i powróciła do spraw które już wcześniej zaprzątały nam głowę. Niemniej na wielki plus dla Rady że tym razem już nie z wyrównaniem od początku roku a jedynie od 1.12.2014 r. Gratuluje mieszkańcom naszego kochanego miasteczka fantastycznego dokonania wyboru. Tak trzymajcie Ha Ha Ha ;).
OdpowiedzUsuńCiekawe wydarzenie nam się szykuje 10.12.2014 r.?! Mianowicie fajna uchwała Nr II/6/14 w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Burmistrza Miasta Świdwina? ! Czy tym razem będzie kolejne wyrównanie od początku roku ;-)
OdpowiedzUsuńDlaczego redakcja bloga ma cały czas zamknięte archiwa z aferami? Czyżby to tylko pic na wodę był bo już brak jest urzędniczek wynoszących dokumenty czy inny powód? Miało być tak strasznie a wyszło strasznie śmiesznie z tym blogiem po wyborach.
OdpowiedzUsuńJa przepraszam, ale czy ty się dobrze czujesz?
OdpowiedzUsuńżenada :(
OdpowiedzUsuńArchiwa "pękają w szwach" a sprawy się przedawniają i tak ma być. :)
OdpowiedzUsuńod którego stycznia hahahahah??? pewnie od 2014r.
OdpowiedzUsuń...trzeba będzie nie tylko uważać na odpryskujące błoto, ale też zatykać nos przed fetorem wadzy...
OdpowiedzUsuń