Obłudy przykład kolejny

Pisaliśmy wcześniej o nieobecności władz i przedstawicieli samorządu podczas uroczystości związanych z 5. rocznicą katastrofy Casy, które miały miejsce w dniu 23 stycznia br. w Mirosławcu. Podczas ostatniej sesji, radny Wiesław Gasek odniósł się krótko do tej sprawy.

Radny W. Gasek powiedział:

Burmistrz J. Owsiak odpowiedział:

Niestety ani przewodniczący Henryk Klaman, ani nikt  z radnych nie znalazł odwagi, aby zabrać głos w tej sprawie. Burmistrz swym wystąpieniem „usprawiedliwił” wszystkich nieobecnych w Mirosławcu. Wystąpienie burmistrza w swej treści ociera się o formę „czarnego humoru”. Z treści tego wystąpienia wynika, że burmistrz nie należy do ludzi, którzy lubią czuć się winnymi i lubią przepraszać. Najpierw sypie masą argumentów, żeby usprawiedliwić siebie i kolegów, a dopiero na finale odbieramy nutę skruchy. Jednakże słowa przepraszam, skierowanego do rodzin i mieszkańców za ten niewątpliwy wstyd nie usłyszeliśmy. Taki już jest nasz burmistrz. Takiego wybraliśmy.

Jest jeszcze jeden aspekt wystąpienia burmistrza, który go kompromituje w oczach opinii publicznej oraz rady miasta. Wynika on może z tego, że burmistrz chyba szybciej mówi niż myśli. Burmistrz wszem i wobec oświadczył, że 23 stycznia br. (w dniu rocznicy) chorował, a więc rozumiem, że był na zwolnieniu lekarskim, ale jednak w pracy się pojawił. Przybył do pracy m.in. dlatego, gdyż „wcześniej były umówione spotkania z kolegami samorządowcami”. Kiedy się to czyta, mimo powagi sytuacji, ogarnia człowieka śmiech, co nasz włodarz potrafi. Wziął udział w spotkaniu z samorządowcami, mając pełną świadomość (do czego się przyznał, potwierdzając, że radny Gasek go zawiadomił), że w tym dniu odbywa się ważna uroczystość w Mirosławcu. Znakiem tego wszyscy byli świadomi swojej tam nieobecności. Naprawdę macie za co przepraszać, a Wy ani mru, mru!

Na koniec jeszcze jeden dowód kompromitacji i lekceważenia prawa przez burmistrza. Otóż ogólna zasada dotycząca zwolnienia lekarskiego L4 brzmi: na zwolnieniu chorobowym nie można podejmować żadnej pracy - ani wynikającej z umowy o pracę, ani z umów cywilnoprawnych, czy z samozatrudnienia. Powinniśmy, a wręcz musimy odłożyć na bok wszystkie sprawy zawodowe. W przeciwnym razie możemy zostać oskarżeni o naruszenie obowiązków pracowniczych. Taką informację uzyskałem z ZUS-u. Mówiąc krótko: każdy kto jest na zwolnieniu lekarskim nie powinien świadczyć pracy. Zachowanie burmistrza powinno być kwalifikowane jako naruszenie prawa, w szczególności artykułu 17 ustęp 1 ustawy z 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby. Zgodnie z treścią tego przepisu ubezpieczony, wykonujący pracę zarobkową lub wykorzystujący zwolnienie od pracy w sposób niezgodny z celem zwolnienia, traci prawo do zasiłku chorobowego za cały okres tego zwolnienia.

Jakby nie oceniać tego „spotkania z kolegami samorządowcami” w czasie zwolnienia lekarskiego, jak rozumiem, przewodniczący rady H. Klaman działając w interesie samorządu i poszanowania prawa powinien poinformować ZUS o takim zdarzeniu, lub ewentualnie pouczyć burmistrza, że w czasie zwolnienia lekarskiego ma siedzieć na tyłku w domu. Tym bardziej, że gdzie jest gwarancja bezpieczeństwa dla osób mających kontakt z chorym burmistrzem przed ich ewentualnym zarażeniem i narażeniem na utratę zdrowia oraz wydatkami na leki? Nie ma! Jednocześnie nie ma co się dziwić, bo nasz burmistrz jest mistrzem łamania prawa.

Oczywiście za daleko wybiegam w życzenia, bo całe to towarzystwo wzajemnej adoracji należy do KWW „Świdwin Razem”, więc razem nie wyciągną z tego ani konsekwencji, ani żadnej nauki. Oni rządzą, a obłuda widać jest wyraźnie w to wszystko wpisana.