Mleko się wylało… mówią o Świdwinie w całej Polsce

Sprawa trafiła do prasy ogólnopolskiej. W najnowszym wydaniu tygodnika NIE, Maciej Mikołajczyk opisuje dość obszernie sprawę ewentualnego niezgodnego z prawem poboru energii elektrycznej przez „duży kościół” w Świdwinie, co mogło spowodować poważne uszczuplenie budżetu miasta. Według autora artykułu, proceder mógł trwać dłuższy czas, a wysokość podanej kwoty jest niebagatelna.


Nie-art.-BAutor artykułu w dość sugestywny sposób przedstawił problem, nasz blog oraz „Głos Koszaliński” również obszernie komentowali tę sprawę, w związku z czym pozostaje nam tylko zaprosić czytelników do lektury ww. publikacji. Ostatnie wydanie NIE podobno „wymiotło” ze świdwińskich punktów sprzedaży prasy, ale zapewne tygodnik dostępny jest w innych miejscowościach.


PS. W związku z tym, że omawiane wydanie tygodnika NIE z artykułem o „znikającym prądzie” w Świdwinie rzeczywiście zniknęło z prasowych półek w mieście, zamieszczamy link, pod którym czytelnicy mogą się zapoznać z jego pełną treścią: http://kurierswidwinski.pl/art/art_nie.jpg

Komentarze

  1. prywatny folwark włodarza i plebana :)

    OdpowiedzUsuń
  2. Prokuratura i CBA ma szlaban na sprawy czarnych. Dlatego burmistrzunio czuje się bezkarny hehehe

    OdpowiedzUsuń
  3. Łatwo szastać publicznymi pieniędzmi.

    OdpowiedzUsuń
  4. Winę za nie wyjaśnienie sprawy prądu ponoszą radni na czele z przewodniczącym rady. Takiego skandalu jeszcze w historii miasta nie było.

    OdpowiedzUsuń
  5. Biskup powinien natychmiast tego darmozjada wysłać na misję zagraniczną. Darmozjad i arystokrata w jednej osobie bardzo lubi bywać zagranicą.

    OdpowiedzUsuń
  6. bezprawie i obciach na cały kraj

    OdpowiedzUsuń
  7. Bezprawie i obciach na cały kraj to w Starostwie. "FAKT" z dnia 19.09 2014r str II dodatku. I tacy mają być uzdrowicielami w nadchodzących wyborach ?

    OdpowiedzUsuń
  8. Skieruj to do radnego miejskiego, który jest geodetą i nagle zrobił inne pomiary. Taki z niego geodeta, jaki i radny hehehe

    OdpowiedzUsuń
  9. Blog wspiera Starostę a tutaj takie przekręty pod ich nosem i cicho-sza .PSST!!!.
    Budujecie się i potrzebujecie bezproblemowej obsługi geodezyjnej ?
    („FAKT” z dnia 19.09 2014r str II dodatku.)

    OdpowiedzUsuń
  10. Mamy do czynienia z dwiema różnymi sprawami opisanymi w prasie. Jedna opisuje perfidne złodziejstwo i organy ścigania uciekają od ścigania złodziei. Druga jest w toku postępowania i opisuje perfidię geodetów, na podstawie których zapadają decyzje administracyjne.

    OdpowiedzUsuń
  11. wpadnijcie do wiceprzewodniczącego rady miasta świdwin zmierzy wam działki jak sobie zażyczycie :)

    OdpowiedzUsuń
  12. Pomiary robili niezależni geodeci ze Świdwina i Połczyna Zdroju nie podlegający starostwu. To na podstawie ich pomiarów podejmowano decyzje. Odp********* się od starosty! Pogadajcie z radnym miejskim - geodetą jak to było hehehe Szukacie bata na Pana Majkę, ale Wam to słabo wychodzi, bo to kryształowy człowiek i prawdziwy katolik. Poszukajcie lepiej razem z burmistrzem prądu za kilkaset tysięcy złotych, byłoby na sport, kulturę i dla dzieci!

    OdpowiedzUsuń
  13. Nie odwracajcie kota ogonem. Nie chrońcie krętaczy z ratusza i plebanii :(

    OdpowiedzUsuń
  14. Geodeci przekazują swoje operaty do zasobu powiatowego itd., itd., itd.,. Naczelnik wydziału geodezji zajął w tej sprawie stanowisko, tak samo starosta i v-ce starosta..........
    Dokumenty sprawy są porażające dla samego starostwa i jego wydziału.........
    Taki prąd w kościele to jedna afera (burmistrz), ale nie mniejsza jest w starostwie (starosta).

    OdpowiedzUsuń
  15. Wiele postępowań jest w toku. Poczekajmy na rozstrzygnięcia. Niejeden z Was będzie zdziwiony.

    OdpowiedzUsuń
  16. Nie jestem zdziwiony, sam taką niespodziankę mam w toku i to wysoko, wszystko trzeba spokojnie i konsekwentnie wyjaśniać, ale na pewno nie tutaj na blogu. W magistracie też swoje sprawy wyjaśnię jak przyjdzie na to odpowiednia pora. Tak więc będzie po równo dla wszystkich, nie ma wyjątków i świętych krów. Chwasty są wszędzie.

    OdpowiedzUsuń
  17. Krętactwa i kłamstw burmistrza niczym nie usprawiedliwicie. Jego dorobek ma wstrząsające skutki dla wielu dziedzin życia mieszkańców miasta. Mam nadzieje, że podobnie jak ja wyborcy potrafią to ocenić.

    OdpowiedzUsuń
  18. No i tutaj jest twoje miejsce. Ten kabaret jest dla ciebie. Puzzle się rozsypały? :))))))))))))))

    OdpowiedzUsuń
  19. Na owsiance daleko nie zajedziesz, a mózg powoli odmówi posłuszeństwa. Nawet najłatwiejsze puzzle nie na twoją głowę :)

    OdpowiedzUsuń
  20. Oczywiście, że masz rację, jest to prawda jak wszystko na tym blogu, już nie mam mózgu, mam siano w głowie, jestem sterowany i kontrolowany, jestem klakierem klakierów .
    Bardzo proszę, dodaj mi jeszcze tych epitetów.
    :)))))))))))))))))))))))))

    OdpowiedzUsuń
  21. Śmieszna licytacja. Widać, że zwolennicy Owsiaka nie mają argumentów.

    OdpowiedzUsuń
  22. Mimo wszystko stawiam na Majkę.

    OdpowiedzUsuń
  23. A po co im argumenty, wchodzą tutaj i się z wami zabawiają, a wy przedstawiacie swoje "argumenty" i tak na okrągło. I komu tutaj ich brakuje?

    OdpowiedzUsuń
  24. Popieram. Pan Majka na Burmistrza, a Pan Owsiak na Starostę.

    OdpowiedzUsuń
  25. wolne żarty przecież na palacza czeka cela :(

    OdpowiedzUsuń
  26. Majka dobrze rokuje bo nie był palaczem.

    OdpowiedzUsuń
  27. ale za nim zapach psujących się ryb ciągle się snuje, a to też dobrze nie rokuje no i te afery z przesuwaniem działek gruntów, bo przecież wydział geodezyjny w starostwie jest

    OdpowiedzUsuń
  28. To wszystko duperele. Najważniejsze, żeby już nigdy nie rządził miastem Owsiak. Temu panu już dziękujemy. Każdy aby nie Owsiak.

    OdpowiedzUsuń
  29. ........i ta banda "świdwin razem"

    OdpowiedzUsuń
  30. Nie interesują mnie prywatne sprawy kandydatów. Pana Majki także. W tamtym czasie niejeden interes u nas splajtował. Pan Majka jest dwie kadencje starostą. Jakby Pan Majka kradł, czy był łapownikiem już dawno spłaciłby długi. Widać jest uczciwy i dlatego jest jak jest. Pan Majka jest porządnym katolikiem. Ma mój głos i mojej rodziny.

    OdpowiedzUsuń
  31. lepiej weźcie za d........... geodetów, którzy mierzą w zależności od okoliczności :D przecież starosta nie będzie chodził w teren i sprawdzał czy robią to uczciwie :( trzeba wymienić te święte krowy od pomiarów :D

    OdpowiedzUsuń
  32. Po co robicie z igieł widły. Pan Majka jest ok. Sprawę spornej działki wyjaśni sąd.

    OdpowiedzUsuń
  33. Starosta w teren nie chodzi itd. .........., ale co on qoowa ślepy jest i nie widzi co jego urzędnicy wyprawiają. A jak podpisał decyzję, którą później wojewoda uchyla to nie powinno to starosty ruszyć??? Nic nie tłumaczy starosty za ten bałagan i przekręty w tym wydziale geodezji, a w nieruchomościach to myślicie, że jest lepiej. Pan naczelnik wydział geodezji pan T. i ci wszyscy wymienieni i nie wymienieni geodeci to jest sitwa znana nie od dziś, a nic nie wiadomo aby starosta leczył się na słuch i wzrok.

    OdpowiedzUsuń
  34. kto na co ma się leczyć powiedzą 16 listopada wyborcy

    OdpowiedzUsuń
  35. Ta działka nie jest sporna, a działania służb geodezyjnych to przekręt w białych rękawiczkach.
    Ten starosta już nie panuje nad urzędnikami, a jak daje się wkręcać to znaczy, że do niczego się nie nadaje.

    OdpowiedzUsuń
  36. Za to burmistrz kontroluje i wkręca kogo się da.

    OdpowiedzUsuń
  37. Wolałbym aby Pan Majka był porządnym człowiekiem natomiast to czy jest dobrym katolikiem to jego sprawa. W jakim celu mieszasz do tego religię?

    OdpowiedzUsuń
  38. Pan Majka na burmistrza. Cały wydział geodezji na radnych miejskich. Będziemy mieć zmienione granice terytorialne miasta tak,że wszystkie tereny województwa będą nasze. Tylko oni mają w tym doświadczenie. Nikt inny nie potrafi tego lepiej zorganizować. Nie będzie już znikającego prądu do kościoła, bo tak poprawią granice działek, że zakład energetyczny do granic kościoła będzie przypisany.

    OdpowiedzUsuń
  39. Nie będzie zmiany żadnych granic. Miasto należy do palacza i wszyscy spłoniemy ze wstydu.

    OdpowiedzUsuń
  40. No i odpowiedź taka jaką sobie życzyłem.

    OdpowiedzUsuń
  41. Podniecanie się tym co napisało Nie jest absurdalne. Z tego tygodnika zawsze "ziało"prawdą.

    OdpowiedzUsuń
  42. Pogodnić i Pana Burmistrza i Pana Starostę! Wybrać młodych , wykształconych i koniec! Z takimi ludzmi daleko miasto i powiat nie zajedzie!

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Arystoteles miał rację: demokracja to rząd hien nad osłami!

Były krasnoludki, była amnezja, był wyrok… było wiele innych ciekawostek… teraz urodziła się apelacja… publiczny pieniądz płynie wartkim strumieniem… CZĘŚĆ II

„Proszę, abyście zajęli się tematem dlaczego Pan Mariusz Olszewski - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdwinie nie składał i do dnia dzisiejszego nie złożył oświadczeń majątkowych”.