„Nie może tak być, że ludzie nieuczciwi pełnią funkcje publiczne”.

W dniu wczorajszym na nasz adres mailowy nadszedł list, który porusza dobrze wszystkim mieszkańcom znany temat. Nasz zespół również wielokrotnie opisywał tę wciąż nierozwiązaną zagadkę, a nawet pozwoliliśmy sobie skierować zawiadomienie do CBA i Koszalińskiej Prokuratury. Nasz czytelnik widać zatroskany jest wydatkowaniem publicznych pieniędzy i czuje się zaniepokojony brakiem działań w sprawie wyjaśnienia tej tajemnicy poliszynela, skoro pozwolił sobie napisać list z prośbą o jego upublicznienie. Czynimy to na prośbę czytelnika, tym bardziej, że podpisał list imieniem i nazwiskiem wydając jednocześnie zgodę na ich podanie w podpisie. Tekst publikujemy w całości, według pisowni w oryginale; tytuł zawarty w liście pochodzi od jego autora; tytuł naszej publikacji jest fragmentem listu; dołączona grafika pochodzi od redakcji bloga.

"Dziekan i Burmistrz zaradni. Radni bezradni, a podatnicy płacą"

Sześć lat temu ówczesny proboszcz parafii Matki Boskiej Nieustającej Pomocy w Świdwinie wymyślił sobie, że za ogrzewanie kościoła może płacić miasto. Okazja była znakomita. Przeprowadzono remont kościoła. Należało tylko przekonać burmistrza, ale to nie stanowiło żadnej przeszkody. Burmistrz jako przykładny katolik zawsze opowiadał się po “słusznej” stronie i nie śmiał odmówić słudze bożemu. Wprawdzie podłączenie ogrzewania kościoła do oświetleniowej sieci miejskiej było naganne i nie zgodne z prawem, ale przecież z popełnionych grzechów rozgrzeszył proboszcz. Burmistrz więc nie musiał się obawiać, że będzie się tłumaczyć z popełnionych grzechów przed Najwyższym. Miał za sobą księdza. Jeżeli chodzi o odpowiedzialność przed prawem to burmistrz wyszedł z założenia, że nikt nic nie wie, a skoro tak to nie ma sprawy. Polecił więc założyć w kościele ogrzewanie elektryczne i podłączyć do oświetlenia sieci miejskiej. Polecenie wykonała firma przeprowadzająca remont. Oczywiście wszystko było tajne, nie wiedziała o tym ówczesna Rada Miasta. Była to decyzja pana burmistrza. Wszystko było fajnie, aż do roku 2013, bo sprawa się rypła   i ujrzała światło dzienne. Okazało się, że miasto przez 6 łat płaciło dodatkowo około 12 - tu tysięcy zł. miesięcznie za prąd, który ogrzewał kościół. W sumie z budżetu miasta na powyższe ogrzewanie wydano ponad 800 tysięcy złotych. Żeby było weselej to ksiądz dodatkowo zbierał na tacę od wiernych na ogrzewanie kościoła. Na co wydał te pieniądze? Przecież nie płacił za prąd. Za zużyty prąd płacił z kasy miejskiej burmistrz.

Na dzień dzisiejszy sprawa wygląda tak, że obecni Radni wiedzą już o powyższym przekręcie i udają, że nic nie wiedzą. Sprawa stała się głośna i nie można tego przekrętu “zamiatać pod dywan ”. Sprawa jest poważna i należy ją wyjaśnić do końca. Uważam, że obecna Rada Miasta powinna wyjaśnić sprawę ogrzewania kościoła. Nie może tak być, że z budżetu miasta wydaje się ponad 800 tys. złotych, a w tym czasie brakuje pieniędzy na potrzeby socjalne dla najuboższych mieszkańców naszego miasta. Pan przewodniczący Rady Miasta Henryk Klaman powinien czuć się moralnie zobowiązany do wyjaśnienia sprawy. Rada Miasta powinna powołać spośród członków Rady komisję której zadaniem będzie wyjaśnienie powyższej sprawy. Powołanie takiej komisji powinien poprzeć burmistrz, ponieważ tylko taka komisja może oczyścić jego dobre imię i księdza Dziekana. Komisja powinna mieć upoważnienie od Burmistrza do kontroli dokumentów związanych ze sprawą oraz przesłuchania pracowników Urzędu Miasta. Jeżeli nie będzie woli wyjaśnienia powyższej sprawy, będzie to oznaczało że przewodniczący Rady oraz Radni chowają “głowy w piasek” i są bezradni. Jednocześnie będzie to świadczyć o tym, że nie ma woli wyjaśnienia tej sprawy. Należy wtedy wyciągnąć wniosek,  że zarzuty są prawdziwe, a działania burmistrza były bezprawne i powinien on ponieść odpowiedzialność, a już na pewno nie powinien dalej pełnić swojej funkcji i kandydować na burmistrza w przyszłej kadencji. Człowiek na którym ciążą tak poważne zarzuty nie powinien pełnić funkcji publicznych.

Ja osobiście nie wierzę, że powyższe zarzuty są prawdziwe. Sprawa jednak nabrała takiego rozgłosu, że należy ją wyjaśnić. Nie może tak być, że ludzie nieuczciwi pełnią funkcje publiczne. Dlatego sprawa musi być wyjaśniona przez komisję w sposób rzetelny i uczciwy.

Marek Maj

Dane tele-adresowe, na prośbę autora listu, do wiadomości zespołu bloga.