W dniu dzisiejszym przed Sądem Okręgowym w Koszalinie...
W dniu dzisiejszym przed Sądem Okręgowym w Koszalinie odbyła się rozprawa w trybie wyborczym, z wniosku Jana Owsiaka Burmistrza Miasta Świdwin, Józefa Walkowskiego pełnomocnika KWW „Świdwin Razem” oraz Henryka Klamana przewodniczącego Rady Miasta Świdwin przeciwko uczestnikom postępowania w osobach: Stefan Basiów, Zbigniew Rybicki oraz pełnomocnika KWW Mirosława Majki.
Wnioskodawcy wnosili o zakaz rozpowszechniania informacji zawartych na plakatach o treści „STOP KORUPCJI NIGDY WIĘCEJ OBECNEJ RADY I BURMISTRZA W NASZYM RATUSZU” oraz wydania orzeczenia o przepadku materiałów o wymienionej treści należących do uczestników postępowania. Wnioskodawcy żądania swoje uznali za uzasadnione i wnosili ponadto o opublikowanie sprostowania i przeprosin.
Sąd Okręgowy w Koszalinie po rozpoznaniu sprawy w dniu dzisiejszym postanowił: 1. oddalić wniosek w całości. Warto podać w pełnym brzmieniu uzasadnienie.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Sąd zważył co następuje:
Komentarz pozostawiamy czytelnikom bloga. Dodamy jedynie, że jeden z wnioskodawców, Jan Owsiak, nie przybył na dzisiejszą rozprawę. Wyrok nie jest prawomocny. Wnioskodawcy mają prawo w trybie wyborczym wnieść apelację od wyrok. Dziękujemy dobrym i odważnym ludziom za dostarczenie materiału wykorzystanego do niniejszej publikacji.
Oskarżenie oparte na domysłach skarżących, biegną do sądu bo im się wydaje. Tacy ludzie rządzą Świdwinem i dalej zabiegają o udzielenie poparcia w tych wyborach. Brak godności, pazerność i mierność, tak w skrócie można ich określić.
OdpowiedzUsuńWniosek jest taki, że obecny burmistrz oraz wszyscy zasiadający obecnie w radzie powinni złożyć pozew, ale o ochronę dóbr osobistych... inaczej będzie można sądzić, że zgadzają się na taki opis rzeczywistości jak to przedstawiają te bannery. Ciekawe co o takim napisie sądzą radni wchodzący w skład obecnej rady, a kandydujący z listy kontrkandydata burmistrza w wyborach?
OdpowiedzUsuńI co Janek?
OdpowiedzUsuńTeraz powinien iść wniosek do prokuratury o niewykazanych pożyczkach w oświadczeniu majątkowym.
OdpowiedzUsuń...podejrzewają, mają subiektywne przekonanie...
OdpowiedzUsuńale jaja :D :D :D
Jeszcze niejedno szydło wyjdzie z worka.
OdpowiedzUsuńpo co te dywagacje zajmijcie się walką z korupcją a nie kąsaniem majki
OdpowiedzUsuńMam pytanie do bloga : Czy macie satysfakcję zamieszczając tą
OdpowiedzUsuńhaniebną informację ?
Pytam czy Ribicki i Basiow są twarzami Komitetu wyborczego Majki oraz twarzami tego bloga,
pytanie retoryczne ale ci twaj osobnicy tak są odbierani .
Bóg nie ruchliwy ale sprawiedliwy / i odda to z nawiązką
Informacja o wyroku Sądu RP jest haniebna? Wolne żarty.
OdpowiedzUsuńCo do twarzy, niech każdy pozostanie przy swojej.
Natomiast zgadzamy się, że Bóg nie... itd. i odda to z nawiązką.
Dla porządku informujemy odpowiedzialnie, że odpisu wyroku z uzasadnieniem nie otrzymaliśmy od żadnego z uczestników postępowania.
Pełna treść nadeszła do nas prosto z Koszalina. Posiadamy na to dowód.
Ocenią to mieszkańcy Świdwina , ocenią nie wiem czy pozytywnie dla was.
OdpowiedzUsuńWykazaliście się brakiem obiektywizmu to pewne nie ulega wątpliwości dla nikogo .
Napis głosi to co głosi. Dywagacji w tym ani na cal.
OdpowiedzUsuńWyrok który przytoczył BLOG jest bez komentarza i za to wielki szacun. To mieszkańcy sami wyciągną wnioski w dniu wyborów. Czytałem biuletyn informacyjny o ,,dokonaniach" władzy lektura powalająca i budząca wielki niesmak.
OdpowiedzUsuńPrzeczytałam uważnie uzasadnienie. Niesamowita kompromitacja. Wnioskodawcy sami sobie zaprzeczali. Brakiem argumentów wysadzili swój wniosek w powietrze.
OdpowiedzUsuńWielu z komitetu wyborczego Majki oraz jego zwolenicy zapomnieli co sie stało z Franciszkiem Paszlem po dwóch kadencjach , był kandydatem na trzecia kadencję , rewalizował z Pietraszkiem .
OdpowiedzUsuńW pierwszej turze wygrał Paszel - między pierwsza a druga turą włączyli się lubbiści ( czytaj przedsiębiorcy )
i tym sposobem Paszel przegrał .
Mamy podobą sytację włączając się Lobbyści ( przedsiębiorcy ) upatrując własnych korzyści nie dobra miasta.
czytam ten biuletyn już poraz drugi, chwała tym którzy podsumowali kadencję obecnego burmistrza bo pamięć nieraz bywa zawodna i trudno pamiętać co było w 2007, 2008, 2009, i później a przed wyborami, wiadomo zawsze zaczynają brać się do roboty i tworzy się lista obiecanek cacanek< Dzięki tej lekturze poznałam działalność tej kadencji, odnoszę wrażenie jakby była opisana działalność gospodarcza której właścicielem jest burmistrz a nie burmistrz który stoi na czele SAMORZĄDU.
OdpowiedzUsuńMieszkańcy są zbulwersowani postępowaniem Rybickiego i Basiowa - żadena prokuratura oni sąd lub inny organ nie stwierdził w urzędzie miasta korupcji. Mieszkańcy oceniaja i są po stronie Owsiaka .
OdpowiedzUsuńNie ma zgody na zarządy z tylniego siedzenia Rybickiego i Basiowa w urzedzie miasta .
Ci dwaj nie są lubiani w miescie , Majka przegra przez tych dwóch tz.lobbystów.
Lobbystą w tej chwili to Ty jesteś. Mów za siebie, a nie za mieszkańców.
OdpowiedzUsuńOchłoń, poczytaj i zejdź na ziemię: http://naszswidwin.blog.pl/2014/06/16/3324/
Działanie Rybickiego i Basiowa będzie skutkowało jednym że Świdwin przegra w POWIECIE .
OdpowiedzUsuńWygra Połczyn i będzie rządził powiatem , dlatego tylko że ci dwaj bohaterowie doprowadzą że Majka przegra z Owsiakiem i nie wejdzie na radnego do powiatu .
Kłótnia nie służy miastu Świdwin.
Tak brudnej kampani w Świdwinie nie było - Rybicki i Basiow są oceniani negatywnie
Miałem nie iść na wybory ale po tym co wyczynia Rybicki i Basiow pójdę i zagłosuję na Owsiaka .
OdpowiedzUsuńA ja słyszę zupełnie odwrotnie, że wreszcie ktoś się odważył i dobrał się komuś do d... A w urzędzie tylko zacierają urzędnicy ręce i czękają na porażkę swojego wodza ale oczywiście udają że mu kibicują. To dopiero musi być kamuflaż, Nawet tych przybocznych co niby kampanię mu robią. ROBIOM BO MUSZOM :)
OdpowiedzUsuńDlaczego łączysz tych dych dwóch przedsiębiorców z Majką i komu chcesz tym dopiec, że zagłosujesz na Owsiaka? Dziwny tok rozumowania.
OdpowiedzUsuń